-
1 # 宏看財經
-
2 # 遠瞻研究院
在過去的兩個月裡,整個世界各個行業,甚至包括比特幣行業,都被冠狀病毒COVID-19的爆發所破壞。
各國政府被迫做出挽救經濟的措施。加拿大宣佈一項820億加元刺激方案,歐洲央行擴大了其大規模資產購買業務,中國香港承諾向其公民每人派發10,000港元。
但是美國玩的更大,也更無恥。
美國批准了兩萬億的經濟刺激計劃。為什麼說美國無恥,是因為各國出臺經濟刺激計劃是要本國政府和人民共同承擔由此帶來的債務。而美國不同,美國是在打劫全世界。美國利用了美元等同於世界貨幣的地位,剝削全球人民。
讓我們在回到是否帶來通貨膨脹這個問題。這當然會帶來通貨膨脹的問題,但這正是政策推出者所希望的,因為適當的通貨膨脹將有利於經濟擴張,有利於經濟走出困境。當然,如果通貨膨脹過快,甚至失控,則會帶來一系列經濟和社會問題。
-
3 # 拜拜6666
當然會導致通貨膨脹,美國無限量QE以及幾十萬億的經濟刺激政策的落地,都是在被動的去試圖改變持續惡化的經濟走勢,以及由於突發事件引起的經濟過快回落,目的是穩定住市場,降低恐慌情緒,當經濟穩定回落到一個合理的價值區間後,開始修復以及消化被動刺激後產生的經濟泡沫,有利有弊,從通脹角度來簡單講,貨幣超發,市場上流動的資金增多過剩,單純從商品供需關係上來看,弊端影響就是打破了供需平衡,物價勢必會快速上漲!
-
4 # K線老周
週二,白宮宣佈了拯救經濟的緊急措施
這些措施包括向每位美華人傳送支票,許多人在比特幣領域稱之為“直升機錢”。以幫助支付失業率上升時的生活成本以及價值數十億美元的小企業貸款和“穩定基金”。 ”
除上述措施外,美聯儲(美國中央銀行)宣佈了自己的努力,以保持經濟穩定。這些包括但不限於:
7,000億美元的大規模資產購買,公開市場操作,量化寬鬆或任何您想要的稱呼;美聯儲將購買2億美元的抵押支援證券和5,000億美元的美國國債。
儲備金要求的取消:銀行不需要手頭上的任何錢,這與比特幣的無記名資產相去甚遠。
緊急政策利率降低百分之一,即100個基點。
這將導致美國社會因刺激而改變經濟模式
BitMEX的研究團隊週二釋出了一份有關宏觀環境中的財政和貨幣刺激問題的報告。他們得出的結論是,儘管他們無法預測何時會到來,但可能會在1970年代的水平(每年7%至15%的通脹)上發生通貨膨脹衝擊,這將導致美國社會因刺激而改變經濟模式。
-
5 # 一生舒心
一般不會,因為美元是世界貨幣,很多大宗商品都要用美元結算的,很多國家外匯儲備基本是美元,所以美元印出來流向全世界,留在美國國內的沒有多少,美國超量的貨幣刺激不會導致美國國內的通貨膨脹。
所以連美國總統都不無得意的說,美元是我們的貨幣,但是全世界的麻煩。
-
6 # 天涯dili
通脹是不可避免的,但通脹不一定就都是壞事,凡事不可一棍子打死,對於經濟問題更要多角度分析。
先說第一點,刺激法案為什麼必然引發通脹。所謂的刺激法案,無論貨幣政策,還是財政政策,說穿了都是超量印發貨幣,但是一定時間內的總盤子就那麼大,貨幣多了,導致貨幣貶值,物價上漲,自然引發通貨膨脹。
但是隻要把通脹限制在可控範圍內,總比立馬的經濟崩潰強多了,這是典型的在發展中解決問題的思路。
2008年的金融危機,美國政府直接下場干預經濟,政策刺激,引導得當,之後十餘年的繁榮發展,誕生一大批引領潮流的高科技企業,比如蘋果、特斯拉、臉書等等。
當前國內有這麼一群自由經濟的鼓吹手,見不得政府作為,以為市場可以解決一切,殊不知集中力量辦大事的高效率,在一定程度上是市場經濟發展的終極目標。
想想這次的新冠肺炎疫情,若不是公立醫院的組織優勢,加之政府的斷然措施,以及國民的上下一心,否則真是結果難料。
裝睡的公知們,睜眼看看自由的西方吧?也許他們真的叫不醒啦!從不知身邊的。
風景這邊獨好。
-
7 # 波段操作趨勢為上
必須會,將重複2008年之後發生的故事,就看gj跟不跟,另外匯率波動將增大。世界貨幣流通大增,國際貴金屬會增值。
-
8 # 鰲頭財經
首先,我先說一下我的觀點,本次刺激法案是特朗普簽署的2萬億美元刺激法案,是美國曆史上最大一筆刺激法案。然後,通貨膨脹肯定會發生,而且是全球性的通貨膨脹。值得注意的題外話是,通貨膨脹之後如果美國收緊銀根,那麼對第三世界而言絕對是一個災難性的打擊。
首先說說為什麼會導致通貨膨脹通貨膨脹,根本上就是市場中的太多了,特別是“熱錢”太多,錢開始變得不值錢了。本次刺激法案有三個方向為市場注入流動性:一是直接透過政府轉移支付、社會福利體系、直接提供等方式,給到每個美國居民手中,鼓勵其去消費,振興美國國內的消費行業。二是透過銀行信貸市場,以貸款形式投放給企業。三是提供醫療方面的物資及健全醫療體系使用。這三個都能直接導致市場或者行業內的“熱錢”變多。當你手裡的錢變多了,物資的量還是一定不變的時候,錢也就變得不值錢了,反而是物價開始上升,也就是通貨膨脹。
為什麼說通貨膨脹後要警惕通貨緊縮在繁榮和衰退的轉換之間,投資機會將變得異常的多,但是第三世界的國家經不起這種折騰。通貨膨脹後收緊銀根,是美國血洗第三世界的常用手段。當美國宣佈無限QE的時候,意味著其他國家為了保持匯率的穩定和本國貨幣體系、貨幣總量的穩定性,也要被迫跟著量化寬鬆,增加企業的資產負債率和外匯儲備。
但是,當美國收緊銀根時,美元變得更加強勢,外匯匯率將面臨大幅度的變動,因此大量的資本將會外流,第三世界國家的資本大量減少,美國再次成為全球財富的收割者。
-
9 # 小可樂故事
我覺得今年全球大通脹已經無法避免。
大家可以參考一下2008年次貸危機的情形,當時美國出臺的救市資金為7000億美金,只有這次資金的三分之一;而中國出臺了著名的四萬億,大基建、家電下鄉等等,結果全國通貨膨脹加劇,最明顯的是2009年起房地產市場急劇膨脹,房價蹭蹭往上漲,房地產的黃金時代就此來臨,華人的蝸居話題就此成為熱點。
而這一次,從G20發出的訊息是20國集團出臺5萬億美元的刺激政策,其中美國2萬億,中國沒公佈,預計1-1.5萬億美元左右,這還不包括地方政府,上個月還有新聞報道數省政府共釋出35萬億人民幣新基建計劃。這麼多的錢,這麼大的規模,湧入資本市場和工業領域,除了刺激經濟的主要作用外,不可避免會帶來通貨膨脹的副作用,一如08年經濟危機後遺症。
-
10 # 小宋視野
財經報社 ( 香港 ) 訊本月初的資料顯示,今年 1 月份美國平均小時工資意外大漲引發股市暴跌,因投資者憂心通脹和利率會上升。此外,長期美國國債收益率最近幾周持續飆升,部分原因也在於投資者擔心美國總統特朗普 ( Donald Trump ) 治下預算赤字擴大會加劇通脹。
不過,美國財政部長努欽 ( Steven Mnuchin ) 週四 ( 2 月 22 日 ) 淡化了這一憂慮,並強調特朗普政府的政策將提高美國的工資水平,而不會導致更廣泛的通貨膨脹。
努欽當天在接受採訪時稱," 經濟增長的方式有很多,工資可以上漲,不一定會造成廣泛的通脹擔憂。" 他迴避了特朗普簽署成為法律的減稅和增加聯邦支出措施相當於經濟刺激的觀點
繼去年 12 月底簽署逾 30 年來最大規模的減稅法案後,今年 2 月 9 日特朗普又簽署了一份兩年期預算協議,該協議將為國防和非國防支出提供近 3000 億美元資金,並提供政府可以運作到 3 月 23 日的短期資金,協議還將暫停債務上限直至 2019 年 3 月。但分析師們表示,政府今年將發行超過 1 萬億美元的新債,部分原因就在於預算赤字的增加。
在談到減稅時,努欽表示," 這是否對經濟非常有利?絕對是。總統贏得大選的一個原因,是因為大多數美國中產階級的工資增長很少。"
白宮經濟顧問委員會主席 Kevin Hassett 此前也表示,12 月簽署的減稅法案將鼓勵企業投資於提高效率的裝置,從而提高生產率,使經濟在不引發通脹的情況下增長更快。
此外,努欽還補充道,由於國內能源產量不斷上升,美國不太容易受到石油驅動通貨膨脹的影響。他說," 我們不再完全依賴外國石油。在通脹、地緣政治風險等方面,能源一直是大問題。"
美聯儲官員的態度:薪資增長並不一定會導致通脹
在經歷了 2017 年的衰退後,美國通脹率近期有所回升。資料顯示,美國 1 月份消費者物價 ( CPI ) 指數較上年同期上漲 2.1%,高於 6 月份的 1.6%。與此同時,薪資也在上漲,1 月平均時薪較上年同期上升 2.9%,為 2009 年 6 月衰退結束以來的最快增速。
聯邦公開市場委員會 ( FOMC ) 週三公佈了 1 月份的政策會議紀要,顯示美聯儲官員對經濟前景的看法更為積極,理由是 " 經濟有可觀的潛在動能 ",並且對實現通脹目標越來越樂觀。大多數與會者指出,經濟增長前景更加強勁,提升了進一步逐步收緊政策將合適的可能性。
值得注意的是,隨著失業率達到 2000 年以來的最低水平,企業越來越需要支付更多的工資來僱傭和留住他們需要的工人。然而,企業是否會提高價格來支付增加的勞動力成本依舊十個問題。美聯儲決策者此前也一直在觀察勞動市場改善是否會對提振薪資水平。
達拉斯聯儲主席卡普蘭 ( Robert Kaplan ) 與聖路易斯聯儲主席布拉德 ( James Bullard ) 本月初都曾表示,美國薪資壓力上升並不一定會導致通脹加速上揚,以耐心、平衡的方式退出寬鬆政策是明智的。
-
11 # 清流追隨者
美聯儲和特朗普已經沒有選擇的機會和餘地了。
不給錢的話,油價和疫情雙重衝擊下的企業債務隨時會爆炸,傳導到整個市場就會是遠超08年的滔天巨浪。
給錢的話,繼續飼養企業巨嬰,繼續加槓桿,把企業的債務堆到天上去,然後只能祈禱著更慘烈的暴風雨晚一些到來。
無論如何選擇,都將走入一條死路當中,只是早死與晚死的區別而已。
喪鐘已經響起,死神揮動鐮刀,美利堅的經濟,不會再有機會了。
-
12 # 我行我說
2003年前美國政府為了刺激美國經濟發展,逐步降低利率至1%,低利率刺激了經濟的發展,同時也促使很多低收入群體開始買房,從2004年開始,美國政府為了抑制經濟過熱(簡單說就是抑制CPI過快增長,抑制通貨膨脹),先後加息17次,將利率從1%提高至2006年的5.25%,導致很多低收入的人無力支付高額房貸,最終爆發次貸危機。
2008年次貸危機後,美國政府推出量化寬鬆政策,分三輪共計購買4.5萬億美元資產,期間並未導致美國國內明顯的通貨膨脹,且在經濟穩定之後,美國從2015年開始啟動加息,以防止出現經濟過熱。
美國政府在推出經濟刺激政策時,一定會考慮國內的通貨膨脹情況,一旦出現通貨膨脹相關指標上漲的情況,美國政府就會削弱刺激力度,逐步停止激勵政策,甚至開始加息。
大致的經濟迴圈是這樣的:經濟下行——激勵政策——經濟復甦——激勵政策逐步削弱——經濟迴歸正軌——激勵政策取消——經濟過熱——加息等抑制政策出臺且逐步加碼——經濟下行(新一輪迴圈)
每一輪的經濟迴圈過後,市場中的錢都會更多,但通貨膨脹會被控制在一定的水平,拉長時間軸看,通貨膨脹是必然的,但也是溫和的,因為在每一次實施經濟激勵政策時,面臨的都是經濟下行和通縮。劇烈的通貨膨脹在當今世界主要的經濟體中不大可能出現。
-
13 # 何幼姣
特朗普此次的撒錢是為了補充因為股市熔斷而燒掉的錢,讓市場有足夠的流動性,撒錢金額遠遠不及燒掉的錢,所以無法導致通貨膨脹
美國之前欠23.3萬億美元,這次疫情至少6.2萬億美元
而撒給美國民眾的錢才2萬億美元
-
14 # 安然HBH
當然會通脹,過量發行貨幣會導致量貨流通增加,導致貨幣貶值,物價上漲,對外匯率下跌。這是正常理論下心然產生結果,可是在實際上操作上是多方面因素影響的疊加作用,比喻政府透過對美元和大宗商品的操控而不按金融規律,而是透過打壓操控石油價格直接影響美元不貶值,反而升值,而強勢美元是透過國力來武力支撐,總之,貨幣強弱直接跟國家強弱正相關。
-
15 # 財經小說理精明
通脹並不是一個原因造成的,也是每個國家每年都要把控的,控制太好,通脹太高,印個1000,10000的面值出來,控制不好就會造成通縮。
全球目前已經有超過80個國家向IMF求助,不單隻有美國財政出手,包括日本、加拿大、新加坡、英國和歐洲等多個國家都在採取:降準降息,回購債券,中小企業貸款寬鬆,派錢等多個措施。其中日本央行還不斷向日本股市注資,日本央行已經成為日本股市最大的股東了。
今天也有朋友問我這個問題,針對聯儲局無限QE這個措施,會短期導致通脹上升。美元與其它貨幣不同的地方就是,美國印出的美元由全球幫它消耗,而其他國家印出的貨幣大部分,甚至有的只能在本國流通。目前我們RMB可以在海外有些國家直接使用,比值也是按美元兌人民幣來算。
為什麼說會它這次會導致短期通脹上升叻!主要原因其一:疫情期間多國已經採取封國封城措施,中國也都採取了禁止簽證入境,公幹除外;其二,貿易戰的影響,一些認美做大哥的國家,無端端被加稅,加上疫情美國的表現,已經很不滿了;其三,美國勢必進入緊急狀態,採取相應措施;其四,美國失業率,周內破320萬人申請救助;其五,鮑威爾所說的還有政策空間,是否會採取負利率措施。
當然貨幣之間都是以美元看頭,所以美央行不斷印鈔票,也會造成美元指數下跌。其他國家或繼續相應的降準降息,不然在非常時期,貨幣做高也不是件好事
-
16 # 黃世音
此次美國政府2萬億經濟刺激計劃法案是史上最大經濟刺激計劃,刺激規模約佔美國GDP的10%。主要目的是應對此次新冠肺炎疫情。對受影響的企業,重要行業提供貸款援助,避免債務危機。加強個人失業和生活保障,以及向醫院,地方政府提供更多醫療資源等。
簡單來說就是在疫情期間維持美國企業正常運轉和保障民眾正常生活,防止美國經濟陷入嚴重衰退。
而2萬億資金主要來源於美國財政部稅收和融資,並不是一味印鈔票。2萬億體量雖大,但此次疫情影響廣泛,幾乎包括所有行業,而且持續時間較長,算是長久消耗,並不是大水漫灌。同時美國作為農業生產和出口大國各項物資不會短缺 ,因此在美國短期通貨膨脹率影響不大。
而此前美聯儲無限量流動性供給也是必要的,否則因流動性擠兌問題,全球美元資產崩盤,價格暴跌,會引發經融危機。而如果流動性釋放過多,事後帶來的後遺症就是通貨膨脹,但即便出現這種現象也可以解決,可以應對的。A股在2015年股災之後,經歷了2017/2018去槓桿的2兩年,就是對流動性進行回收,而從2017到2019的連續三年,中國的m2增速都在8%,大幅低於從前!
而美國疫情必須能逐步得到控制,這才是根本,否則再多救濟也沒用,最後只能冒著全美人民感染的風險來恢復生產和經濟。
-
17 # 非魚知路
按照目前美國幾次經濟刺激政策,通貨膨脹是必然的。
1.因疫情造成美國經濟大跌,為刺激經濟將基準利率降低到0,但是效果不盡如人意。
2.第二階段為加快流動性,投入大量的資金,用於市場週轉,但是依然未起到好的作用,只是曇花一現。
3.美國直接發錢用來應對失業,並刺激消費,但是此舉只能加劇通貨膨脹,疫情期間所有物品都有不同程度的增長,尤其是緊缺物資更是大幅增長。
4.美國已迎來歷史上最大的失業潮,隨著2萬億美元的刺激,可以認為美國印鈔機大幅開啟,雖然給民眾發錢,但是錢不值錢,無法按原價買到商品,更加速膨脹。
5.目前的經濟形勢可能無法阻止通貨膨脹,近期的主要任務還是要透過各種舉措控制疫情,以恢復經濟。
-
18 # 機靈鬼小金豆子
近期美國通脹有所上升,美聯儲在1月底的議息會議上看好今年通脹前景後,市場對於通脹上行將導致美聯儲加速升息的擔心不斷增加,美國股市和債市此前也出現大幅波動。財政部長姆努欽近日發言,試圖消除投資者的這種擔憂,穩定市場情緒。
姆努欽的言論反映了特朗普政府對稅改的觀點。此前,白宮經濟顧問委員會主席哈賽特( Kevin Hassett)也表示,去年12月簽署的稅改法案會鼓勵企業投資對可以提高效率的裝置進行投資,從而提高生產率,使經濟在不刺激通脹的情況下獲得更快增長。
姆努欽還表示,美國對油價帶動的通脹的免疫力增強,因為美國的能源生產有所增加。“我們不再完全依賴外國石油……在地緣政治風險下,能源一直是通脹的一大擔憂,”他說。
美國通脹在過去六年的大部分時間裡都低於美聯儲2%的目標,但卻在近期走強。美國1月消費者價格指數(CPI)同比上升2.1%,高於1.9%的預期。
美聯儲1月底的議息會議紀要顯示,美聯儲官員預期基於12個月的通脹今年將上升,中期內將穩定在2%的目標附近。
與此同時,薪資也在增長,1月平均時薪同比增長2.9%,為2009年6月經濟衰退結束以來最快增速。隨著失業率降至2000年以來的最低水平,美國的企業正逐漸提高工資以僱傭和留住所需員工。目前最大的問題仍然是,企業會不會提高商品價格以覆蓋勞動力成本的上升。
美國1月平均時薪意外大幅上漲引發了美股拋售,原因是投資者擔心薪資上漲將推高通脹,促使美聯儲加速升息。此外,長期國債收益率最近幾周也上升,這部分也受到投資者擔心特朗普政府減稅等財政刺激措施將推高美國通脹的影響。
有經濟學家認為,市場參與者對於未來消費者價格的走勢預期出現扭曲。投資管理公司Tressis Gestion首席經濟學家拉卡耶(Daniel Lacalle)本週四對CNBC表示,“通脹預期共識被誇大了,即便考慮到1月的薪資(增長)資料,(通脹預期)也太高”。他還警告稱,物價短期內下行壓力要遠遠強於短期內所看到的由大宗商品驅使的小幅通脹上升壓力。拉卡耶稱,1月通脹資料主要受能源和食品價格上升影響。
通脹較預期更快上升可能會使得美聯儲新任主席鮑威爾的工作變得更加複雜。如果通脹更為強勁地上升,美聯儲將採取更加激進的方式來收緊貨幣政策。
儘管美聯儲在1月議息會議上維持了今年加息三次的預期不變,但交易員已經開始增加對美聯儲將在今年年底進行年內第四次加息的押注。而鮑威爾對於通脹和利率的立場也可能只有等到他本月28日在國會作證後才能變得更加明確。
-
19 # 投資者何一
1、通貨膨脹是肯定會有的,只要經濟保持增長,就必定伴隨著通貨膨脹,這是不可避免的。
2、通貨膨脹會造成物價上漲和貨幣貶值,適度的通貨膨脹有利於保持市場的活力,但是如果通貨膨脹過度了,就會造成市場的虛假繁榮,如果物價上漲過度,貨幣貶值嚴重,那麼結果是非常可怕的。
3、一般通貨膨脹都會保持在一個合理的範圍內,如果出現異常,國家就會出臺政策來進行調控,不讓通貨膨脹偏離正常的軌道。
▲美元購買力走勢圖
-
20 # 張握律師
刺激法案一定會導致通貨膨脹,但要區分利弊,在當下美國疫情暴發式增長的前提下,刺激法案會起到一劑強心針的作用,但從長遠看,其影響也為左右兩面。
先看下刺激法案要點。當地時間3月27日下午,美國總統特朗普正式簽署了國會表決透過的2萬億美元經濟刺激法案,這也意味著該法案正式生效成為法律。該法案在當天由眾議院投票透過,提交特朗普。這份美國史上最大規模的刺激經濟法案的內容包括加強失業保障、企業貸款補助以及向醫院、州政府和市政府提供更多醫療資源等等。特朗普同時在社交媒體上發文表示,“這是美國曆史上最大的一個經濟刺激方案,是有史以來頒佈的任何救助法案的兩倍”。
安排:這項規模和範圍空前的法案將向大多數美國成年人發放1200美元現金,向大多數兒童發放500美元,為企業、州和城市建立一個5000億美元的貸款計劃,以及撥款3500億美元以幫助小企業處理工資問題。還將擴大失業保險制度,並向美國醫院系統注入逾1000億美元。
那麼,為什麼此時出臺刺激法案並得到眾議院透過?
美國總統唐納德·特朗普27日簽署2.2萬億美元財政刺激法案,目的是用以緩解新冠肺炎疫情對經濟的影響。
一方面,隨著新冠疫情在美國傳播,根據約翰霍普金斯大學彙編的資料,美國目前已確診超過10萬例新冠肺炎病例,至少千人以上死亡。在美國疫情爆發的“震中”城市紐約,病人們湧入醫院,全美各州都在爭取更多的關鍵資源,比如口罩和通風裝置。
美國多地試劑供應不足或導致檢測停止。當地時間27日,由於美國新冠肺炎病毒檢測數量的激增以及全球供應鏈的中斷正在造成某些關鍵化學藥品的新短缺,而這些關鍵試劑的短缺將成為一個新的挑戰,將導致新冠肺炎病毒檢測完全停止。美國幾家大型實驗室每天都要處理數千例新冠肺炎病毒檢測工作,他們都表示試劑供應不足。同一天,亞利桑那州由於缺少檢測試劑盒,該州可能很快將無法繼續進行測試,缺少足夠的個人防護裝置和檢測材料,呼籲美國政府拿出一個全國性的解決方案。
另一方面,為緩解疫情爆發,全美各地的企業和學校紛紛關閉,裁員潮和休假潮衝擊著美華人。由於經濟放緩,工人們難以支付賬單,預計各州將公佈創歷史記錄的申領失業金人數。美國上週初請失業金人數創下歷史新高,失業金人數飆升至328萬人,創下了歷史紀錄,原因是大批美華人由於新冠病毒危機而失業,這個數字輕鬆打破了2009年3月份“大衰退”期間66.5萬人的峰值和1982年10月份69.5萬人的歷史最高紀錄。
再者,美國3月份消費者信心指數創四年新低。當地時間3月27日,據美國密歇根大學3月份消費者信心指數顯示,當月該指數驟降至89.1點,成為2016年10月以來的最低水平。調查人員理查德·科廷稱,該指數3月份的暴跌是近半個世紀以來的第四大單月跌幅。此前,三次最大跌幅分別發生在2008年金融危機、1980年的經濟大蕭條、2005年卡特里娜颶風后。
以上各種因素相互交織作用,促使美國祭出迄今規模最大的財政刺激法案,總額2.2萬億美元,相當於美國國內生產總值(GDP)的10%左右。比前總統貝拉克·奧巴馬在全球金融危機最嚴重時期實施7870億美元的經濟刺激計劃,相當於GDP的5.5%。可見規模之大,力度之強,史無前例。
接著來看下刺激法案的現實影響和作用。
儘管眾議院投票通過了2萬億美元經濟刺激法案,且被稱為美國史上最大規模刺激經濟法案,用以加強失業保障、企業貸款補助以及向醫院、州政府和市政府提供更多醫療資源等。且有人認為,就目前來說,從政策制定者的角度來看,這是控制病毒傳播和重啟經濟活動之間的一個相對平衡。
當地時間3月27日下午,正式生效成為法律的刺激法案公佈後,標普500指數累計上漲10.26%,創2009年3月以來最大單週漲幅。道瓊斯指數累計上漲12.84%,創下1938年以來最大單週漲幅。可以看到,受經濟刺激法案影響,股票市場焦慮一度有所緩解,股市跌幅收窄,但隨後股市重新下跌。那麼,投資者在想什麼?
隨著新冠肺炎感染病例和死亡人數上升,主要城市的封鎖徹底改變了上億美華人的生活,宏觀經濟指標讓人們看到危機造成的經濟破壞。許多投資者視為高風險,市場低點可能會重新受到考驗。調查顯示,美國3月消費者信心降至近三年半低點。
有觀點認為,如果紐約和其他州的冠狀病毒病例在週末大幅增加,醫院系統仍不堪重負,那麼我認為對市場來說,就將是艱難的一週。
還有是憂慮會推高國家債務。也有人認為,這一法案不加限制地救助大企業,同時對工人援助力度不夠,憂慮援助規模太大,會推高已經沉重的國家債務。
無認如何,刺激方案的最終效果,還有待對下問題的觀察思考:一是放水的目的應該是保護需求不收縮,沒了工作的人還有錢消費,沒了營業收入的小企業還有錢維持經營。但是不知道這2萬億的釋放節奏?短期內總需求甚至可能大於以往?二是全球總供給肯定是受限的,除了中國以外市場不可能滿負荷開工。通脹預期如何?商品價格看漲?三是對美元匯率有什麼影響?美元不貶值的話,本質上就是全世界給這2萬億買單。如同08年全世界給次貸危機買單。第四傳導之下,對中國市場會有什麼影響?
總之,刺激法案一定會導致通貨膨脹,而眼前看利大於弊。在當下美國疫情暴發式增長的前提下,刺激法案會起到一劑強心針的作用,但從長遠看,其正負面影響還有待進一步觀察,對於不利影響,我們也要適時採取應對措施加以防範。
回覆列表
美國總統特朗普27日在白宮簽署2萬億美元經濟刺激法案,以應對新冠肺炎疫情。這份歷史上規模最大的經濟援助法案生效之際,美國新冠肺炎確診人數突破了10萬。
理論上當美國大量印刷鈔票時,也就是說美國透過貿易對外輸出美元,當大量的美元迴流美國,那可能會出現前所未有的購買力,從而推高美國的物價水平,導致鈔票貶值,就會引發通貨膨脹。
特朗普刺激方案以及美聯儲實施無限量QE並非是為了無限印錢,目的是為了解決流動性擠兌的問題,避免市場在恐慌的氛圍中繼續拋售各種資產,形成股災,導致美元荒,進而導致金融危機的發生。
當美元荒解決了之後,美元的短暫貶值也在所難免,市場上如此之多的美元在流通,一旦危機解除,這些貨幣會流向何處?一個是商品流通市場,導致物價上漲。一個是流入金融市場,推高金融資產價格的回升。
而美元的影響力很大,美元既是全球通用貨幣,又是全球第一儲備貨幣,更是全球第一結算貨幣,美元處於霸權地位,會由全世界共同分擔貶值,那就是在美國國內實際流動的美元不會出現激增,不會造成美國通貨膨脹,但其它國家很大機率有通貨膨脹風險。