-
1 # 麥扣說說
-
2 # 沮河源
我們社會主義國家實行按勞分配,乾的多就掙得多,這也是大眾做最容易接受最公平的方式。嚴格意義上同等條件下就是時間換金錢,這些都無可厚非。
-
3 # 歆寶十四歲
這個問題要看多少時間和多少金錢比,對不對等,如果一小時500元,很值得!如果一小時50元,那就不值得!但工作往往是自己的心態在作怪,如果你喜歡這份工作,覺得有價值,那麼付出時間也心甘情願,再者很多工作不僅僅只是錢多錢少或時間的問題,而是它能讓我們學到更多的東西,這就是無形資產。
-
4 # Jason建
現在我感覺,不是用時間換金錢,現在的人都是在透支自己的身體健康在換金錢,沒辦法社會現狀而已!你不拼,何來的收穫,天上沒有掉餡餅的事
-
5 # Joe_Lee
按照你的說法,換金錢的時間應該是多出來的休息時間。這個要看情況。如果你在國企等輕鬆穩定進展緩慢的單位,利用閒暇時間兼職賺錢是沒問題的。如果你是做培訓等需要按時間收費的,不建議接太多的課和訂單,為了掙一點錢毀了身體健康不好,況且太忙的時候就忽略了自我提升,沒有輸入是幹不持久的。如果你在公司做研發、行政、營銷、財務、人力等,還是需要在背後多下一點功夫才能掌握核心技能的。記住兩點,沒有任何一項工作值得你付出健康的代價,沒有成長的純粹消耗時間賺錢是不值得的。希望對你有幫助。
-
6 # 孺子牛63805521
金錢對每個人來說都至關重要,如果一個人離開了金錢,還能存活嗎?當下的社會如果不是上層人物,一個普通老百姓為了生存,可不就是拼上所有的時間來換取生存的金錢
-
7 # 曉夕1988
每次匹配帶這麼大的問題都不知道這麼回答~
哈哈,厚臉皮寫個工作收入公式,勿噴~如下所示:
s為收益,即工作的收入
t為時間,即工作的時間
v為單位價值,即每單位產生的價值,如15/小時,200/天,7999/月等
f為風險,即在工作中發生的風險
如上圖所示,如果v(單位價值)不高的話,如果要提高收入的話只能增加工作時間來獲取更高的收錄,比如富士康等廠的員工
其實每個人的時間都是一樣的,一天24小時,如果想增加工作收入最好的方式是提高自己的v(單位價值),並降低風險,才能真正能提高自己的工作收入。
-
8 # 記錄生活家
我們大多數人都是在用時間換金錢的呀,只是產生的價值有所不同罷了。
比如:一個農民在家種地一年收入10000元,他進城打工一年能收入50000元,在他看來一定是值得的。工廠裡的活總得有人幹呀,不先出去打工長見識,學本領,也不會有經驗和閱歷當老闆來購買別人的時間呀!
昨天聽到一個人說他孩子是清華的博士,也去了政府部門上班,他也許前途無量,但是每天不都得上8個小時班嗎?
不管我們每天是在工作還是在休息,時間都是停不下來的,每個人來到世上走一遭,肩負的使命不同,創造的價值也各不相同。
我們大家都知道李嘉誠90多歲了才剛剛退休,他雖然早就不是為金錢在工作了,但是他每天早上6點準時起床看全球新聞,幾十年如一日。
王建林一張行程單曝光,早上4點一刻起床,健身到5點,然後是半個小時的早餐時間。當天飛了2個國家3個城市,據說他機會每天都這麼忙。
再說說我這個上班的,其實我年輕的時候也沒有打過工,因為家裡是做生意的,我直接就當了一個小老闆,後來又當了一個稍微大的老闆,就想著招點員工讓別人為我掙錢吧,結果賣了一套房子,還背上了上百萬的債務。所以我總結吧,人一定要認清自己。我現在上班無憂無慮的,還有周末可以休息,回家完全不用想工作的事情,雖然掙的不多,可我獲得了悠閒的生活,至少在現階段我還是很接受這個狀態的,所以我認為是值得的。
-
9 # 福刺青工作室
時間換金錢值不值得?看個人能力了。
在這社會中,金錢與時間是成正比例;能力與收入也成正比例。
一位大學生,在單位或者公司上班,每個月工資2800。他當然會覺得不值得。
這社會是很現實的,你能給單位或公司創造多少利益就會回報你相應的收入。不會看你因為有畢業證,長得帥的等外關因素的。
覺得上班時間換金錢不值。那自己創業,創業講究的是綜合能力,要求更高。有時還不如一顆大樹下好盛涼。
值不值得?看自己有幾斤幾兩,不要眼高手低就行。最好找到適自己的位置。
-
10 # 慈音1
謝邀!用時間換金錢的工作值得嗎?現實社會當中的人們。出外去工作,都是用時間換金錢。我們國家實行的是八小時工作制,有的企業可能實行十小時工作制。在有限的時間之內創造一定的貨幣價值。實際上,這是各盡所需,按勞分配的一種方式。勞動者與用人單位形成了契約的勞動關係。這種勞動關係完全是自主自願的形成的時間與金錢的等價交換。就是用自己的時間,用自己的體力或者智力來換取金錢。值不值得呢?人們為了生存就要出賣自己的身體,犧牲自己擁有的時間,換取金錢。這就是社會的公平正義。這就是人類生存的法則。只要是自己自願的前提。就不存在著什麼剝削與被剝削的關係。因為你付出了時間的代價。換來了金錢。用金錢滿足了自己的物質文化生活的基本條件。並能獲得精神方面的享受。這就是活生生的現實。現實即使美好的又是非常殘酷的。人們為了生存,就是要面對這個現實。
-
11 # 大童小逸y
其實我們每個人不都是這樣麼?用時間換金錢。哪一個勞動者不是在用時間換金錢呢?這似乎是個偽命題。
給老闆打工賺錢,去賺客戶的錢,本質上來說,都是在拿時間換金錢。
值得和不值得,取決於你付出的和收穫的是否成正比。
比如老闆換金錢的方式,不僅僅是靠時間、還靠金錢。對於他們來說,一份時間賺到的錢,付出和收穫是成正比的,當然值。
但是對於普通從業者來說,就不一定了。比如有些人996,但是金錢卻不一定能符合996的標準。
-
12 # 燕兒瀟
為了生存,好像我們每個人都是在拿時間換金錢,沒有值與不值。每個人的能力不同,時間與金錢的匹配不同而己。社會的發展需要各行各業的人,不同的人根據自身能力大小,各行其職,各取所需,也不存在值與不值。
-
13 # 慧131819215
這個問題要看針對什麼人了。其實無論誰賺錢都需要時間,只是每個人的時間價值不一樣,有的人10分鐘賺的錢可能比有的人一年賺的都多根本沒法比。對於普通人來說只要能賺到錢多點時間無所謂。沒有特殊的技能也只能拼上時間了。
-
14 # 趙鎖仙
時間都去哪裡了?但凡成年人都在忙一件事:賺錢!
為了養家,為了活著,不賺錢不成啊!有的賺大錢,日進斗金;有的賺小錢,僅夠餬口!
賺錢的方式不同:有的憑學識憑智慧,譬如科學家、教授;有的憑體力賣力氣,譬如民工、環衛工人;有的憑一張嘴吃四方,譬如主持人;有的憑顏值憑表現力,譬如演員;有的憑身材,譬如模特兒……
說得雅一點兒,是奔事業,說得俗一點兒,就是賺錢!
誰的工作不是用時間換金錢?
時間付岀多少與金錢獲得多寡從來不成正比。竭盡全力了,如果能力不及、際遇不佳、方向不對、時機不妥,可能顆粒不收,甚至負債累累!假如天時地利人和聚集一時,又可能盆滿缽滿……
時間是成本,只要肯付出,總有收益,哪怕收益的不是金錢,是經驗、是教訓!
人活著的每一天就得做事,不懼成敗得失,值與不值都得做!
-
15 # 清如水pro
這個世界上獲得金錢和收入的方式有很多,擁有一項工作技能,然後出售自己的時間來幫老闆解決問題,這只是一種。除此之外,建立自己的平臺,購買別人的工作時間為自己創收,當老闆的就是這類人,還有透過資本以錢賺錢,風險投資和股票期貨就是此類,當然利潤和風險是正比的,利潤越大風險越高。
對於大部分人來說,主要通過出售自己工作時間來獲取收入,收入與單位時間的收入和工作時間都是正相關,而單位時間的收入是個人工作能力有關的,能力越高,單位時間的收入也越高。所以,在工作能力一定的情況下,要想收入更多,出售更多的工作時間是一種方法,快遞員、外賣送餐員、工作以計件考核的都適用這個公式,如果不想透過延長工作時間來提高收入,那麼最好的辦法就是提高自己的能力,讓自己更值錢。只有自己解決問題的能力提高了,才會有收入更高效率更好的崗位聘用你。
-
16 # 易精經商業內參
當然是時間重要啊,呵呵,當然使用時間換金錢,這個是一種迴圈,是一種無限終結的輪迴,可能有的時候你是在感覺在用時間換金錢,但是你換來的的金錢不就是為了在以後的時間裡面好好生活?只有好好生活才能有時間再去換取金錢,換來金錢讓自己的的身體在出現情況的時候能保證平安度過,來獲取更多更好的生存空間,換取生存空間就是要去建造生活,擁有自己的家庭,孩子,當自己所擁有的錢能用在正確的地方這樣的家庭幸福,兒女孝順,這樣就有給你創造更好的老年生活,所以,哪怕之前多麼的在時間與金錢之間困惑,這種問題等你老的時候坐在沙發上面思考就會明白,時間才是重要的。記住,沒有時間,哪怕你有再多的錢也沒用!!!就算你一貧如洗,只要你有時間,你總會看到自己功成名就的那一天!!!
-
17 # 遇見木小壞
值得啊。
時間就是金錢,效率就是生命。在貨幣出現以前是以物換物,拿物品交換所需物品,接著貨幣的出現就是以物換錢,現在以時間換金錢,怎麼就不值得了呀?以物換物,或是以物換錢也是需要時間去獲取這個物呀,現在用時間然後透過自己的努力換來的錢,怎麼就不值得了呀,錢會大風颳來嗎?除非是那些不需要賺錢就能人給錢花的人吧?
用時間換金錢總比用金錢換時間好吧,如果一個人窮的只剩錢了,估計就是拿錢來換時間了。
-
18 # 懷念ボ過去
現在大部分的工作都是用時間來換金錢在工廠裡上班你工作時間越長加班費越高工資就越高,沒有什麼值不值得即使不值得也要去做不然怎麼養家餬口
-
19 # _o146245875
用時間換金錢的工作做的人挺多的,但是我覺得最應該思考的是幾個問題:
1.在做這個工作的過程中的收穫有什麼?
2.這個工作做了一段時間甚至很長時間後,對自己下一步發展有哪些幫助和積累?
3.有沒有因為用時間換了金錢,這個時間用的很不值得?
4.如果不用這些時間換金錢,而做其他事情會不會有更好的意義?
舉很簡單的例子:
下班後繼續開滴滴,我覺得這就是在用時間換金錢,好處是在掙錢的同時對所居住城市的道路有了更深刻的認識,壞處就是工作一天需要休息結果又去開車,時間長了身體健康受影響,這個就需要自己權衡。
-
20 # 天空下的不眠人
沒有說值不值得的,看你自己的需求,如果你需要金錢就用時間來賺,你需要時間,同樣是用金錢來交換,兩者是對等的。
回覆列表
其實這個問題是沒有統一答案的,因人而異,因時而異。按照馬斯洛需求層次理論,我們最基本的,最急迫的需求是生理需求,如 水,空氣,食物。未滿足生理需求的特徵: 什麼都不想,只想讓自己活下去。當一個人急需求食物的時候,會不擇手段去搶奪食物。假設為報酬而工作,以生理需求來刺激下屬。 當一個人生存下去都有問題,用時間換金錢已經不是值不值得,而是一種必須。需求層次往下走就是安全需求,社交需求,尊重需求,自我實現需求。隨著成就,名聲,地位的上升,追求的需求不一樣,用時間換金錢無意義也不是這個層面的追求。更多是追求一種自我與隨性。 總而言之,你的背景,成長,價值觀等一系列都是決定你態度的因素。