孫殿英是蔣介石手下的雜牌軍，軍隊生活條件不好，所以萌生了盜墓的念頭。就在大清亡國十幾年後，孫殿英帶著自己的部隊，把清東陵掘了，簡直就是一夜暴富。但也就是這一掘，掘出了名氣，遺臭萬年。只要提起孫殿英，第一個想到的就是東陵大盜。

為什麼盜清東陵，而不盜明陵？

明朝皇陵裡面的寶物肯定比清朝的貴重值錢，可是孫殿英沒有選擇去盜明陵，而是選擇了清東陵。孫殿英這樣做的原因有三點：

為了報仇，孫殿英祖先在明朝當官，後來被清兵殺害，而他父親也慘遭毒手。

風險小。當時建造清朝陵墓的人還有不少活著的，有他們在盜墓也比較輕鬆，損失不會太大。

孫殿英覺得自己盜清陵是天經地義的事。他就自己編造了一個理由：風水先生說陵墓儲存的好，清朝可能復辟

為什麼不盜明陵？原因有四：

盜清陵是“順應人心”，因為滿清人人喊打，馮玉祥趕走了溥儀，不僅沒有被人罵，還得到好評。孫殿英這時候盜清陵，也就不會有多大的響應。但是如果孫殿英盜的是明陵，那漢人可就要把他討伐到底了。

孫殿英不敢也不想。

他沒能力。清陵正好在孫殿英的防區裡，而明陵離他很遠，而且明陵所在地基本都有大佬級別的人存在，孫殿英要搞動作，肯定影響很大。

明陵是漢族，清陵是滿族。

孫殿英下場

1947年，孫殿英被解放軍活捉，後來被送去勞改，最後病死在了牢房裡。

從以上所說中，可以看出如果孫殿英當時盜的是明陵，他肯定早就身首異處了。但是孫殿英還是挺聰明的，只是盜了清陵。當然，無論是盜的哪一個墓，都是遭人唾棄的。

他倒是想去挖明陵，奈何不在自己勢力範圍之內。軍閥盜墓在我國一直都存在，最早的應該是曹操。古人喜歡厚葬，把逝者生前喜歡的用的都拿來陪葬以顯示盡孝！

東陵大盜很多人都看過，這是以真實歷史背景為題材的影視作品，裡面的情節基本上都是效仿當時的真實事件改編的，就算有差別但是也不會相差太大，而東陵大盜的主角在現實歷史中可是臭名昭著的官盜孫殿英，屬於一個小軍閥，而孫殿英為何要盜取清東陵，這個就有一定的歷史原因在裡面。

這個原因說起來就像孩子沒娘說來話長，簡單的說孫殿英只是一個小軍閥，實力比較小而且沒有靠山，再加上孫殿英屬於雜牌軍，到處受到排擠，所以在軍費上面沒有得到補給，而孫殿英為了增強實力但是又沒有錢，所以把目光投向了離自己駐守之地不遠的清東陵上面，於是就藉著軍事演習的理由開始了大規模盜挖皇陵的事情。

孫殿英總共打開了三座皇陵，一座是慈禧太后的陵墓，裡面的財寶數不勝數，另外一座是乾隆皇帝的陵墓，墓內被洗劫一空，另外一座是大名鼎鼎的康熙陵墓，只是傳聞康熙的陵墓被孫殿英炸開了以後由於一些特殊的原因孫殿英並沒有盜取裡面的東西就撤退了，而康熙陵墓被看管的人和一些零散的毛賊陸陸續續多次光顧而洗劫一空，孫殿英之所以沒有拿走康熙陵墓裡面的東西最主要還是康熙陵墓裡面積水太深的原因。

當然末代皇族成員溥儀知道自家的祖墳被刨以後直接怒火中燒吐血三升，發誓要手刃孫殿英，當然這個願望溥儀直到死的那一天都沒有達成，當然溥儀在知道後對國民政府施壓，而且各媒體輿論的發酵，使得當時的國民政府對孫殿英做出處罰，而孫殿英知道自己攤上大事了，於是利用人性對人情世故進行上供周旋，最後罪名不了了之。

後來孫殿英參加了抗日戰爭，而在抗日的時候跟日本軍隊交戰後孫殿英投降被俘最後當了日本偽軍，在日本投降後由於國民黨政府缺人，所以孫殿英重新被啟用，在解放戰爭中被我軍俘虜，最後孫殿英由於成年吸食鴉片的原因，身體越來越差最後死在了戰俘營裡面，結束了他的一生。

很多人不明白為什麼孫殿英只選擇對清皇陵下手而沒有選擇對明皇陵下手，其實原因大概就那麼幾個，首先是地理位置的原因，清東陵距離孫殿英駐守的地方不遠方便下手，因為清東陵被盜而清西陵沒有被盜，原因就是西陵距離太遠的原因躲過了一劫，而明朝皇陵的位置沒有清東陵的位置方便，這是一個原因。

再者孫殿英曾經自己說過自己的祖上是明朝的一個將領，在清朝攻城入關的時候被清軍所殺，所以用他自己的話來說自己跟清政府有不共戴天的仇恨，當然就算是有也是兩百多年前的事情，這種仇恨做為刨墳的理由的確有點勉強，這十有八九是為自己的貪心和慾望找一個理由藉口而已。

還有滿清政府那個特殊的年代不受待見，而孫殿英盜挖清東陵看起來就比較名正言順，特別是滿清政府把當時中國搞成腐敗虛弱不堪，許多的不平等條約都是那個時候的清政府簽訂的，所以一些人對滿清政府的做法有怨恨，孫殿英當然也是利用這個理由來給自己找盜墓的理由了，而明皇陵可不一樣，代表的意義不一樣加上孫殿英自己說的自己是明朝官員的後代，而且是為抗清而死，如果他去動明皇陵那就是欺師滅祖的罪名了，這個罪名孫殿英可不願意去背，所以選擇了清皇陵而沒有選擇明皇陵。

不會，估計早就死在口誅筆伐裡了。

孫殿英是民國時期的軍閥，曾經與北伐軍為敵，1927年曾經在南京附近與北伐軍大戰被擊敗，1928年蔣介石的南京國民政府組織第二次北伐，此時孫殿英仍屬於軍閥陣營中張宗昌直魯聯軍中，結果再次被擊敗，結果孫殿英北逃到河北附近時，就盜挖了清東陵的中乾隆陵墓和慈禧陵墓。

孫殿英盜挖乾隆和慈禧的陵墓

清末以來，孫中山等革命黨人的反清起義都是驅逐韃虜（驅逐韃虜、恢復華夏）為目標，而這其中的韃虜不是外國列強而是滿清統治者，而在參與起義中除了革命黨人之外，還有很多會黨組織，而這些會黨組織很多都是“反清復明”為目標的天地會等地下組織演變而來。甚至孫中山、陳其美、孫中山等人也都有加入會黨的經歷，不能說“反清復明”是革命黨人的旗幟，但是起碼他們是有著嚴重排滿民族情緒的。

孫中山死後，他的陵墓修建在南京的明太祖朱元璋的孝陵旁邊，1928年蔣介石完成北伐後，1929年將孫中山靈柩迎回南京。能夠葬在同樣提出“驅逐韃虜、恢復華夏”的明太祖朱元璋的陵墓旁，可見當時國人對於明朝孝陵的認可。

中山陵其實就在朱元璋的孝陵旁

相反，自滿清建立以來，漢人對於滿清有著比較強烈的民族情緒的，甚至作為盜墓賊的孫殿英也聲稱他之所以盜墓，是因為為祖先報仇，他說的他的祖先是明末名臣孫承宗，孫承宗最後在皇太極侵入內地的過程中被殺害，所以孫殿英要為祖上覆仇，所以挖了皇太極後代的陵墓。

所以試想一下，當時人民對於明朝和清朝的態度，如果說孫殿英公然盜挖的是明朝的皇陵，那麼他一定會被口誅筆伐，早就被坐實為漢奸最後被繩之於法。

孫殿英自稱是死於皇太極之手的明末名臣孫承宗之後

1925年，孫殿英投靠陝西鎮嵩軍，鎮嵩軍憨玉昆在河南被國民軍打敗後，孫殿英立馬歸順國民軍。不過國民軍調離河南後，孫殿英沒有跟著離開，而是跑到河南安徽與直係軍閥搶地盤。

奈何實力不濟，被打得如喪家之犬，沒辦法，只好跑到山東投靠了奉系軍閥張宗昌。看到了吧，這貨就是典型的“三姓家奴”。

1926年，孫殿英就跟著“狗肉將軍”張宗昌，到河北攻打了上一任主子——國民軍。並且成功升級為軍長。

1927年，國民軍北伐孫傳芳，直系奉系軍閥聯盟，孫殿英又搖身一變替直系孫傳芳做打手。國民軍聯合閻錫山、馮玉祥，將直奉聯軍打敗後，奉軍北撤，孫殿英也退到河北遵化附近。這期間，孫殿英再次歸順國民軍，成為國民軍12軍軍長。

這就是孫殿英一路發跡的過程，憑藉手頭有兵，遊走於各路軍閥之間，屢次戰敗，屢次被收編，反而職位越做越高。

再看看當時的時局。1928年，孫殿英打跑河北遵化附近準備盜寶的土匪軍。然後以演習為名，進行盜墓賊活動，孫殿英的盜掘清皇陵活動幾乎是大搖大擺光天化日之下完成的。

事情被傳出去後，舉國震動，清朝皇室後裔義憤填膺的，國人紛紛要求國民政府嚴罰孫殿英。但是南京政府的調查卻是雷聲大、雨點小。為什麼呢？當時的國民政府內部派系林立，軍閥橫行，即使定了罪，南京政府也拿孫殿英沒辦法，更何況老蔣並不想定孫殿英的罪。

這又是什麼原因呢?別忘了，當時國民政府中，蔣、桂、閻、馮、奉五大新軍閥正在為了爭奪主導權，磨刀霍霍，準備在中原地區大拼一場。

孫殿英好於手上有一個軍的實力，正是各方大佬竭力拉攏的香餑餑。更何況孫殿英給各路大佬上供了不少好東西，乾隆和慈禧墓裡的珍寶，老蔣、老閻、戴笠、孫祥熙、宋美齡、宋藹齡等等，見者有份。

“清皇陵被盜案”，最後就成了拖字訣。拖到後來，大事化小，小事化了。關鍵是1930年老蔣與閻馮聯軍的中原大戰，規模空前，前後將近200萬人參加，各方大佬根本沒精力去理會這樣的“小事”。

中原大戰中，孫殿英被閻、馮聯軍挖走，深得重用，成為安徽省主席兼第五軍軍長。什麼勞什子盜墓案當然就是不了了之，無人問起。

再後來，抗戰爆發，這孫子打了幾戰，就直接做了漢奸。日軍投降後，他在老蔣那裡搖身一變，成為“曲線救國”的英雄，再次回到老蔣旗下做了高官。“東陵大盜”的黑歷史，從來就沒有影響到孫殿英的加官進爵，更別提受到懲罰了。

這樣看來，盜清皇陵和明皇陵有區別嗎，這也從側面說明了老蔣政府的腐敗和糜爛，這樣的土匪、盜墓賊，漢奸人渣都能被任用，那不是自掘墳墓嗎?

孫殿英被稱為東陵大盜。他是中國近現代頗具爭議性的人物。

先說孫殿英。

孫殿英集土匪、軍閥、軍人、民族英雄、漢奸於一身。

孫殿英早年是幫會成員和土匪。1925年雖然被國民黨收編為混成旅。名為混成旅，其實就是舅舅不疼，姥姥不愛的土匪旅。

孫殿英因在北洋軍閥孫傳芳的地盤鬧事。被孫傳芳圍剿。只好投靠軍閥張宗昌。

抗戰爆發後，孫殿英擔任41軍軍長。在熱河戰役慘敗的情況下，孫殿英率部與日軍血戰七天七夜。

1943年，孫殿英在太行山與日軍作戰時，被日軍四面合圍。孫殿英只得投降。日軍任命孫殿英為豫北‘剿共軍’總司令。主要負責與八路軍作戰。

孫殿英表面剿共，背地裡給予八路軍很大的支援和幫助。

與石友三等十惡不赦的漢奸不同。孫殿英雖然做了漢奸。卻沒做什麼傷天害理之事。甚至暗中為抗戰出力。

再說東陵大盜。

孫殿英盜的是清東陵，是慈禧的墓葬。孫殿英之所以盜清陵墓。而非明皇陵。孫殿英有很多說辭。

藉口一、孫殿英祖先在明朝當官，後來被清兵殺害，而他父親也遭滿清毒手。此舉是為先輩報仇。

藉口二、風水先生說：清陵墓儲存玩好，清朝就會復辟。

其實根本原因只有一個，清東陵正好在孫殿英的防區。

正因為孫殿英盜的是清陵。而非明陵。他才得以善終。

1947年孫殿英被俘。黨念在他當年（擔任‘剿共軍’總司令時）有恩於八路軍，對其待遇頗佳。周恩來也數次強調不能忘恩負義，要善待孫殿英。

孫殿英如果沒有盜東陵的話，估計在歷史上也就一個默默無聞的人了。孫殿英最大的官也就是一個軍長，抗日的時候也就是一個冀察遊擊總司令、新五軍軍長。國民黨當時一百多個軍，現在被人們熟知的軍長有幾個呢？但是偏偏孫殿英就是其中一個，孫殿英最為人熟知的就是東陵盜寶了。

孫殿英盜了東陵之後，據說帶出去的寶藏有數十箱，拉了幾大車。而很多的寶藏都為了打點當時的國民政府，所以孫殿英最後安然無事。抗日的時候還擔任了新五軍軍長，不過最後還是投降了日本人，當了漢奸。

孫殿英當時是不會，也不敢盜明十三陵的。

首先來說明十三陵在北京，當時正是北伐戰爭期間，孫殿英已經投靠了蔣介石，而當時北京在張作霖的手裡。孫殿英是國民革命軍敢跑到奉軍那裡去嗎？東陵在唐山當時北伐軍已經打到了河北，這裡的土匪很多，當時孫殿英就是去剿匪的。所以也給了孫殿英機會。但是他不敢去北京啊，明十三陵距離天安門也就四五十公里路，他的大軍能進北京城嗎？

其次來說，當時滿清是人人仇恨，孫中山一開始喊出的口號就是驅除韃虜，恢復中華。明朝那是實實在在的漢人江山，而清朝是滿族，韃虜。他要是敢盜明十三陵的話，即使他能夠打通國民政府的人，但是當時民眾也不會答應的，當時民眾給政府施壓的話，那麼孫殿英最後還是會被處理。而盜清東陵的風險就小很多了。滿清當時就是人人喊打的物件。

近年來，網上流行這樣一個讓人哭笑不得的看法：那就是孫殿英成為了“民族英雄”，理由是孫殿英盜挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓。並且，孫殿英盜墓後沒受到國民政府追究，似乎更坐實了“民族英雄”這一點——不然何以國民政府不追究此事？

那麼，倘若孫殿英當初盜挖的不是清朝皇陵而是明朝皇陵，孫殿英是否會安然無事？

毫無節操的“民族英雄”

首先，我們需要弄清楚，孫殿英盜挖清朝皇陵的動機是什麼。

孫殿英，生於清朝光緒十五年（西曆1889年）。孫殿英的少年時代，是在慈禧太后掌權時代度過的，或許，少年時候的孫殿英做夢不會想到，自己有一天，會讓慈禧太后死後不得安生。

孫殿英自幼喪父，童年的悲慘鍛鍊了孫殿英，讓孫殿英在少年時代就成了一方潑皮混混，讀書不多但頗有頭腦的孫殿英在民國初年，還利用從事會道門活動，聚集了一股勢力，並利用這股勢力，在地方軍閥那裡混到了一席之地，並開始了其軍旅生涯。

之後的孫殿英開始了其反覆無常的軍旅生涯，今天擁護這個軍閥，明天歸順那個軍閥，在國民黨和北洋政府交鋒的時候，孫殿英還曾搖擺於兩者之間。抗日戰爭期間，孫殿英見日本人勢力大，於是又投靠日偽，成為了一名漢奸。

從孫殿英的成長過程以及軍旅生涯可以得出這樣的結論：孫殿英受教育低，自小和地痞混混打交道，這導致其打小品性惡劣，不會有節義思想，而其反覆無常的行為，其實就是這種不良品德的一種體現。

因此，可以判定：孫殿英盜挖清朝帝后陵寢，動機上不存在民族大義因素。

盜挖明朝陵墓猜想

孫殿英盜挖慈禧太后陵墓的訊息傳出來以後，引發舉國聲討——需要注意的是，聲討孫殿英的不光有滿清宗室，還有進步知識分子以及政客。因為一來盜墓是道德敗壞之事，二來在盜墓過程中，很多文物受到了破壞。

不過，因為兩點，孫殿英沒有受到國民政府懲處：

一來，當時是民國十七年（西曆1928年）國民黨政權剛剛取得全國主導權，國民政府真正控制的地盤，不過東南幾個省份而已，並且在這期間，蔣介石還和李宗仁、閻錫山等軍閥頻發戰爭。倘若蔣介石逼急了孫殿英，孫殿英帶自己的部隊投效閻錫山等軍閥，蔣介石等於自己給自己找麻煩；

二來，孫殿英在盜墓後，將大量的財寶用來行賄國民政府高層人員，而這些人既然收了人家的好處，當然也不能追究人家了。

因此，莫說孫殿英盜挖明朝皇陵，就是把從秦始皇以下歷代君王陵墓的陵寢都挖了，依舊可以逍遙法外，並且，孫殿英還可以拿出這樣的理由：一切皇帝都是帝制社會的人物，自己為了共和才挖皇帝的陵墓。

盜取清朝皇陵讓孫殿英成了家喻戶曉的風雲人物，由於主要盜墓地點在清東陵，所以人們也將孫殿英成為東陵大盜。不過由於孫殿英盜取的是清陵，所以這倒成了其洗白的一大理由。

清東陵盜寶案

孫殿英土匪出身，後來被山東軍閥張宗昌收編，所部擴編為第十四軍，孫殿英任軍長。

1928年5月，奉軍和直魯聯軍被蔣介石、馮玉祥、閻錫山擊敗，全線敗退。孫殿英率部投降，被蔣介石收編，被委任為第六軍團第十二軍軍長。

奉軍戰敗退向東北，河北混亂不堪，孫殿英奉命去剿匪，但是心懷不軌的孫殿英看見東陵殿宇富麗堂皇，為了籌措剿匪資金，起了盜墓的想法。他驅逐了盤踞在東陵的土匪馬福田，讓部隊封鎖了周邊，聲稱部隊要搞軍事演習，開始有計劃的盜墓行動。

孫殿英在軍部召開緊急會議，宣佈破壞皇陵也是革命，是繼承孫中山先生的遺志，為革命做出貢獻的“正義”之舉，並由部下馮養田宣佈行動方案。至此，一場曠世罕見的盜寶事件，拉開了序幕。

孫殿英在盜墓中攫取了巨量的寶物

一開始孫殿英並不知道地宮入口，所以讓遍地開挖，寶頂上、配殿外、明樓裡都留下了他們挖掘的痕跡。1928年7月軍隊終於找到了地宮入口。由於東陵修建得十分堅固，要完全刨開地磚不是件容易的事，孫殿英讓部隊動用了炸藥。炸開了陵墓入口。

孫殿英先是炸開了慈禧太后的定東陵，將慈禧葉赫那拉氏之屍拋扔，據說慈禧的屍體雖歷經十數年而不腐。，後孫殿英再掘乾隆皇帝弘曆的裕陵。赫赫有名的乾隆皇帝和慈禧死後落了一個被掘墓的下場。

孫殿英部在東陵盜墓中盜取了海量的寶物

孫部從東陵盜竊了大量稀世珍寶，內有珍珠、翡翠、玉石、象牙、雕刻、字畫、書籤、寶劍等無數。孫殿英將寶物裝了四五十箱，加封蓋章後拉回軍營。後來他回憶說：“乾隆的墓堂皇極了，棺材內乾隆屍體已化，只留下頭髮辮子。陪葬寶物不少，其中最寶貴的是頸上的一串朝珠，一百零八顆中最大的兩顆是硃紅色，和一柄九龍寶劍，劍鞘面上嵌了九條龍，劍柄上嵌滿了寶石”。‘

這四五十箱還只是孫殿英自己攫取的，其部下將士拿的更多，在東陵案發兩個多月後第六軍團總指揮徐源泉上交東陵文物中，有金鑲鐲、紅寶石、藍寶石、碧璽、漢玉環、翡翠、紅珊瑚龍頭、花珊瑚豆、瑪瑙雙口鼻菸壺、白玉鼻菸壺等300餘件。

不了了之的東陵盜墓案

孫殿英掘墓盜寶被發現後，滿人譁然。幾乎所有的旗人團體，前清皇室，甚至包括居住在天津日租界的溥儀等滿人聯名上告到蔣介石那裡，要求嚴懲。此事一時轟動全國。

但是此事最終不了了之，畢竟有槍就是草頭王，當時孫殿英有數萬馬，蔣介石也不敢逼得太急。當然孫殿英也大肆打點，據孫殿英身邊的參謀長文強回憶，孫殿英曾不無得意地對他說：“乾隆墓中陪葬的珠寶不少，最寶貴的是乾隆頸項上的一串朝珠，上面有108顆珠子，聽說是代表十八羅漢的，都是無價之寶。其中最大的兩顆硃紅的，在天津與雨農(戴笠)見面時，送給他做了見面禮。還有一柄九龍寶劍，有九條金龍嵌在劍背上，還嵌有寶石，我託雨農代我贈給委員長(蔣介石)和何部長(何應欽)了……”孫殿英還說：“慈禧太后墓被崩開後，墓室不及乾隆墓大，但隨葬的東西就多得記不清楚了。從頭到腳一身穿掛都是寶石。翡翠西瓜託雨農代我贈宋子文院長，口裡含的一顆夜明珠，分開是兩塊，合攏就是一個圓球，我把夜明珠託雨農代我贈給蔣夫人(宋美齡)。宋氏兄妹收到我的寶物，引起了孔祥熙部長夫婦的眼紅。接到雨農電話後，我選了兩串朝靴上的寶石送去，才算應付過去”。

東陵盜墓案震驚全國，但是毫無意義，孫殿英全身而退。

孫殿英盜取東陵不敢盜明陵的原因

孫殿英盜取清東陵是因為時機很好，就是滿清剛被推翻，當時人們對於滿清的痛恨已經到達了最高點，滿清遺老雖然有不少，但是這些人無兵無勢是無人理會的。此時正值北伐革命期，孫殿英的行為其實得到不少人支援的，馮玉祥還說過他是革活人的命，而孫殿英是革死人的命。馮玉祥、閻錫山等軍閥在一定程度上是能夠接受孫殿英的這種做法的，所以盜滿清的墓幾乎不會受到反彈。

至於明陵借孫殿英十個膽子他也不敢盜。

說起孫殿英，在某些人看來，孫殿英像一隻過街老鼠，人人喊打，曾經做出過盜竊清東陵的事情，直接導致大量國寶流失海外，至今未回，但也有人認為孫殿英是英雄好漢，因為孫殿英挖的是清朝的陵墓，因此，這些人認為孫殿英的做法實際上是為民除害。

假如孫殿英挖的是明十三陵而不是清東陵，又會如何？

首先的一個問題，孫殿英不可能挖掘明十三陵。

孫殿英是國民黨軍的一個雜牌軍長，當時的任務就是駐守清東陵附近，正是因為防區離得比較近，自己這邊又是雜牌軍，得不到重視，於是乎，糧餉缺發，彈藥不足，都是很經常的事情，孫殿英於是也惡向膽邊生，生出了挖掘清東陵的念頭。

恰巧孫殿英的防區距離清東陵也比較近，這位孫殿英挖掘清東陵提供了條件。

其次，孫殿英是一個漢人，雖然是雜牌軍，但好歹他也是一軍之長，不可能分不清輕重，當時的清朝已經是人人喊打的過街老鼠，而明朝卻非如此，許多漢人在緬懷明朝，而且前面還有了馮玉祥驅逐溥儀離開北京的例子，於是，孫殿英自然知道，挖掘清東陵不一定會受到廣大百姓的抨擊，而挖掘明十三陵，肯定會被天下人瘋狂謾罵，孫殿英自然會更傾向於盜掉清東陵。

其次，假如孫殿英真的腦袋發抽，挖掉了明十三陵，又會如何？答案很明顯，孫殿英如果真的挖掉了明十三陵，最終的結局也差不到哪去。

挖掉清東陵以後，全國各地，抨擊孫殿英的聲音並不少，尤其是溥儀等人，更是要求國民黨政府處決掉孫殿英，讓孫殿英把吃掉的東西吐出來，但孫殿英卻靠著利用墓中寶物收買高層的手段，收買了許多軍政大佬，於是乎，在判處孫殿英這件事上，只有受害人的溥儀等人抨擊的比較兇狠，而真正負責處置孫殿英的人卻已經睜一隻眼閉一隻眼。

孫殿英在挖掘清東陵後，基本上是被無罪釋放，而若是挖掘了明十三陵，相信區別也不會很大，不過是謾罵孫殿英的人更多了一些，但這些人都不掌控實權，因此，孫殿英最終的結局也不會差到哪裡去。

實際上孫殿英在挖掘清東陵以後，並沒有受到太大影響，有人罵，也有人誇，但孫殿英卻在抗日戰爭中做過漢奸，日本戰敗以後也是被我黨抓走送去勞改，最終死在了勞改所裡。

即使孫殿英挖的是明十三陵，孫殿英大機率也是這個結局，畢竟，處決孫殿英的人依舊會被收買，國民黨政府高層早已經腐爛了。

明陵是漢人祖陵，他又不是傻批！挖明陵就是挖漢人祖墳。底下說的一大堆，誰說到點子上了嗎？真實原因就是孫殿英怕死而已。他只是個小軍閥，跟那些大軍閥比就是不入流，看看當時的掌權者都是誰？奉軍漢族，直軍漢族，皖軍漢族，其他各地大軍閥，老蔣手底下不管滇軍還是桂軍和晉軍哪個不是漢族？孫殿英不過就是隻小老鼠，任何一個軍閥要滅他都像喝水一樣簡單。挖東陵滿遺有哪個軍閥在掌權？挖了就挖了，又沒人打他。可挖明陵就不同了，那等於是挖了所有漢人的祖墳啊！要知道當時奉軍雖然戰敗了，可還沒有退回關外呢！他敢挖明陵，你猜東北會不會退兵的時候順便剝了他？

東陵大盜孫殿英雖然看起來是一個“土軍閥”但其實十分的聰明，在盜挖清陵之前孫殿英就已經為自己找好了“藉口”和“大樹”

外在條件影響

孫殿英當時已經從了南京國民政府，而孫中山等人還特意的去明十三陵祭拜過，這是一個重要的因素，如果孫殿英去了明十三陵，雖然可能寶貝更多，但也相當於是得罪了國民政府。

並且孫殿英的部隊是駐紮在東陵這邊，而十三陵是在昌平區，並不在孫殿英的勢力範圍內，而且雖然國民政府首都是在南京，但北平作為之前北洋政府首都，也受到了很大重視。

自然，在明十三陵的周邊也會有相應的守衛力量，在這種情況下，如果孫殿英動了明十三陵的心思，利益和成本也十分的不划算。道義制高點

孫殿英在挖墓之後就說了自己是為了“報仇雪恨，破壞風水”大概的意思就是他的祖上受到了清朝的迫害，並且要毀壞清朝的“龍脈”防止復辟。

根據孫殿英說，他的祖先是明末名將孫承宗，他的祖上在清兵入關之後也奮起反抗被清兵所殺，而孫殿英的父親也被滿人所殺，這是世仇！

並且孫殿英還有一個說法，表示當時清朝入關，大興文字獄，呂留良這樣的人都被開棺戮屍，滿清可以做初一，我就可以做十五嘛。

而且孫殿英覺得清朝統治數百年，搜刮的財產也數不勝數，與其帶入地下，不如拿出來再次利用。

而至於風水一說就有一些牽強了，比如明十三陵儲存的也很好，但明朝也沒有復辟成功，但總的來說破壞清朝陵墓毀壞風水也算是一個理由了。

這也是孫殿英為什麼選擇了盜取清陵而不是明陵，但為什麼孫殿英盜取了帝陵也沒有事情呢？民間的聲音和上級的態度

首先要從民心上來說，其實在孫殿英挖墓的時候，馮玉祥也做了一件“大事”他把溥儀從紫禁城中趕走了。

但奇怪的是，馮玉祥也並沒有受到太多的苛責，一切也都和之前一樣，百姓也並沒有太多的憤言。

而孫殿英也是一樣，甚至在挖墓之後還有不少民間的聲音誇他乾的漂亮的，但民國政府內部卻有了不少的聲音。

孫殿英思來想去終於想明白是什麼事情了，於是將挖墓得到的大量財寶也開始四處打點，自此也沒有什麼事情了，一切都安然無恙。

民國時期的軍閥只有不是傻到家了，基本上就不會去同滿清餘孽有往來，其中最主要的原因就是滿清權貴們，是當時公認的禍國殃民者。

這也是民國時期宣傳起的一個作用，包括袁世凱時期，袁世凱也是宣傳清朝權貴的奢靡。

這麼做的目的沒有其他，就是為了保證民國的合法性，也就是說各個軍閥也要保證他們的合法性。尤其是北洋系的軍閥。

所以孫殿英這個人，不會傻到了去盜明陵，畢竟孫文先生即位臨時大總統的時候，首先便是去祭拜了朱元璋。

從很大程度上來說，當時要解放底層的漢人，將明朝供起來是非常有必要的。也就是打破了清朝的合法性。

從而清朝末年的所作所為，都成為了一種對漢人的剝削，例如不平等條約，最後還是壓到了百姓身上。

這樣一來，基本上清帝退位之後，大部分百姓都是支援民國的。且一退位之後，對於帝制，全民也是有了牴觸情緒。

因為民國宣傳帝制是落後和壓迫的源頭，同時又放大了清政府的無能和剝削，其實也就是雙標了。罵帝制就說清朝，從不去舉例其他朝代。

所以孫殿英當時考慮到影響，不會冒著這種風險去盜取明陵，畢竟這可能引起更大的牴觸。且孫殿英也沒有這個機會。

當時孫殿英的部隊，沒有駐紮在明陵，而是駐紮在清十三陵附近。他想盜取明陵，也是沒有這個條件，說來也是冥冥之中上天自有安排。

盜取清朝的慈禧墓和乾隆墓之後，孫殿英對外的說法就是報仇，說自己祖上是反清義士，是被清廷迫害而亡的漢臣。

說來也怪，孫殿英盜墓的出來的文物，最終大量流入到了四大家族手中。慈禧太后的夜明珠，成為了宋美齡的一件首飾上的物什。

若是盜的明陵，只怕是眾人都不敢如此冠冕堂皇受之，說來當初的宣傳確實厲害。歷史真是三分寫實，七分看政治需求！

人家祖上大明忠烈，兩代帝師孫承宗，高陽城破身死殉國，人家爹被旗人誣陷下獄，迫害致死。殺父之仇，族滅之恨當然要斬慈禧妖婦狗頭祭旗。後其效仿先祖，領兵北上，再戰異族，赤峰一役，孤軍奮戰，險壯烈殉國……最後，為我軍所擒，我軍將士敬其忠義，戰俘營中特許供其吸食煙土。

孫殿英幼年的時候出生在河南省永城市馬牧鄉孫莊，父親為鄉里出頭與旗人爭執而入獄，當日被打死於獄中。自幼便出身於市井之中，所以身上頗有些遊俠的豪爽之氣。後來加入了抗日的隊伍，並且為抗日戰爭做出了一定的貢獻。就說到這裡孫殿英也還算是一個為國為民的好人，可是介紹來他要做的事情便就受萬人的指責

孫殿英盜墓清東陵

在參加國民黨之後的孫殿英也是一直參加抗日，可是並不是蔣介石手下的主力軍，不過是個殘次的軍隊罷了，我們知道軍隊的生活都是相當的辛苦的，孫殿英這麼一個不安分守己的人自然久而久之的便有些受不了軍隊的生活，所以有一次蔣介石讓孫殿英前往清東陵一帶去剿匪，孫殿英便謀劃了一件驚天的事情。

孫殿英為了解決自己的困苦的軍旅生活，於是便以軍事演習為藉口前去盜墓清東陵，慈禧可以說是我們中國歷史上最為奢侈的一個人，無論是生前還是死後的墓葬中都有著無數的寶貝，所以這也是垂涎的原因。

孫殿英進入清東陵之後把裡面的財寶都洗劫一空，就連慈禧的屍體都髒亂不堪，孫殿英拉走了清東陵的寶貝足足的用了二十輛軍用大卡車。可是孫殿英既然選擇盜墓清東陵之後隨著傅儀的 聲討，孫殿英不得不將自己盜墓得來的財寶全部送人以平息這場紛爭。但總體來說，孫殿英還是絲毫無損的，那麼倘若孫殿英盜墓的不是清東陵，而是明陵還會沒有事嗎？

首先我們知道清朝的統治者都是滿族人並非是漢人，所以儘管孫殿英把清東陵給盜了，大家的心中也不會有什麼不滿，不滿的就是那些滿族人。其次就是當時盜清陵是“順應人心”，因為滿清人人喊打，最後清東陵在孫殿英的管轄之內，如果盜明陵可就沒那麼大的權力做到神不知，鬼不覺了。

要說孫殿英盜墓明陵就很難在平息風波，首先明陵肯定沒有清東陵那麼的富有，孫殿英在想花錢了事肯定是行不通的，明陵也是漢人的祖先，所以漢人自然是不會答應，如果孫殿英盜墓清東陵肯定會是吃不了兜著走的。

你好，我是逐夢，我來回答。

一、首先這個假設不成立，因為條件不允許。

孫殿英能夠盜竊清東陵是有一個背景。那是發生在1928年，那時北伐革命軍已經進入河北地界，奉軍北撤，而在冀東（民國時期的冀東包括今天的唐山、秦皇島、天津一部分，廊坊北部一部分，東部東部一部分）一帶匪患嚴重，孫殿英奉命前去剿撫。也就是說孫殿英能夠前往盜竊清東陵具備以下條件：

1、名正言順，奉命剿匪。

2、清東陵地方附近無正規、強大的軍隊駐守。

而明十三陵坐落於北京昌平區，不在其奉命剿匪的範圍內。前去則是名不正，言不順。其次當時昌平已經在閻錫山的勢力範圍內，閻錫山本人就在北京，孫殿英沒實力、也不敢去招惹閻錫山。

二、僅僅就臆想下孫殿英盜明十三陵

沒有藉口

盜了清東陵，他可以解釋說：“滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。孫中山有同盟會、國民黨，革了滿清的命；馮煥章(馮玉祥)用槍桿子去逼宮，把末代皇帝溥儀及其皇族趕出了皇宮。我孫殿英槍桿子沒得幾條，只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起大漢同胞！ ”還解釋說：“滿清統治三百年了，搜刮的財帛不知多少，今天我發陵，是為通天下財貨，收運轉之利，豐藏國庫。”

如果盜了明十三陵，他要怎麼解釋？

孫殿英中國民國時期的一個軍閥，因盜掘了清朝的清東陵而出名，又被人稱為東陵大盜。孫殿英盜掘了乾隆的裕陵和慈禧的定東陵，對這兩座陵墓大肆破壞，盜得珍寶無數使大量珍貴文物流落海外。尤其是慈禧的墓裡，據說光搬運就用了幾十輛車（慈禧的老公咸豐皇帝肯定會罵這敗家子）。受到大量清朝遺老遺少的譴責，特別是溥儀還上書國民政府主席蔣介石要對其嚴懲。

盜墓本來不是什麼光彩的事情，連日軍佔領北京的時候都沒有盜掘清皇陵，可是人家孫殿英的盜墓理由確讓他自己信心滿滿：

滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。孫中山有同盟會、國民黨，革了滿清的命；馮煥章（馮玉祥）用槍桿子去逼宮，把末代皇帝溥儀及其皇族趕出了皇宮。我孫殿英槍桿子沒得幾條，只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起大漢同胞!

滿清怎麼殺他祖宗三代呢？原來孫殿英的祖上是明朝兵部尚書兼東閣大學士孫承宗。孫承宗明末傑出的軍事戰略家、民族英雄。在明朝末期金兵（滿人的軍隊，努爾哈赤最初建國國號金史稱後金）進犯邊關，孫承宗繼任薊遼督師多次打退金兵，後又解京城之圍，功勞甚大因此受到了金人的憎惡。後來受到魏忠賢的排擠，孫承宗辭官回到高陽老家。金兵再次進犯攻打高陽，孫承宗城破被俘自縊而亡，孫家被殺者百十口。孫殿英的先祖逃出了高陽城留下了他這一脈。後來孫殿英八歲時他的父親被滿人殺害，但是殺其父的滿人並沒有受到懲罰（孫殿英也是個苦孩子呀！）。孫殿英從此對滿人充滿了仇恨。

作為一個少數民族政權清朝在後期非常不得人心，孫殿英的這些理由還能說的過去。它是一個地方軍閥一切都是以利益為重，上面盜墓的理由也都是牽強附會。有人說他盜墓是民族英雄，其實他就是一個投機倒把的舊勢力軍閥。孫殿英是靠當土匪發家先後投靠了直係軍閥、奉系軍閥、國民政府和日本人當了漢奸，抗日戰爭勝利後又跟著蔣介石發動內戰。就這樣一個人有什麼民族大義。盜掘皇陵就是為了裡面的金銀財寶，有了這些就可以發展壯大招兵買馬，有了實力就有話語權。盜掘了清朝皇陵後孫殿英雖然受到了社會的譴責但是卻安然無恙，沒有受到什麼懲罰。如果孫殿英去盜明皇陵他還會安然無恙麼？我想還是會非常健康的成長，為什麼會這樣呢？

社會輿論雖然會一時討伐孫殿英但都是口誅筆伐沒有什麼實際的效果。由於孫殿英當時手下有幾萬人的隊伍，在當時的軍閥勢力中算是一隻不小的有生力量，要消滅他還是存著一定的難度。而大眾輿論根本就奈何不了他，盜明陵可能會招致的罵聲多一些而已，僅僅是多一些，但是傷不到他的任何皮毛。

民國政府在當時剛剛成立對各地的管控力度有限，甚至還要靠地方軍閥來維護中央的統治。孫殿英作為一個有實力的地方軍閥正是國民政府拉攏的物件。何況在盜掘皇陵中得到大量錢財使得其隊伍迅速擴大，一下子變成了香餑餑受到了蔣介石、馮玉祥等人的拉攏。就像古代的曹操大肆挖掘漢朝皇陵，當時漢朝雖然名存實亡但是還是實際的統治者，就沒有受到什麼懲罰，原因漢獻帝還要靠人家維持國家統治。

孫殿英盜取的珍寶很大一部分被他用來打點關係，尤其是國民黨政府的高官。乾隆皇帝最喜歡的九龍寶劍就被他送給了蔣介石；乾隆頸項上的一串朝珠送給了戴笠;慈禧一個翡翠西瓜，送給了宋子文;慈禧嘴裡含的一顆夜明珠送給了宋美齡。並將價值50萬元的黃金送給了閻錫山。這麼多的軍政要員都收受賄賂，誰還好意思制孫殿英的罪。這也是孫殿英的高明之處：我盜取的東西給你們了，你們就上了賊船啦。

明朝皇陵裡有什麼？當然也是有巨量的珍寶，建國初期開啟的明朝萬曆皇帝的定陵雖然比不上慈禧的寶貝多，但是也是一座寶庫。得到這麼多珍寶能做什麼呢？還不是招兵買馬上下打點。因此就算是盜取了明朝皇陵他也是會好好的。這就是當時的社會現實，國民政府已經腐敗到底無藥可救。

孫殿英祖上雖然出過明末兵部尚書、東閣大學士孫承宗這樣的大人物，但是如果沒有盜掘清東陵，以他的實力根本就不配歷史學家和當時的報紙媒體浪費筆墨去記載這麼一個小軍閥。

其實，作為在夾縫中求生存的小軍閥，孫殿英有自己的生存哲學。

1928年，國民革命軍北伐勢如破竹，奉系、直魯聯軍抵擋不住的時候，孫殿英就已經悄悄地投靠了南京國民政府，被任命為第12軍軍長。

也是在這一年夏天，孫殿英實施了盜掘清東陵的計劃。但其實，早在春天，他奉命追剿奉軍殘敵的時候路經東陵，看到東陵富麗堂皇的殿宇時就已經垂涎三尺了，當時他正為籌措軍費而發愁呢。

河北地區以及北京周邊有清帝陵也有明代帝王陵，為什麼孫殿英偏偏要挖清東陵呢？

孫殿英可不傻，明代帝王陵他就算想挖可也不敢啊，那可是挖漢人的祖墳，他會被人生吞活剝，隨便一個大軍閥都能借機滅了他。

孫中山先生革命的口號“驅除韃虜，恢復中華”可是人人皆知的，當時全國上下對於滿清都充滿著仇恨，挖清東陵孫殿英還能利用這一點為自己辯解一下，頂多是文人口誅筆伐而已，而且還會有人為他辯駁。

孫殿英如果盜的是明陵，要麼勞無所獲，要麼死無葬生之地。

1、 明朝修建皇陵所花費的時間之長，建造工藝之精湛，不是他想盜就盜得了的。

明朝的皇陵，有安徽泗州城的明祖陵，安徽鳳陽的明皇陵，南京的明孝陵，北京的明十三陵。明祖陵葬著朱元璋的高祖、曾祖、祖父，歷時28年建成。明皇陵葬著朱元璋的父母和兄嫂，歷時13年建成。明孝陵是朱元璋和馬皇后的合葬陵墓，歷時32年建成。明十三陵是明朝十三位皇帝的陵墓群，從永樂七年開始修建，歷時230年建成。

2、孫殿英不懂風水挖不了明陵。

因為朱元璋早年幹過盜墓的事，對於地宮的修建比較有經驗，地宮入口在西南方，一個曲線的隧道連線到主墓穴，中間還要經過重重關卡，進去了可能出不來，進得去也打不開墓門，定陵的入口能夠被髮掘，也是因為寶城城牆皮塌了一塊。

1635年，張獻忠帶著部隊就對明皇陵動過手，除了破壞地面建築和周圍樹木，什麼也沒有挖掘出來。挖掘難度太大，盜墓賊們望而卻步，以至於明陵盜洞不少，卻無人能破洞入室窺探一二。就算是官方的考古隊，在1955年郭沫若的帶領下挖掘長陵，也因為找不到入口而放棄，最後退而求其次，只能選擇修建時間更短還塌了一塊的定陵的來挖。

定陵，地宮深度超過了27米，相比於清陵的9米深度，挖掘難度可想而知。在官方考古隊的幫助下挖了一年多，挖了3000多件文物。孫殿英挖清東陵，軍閥部隊花了七天七夜，挖出來二十輛軍車的寶物。如果孫殿英當初挖的是明陵，他有這麼多時間來挖嗎？他懂風水嗎？他找得到墓門在哪嗎？他就是打定主意挖明陵，也會無功而返，要麼就是動靜太大，被別的軍閥發現，結果送了命。

3、在孫中山“驅除韃虜，恢復中華”下推翻了滿清政府，天下又成了漢人的天下，而明朝是是中華正統的代表，盜明陵就是以天下漢人為敵，在這群雄四起的軍閥時代，孫殿英只是其中一個小小的角色，還不敢做用雞蛋碰石頭的事。而盜清陵就不一樣了，滿清政府已經倒臺，挖了他們的祖墳，他們也不能把他怎麼樣，看後來的結果就知道了，多方打點之後，事情就不了了之了。

首先，明朝的皇陵比清朝的皇陵要難盜掘一些。明朝皇陵奉行的是深埋深葬。在墓道口處理方面不按常理出牌。在防盜理念方面帶有元代的風格。要想盜掘明代皇陵。必須採取大揭頂式。否則就是白搭。