我認為醫鬧是法制不健全,法制環境生態造成的,病人在醫院出了事,肯定有部分事屬醫療事故,也有些不是醫療事故,有些事故造成醫院有責任的,要敢於承認,該賠的賠,依法依規,不要一推二六五,家屬的申訴渠道要通暢,不懂的要有機構,人員引導,不要搞成講文的不理睬,弱小的就欺侮,蒙得過去就蒙,這樣不好.也不要不鬧不處理,小鬧小處理,大鬧大處理,這樣也不好.大家規規矩矩,我想鬧也沒這個氣候,不要搞暗處理,誰蠻誰橫就給錢,誰講理你還去蒙人家,和你講好的沒有一個人來管事,沒有一個人來接洽來負責,不好.對於蠻不講理醫院無過錯,的醫鬧該抓的抓,該關的關.對於醫院有過錯該負責勇於承擔責任,該賠的賠,誰會沒事把自已的親人擺在哪討錢,都想想吧,生態,環境生態,法制環境生態,生態系統壞了,這個病很難治的.

“醫鬧”這個話題這些年經歷了風風雨雨，還是時不時出現在大家視野裡。要分清患者家屬的目的，其實就是要分清到底是“醫鬧”還是“鬧醫”。現在媒體和公眾大多數採用“醫鬧”這個詞來統稱醫院和患者家屬之間發生的帶有激烈衝突的醫患糾紛，有些不合適。“醫鬧”，應該理解為醫院出現了明顯診斷失誤、不作為、不合理治療方法或者使用天價藥品，使得患者家屬不僅僅承受失去親人之痛，還要承受醫院過失帶來的無法平復的憤怒，因而導致了患者家屬與醫院激烈衝突的行為。如果醫院方面沒有過錯，包括診斷合理、搶救及時、告知義務以及治療過程中價格合理、人性關懷等方面，純粹由於患者家屬不明白醫學常識或者刻意尋求不合理賠償去鬧事，應該叫“鬧醫”。

我國最早的醫患糾紛應該從醫生這個職業出現就有了，比較有名的歷史事件有扁鵲蔡桓公、曹操與華佗，以曹操與華佗最甚。開始的醫患糾紛事件是緣於患者不信任醫生，認為收那麼多錢還治錯了病，家屬當然不會放過醫生。後來發展到了一部分人看到有利可圖，藉著親屬去世想敲詐醫院一些錢，這樣的事一旦有了第一次，就會有人去效仿，也會導致社會輿論發生傾斜。

現在的輿論導向偏向於認同患者家屬就是為了錢，也就是“鬧醫”。但是確實還是有一部分醫患糾紛是醫院的過錯，人沒有了，家屬能怎麼辦？如果醫院態度端正，主動承認錯誤，並且合理確定賠償價格，糾紛會少很多。所以，對於醫患糾紛，不能單純的說一方面為了解氣或者為了要錢，醫院如果有過失，喪失親人之痛也該得到賠償，要賠償不等於單純要錢，也是對患者家屬的些許安慰。

要解決這個問題，要從相關制度體系改革入手。必須要從根本上研究現行制度，改革醫院的診療制度、藥品的定價制度、用藥準則、收費制度、診療時醫患的溝通制度，建立醫患之間的公正機關，完善糾紛後證據儲存制度、仲裁或公正制度，同時完善相關法律法規。必須要堅持依法治國理念，不能讓無辜的一方遭受冤屈，也不能讓無理取鬧的人渾水摸魚、大發不義之財。

醫生這個職業是高尚的，治病救人是醫生的天職。但是醫生也有家庭，也需要養家餬口，不要總想著醫生就該怎麼樣，都是人。為緩和醫患關係，堅持正確的輿論導向，央視和各地組織評選了最美醫生、最美鄉村醫生，大力宣揚堅守在一線的白衣天使，讓人們知道醫生不是想象中的惟利是圖，他們有職業操守，需要人們尊敬。我們堅信制度會不斷完善，問題會得到解決。在此之前，呼籲大家有問題透過正常渠道解決，不要干擾醫院正常的秩序，以為還有很多人在手術檯、在監護室、在等待治療。

也是為了呼喚正義。記得一個影片上這樣的畫面，兩個人搶了一車人，居然沒一個人起來反坑，歹徒越發猖狂，強姦了女駕駛員。醫生在醫療時，有個別醫生漠似人的生命健康，大家都不吱聲，無非是縱容。現在醫生仗有打擊醫鬧，倚勢胡亂作為。所以不能一概而論。

在醫療糾紛中，有的病人家屬為了多拿錢，往往找“醫鬧”出面去醫院施加壓力，這時醫院也往往多掏點錢，以儘快息事寧人。

對於這種情況，《刑法修正案(九)》增加一條規定，即：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處3年以上7年以下有期徒刑；對其他積極參加者，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

專家提醒說，根據該規定，從11月1日起，帶頭“醫鬧”的患者家屬，以及“醫鬧”團伙中人，都可能被追究刑事責任，最高要坐7年牢。

醫鬧屢見不鮮的根本原因在於，社會誠信缺失，公信力下降。沒有一個機構給出的結論，就能讓所有人都信服。所以，有疑問的為真相而鬧，有貪心的為賠償而鬧。而醫院為了避免影響擴大，也往往是賠錢了事，無意之中助長了貪婪，掩蓋了真相。