=^_^=那可不一定哦！如果他在世變成了妄想症或者是老年痴呆症，又有誰會知道現在的蘋果手機還存不存在那？

=^_^=所以什麼事情都不能只往好的地方想喔！更多的時候往往都是：懷最好的希望作最壞的打算！更有一句經典名言所說的：希望越大，失望越多！

手機發展到現在這個階段，還有的功能都有了，只要價錢合適，都能買到不錯的產品。然而現在手機使用者的幾大痛點，續航能力，系統情懷，發燙程度，手機外觀。

然而我們中國國產手機廠商，除了華為一直堅持自己的道路以外。其他手機廠商都還算是比較注重使用者體驗的，真實的去解決使用者的痛點。比如大電池，快充，石墨散熱，ui潔淨方便防盜完善，高工藝低成品率的手機材質等等。一系列使用者的痛點，看到了手機廠商們所做出的改變。華為雖然一直在走自己的道路，但是有其獨特的特色，並且也非常重視使用者體驗。

反觀蘋果，為使用者做出的改變則是少之又少，就連新發布的8新出現的幾個改變，我感覺也是被安卓真行給逼出來的。而且蘋果系統一直很逆反中國人的使用習慣。

喬老爺子在世的時候，引領了這個時代。在那個年代，他就是里程碑，他的產品就是標準，就是權威。而近幾年，隨著其他手機廠商的崛起。權威還在是權威嗎？

而且從喬老爺子的完美角度出發，他會容忍這一絲留海的出現嗎？參考一下喬老爺做的產品，再反觀現在，答案自在心中！

如果喬布斯活著，

在2012年蘋果會發布第一款智慧穿戴裝置，並且引入智慧家居系統

在2014年，蘋果推出基於智慧家居的無線充電系統，室內再也不存在續航問題。同年，ipad具有全息投影功能，

在2015年，蘋果推出iglass智慧眼鏡

在2016年，蘋果推出可以插sim卡的智慧眼鏡，智慧手機成為歷史

在2017年，蘋果在新總部推出第一輛量產的無人駕駛汽車，並且推出體驗最好的VR裝置，高度的軟硬體結合使得用處理能力不算最高的ipad就可以驅動。同年，智慧家居成為蘋果營收第一的部門，並且推出一系列智慧硬體的電力和資料傳輸協議。同年，小米釋出了第一款全面屏手機mix2，在安卓陣營引起一陣轟動。。。

那為了攝像頭不凸起犧牲攝像頭效能你又願意麼？眾所周知攝像頭必須要一定厚度的，甚至說越厚越好，所以好的相機沒有薄的。。蘋果裝置攝像頭拍出來效果還是很好的。如果攝像頭不凸起也能達到這個效果當然會做。。也有另一種解決方式就是加厚手機跟攝像頭同樣厚度。。。。我相信那樣一定非常糟糕

很奇怪，大多數手機的攝像頭都是凸起的，沒見人說，蘋果一凸起就說到現在……然而無論誰在，攝像頭終將凸起，除非你願意犧牲效能……

劉海也一樣，肯定要留一塊，要麼上面要麼下面，小米是選擇下面，優點是看上去完整性強點，缺點是自拍受一定影響，蘋果選擇劉海，主要還是為了比格吧，畢竟那種異形屏太難切割了，供貨受影響，說不定蘋果就要死在這件事上。

蘋果是世界上最有錢的公司，但是現金這東西對一個公司來說是雙刃劍，要是花不出去，就會變成負擔，所以也很多人質疑蘋果手裡拿這麼多錢，是不是因為根本不知道該幹什麼，要不乾脆分紅算了，這種聲音一直都有，但蘋果CEO權力大，一直頂著，但庫克能力有限，要是今年蘋果仆街，蘋果的高層就會有動盪。

當然，說到底我也還是想買一部X用用，畢竟現在確實還是沒有能超過蘋果的手機，用的起的話，還是會選蘋果，這也是一種無奈。

我們有一個毛病，那就是喜歡把已經逝去的人神化，把不可能完成的任務交給他。

有人認為iPhone的攝像頭突出、全面屏有“劉海”是因為庫克和其他蘋果成員能力不夠，真是這樣的嗎？如果喬布斯還沒有逝去，他一定能滿足我們全部的要求？

在喬布斯去世之前，沒有幾個人知道庫克的存在。

1997年，喬布斯重返蘋果，此時的蘋果已經陷入困境了，大家都不認為喬布斯能力挽狂瀾。沒多久，喬布斯迎來了庫克。1998年年初，庫克進入蘋果，任副總裁，主管蘋果的電腦製造業務。可是你知道當時的蘋果是一個怎麼樣的存在嗎？在13年，庫克參與其母校杜克大學的演講中表示那個時候的蘋果公司運營是“一團糟”：臃腫的庫存、效率低下的製造，其在1997年的損失高達10億美元。所以不論對於任何人來說，要說服自己加入到這麼一個公司是一個非常難的抉擇。

你要知道，在加入蘋果之前庫克已經是全美國最頂尖的供應鏈管理高手之一，就算不加入蘋果，他還有很多的選擇。加入了蘋果之後，庫克採取了一系列措施簡化運營流程，提高生產效率、降低庫存、大量啟用國外工廠等一系列措施，讓蘋果渡過難關維持運營，後來還提出開設apple store，擺脫經銷商的控制。

覺得庫克不厲害的人難道認為喬布斯選自己的繼任人是隨便抓鬮的？

天才設計師喬納森·伊夫作為蘋果首席設計師，他曾參與設計了iPod，iMac，iPhone，iPad等眾多蘋果產品。這個從喬布斯時代開始就設計蘋果產品的大牛，也是世界上最頂尖的工業設計之一。

你要知道，當年喬納森·伊夫是做好準備要離開的，喬布斯把他留下來一直到現在，他幾乎參與了蘋果公司所有重大的設計。

我並不是否定喬布斯，他是天才、是一代傳奇，沒錯！在蘋果的發展歷史中，他居功至偉，沒錯！

可是喬布斯不能改變物理定律、不能改變客觀存在的困難。目前我們的技術水平尚不能滿足我們全部的要求，或者是成本過於高昂而不值得。我相信這一點喬布斯都無法改變，無法加快人類歷史發展的程序。

iPhone4的天線門還記得吧。iPhone4使用引以為傲的邊框天線設計，但是當用戶手握到天線位置的時候，訊號就減弱。雖然不算是致命的缺陷，但是也告訴我們一個事實：再天馬行空的設計也需要按照基本法來進行，誰也無法改變。

在現在的工藝水平條件下，為了獲取優秀的拍攝效果鏡頭必須做大，必須做得突出，你們覺得喬布斯會犧牲畫質而把鏡頭做平麼？為了實現面部識別、前置拍照等效果，iPhone X要麼就“留劉海”，要麼就“留下巴”，你們覺得喬布斯會選擇哪一個？

我也不知道。不過貌似喬布斯給出了答案：

（圖片擷取於蘋果對喬布斯的官方追思會）。

你考慮一下未來一百年兩百年或者五百年，手機也許是透明的了，不需要電池也許能發光，人類是不會停下進步的腳步的，全面屏只是手機發展世上邁出的一部而已。至於凸攝像頭，也許是出於手機機身與桌面的摩擦，以及成像效果等等吧，利大於弊才會有這種設計吧

當然不會容許這麼噁心的設計存在啦。做一次突起攝像頭還可以原諒，連續4年都這樣就是沒有追求了。

劉海異形屏說是為了前置攝像頭，其實有更好的解決方案。例如把面部識別的元件變成細縫隱藏在邊框邊緣。類似小米就是把聽筒做成細縫貼著邊框來做。距離感應就做成非紅外的超聲波，前置攝像頭就可以用更高強的通電不透明，不通電透明的液晶屏來解決。

別老是喬布斯死沒死什麼東西又怎麼怎麼樣了，事實是智慧手機到現在每家公司都在尋求技術突破，喬布斯在又怎麼樣，弄不出來就是弄不出來，想達到某些功能就是會有犧牲，就算是喬布斯在頂多這款iphone就不會發布，也就是等到把完美的機子做出來在釋出，也不會是現在，再說了喬布斯以前也不是搞技術的，就是把設計師和工程師逼到瘋而已，老是問這樣的問題有什麼意義嗎

說幾點：

1，我估計不會，但喬布斯時代的設計也沒有這麼完美

2，不要神化喬布斯，魔化庫克

4，成像質量越好，鏡頭肯定越凸，這是目前科學無法解決的問題，這點蘋果也沒辦法，裝置厚了你滿意了，另一半人又不樂意了，所以蘋果是在找平衡點，世界上沒有完美的東西

5，外觀這問題其實很難，因為在目前階段現有科技和工藝水平的前提下，蘋果找到了既大屏又手感又符合工業設計美感的最優解，就是iphone6，如果為了改變而改變，這在設計觀健全的設計師眼中，是反設計的表現，最好的設計應該就像沒有被設計過，這跟國內的友商設計觀以及普通消費者的感受不符，所以大家都很介意一成不變。總結一下就是既然沒有更好的外觀解決方案，為什麼要改變呢，為了跟友商競爭和譁眾取寵嗎，我相信喬布斯也不會同意這麼做的。

6，未來iphone外觀一定會改變，什麼時候改變，一切取決於功能，外觀設計不是獨立存在的，一定由功能決定。

喬布斯是產品偏激狂，不會允許自己看不下去的東西存在，否則心理上是不能原諒自己；庫克是典型的現實主義者，一切在他眼裡都是可以妥協，關鍵看代價有多大；所有他們兩搭配可以所向披靡，讓一個強於執行的人來做老大，不沒落也難

異軍突起這句話我相信還是可以說的，在那個年代國產元年，(很抱歉我個人把小米那一年說是國產元年，因為我是米粉。)或許你們不會相信，小米，vivo，華為，OPPO在2011-2015年都有大量的及格的產品，2017年的小米也算是風頭無兩但事實上如果不是2016年長達19個月沒有釋出旗艦機小米基本上死亡，這給小米(雷軍先生)一個警告，處理器如果出現問題，小米可能就不復存在了，因為在這期間，OPPO，vivo用加盟店等等的方式，起來了，我們不得不承認哪怕是中端處理器一樣可以當高階用，這一次的結果讓小米得到了反思和不足。

1.處理器中斷怎麼辦？

2.線下居然比網際網路出貨量差距那麼多？

3.接下來怎麼走？

後來小米研發了自己的處理器，不管處理器怎麼樣，至少是有了，0-1最難，1-9因為有基礎所以可以慢慢的爬，華為處理器也是這個道理。

發展線下:小米聯合線下店合作，自營，等方式可以鋪展線下工作，自營有小米之家，合作的有小米專營店，分配的有各大手機商場，(小米商城APP可以查詢到當地城市這些店的名字和位置。)

接下來怎麼走:小米在2015年下半年已經開始走了下坡路，小米note的失敗，紅米系列的斷層，等等一系列讓小米有些手忙腳亂(說心裡話當時我都不願意買小米的產品，小米4或紅米note2。。。當時還沒有note3)在vivo主打音樂，OPPO主打快速充電，華為走自己路線的時候，小米大徹大悟，處理器不一定是最強，要走機海戰術。。。

從此以後小米進入了娛樂圈，。。。小米5，小米5s，小米5spius，小米6，小米note2，小米note3，。。。。。。。。。。

小米終於還是反敗為勝(至少目前是這樣)

小米也找到了自己的答案，因為只有努力才會有未來，小米mix釋出了，在看直播的時候小米5就那樣，釋出會結束，鏡頭一轉勘稱驚豔，小米mi x mix從此小米走上了全面屏時代，三星note7的失敗，給國產手機爭取了時間，結果三星s8，夏普s2的跟風，蘋果x的釋出，全面屏真的成為了一個時代，如果那一天三星願意把曲面屏共享或許就不會有全面屏，只是異軍突起，來不及了，就算是喬布斯先生沒有去世恐怕也無能為力，大屏和接下來許許多多都是安卓玩了很長時間的結果，一句話大勢所趨，蘋果一樣會發布大螢幕手機，庫克錯的是樣貌，但一個公司最後都會出現一個合適的樣貌，這並不是錯，如今小米5和小米6，外觀差距也不大。

1、攝像頭 在現存技術條件下，猜測喬布斯可能讓手機做厚，帶來更漂亮的不突出攝像頭的同時延長手機續航。

2、齊劉海 喬布斯是個偏執狂，或許他會採用更激進的其他方案來減少劉海寬度，例如超聲波。但良品率和供貨都要收到極大挑戰。

3、沿用四年的外觀設計 喬布斯是一個很善於改變審美的人，特別是對自己的產品。從iPhone 3GS到iPhone 4的工業設計改變中就能看出，堅持3.5英寸螢幕這樣的荒謬說法一定會不攻自破。如果他在世，在這樣一個競爭激烈的時代，他一定不能容忍iPhone兩年外觀一大變的“規矩”仍然存在，更別說四年不變。

4、iPhone8的“無線充電” 不言而喻，帶引號的無線充電可謂毫不實用，喬布斯肯定會砍掉相關功能的上市。

我覺得會，他們公司很在乎攝像功能，但是要想又薄又好的相機，很難，這點我很佩服國產小米，3200左右電池相機非常優秀，卻跟蘋果一樣薄。而蘋果攝像頭他們有自己的糾結，因此不容易做薄，參考曾經的4 4s，庫克也很聰明，是當代最了不起的商人，跟微軟是不同的，他連著幾代做不出來，肯定不是不想做，應該是技術上的難題。最後說句實話，沒能力的人喜歡說如果，世界上沒有如果！總之喬布斯走了。總之庫克當上了CEO，總之現在是突出的攝像頭，包括蘋果高層肯定也沒辦法。你現在說這些，喬布斯也不會復活，而且活不久就算只是運氣問題，那喬布斯也只能悔恨，你們也不必為人家出頭，你也沒那能耐！現在的蘋果是庫克的，記住就行了。你可以不喜歡。

喬布斯還在 估計 從5開始 就大換代了。各種黑科技 應用 反正什麼牛逼 上什麼 哪像現在 換個顏色 換個攝像頭 換個劉海全屏 就認為是換代了 我擦 科技蘋果啊 你的黑科技呢？

回答這個問題，我從兩個角度出發來進行分析。

一是創意，一是生意。

還記得蘋果4臨空出世時的那種震撼嗎？

裡子面子，當時的任何一款手機都不能夠比擬的。

這是創意帶來的生意。

仔細讀過喬布斯傳一遍，留下對喬布斯的印象是，癲狂的完美創意者。癲狂是因為他的年輕時代充斥著迷幻劑，完美是因為每一個細節他都反覆反覆，創意是因為產品顛覆了市場認知

喬布斯時代，手機只有一代一款。

這是為什麼，一個牛逼的團隊，可以創造各種檔次，各種風格，各種型別的產品，為什麼喬布斯只做一種？

因為喬布斯不僅是高超的創意者，更是是最牛逼的質量管理者。從產品設計，到模具，到成型，改過驚人的次數。對供應商的要求與談判能力無可置疑，對團隊的領導力無可置疑。

蘋果手機使用一顆鍵，搞定所有功能，這個創意，絕對是顛覆性的，經過多少次的設計，修正，也許只有當時參與工作的人能知道，只有兩個字來形容，完美

。凸攝像頭這種設計，也許在初稿就會被否定否定再否定，要求供應商提供合乎產品設計要求的配件，不行就從前一環節再重新來過。這種高壓的質量管理，其對應的完美目標僅有一個，所以產品也只有一個。和市場上對應的不同客戶群體，不同手機配置的生意全然不同。

而很多人說，蘋果123，也沒有在市場上大紅大火。這是正常的，喬布斯不是神，蘋果公司需要吸引眼球，創造利潤，喬布斯的設計與思維也在隨著123代產品的市場反饋中發生變化，直至蘋果4的集大成於一體。

自從喬布斯離開，我認為蘋果公司，就變成了另外一家公司，一家為了生意而存在的公司。

大螢幕，千呼萬喚始出來，藍寶石螢幕，無疾而終，全螢幕，給個劉海，攝像頭，凹個造型。

一切都落後於市場的需求，與喬布斯時代的引領市場需求相比，是不是有些感覺。

大螢幕觸屏，ios，這些都在喬布斯走後被競爭者學會，而競爭者憑藉自己的硬體優勢，甚至在某些領域超越了蘋果，這樣的蘋果，已經失去了她獨有的魅力，讓人失望。

也許蘋果會出現凸攝像頭，但是也許這個凸攝像頭便是攜帶的全部，全息圖的時代到來，這個時候，還有人會嫌棄這顆突出的攝像頭嗎？

蘋果8，X，價格虛高，硬體讓人失望。唯一不能替代的，只是ios的平臺。競爭優勢消磨殆盡，沒有喬布斯的蘋果，日暮西山。

反倒是小米身上有一抹喬布斯的影子，但是從市場來看，小米還沒有走上這一條高高的大路。

也許是我個人對喬布斯的崇拜與敬仰影響了我對這個故事的判斷，也許這是我心中祈盼的至高點。

喬布斯不在，蘋果已逝。

全面屏是發展趨勢不是喬布斯能左右的！就像當初的手機智慧化！因為現代人用手機影片電影微信遊戲都是和螢幕互動！螢幕最大化利用是順理成章的！手機電話這個名字不是很準確了！除了特殊人群手機電話功能退居次要！現在的手機應該改名為個人行動式微型計算機系統！

可能沒有。為什麼這麼說呢。因為喬布斯這人比較自我，他喜歡做自己想要的東西，他喜歡把自己腦中的東西變成現實中的東西，他不太關心市場上消費者喜歡什麼。有時甚至逆市場主流而行。當然他做出來的東西也往往受到市場歡迎。讓人出乎意料是他的特別之處。

先直接回答題主的這個問題，即使喬布斯還在世，iPhone還是會出現凸攝像頭、全面屏，因為這不是某個人對完美無缺的功能設計有偏執追求，就可以實現，而是現有硬體技術和製造等因素所限制的，所以喬布斯並非就是可以解決現有iPhone上問題的人。

喬布斯當然是個很偉大的人物，對現在的科技界作出了很大的發展導向，但好多人都只看到他的偉大，卻不知道喬布斯自己也曾做過不少失敗的產品，只是他在積累這些失敗，以及本身確實有很高的前瞻目光，才有後面iPod和iPhone的成功，所以他並不是神，他只是個商業公司的CEO，沒人敢保證他如今尚且在世，這幾年不會對蘋果的發展作出錯誤判斷。

如今蘋果早已從當初的攻擂者變成了守擂者，iPhone最初確實不計後果，敢於打破當時的手機市場，有諸多新穎的設計（這些在當時其實也是很成熟的技術，只是大眾消費者不知道而已），因為喬布斯即使在iPhone上失敗了，他大可以回去繼續賣他的iPod、iTunes音樂服務和Mac電腦。

但現在iPhone和iOS已經是蘋果最重要、最主力的產品，容不得一點的失敗，所以蘋果現任CEO庫克求穩和順應市場的策略才是最正確的選擇。從繼任這幾年來，蘋果可以在手機市場火熱和動盪中繼續領先的地位，庫克對蘋果的貢獻是巨大，僅從公司目前市值接近萬億美元來看，就已經可以看到業界對庫克的認可。

那麼以蘋果的財力和能力，不能把攝像頭做平？全面屏做得完整？這顯然是太小看蘋果了，但蘋果每年億萬級的出貨量，每一個配件上的設計，都會對整個產業產生很大影響，所以蘋果需要在新iPhone上對製造技術、供應鏈和市場銷售等多個方面都作考慮，這是普通消費者所經常會忽略的事情。

蘋果首席設計師喬納森曾表示過創新是要基於現有技術，很多功能和設計並非拍腦袋就可以做出來的，所以如果你覺得喬布斯的在世，就能改變一些什麼，這是個錯誤的想法。

其實我想說的是該怎麼樣就會怎麼樣，iPhone6在研發的時候說不定喬布斯還看到了，一臺手機會提前幾年進行設計和定稿，而設計方面也不可能全是喬布斯一個人主導，說不定庫克早就掌握大權了，所以說iPhone6點外觀絕對是預先就定好了的。

而全面屏是整個手機行業的設計潮流，蘋果不可能背道而馳，而iPhoneX的外觀設計肯定也是早就在蘋果內部定稿了，一切的一切都不是偶然，別把一件事情想的如此草率！

就算蘋果的設計這麼醜，一樣有很多廠商進行模仿和抄襲啊！