回覆列表
  • 1 # Dunzi敖海涵

    這個病要有病歷,只有醫生看了病人才能下結論,而剪輯部不是醫生咋能知道,一定是信口糊說亂罵,一點不負責任,看來是被袁立逼急了,口不擇言,要不一定剪輯部里人以前得過精神病現在猜別人得的,那就更不負責任了,自己有病不好好治療,咋能出來亂講別人哩。剪輯部這次走的遠了些,趕緊回頭吧。

  • 2 # 思無邪55157851

    無底線無道德無思想的節目能走遠?觀眾不是傻子。一切對別人作惡的,最後自己必償之。腐朽黑暗虛假的節目,是愚弄人民。這樣的節目都能被人稱讚,正義何顯?如果人民選擇沉默,以後積累爆發,國之衰相。好在國人大多不被金錢遮目,良知彰顯。

  • 3 # 三思175759740

    一個沒有職業操守的人話可信度能大於零嗎?在世人皆知被惡意剪輯(惡意是必須加上的)成那個樣子還敢出來誹謗,真是膽大包天。這個剪輯師為什麼膽子這麼大?錯,他根本沒有這個膽子,他是被逼無奈才這麼違心地說。從他被要求這麼剪輯他按要求做了就表明他是一個膽小如鼠唯命是從的傢伙。對他來說,什麼重要?飯碗重要。以後還想從事這個行業,還想吃這碗飯,只能服從。大部分世人皆會如此,不要苛責他。該被鄙視的是浙衛。

    袁立敢於奮起反擊,在浙衛眼裡就是精神病。以前有個電影叫瘋狂的代價,男主破壞了遊戲規則,就被主辦方說成了精神病。浙衛照搬而已。

  • 4 # 明天正午1

    這還能怎麼看,袁立第一天的第一條微博就喊了,浙江衛視公佈當晚的完整影片,到今天為止公佈了嗎?袁立要是真的神經病只要公佈完整影片就可以啪啪的打臉,可是狗衛視就是不敢,這還能說明什麼。一個剪輯師出來說袁立是神經病。心中的潛臺詞就是“我剪了那麼多人,別人都忍氣吞聲了,咋就你跳出來了,你神經病啊。”

  • 5 # 冀甘川

    人在做,天在看,剪輯師麻煩你把自己的腦袋從腳後跟拿出來想想,你說她是神經病,那她這幾年一直在做公益,你怎麼說。還有香港古天樂。恐怕你工作在浙江衛視,怕丟了飯碗才這麼說的吧。

  • 6 # 閒雲野鶴大王

    當失去了道德底線時,還有什麼事做不出來?他們拿著高於普通勞動者幾千倍的報酬,可以黑白顛倒、指鹿為馬;可以把“表演”變成“婊演”;把“藝術”變為“馭術”;把“娛樂”變為“娛弄”。如此行徑如果不加以懲治,影響是相當惡劣的,它會給國人帶來很不好的負面影響。文化藝術領域也應該來一場打假行動。

  • 7 # 隨風掠過矣

    袁立是公眾人物,公眾人物有無精神病還需要接受一個剪輯師的判斷嗎?剪輯師明目張膽地為虎作倀,事後還誹謗受害者本來就是精神病,這難道真的是“物以類聚,人以群分”?倒也理解了浙二臺導演們前面的欺騙行為,一脈相承!不過,明知公眾人物有精神病,二臺還去主動邀請,是想擺明了欺負精神病人不可能有自我保護能力,還是想證明二臺裡的某些人精神病更嚴重呀?

  • 8 # 姚遠專號

    會說的不如會看的,大家眼睛是雪亮的。。歪理邪說沒什麼用。。這年頭性格直就得罪人。不過袁立就是不怕邪的那種人。。剪輯師你老實呆豬得了。非得出來找捱罵。。

  • 9 # 小天213139010

    不要臉的畜生還有臉說,給觀眾看的是這樣剪輯過的片子是在欺騙觀眾你就該死,把袁立弄成個神經曹尼瑪,降級應該有個合理的片段你們做的太過,說人家打這做公益的制高點等等,你聽著,別說他不是打這公益,就是有錢人高調打這做公益的事做宣傳做活動只要人家是真的做了公益我一百個支援,只要經常做公益你愛怎麼宣傳就怎麼宣傳愛怎麼高調就怎麼高調我就是支援,又沒有壞事,

  • 10 # 使用者6733144075

    袁立不懂規則,更不守規則,你是演員人家是導師,理應對你的表演進行評頭論足進行評講,即使如有點出入也很正常。你認為你比她們強哪你為什麼不去當導師而當演員,受了一點點批評就發難就大鬧,有什麼了不起,人民才是最公正的審美導師。無論過去演了什麼都不重要,好漢不提當年勇,重要的是當下的發揮怎樣演得怎樣,目無紀律修養差,我認為幾位導師很正確沒有錯到哪裡去,錯在鬧事者心態不好心態不正心態有病。

  • 11 # 沙漠林子

    我們希望真相浮出水面。

    是不是剪輯的,是不是有人胡說,是不是有內幕,是不是存在造假行為,把原影片放出來,不要剪輯的,把當時說的話,放清楚,主動權還在浙江衛視欄目組手中,要是等到有人介入調查,事情越鬧越大,就一切都晚了。

  • 12 # 可可2020

    浙江衛視把影片原片拿出來,一切不就大白天下了嘛!他們怎麼不拿呀,放著最簡單的辦法不用,只能說明他們就是在黑袁立,沒想到碰上個不好惹的,還是全民立挺的大善人。袁立從名利場轉身關愛塵肺病人,相比那些削尖腦袋往裡鑽的人,詐捐的人,滿腦子都是名利的人,這是什麼樣的勇氣,愛和胸懷!

  • 13 # 水泊雨軒

    這個剪輯師是個不識時務者,自討沒趣還捱罵,可見瘋了,沉不住氣了,可見心裡有鬼,其實證明袁立真正表現,你把原錄影放出不就一目瞭然,但至今不敢拿出來證明節目公正,那麼理由只有一個,從主持人到剪輯一條線在作假,道貌傲然背後做的是見不得人的勾當。

  • 14 # 旺旺微言

    這個剪輯師才是最瘋狂的精神病。浙江臺用這樣l的人,領導已經神經多少年了。在他們眼裡,世界正常生活的人都是神經病患者。

  • 15 # 小八戒8930711

    本來就都是假的就是場SHOW,袁立能不知道?騙鬼吧,大家心知肚明,都是給觀眾看的,你跳出了把事情挑明瞭,這節目基本就廢了,多少人丟飯碗,能不罵你,你不過是過氣了藉機炒作一下,整個劇組都玩完了。

  • 16 # 電鍍啞鈴

    這個問題真的不好回答,就好像有人自稱就是剪輯師的爺爺,我估計剪輯師也不好反駁,一但人家有生物學證明呢?所以袁立到底是不是神經病,如果剪輯師拿著醫院證明再來吆喝,可信度就大了。

  • 17 # ZT綠海

    哈哈哈,估計張國立的日子也不好過了。

    那天的小品我看了,也許演員都比她讚的好,可以說此檔節目以來演的最差一位,不是說她沒有演技,從上臺她就沒有表演的態度,像鬧著玩一樣,不信你們再看回放。

  • 18 # 小芝麻d

    浙衛真的是烏煙瘴氣啊,連一個剪輯師都這麼囂張!本來黑了一個熱衷做公益,可以素顏面對病人,住病人家的女演員,卻絲毫沒有認錯的表現,現在又放一條瘋狗出來咬人!能不能讓大眾看到你們作為一個大媒體的擔當和誠意,出來道個歉吧,別寒了大夥的心,讓大家等太久!

  • 19 # 川暖

    按正常人的正常思維,如果說一個人是“精神病”,就是對他人的一種不屑,甚至侮辱;再者,精坤病是需經過鑑定的,這是常識性問題;如果認為她是精神病,那麼請你把病歷和鑑定結果拿出來!!不要讓荒誕節目,無良製作再演變成肆意妄為,低階趣味了。抬頭望天,不如低頭看路,再強大的人脈資源也不抵老百姓的口碑!!

  • 20 # Cy155683043

    如果真的認真看這一期了,你會覺得袁立真的就是神經病。反正我和我們七八個同事都回放了好多遍看,大家一致認為袁立絕對有問題。如果怪剪輯師,那就只能怪剪輯師沒有把她所有的鏡頭減掉。全部剪掉了就不神經了,呵呵

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月入8000,每月消費四五千,怎麼樣理財合適呢?