因為魏忠賢實際上屬於最卑微的“小人儒家”，雖然地位遠低於朱元璋明王朝的普通“小人儒家”，但低微到了極點，卻可以“一物降一物”，直接制服儒家的領袖“儒生”（文士儒家），以太監特務機構形成的監察權收拾文士儒家東林黨人控制的相權，最終使明王朝的“小人儒家”政權得到鞏固。

通俗的說法，明王朝的君王屬於小人儒家帝王的“蟲”，而太監特務機構屬於小人儒家的“棒”，東林黨人屬於文士儒家的“虎”，武將屬於武士儒家的“雞

魏忠賢不是什麼救世之臣，他只是皇帝的家犬，替皇帝擋住野狗東林黨的搶權篡國，替國家財政從東林家賊中搶回一點被貪汙的錢，用於發軍餉、救濟災民。

所以，魏不是救世之良臣，但確實是保大明之能臣。所以，崇禎死前才有"若忠賢在，國勢必不至如此”的認識。

魏忠賢無法洗白。

現在的輿論是借魏忠賢打擊東林黨而已。

明朝是皇權，文官，宦官三方相互制衡的。

明朝末期的文官集團黨爭嚴重。浙黨，楚黨，東林黨大亂鬥。最終東林黨勝出。

但後期的東林黨淪為政治鬥爭工具，沒理想沒道德。黨魁錢兼益考試也買通監考，投降滿清之後，卑躬屈膝，一副漢奸嘴臉，雖然滿腹經綸，卻是幹著骯髒之事。連柳如是都給他坑死了。

當然，浙黨，楚黨也不是好鳥。

最終崇禎：諸臣誤朕！

這是最清醒的認識。

從本質上看，其實明朝後期的土地兼併很嚴重。以錢兼益為代表的大地主為了自身利益，削弱了明帝國的統治。

魏忠賢是文盲，靠的是爪牙去辦事。錢沒少貪，打擊報復異己，搞到國家烏煙瘴氣。什麼九千歲，生祠，亂七八糟。

不過魏忠賢在的時候，確實制衡了文官集團。他給崇禎砍了之後，崇禎獨力對抗整個文官集團，又無高祖朱元璋的能力，輸矣。

魏忠賢掌權時老百姓好像沒有造反的吧，為啥東林黨掌權以後民間就發生大規模的農民起義，這還不能說明一切嗎！崇禎皇帝徵集軍餉的時候東林黨人沒有一個願意拿錢的，李自成打進北京城以後光抄家就抄出來七千多萬兩銀子！！！！

打擊你的民族自尊心，否定自己的歷史傳承，擾亂你的是非判斷，破壞意識形態的統一。

這就是美帝顛覆某個國家政權之前所採取的手段，破壞力極強。而且利用叛逃者和第五縱隊故意炒作，極容易蠱惑一些對現實生活不滿，或誘惑唯恐天下不亂的投機分子的加入，隱蔽性非常強。

所以保持警惕非常有必要。