讀書，是在學問中尋出一種興趣。

人類學問進步不止，你不努力跟著跑，便落伍退後，這固不消說，尤其要緊的是養成讀書的習慣，是在學問中尋出一種興趣。

看手機，免不掉若干拘束，想借此培養興趣，頗是難事。比方有一本小說，平時自由拿來消遣，覺得多麼有趣。

現在手機上的"書"的市場，魚龍混雜，需要我們明辨是非。讀書，就應取其精華，去其糟粕，切不可因有“壞”而將“好”拒之門外。

另外，印刷所使用的飄逸墨香，書籍又有了淡雅的香味，聞之令人心曠神怡。即便是如今的書籍，也是有淡淡的油墨芬芳的，置身書中，讓人常常覺得書香四溢，身心舒暢。

除了書本身的味道，還有一種雖用鼻子聞不到，但可以用心感受得到的味道。北宋哲學家程頤說：“外物之味，久則可厭。讀書之味，愈久愈深。”這就是說，人們在久而久之的讀書體味與玩味中，實際上就不知不覺地收穫了人格上的昇華和快樂，這也就是讀書人所謂的書香味，或者叫“書香氣”。

總之，讀書時，那景緻，人間極品，那滋味，只有讀者才能品到。

讀書，不僅僅是為了學習裡面的知識，更多時候是享受讀書過程的一種寧靜，緩和浮躁的心情。

網上知識畢竟是經過別人歸類整合的，一千個人心中就有一千個哈姆雷特。從書本原始描述中得到的才是自己的。

書籍是知識文獻的載體，是最為傳統的傳播方式。現在社會的發展進入到了一個資訊爆炸的時代，書在生活中所佔有的比重相對來說被壓縮了。因為現在書中的很多東西在網路端都可以看到。但是書籍本身的作用並沒有被取代。主要因素如下：

一、書籍傳遞的知識屬性相對來說更加系統完整，而且更加的純粹。而且書籍在傳遞知識的過程中更加的嚴謹。

二、新媒體相對於書籍傳遞的內容相對來說更加碎片化，同時因為網際網路的流量屬性，推動他的是利益，即使是嚴肅的知識也需要網際網路化的加工，這也是新媒體無法完全取代書籍的作用的原因之所在。

這就決定了書籍在未來相當長的人類文明中的不可取代性[微笑]

媒體和書籍各有利弊，一般書籍比較專業，便於學習，媒體學習，查詢比較麻煩，書籍有可以儲存，所以，讀書還是大有益處。

贊同你的觀點。

不管怎樣，讀紙質書的感覺是其它閱讀不能代替的。

也許由於年齡，手捧紙質書一頁一頁翻開閱讀才覺得是在讀書。

另外，在新媒體上讀書還有一個不好的地方是不能在書頁上作批註。

而我們這種年齡的人已經養成批註的習慣。

不過，年輕人新媒體閱讀習慣了，讀紙質書也和我們從新媒體讀書一樣，有不適感覺吧？另外，在電腦、手機寫作，不僅打字比寫字速度快得多，要摘錄、修改或調整段落的話，比用筆在紙上寫作方便快捷多了。

但新媒體每天產生數量巨大的資訊，據說早晚有崩潰的一天，那時候，年輕人也得回過頭來適應紙媒吧？

我對新媒體一知半解，所以回答不好這個問題。

雖然現在好多書籍網路上都有，但好多都是盜版的，錯字漏字好多。此外在網路上看書與看紙質書到底還是有一定的區別的。譬如網路上看書，一是費眼睛；二是學習效果沒有紙質書好。建議有條件還是要多讀紙質的書。確實沒有條件看網路書也是一件非常好的事。這要從自己的實際情況出發，在心裡不要有什麼負擔。

讀書對比碎片化的自媒體來講，主要優勢在於系統化和完整化，目的明確的去讀書所帶來的收穫比碎片化的自媒體閱讀要好很多，但不否認碎片化的自媒體閱讀的價值，因為這種方式獲取知識資訊足夠便利足夠快捷。

我曾讀過關於讀書的一段話在此作分享：

黃山谷說：“人不讀書，則塵俗生其間，照鏡則面目可憎，對人則語言無味。”反過來說，人不讀書，則所為何事？大概是獻身於世網塵勞，困厄於名韁利鎖，五少六蔽，苦惱煩心，自然面目可憎，焉能語言有味？(出自梁實秋《漫談讀書》)

但是，實踐證明，受到挑戰只是報業和刊物等快餐文化，而真正的高質量的閱讀，是不適合從網路等新媒體的。

所以，經典著作，深度研究和精細閱讀，還是必須購書。

但願有益。握手！

看電子書籍與看紙質書籍感覺完全不一樣。看紙質書籍可以在書上做讀書筆記，可以信手拈來查詢方便，對人的身心健康比較有益。看電子書籍不容易在原文上做讀書筆記，也不利於保護人的視力健康。

我對這個問題持肯定態度。現結合個人感受做簡要分析如下。

1、書籍與新媒體二者的定位不同。書籍定位是專業性、系統性和永續性，它給人提供的是如何開拓思維視野，而新媒體定位是碎片化、片面化和工具化，它給人提供的是如何讓你暫時適應當下；一句話，書籍是戰略思維，新媒體只是執行能力

為此，在工作、生活中，我們會看到，有的人執行能力是很強，但是在理解能力方面有所欠缺，所以就會出現費力不討好的沮喪局面。

2、書籍與新媒體二者的結果不同。書籍是細水長流，如潺潺流水，不知不覺的就滋潤了心田，時日持久，它會給你內在和氣質上的改變；而新媒體只會讓你更加駁雜，而且瀏覽的越多，你越沒有自我，不知不覺的就完全失去了自主意識。

因此，我們在生活中就會看到，雖然有的朋友在新媒體上找到了解決方案，可是對裡面深藏的東西卻是“書到用時方恨少”，結果就出現了拿

開卷有益！

讀書本是自在灑脫的事情，當閒坐時、睡覺前、工作之餘，捧一本書，靜靜地讀幾頁書，是多麼愜意的生活。隨著資訊化的發展，圖書也藉助於新興媒體快速地轉向大眾化、碎片化閱讀，然而在我看來紙質書不會消亡，人們仍然會選擇讀書，只是讀紙書的人群會減少，但是如果真的能夠有機會有時間有精力去讀，我想選擇讀書的人還是很多的。

首先，讀書是一種感覺。雖然讀電子書，碎片化閱讀一定程度上滿足了人們的讀書需要，但並不能讓人們獲得一種讀書感，而這種感覺更多地需要捧著書翻書才有。

其次，讀書是一種寄託。數點梅花天地心。讀書本是讀書人的一種追求，每一本書都有一種不同的寄託，或言情，或言志，不一而論。

再次，讀書是一場修行。人們常說“開卷有益”，可以想象一下翻看電子書肯定沒有這種開卷的氣勢和感覺。翻幾頁書，是一種放下自己釋放壓力的修行。

所以，如果真的有條件，還是多讀書吧！

讀書使我們快樂，讀書會帶我們進入淵博的知識海洋，帶我們去探索無窮的自然奧妙，讀書會給我們增知，獲趣，致雅。

對我來說，無論是新媒體上的優質圖文，還是帶有書墨香的紙質文學名著，只要有優質的圖書讀，能帶給我文學素養，能讓我感悟人生百態，獲趣人生智慧，都會給我無窮樂趣。

當然，如何有條件的時候，坐在陽光明媚的書房中，品一杯香茗，捧一本書墨濃香的紙質圖書，猶如開啟一部歷史畫卷，風景聖地、詩情畫意，意境與感受肯定是新媒體無法比擬的，它更讓我們流連忘返，其美妙的體驗是新媒體電子書無法替代的。

但是對於還在上班打拼的我們可能這樣的時間不會太多。有時上下班途中，出差路上，我們開啟手機，閱讀一些深度文章，閱讀一些自己喜愛的美文，對我們也是非常不錯的體驗。在這些碎片化的時間裡，透過新媒體讀我們喜愛的圖書美文，不但能開拓我們的視野，增進我們的知識，還能平靜我們的內心，減輕我們的生活壓力，我們又何樂而不為呢？

所以對我來說，無論是優質的紙質文學還是新媒體優質美文、精品電子書，只要有優質的圖書可讀，都會給我快樂。沒有必要去糾結紙質還是電子書，只要能帶給我們快樂，我們就應該好好珍惜。

我個人認為需要讀書！

1.新媒體時代讀書的感覺是完全不等同於紙質書籍的閱讀！紙質書籍的閱讀會有一種具備讓人沉澱的力量！印刷的版面，字跡都是新媒體無法可以替代的，讀紙質書更讓人安靜，

2.新媒體的內容雖然廣泛，但是資訊化時代，透過網路閱讀，會讓我們的思維片刻話，不能很好的專注於當下，分散度很廣，容易產生敷衍心理！

3.新媒體閱讀，各種網路書籍，參差不齊，而經典書籍則是經過無數人的大浪淘金，留下的作品，更經得住時間的考驗！

所以，如果我選擇性，會更偏愛紙質書籍

1 我自己的體驗是有必要的，像手機上面看書優勢就是方便一般手機都是隨身攜帶的，然後它也會自動幫你記錄章數。缺點的話最大的還是對眼睛吧，用手機看也會看著看著不自覺的就刷別的小影片去了，尤其是看到不夠吸引人的章節

2 用手機看家裡有小孩的話，在他們的印象裡你就是成天抱著個手機，起到了不好的帶頭作用

3 書籍的話最大的輸入是需要購買成本，有時候網上活動折下來也划算。儲存時間長，家庭成員可以共享，可以帶動家庭學習的氣氛，畢竟現在小孩子的模仿力都是非常強的。

新媒體看到的都是其中的的某一章節，還是有必要系統的讀書的，看書除了學知識還要提高邏輯思維能力。

這樣看某一章節是達不到效果的，看一本完整的書，可以瞭解框架和行文脈絡。

很多人說需要看書，書更加系統，而且呢學習方式不一樣，但是我個人覺得這個要分人的，有的人適合用紙質的圖書來學習，有的人適合聽音訊課來學習，有的人看影片來學習，這都沒關係。因為聽音訊和看影片課也有系統的課程，比如說很多影片的課程有好幾十集，第一從第1天開始講到30天，每天講半個小時這樣的影片課跟書是一樣的。而且有很多的影片和音訊課程本身就是寫書的作者把書的內容透過講課和直播的方式傳播出來了，所以看和聽他的講課的錄音和影片跟讀他的書應該是一樣的。當然這個時候需要做筆記消化，所以我覺得，看什麼樣的人，看什麼樣的內容，看適合什麼樣的學習方式，應該不能一概而論。

自媒體迅速發現，大家都很愛在網路上分享自己學到的東西。很多人喜歡抱著手機在網上聽別人分享知識，其一是因為這樣方便，想知道的東西不用自己去理解，豎起耳朵聽就可以了；其二不用花錢。

但即使如次方便➕免費，我還是喜歡看書，尤其是實體書。

書本上的內容更加全面，網路上往往是碎片化的東西，拎出一個概念就開始babababa講。知識都是系統的，一個概念需要另一個概念去支撐，只是從單個方面入手，很有可能會讓人產生誤解。

每個人的理解不同，每個分享者都會分享自己的理解，這是必須的。先讀完一本書再去聽取別人的見解，這對我們來說是好事兒，能對條思路。但如果自己還沒有了解過這個概念，只是聽取別人碎片化的講解，這樣就失去了自我理解的過程，很容易被別人帶著走。

書籍更加純粹。現在很多自媒體說是免費，但其實都是跟利益掛鉤的，他們會根據自己的利益來避重就輕，導致我們對知識的理解產生偏差。

所以書籍才是人類進步的階梯，自媒體代替不了。

當然要讀。

舉個例子。好書好比甘蔗，別人輸出給你的內容就好像別人隨口嚼過的甘蔗渣。根據輸出人喜好的不同，甘蔗渣殘留的甜度不一。你現在已經吃到了別人嚼剩的甘蔗，嚐到了甜頭，然後就開始懷疑自己有沒有必要去買根新鮮的甘蔗試試。

對於一個正常人來講，新鮮甘蔗肯定要比甘蔗渣好吃。但是如果你只滿足於殘渣，那也不算為錯，因為每個人追求不一樣。但若是你有更高的追求，建議還是看看原著。一千個讀者有一千個哈姆萊特。這樣你可從原作中得出你的見解，形成自己的想法，且印象更為深刻，遠勝於盲目追隨別人的腳步。

電子書的出現適應了我們現代的生活節奏，對於茫茫大眾來說，不是在奔波就是在奔波的路上，厚重的紙質書就顯得負累了，不如移動終端裝置的電子書來的方便和快捷，近似豐富的同步性又使電子書更具有品類的優越性。可是當你放下一天忙碌的生活，依偎在舒適的安靜的角落，輕聲喚亮暖暖的燈光，靜靜手捧泛著淡淡墨香的紙質書，撫著顆顆歷經滄桑的漢字，一顆在塵世間漂泊的心靈，找到了暫時的安放之所，這是電子書不可替代的感覺和情懷。