肇事的邊境牧羊犬，體格雖然大，不過智商比較高，性格很溫順，比較活潑多動，小孩被嚇哭，應該是一場誤會。但是，這並不能成為狗主人為自己的低素質行為辯護的理由。

因為，你養的狗是什麼品種，它有多聰明，它從不咬人，它只是喜歡跟小孩玩……那都是你自己的事情。所有陌生人，尤其是小孩子，沒任何義務分享你對犬類的熟悉和寵愛。在公共場所，你的邊境牧羊犬就是一條體格不亞於狼狗，長著獠牙，或許還攜帶著致命狂犬病毒的畜生。它衝向小孩子的時候，家長有權認定它是獸性和病毒發作後的攻擊，而不是寵物與人類的嬉鬧。

所以，我比較理解此事中，家長肢體和言語攻擊狗主人的舉動。你不能苛求在那種情境之下，家長還有耐心和涵養，溫良恭儉讓地與狗主人愉快聊天。直白地說，沒素質的遛狗者，沒權利要求他人溫柔對待。

在歐美和日本，政府會要求公共場所的遛狗者必須為狗繫上牽引繩，必要時還要戴上口套。可是，在中國，大部分遛狗者都會放任狗瘋跑，也幾乎沒人為狗戴上口套。尤其在公共遊園裡，遛狗已基本等同於擾民。

或許有朋友會說，遛狗者之所以如此，是不知道有這麼多規矩。可是，不知道規矩本身，就恰恰說明遛狗者文明素質的缺失，為了圖自己痛快，不在乎他人的感受和安全，就是沒素質。

各地政府城市管理水平的低下，也是造成中國式擾民遛狗的原因之一。以城管部門為主體的執法力量，也對養狗和遛狗展開過行動，但要麼是一禁了之，把狗狗們塞進郊外的空院子任其自生自滅，要麼是逼迫養狗者花錢辦證，類似於為狗狗交保護費。對遛狗行為的規範，即使有，也很少落實過。

所以，遛狗者所到之處，陌生人得祈禱狗沒有狂犬病，不會亂咬人，遛狗者得仰仗其他人的寬容，否則，就會發生這條新聞中的衝突。

這幫遛狗出門給狗戴嘴套了嗎？牽狗鏈子了嗎？帶狗證了嗎？避開人群了嗎？你認為你瞭解狗脾氣，狗它自己可不懂！

養犬人必須遵守下列規定：

（一）攜犬出戶時攜帶養犬登記證，由成年人用束犬鏈牽領，並應當避讓他人，特別是避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；因檢疫、診療等特殊情況攜犬出戶時，將犬裝在犬籠內，不得牽領。

（二）攜犬乘坐電梯的，應當避開乘坐電梯的高峰時間，併為犬戴嘴套或者將犬裝入犬籠、犬袋。居民委員會、村民委員會、業主委員會可以根據實際情況確定禁止攜犬進入電梯的時間。

（三）不得攜犬乘坐除客運出租車以外的公共交通工具，攜犬乘坐客運出租車時須徵得駕駛人同意。

（四）不得攜犬進入市場、商店、商業街區、飯店、公園、公共綠地、學校、醫院、展覽館、影劇院、體育場館、社群公共健身場所、遊樂場、候車室和其他人員聚集的公共場所。

（五）在重點管理區攜犬出戶時，攜犬人及時清除犬排洩的糞便。

（六）對烈性犬、大型犬實行拴養或者圈養。

（七）不得虐待、遺棄所養犬。

（八）不得妨礙、侵害他人的合法權益，不得干擾、影響相鄰居民的正常生活。

我兒子兩歲左右時，有次帶他在小區裡玩兒。突然躥出一隻小狗，衝他狂吠起來。我當即把他抱起來，這是狗主人走過來說它又不咬人，你怕什麼。我心臟不好，要不是抱著兒子估計要倒下來。硬撐著讓狗主人把狗牽走。狗主人不悅，遲遲不肯動手，狗繞在我腳邊吠個不停。我氣憤之下喊，你管不管？她說，狗又懂事。我當即說，狗不懂事人還不懂事嗎？狗主人要對寵物負責，個人認為這種素質低下的寵主，要受到些教訓才好。

以前還不覺得，挺喜歡狗狗的。現在懷孕了就特別害怕陌生狗向我衝過來，因為萬一咬傷抓傷打了疫苗就會影響胎兒。前幾天散步，一隻未拴狗繩的泰迪光速向我跑過來，差點撞我一個趔趄，想想真是有點後怕。還是希望遛狗的同志們自覺使用狗繩，以免發生不必要的麻煩。

我想說活該被打，養狗不守規矩，不牽狗繩，或者是不給狗狗戴口罩，特別是大型或者中型犬，從這點就可以看出你的個人素質。不要告訴我，我的狗狗不會咬人，和你玩呢，我想問你是狗嗎，它怎麼告訴你的。現在很多養狗的特別囂張，人群密集的地方，任由狗狂跑。不要說狗狗不咬人，都是扯談，那是因為你是他的主人，陌生人呢。

本人從不養狗，也不厭狗，但對那些遛狗不拴狗繩、帶狗隨地便溺的狗主深惡痛絕。本人所住的小區，這類狗主比比皆是：有不拴狗繩帶狗坐電梯的，電梯門一開，狗一下子竄出來，把外面的人嚇個半死，驚魂未定走進電梯，還踩了滿腳的狗尿；甚至有個老女人每天陪著狼狗在小區內散步，還喜歡往人群中鑽，想想別人是什麼感覺……我只是有幸尚未直接與此類狗主碰撞，如果發生衝突，肯定是連人帶狗一起收拾。所以，這位牧羊犬主首先應檢點自己的無恥行為，別TMD在網上裝可憐。象你這種人，別人都不屑和你玩，別人的小孩會喜歡和你的狗一起玩?看來小孩的父親打得你過輕了，不管他是公職人員，還是農民工，他只是做了一個父親該做的事，難道公職人員的小孩就該被你的狗傷害了嗎?你的三觀確實不屬於人類。

說點別的，店裡有一隻小貓，周圍的小孩偷偷抱出去玩。前兩天小貓沒回來過夜，第二天我去找，居然發現這些死逼小孩用繩子把小貓綁死在汽車輪轂上面！這些小孩一般都是一群一塊玩，我能想象，這一群小孩在嬉笑之間就將小貓綁在了車輪上，完全漠視小生命。小孩不一定就是弱者，人性本惡在這些小孩身上詮釋的玲離盡致！為什麼他們會這麼做？因為小貓很小，不會反抗，這些小孩可以用自己惡毒的小心思去折磨它。

我有次帶著孩子去公園玩，當時他才兩歲兩個月。有隻我也不知道叫什麼名字的狗撲過來，我就跑過去把孩子抱起來，舉過頭頂，它就圍著我轉，我就那麼一直舉著。狗實在太大了，打是打不過，只希望別咬到孩子。當時它也只是撲過來，沒有咬人，但真的很嚇人。

現在人，戾氣太重，人與人之間不存在任何的信任，對陌生人甚至多數為預設敵意狀態，80後小時候應該都經歷過，孩子之間打架，輸贏雙方都要回家吃一頓胖揍，客氣點的家長還會主動去對方家裡關心下人家的孩子，騎腳踏車不小心撞到人，說句對不起，拍打掉身上的灰，然後繼續各奔前路。

對於這個事，責任分清，狗嚇到孩子，該怎麼賠怎麼賠，打人的，想不負責任也不可能，國家允許私人飼養寵物狗，而且邊牧屬中型犬，只要有證就是合法的，受法律保護，打人者更沒什麼說的，法律從沒規定過打人合法。

最後奉勸各位不喜歡狗，或者有鄰居養狗的朋友，抽點時間瞭解一下各種常見狗的品種和習性，以及遇到狗之後如何自保安全的處理方法，並不是你表現出害怕，狗就能離你遠遠的，有時往往適得其反你的行為在狗的思維裡，或許正是想與他互動的訊號，要知道，社會是大家共同組成的，既然不是你自己，那就存在互相，在一味指著鼻子義憤填膺的辱罵養犬人不文明的同時，你自己也被自己的行為帶到了不文明的行列中，文明養犬需要社會所有人共同宣傳，引導。舉個例子，你不開車，難道就不需要了解交通規則嗎？其實並不是，同樣對於城市養犬也不是看誰家狗不順眼，偷偷找人打死，或者藥死那麼簡單，要知道，這個世界上狗是唯一能用金錢買來而且是最容易延續的愛和忠誠，打死一隻，過幾天人家再養一隻，難道你還要繼續以前的做法？如果確定見一個打死一個的話，請先問自己一句，你是不是一名屠夫，這種事情會不會對你的孩子造成更大的傷害……

我也覺得狗主人不佔理，你家可能拿狗當兒女般疼愛，總怕委屈了你家破狗，所以才會帶它出門不想束縛它，給他充分的自由，不栓繩的讓它撒歡。可是你考慮過別人的感受麼？好多人是怕狗的，可能因為小時候被狗傷過，也可能就是怕有毛的動物？所以有點素質和禮貌，出門都應該是自己牽著狗，而不是讓它隨便亂跑。

尤其是人家孩子都表現出了怕狗，你家狗還追上去，你以為它喜歡孩子，想跟人家玩？考慮過怕狗的孩子，他當時是什麼的心理和感受麼？他得多恐懼？幸好他爸爸及時過來保護它，幸好你家狗沒有傷到人家，不然你連網上找罵的機會都沒有，直接進去都有可能。

我記得動畫片蠟筆小新裡，小新去遛狗他媽媽都會告訴他要帶個撿狗屎的鏟子和袋子，一個五歲的小孩都知道遛狗在人多的地方要牽著還要處理狗狗排洩的垃圾，可是看看我們小區的這些養狗者呢？好點的是讓狗狗出了樓梯到戶外隨地拉，更多的是狗狗只要出了自家門就不管了，經常電梯裡會踩到狗尿，更過分的是狗屎。

曾經我家養了一隻可卡，在一開始住的高檔點的社群，跟那些狗友一起養成的習慣，出門遛狗必栓，然後帶上給狗揀臭臭的報紙和袋子，看到別人過來會把繩拉緊，讓狗離自己近些，只有到了空曠少人之處才鬆開，還得注意有人過來自己管住狗，不讓它亂跑，以免嚇著人，我主要擔心狗給我惹事，回頭嚇著人會發生爭執。

再後來搬到一個回遷房小區，我依然和以前一樣養狗，反倒成了另類，整個小區幾乎沒有誰出門遛狗還給狗撿屎，就成了大家常見的，狗屎到處都是。狗狗一出門就到處亂跑。

所以奉勸這些養狗者，你是狗的主人，不讓你家狗騷擾別人那是你的本能，別人沒義務，因為你養狗而熟悉你家狗的脾氣秉性，更沒義務去禮讓你的沒素質。

我養的金毛，狗很大隻，基本上愛狗的都喜歡，但是怕狗的都很怕，小時候晚上就拴著出去溜一下，後來長大了就沒再出去，只有在自家花園活動，門關著，就這樣都有人說害怕，我很理解那些怕狗的人，但是也有人專門為了看看它每晚都散步到我家門口找它玩一下，但都只是讓它隔著門跟人玩一下，就怕它無意傷著人

小區裡好多人養大型狗，而且好多都不拴鏈子就出來遛狗，有一天在樓下碰見一對情侶遛狗，沒拴鏈子，是一隻黑色的大狗，我帶崽從他們對面走過去，結果那隻大狗就直接衝過來，直往我崽身上湊，我趕緊把崽抱起來，結果那女的淡淡的來一句，這狗不咬人的，它只是想跟他玩。我懶得理她，直接抱崽走了，我管你的狗咬不咬人，你的狗這樣直接衝過來，別說小孩了，大人有時候也怕啊。

遛狗不栓狗繩是素質問題

我有幾個判斷城市文明度的標準，一個是公共廁所是否乾淨，一個是人行道前是否車讓人，還有一個便是人們遛狗栓不栓狗繩。

我還有個貌似地圖炮但基本不會錯的判斷：越是東南沿海經濟發達地區，人們遛狗栓狗繩的機率就越高，在我生活的南粵小城，你甚至很難見到遛狗不栓狗繩的情況出現。但越往北越糟糕，越往內陸地區越糟糕。同樣道理，去發達國家看看，人家上街遛狗，哪怕是小如臘腸犬，也緊緊拴著，更別說巨型犬了。

有一年，在某北方沿海城市玩，總能見到有人遛狗不栓狗繩，其中不乏站起來足有一人高的超大型犬隻。在海邊，我還見到一頭面目兇惡的巨犬，昂首挺胸在路中間溜達，主人拿著塑膠袋裝的扎啤一步三搖在後面不遠處跟著，行人紛紛避讓。相比之下，乖乖拴狗繩遛狗的人絕對是極少數。要知道，無論是經濟還是社會文明度，該城市在北方沿海地區已經排在前面，比內陸地區也更好，但整體狀況也讓我不敢恭維。

就個人而言，遛狗問題也是素質體現。我個人最不喜歡狗主人掛在嘴邊的那句“放心，我家狗不咬人”，對於路人來說，只要你的狗沒有被乖乖拴著，而是滿街亂跑，就是一種滋擾，一種威脅。

具體到這件事，如果我是孩子的父親，我也不會理睬這狗到底會不會咬人，只知道孩子的安全受到了威脅，心理受到驚嚇。孩子父親打人當然不對，但不等於狗主人不栓狗繩遛狗是正確的，兩件事理應分開來說。至於狗主人說孩子父親是國家公職人員，並上網博同情，十分卑鄙下作。我只知道，孩子父親在那一刻並非什麼國家公職人員，只是一個父親。

愛狗還是愛人之爭，由來已久，但於我而言，於正常價值觀而言，愛人更重要，人的安全和感受也遠比狗更重要。

曾經被在樓下，被一隻巨型阿拉斯加嚇到過，沒有繩子，見人就嚷嚷，就追，至今有陰影，怕狗。（幾歲）

我並不反對養寵物，但是在城市裡真的不適合這種大型犬。養寵物本身沒有錯，但是請你考慮一下其他人的感受。如果你管不住自己的寵物，就不要養，我不想說尊重人，但請你尊重狗。

一些所謂的愛狗人士，狗就是天，狗就是地，人算個什麼東西，那你自己呢？

如果我是孩子父親，就算他怎麼樣攻擊我，害我丟了公職或者怎麼樣，我都不會後悔打他。因為我會為我的行為負責！捱揍是因為他不幹人事，活該！我也養狗，但是我出門不會不牽繩子，而且我更不會把狗放到跟人一樣的位置上，或者說不會強迫別人去接受它有多可愛把它當成家人的心理！一個有自主行為能力的人就應該為自己的行為負責，考慮到自己不當行為的後果，否則，還是那句話，活該捱打，打得輕，還能說話打字！

中國養狗的基本成病態了。很兇殘的大狼狗也和你說他家狗狗不咬人。更厲害的是中國養狗的基本上不給狗打疫苗。溜狗不拴繩不戴口罩。不收拾屎尿。嚇著別人也永遠沒聽說過有道歉的。都是直接訓斥你說你嚇到他的狗了。。。這種人。被打死也是應該的。

遛狗擾民最重要的原因是政府管理缺失，拿瀋陽為例，辦理養犬證公安機關收費五百，每年狗年檢二百。收了錢卻沒提供遛狗場所及配套服務，這筆錢究竟幹什麼去了。應該完善法律法規和服務措施，在特定地點圈起來作為遛狗散放的地點，非指定地點散放一律重罰，不交罰款者沒收狗，注射安樂死。本來可以互不影響的事，有關部門卻一直沒做，導致社會矛盾。

遛狗不是不可以 但關鍵是要有牽引 特別是大型犬 在有人的地方 不能放任自流 自己的狗沒管好 捱打就是自找的 萬一那狗把小孩子咬死怎麼辦 萬一那狗把小孩子撲倒致傷怎麼辦 換做是他自己家的小孩被別人家的狗撲倒 他又會怎麼做 估計也是去打別人吧 管好自己的狗 對自己負責 對別人負責 對狗也負責 別老是一出事就拿公職人員來說是博同情博關注 群眾的眼睛是雪亮的 不是傻子 鄙視這種人

親愛的主人們，請你們出門遛狗狗的時候一定要戴上牽引繩，這是對他人也是對自家狗狗負責任。我也養狗，雖然只是一隻小小的吉娃娃，但是出門一定會用牽引繩，一般都是晚上走人很少的河堤路，遇見老人和孩子儘量繞著走或者把繩子長度拉低，就怕狗狗忽然叫把人家嚇著就不好了。出門遛狗儘量攜帶紙巾和一個方便袋，可以隨手把狗狗的便便清理一下。我雖然很喜歡狗狗，但是在外邊碰見不戴牽引繩的大型狗狗也會本能地害怕，更何況還有天生就害怕小動物的人呢。為了您的寵物請做一個有素質的主人，我想那樣子就不會有這麼多的人煩了。

凡是出門遛狗不栓，撲到小孩狗主人不道歉，甚至還護狗那這狗主人就該被揍。在小區就發現一個該揍的20多歲的狗女主人，一天晚上人家祖孫三人在小區散步，突然一條鬥牛犬直衝小孩而來，把小孩嚇的大跳，十幾米外的狗女主人不但不栓狗，只說了句沒事狗不咬人，也不問小孩嚇到沒有就走了，人家問她為什麼不栓狗，她理也不理。更可恨是她還在小區微信群裡責怪人家奶奶護孫要打她狗。這樣的狗女就該被揍。