他刺秦是為了報答太子的知遇知恩，荊軻甘願冒死刺殺秦王，其中報答太子丹知遇知恩的因素是肯定的，直到臨死他還念不忘，但是不能全盤認為就是單純為報太子之恩，荊軻激勵攀於期自刎獻首時，可以看出他是站在國家的角度上的，荊軻刺秦的行為又箅不算阻礙了歷史前進的腳步，每一個國家從建立到逐漸強盛，都是無數次的兼併戰爭換來的，要是僅憑荊軻一人之力，就能改變歷史，這樣的說法顯然是站不住腳的，也就是說，從社會層面或歷央層面看，應該肯定秦國一統天下的功績，而從對殘暴統詒者的反抗，代表被壓迫人民的階層這個立場看，又應充分肯定荊軻的行動。

荊軻刺秦王動機是為了報答燕太子丹的恩情，在漢劉向的《荊軻刺秦王》提到“事所以不成者，乃欲生劫之，以報太子也！”那麼太子丹對荊軻有什麼恩情呢？

在刺秦事件之前荊軻不過一介平民，常與高漸離等無業遊民混跡於街市。太子丹不因其地位低下看不起他，拜荊軻為上卿…不要小看這一職位，當初廉頗因為藺相如做了上卿倆人差點打起來…

除了給了好職位，還時常送上財富、美女，據說因為荊軻誇一個舞女手好看，太子丹硬是剁了該舞女的手送給荊軻…對於荊軻這樣一個人能得到太子丹厚待，可謂極大的幸事！當然了太子丹也不養白客，荊軻也需要付出代價—刺殺秦王！

可惜荊軻水平太差，不僅沒殺了秦王，還把太子丹賣了，如此卻也成就了他戰國第一刺客的名聲！

荊軻刺秦的動機，歷史公認是報太子丹知遇之恩，報田光以死相薦之義。我認為：最大的動機是，以暴治暴，成就荊軻自己錚錚鐵骨男兒英名。

在戰國末期，像荊軻這樣的人物，好學，愛舞劍，有才華，有人尚識也無用；就是有管仲、樂毅、晏嬰之才，也阻擋不了秦滅六國之道，荊軻也深知這點。拜為上聊的荊軻熟知歷史，曹沫、專諸、豫讓等感人的刺客故事，形成了以己之力，換救天下的雄心壯志，實現自我價值，壯士一去不復還，也報答了太子丹的知遇之恩。

也給中華文明留下了：圖窮匕見的成語典故！

荊軻在各國遊蕩，後來到了燕國，受到了太子丹的極高禮遇，所以從這個方面來說，他的刺秦是對於太子丹的知遇之恩的回報，然而這並不是全部。

我認為最重要的原因還是他對於”士志於道“的價值觀的認可。什麼是道，道就是仁義。在這份仁義放諸於荊軻身上就是要重諾而將生死看輕。

而且這種精神並不是荊軻獨有的，這在當時的”士“身上都有這種精神，如樊於期的坦然赴死，荊軻過來問他要人頭，樊於期從容就死，這裡固然有他想報仇的想法，但難道不是對於太子丹的禮遇的回報。

然後還有就是田光，只因太子丹的一句這事你別說出去呀，他就認為自己引起了太子丹的不信任，於是也是自殺，這裡當然也不排除有激荊軻的成份在內，但歸根到底還是”士“的這種”志於道“的精神在支撐。

社會動盪，正是”士“大顯身手的時候，一大批士，遊俠在歷史的舞臺上粉墨登場，他們都是重諾輕死之輩，為了報答別人的知遇之恩，為了主上的名義利益，為了自己心中的道，他們明知前面是死，但也是從容不迫。

他們把名看得比命重要，所以荊軻在子丹對他有所懷疑時，雖然條件不成熟，自己要等的搭檔沒來，但還是上路了，他在易水邊的”壯士一去不復還“其實就已經知道了自己的結局，但他還是義無反顧的出發，不為別的，只為”重諾輕死“，只為”士志於道“。

荊軻刺秦的動機是什麼？我們先來分析當時的大背景！

公元前227年，荊軻帶燕地圖和首級，前往秦國刺殺秦王。燕國太子丹在易水為荊軻舉行壯行儀式，荊軻好友高漸離擊築、荊軻跟著節拍唱起“風蕭蕭兮易水寒、壯士一去兮不復還”千古絕唱，場面十分悲觀，送行眾人皆隨之歌唱、啼哭流淚！荊軻帶著燕國地圖和樊無期將軍首級上路的、可想當時荊軻頂著多大的壓力去見秦王，圖窮匕見，最終還是沒能刺死秦王！被秦王侍衛所殺

！

荊軻刺秦王這一悲壯的歷史故事，反映了當時的社會政治情況，表現了荊軻重義輕生、為燕國勇於犧牲的精神。當時人們都處在懼怕秦王暴行的前提下，荊軻刺秦王這一壯舉正是鼓舞人們不要被現實壓倒勇於反抗！這便是荊軻刺秦的動機！