疫情期間，楊女士和九歲的兒子呆在家中，楊女士由於身體不好，大都躺在床上休息，沒有怎麼去約束管小孩，讓他一個人捧著手機玩遊戲。有一天上午，楊女士去銀行想取錢賣藥，結果餘額顯示12元錢，讓楊女士吃驚不小，明明記得上次餘額還有3萬多的，她以為銀行機子壞了，到另一個機涮還是顯示餘額12元，查對帳單明細，才知是兒子玩遊戲充值了。細問九歲兒子，才知兒子剛開始玩遊戲，沒有裝備打不過人家，趁母親告訴他銀行卡密碼去超市賣東西時，偷偷記下了銀行卡密碼，把銀行卡綁到遊戲帳戶充值，10天時間3萬元錢就流走了。

小孩的自律能力很差，如果做家長的監管不到位，放任他去玩網路遊戲，可能就釀成大錯。你說呢？

網路遊戲利大於弊或者弊大於利，這個辯題可以歸結到事實辯論裡去，但同時也摻雜著價值的尺度。

用不同的架構去分析不同的立場，也就是說，為誰發言，怎麼找一個切入。

利弊辯有個很基本的打法，也就是：“弊可以被解決，利不能被替代。”反之也一樣。

回到辯題本身，我們說網路遊戲利大於弊，那一定是我們在為玩家發言，首先做切割，沉迷網路遊戲的確是不對，我們無法為他辯護。但是單從網路遊戲來看是個什麼樣的情況（當然我是你的反方的話，我一定會說容易沉迷就是最大的弊端）。

其次，網路遊戲能帶來哪些好處？更便捷富有趣味性的休閒方式？（能不能被替代）更好的社交平臺？（志同道合？沒事王者榮耀來一把）能成為一種思維和反應的訓練？（這個需要學理論證，就好像曾經有人證明打麻將可以預防老年痴呆），這裡都是在講好處，重點論證不可被替代。

再次，你的反方一定會提出諸多的弊端，比如容易沉迷，浪費時間，激情暴力等等，你在這裡要準備好反駁，沒有網路遊戲，發呆浪不浪費時間？沒有網路遊戲，武俠片會不會讓人產生暴力傾向？容易沉迷，到底是怪人還是怪遊戲（我不喜歡用工具無用論反駁，這個具體怎麼駁論，你們自己討論）。

最後，你們可以上個價值，我建議四辯煽情用，網路遊戲我覺得逐漸成為了年輕人一種新常態，一種心靈的慰藉，甚至是一個知心的夥伴，不開心的時候，工作失利的時候，壓力太大的時候，能在這個小世界裡沉淪，醒來以後繼續做社畜，我覺得這是網路遊戲很高的價值。雖然有點空，看你怎麼渲染啦～

就講到這裡，具體還有問題可以私聊我，這個辯題不難，我覺得辯論還是幾個人在一起想一起玩比較有意思，不要把最快樂的部分交給別人，我也常和學弟學妹這樣說。

沒有對錯之分，只是很多人對於網路遊戲有很不好的看法，畢竟出現過很多次網癮少年腦死亡的例子，而且沉迷網路遊戲的人會大大的影響生活健康，無法把控自身或家庭財產，不少人因為沉迷網路遊戲而犯下不可挽回的錯誤。

網路遊戲本身沒有錯，玩遊戲的我們也沒有錯，錯就錯在沒有自制力。

不管你是把網路遊戲當職業也好，當休閒娛樂也罷，但只有深深的明白網路遊戲的危害，並且時刻警惕著網路遊戲的人，才能好好的玩遊戲，熱愛可以，但熱愛玩遊戲，不等於沉迷，沉迷玩遊戲就是錯誤的。

沒錯吧，看你怎麼理解了，有的人玩遊戲就是玩遊戲，而有的人在裡面瘋狂充錢就過分了，如果自己能力不夠，建議玩遊戲玩玩就好，別太認真

我覺得沒有錯誤，存在即合理，既然網路遊戲存在，就說明他存在是合理的。

網路遊戲在一定程度上可以愉悅人們的心情，讓人們可以放鬆下來，可以在人們無聊的時候有一個打發時間的活動。

沉迷於網路遊戲確實是不好的，所以玩網路遊戲要適當。合理規劃。

這個是沒有對錯的，關鍵是看自己是什麼身份，比如人家是職業玩家，這就是人家的職業，普通老百姓還是應該合理安排時間。畢竟遊戲只是一個消磨時間的小玩意。

喜歡玩遊戲沒有錯，因為我們每個人都有自己的興趣與愛好，這無可厚非，但是，如果因為玩遊戲耽誤了學業，或者玩遊戲忽略了工作，家庭，那就要改正了，因為學業是一生的命運，耽誤了，可能日後一事無成，如果忽略了工作以及家庭，那工作丟了，家庭每日爭吵不休，夫妻感情將因此破裂，到那時悔之晚矣，玩遊戲是可以的，但是要適度的玩，該做什麼事的還得去做好。

對錯是相對的，你玩的開心嗎？你如果自己玩的開心快樂，你覺得玩網路遊戲是對的還是錯的？如果你因為玩遊戲而荒廢學業，你父母覺得是錯的，那這時候玩遊戲還是對是錯？你開心就好

一、好處：

網路遊戲可以放鬆心情，釋放壓力，提高反應能力。

在網路遊戲上我們可以開闊視野，隨心所欲，不受任何控制。

上網玩遊戲讓雙手變得敏捷、提高打字水平和電腦知識的應用。

網路可以結識更多的朋友，增強社交能力。

有些網路遊戲可以增添學習樂趣。

網路對我們的工作學習有很大的幫助，像查資料等等。

可以網上購物。

二、壞處：

影響視力，白天上課沒有精神，學習下降。

讓我們過分沉迷於網路，難以自拔。

電腦的輻射會影響健康。

玩遊戲會讓我們走上歪路，染上不良惡習。

玩遊戲會導致脾氣暴躁，對學習失去興趣。

玩遊戲會讓我們拋棄學業，走向犯罪。

迷戀上網還會到處亂花錢，進入黑吧等地方。

先說我認為的問題答案。

很簡單，玩遊戲這件事，與社會主流價值觀不符。

所謂社會主流價值觀，用最通俗易懂的話來說就是你應該做你現階段最應該做的事，讀書的時候好好學習，上班的時候好好搬磚，更重要的是，你花費越多的時間去做你應該做的事，大多數人對你的觀感就會越偏正面。想一想讀書的時候，是不是天天做題看書的隔壁家孩子更容易得到稱讚。（這裡暫且不論那種努力學習還是不及格的少數案例）

因此，你用越多時間去玩遊戲，在別人眼中的你越是大逆不道（不好意思這個詞用重了但我還是覺得迷之合適）。

其實就像樓上劉鴻儒的回答一樣，這種態度並非只針對遊戲，而針對於所有的娛樂，電影，音樂，打球等等……你打球玩音樂畫畫還能叫培養愛好，畢竟這些行為還是會有一些正反饋，比如強壯的身體優雅的氣質等等，並且其產業化目前已經相當成熟了，大部分人已經接受。比如這樣：

還有這樣：

而遊戲就比較慘了，絕大部分人（這裡的絕大多數人，指的是從整個社會來看，千萬不要只看到自己身邊的人）說起打遊戲，第一反應：

咳咳，這一波黑的有點慘，畢竟我自己也是一名遊戲愛好者，然而就算我拿出護國神翼的照片：

摸著良心說，從形象上來說，我還是選出軌丹……

然而，就算諸如運動，繪畫，音樂這些愛好會給予正反饋，但如果這些事情並非你目前的主業，且你耗費了大量時間在這些事情上，大多數人仍然會認為你不務正業。比如你逃課打球試試，看看老師家長會不會懟你……

遊戲就更不用說了。

一句話，你不做你應該做的事，你就是錯！

好了，下面談談我自己的看法了：

1.對於大部分學生，尤其是中學生們，玩遊戲沒問題，但是學業真的是不能耽擱，雖然被黑得慘，但是高考仍然是目前符合中國國情最公平的競爭方式，一個好的大學會給你一個好的起點，好的起點並不意味著你比別人牛逼，而是意味著你有更多選擇的機會。

2.我一直不完全同意“做應該做的事”這句話，但也不支援“什麼都別管，做你想做的事”這種無腦雞湯。最好的方式是取一箇中庸點，即“做你想做的事，儘量從這裡面汲取一些可以幫助你主業的事”。這種事我中學做的最多……玩英文的《重返德軍總部》學英文，玩《仙劍》背詩詞……

3.從一個遊戲從業者的身份來說，愛玩遊戲不僅不是錯，還是我們招人的第一標準……只有熱愛才能激發你工作的激情，才能讓你努力無悔的工（jia）作（ban）。

很高興回答你的問題：玩遊戲本身不是什麼錯誤。如果不能把玩遊戲轉化成現實生活中有用的東西。至少不讓遊戲影響現實生活。我接觸遊戲已經很多年了。得到了不少好處。競技類的遊戲沒什麼不好。球迷不是也花大量的時間研究求麼？花很多錢買和球有關的東西其實都是一樣的，而且確實有人靠競技遊戲賺了上百萬，不過不同的人也會有不同的表現，有的人學會了拼搏努力。有的人學會投機取巧。而且很容易看出一人的品質。 把遊戲說成毒品的比比皆是，難怪現在要出什麼防沉迷系統，剝奪正常人的遊戲權利了。

你憑什麼斷定玩網路遊戲就低階庸俗，看電影逛街唱歌打網球就高尚進取？

你們自己不瞭解，不感興趣的東西，人家喜歡，很奇怪嗎？

你說受不了男朋友玩遊戲不搭理你，那你就走人啊，我斷定人家還是選擇遊戲不選擇你，即使暫時中斷，內心還是喜歡遊戲。

現實中是人跟人交往，遊戲中同樣也是人跟人交往，只不過因為你沒興趣，所以那裡沒有你的位置OK？

有的人說玩遊戲是玩物喪志，自甘墮落。真是笑話。有的人喜歡收藏藝術品情願傾家蕩產，革命先烈為了遙遠的理想犧牲生命，他們追求的何嘗不是虛幻的東西？

說遊戲世界不真實，所以浪費時間在遊戲裡是可恥的，請問當你死後，有什麼是真實的？在你們眼裡，也許只有物質是真實的，難道情感體驗就不是真實的嗎？所以說你們都是豬頭豬腦的物質動物。

有的玩家為了玩遊戲，可以通宵達旦，可以不吃不喝，那是他願意，只要不是小孩，你管得著嗎，如果他是你家人，你不願受連累，請你走人，但請留一個安靜的遊戲空間給他。OK？ 網路遊戲不能一棍子打死，但上癮絕對不是好事，教育方法是易疏導不易堵，要耐心平等地與孩子商量，還要藉助社會力量，如心理醫生、玩遊戲過來的人幫助勸導孩子等。

孩子沉迷於網路很大一部分是因為心理感到比較空虛造成的。對策的關鍵在於轉移孩子的興趣和注意力，讓孩子覺得有事可做、願意去做，但不同的孩子需要有不同的處理方法，前提是你要了解你的孩子，知道孩子為什麼去、什麼時候去、和哪些人一起去、都在玩什麼、為什麼有這麼大的興趣、從哪裡開始的等等內容。瞭解了這些情況後才能針對孩子的問題找出採取的策略，一定要進入孩子的心裡才能取得相應的效果。

任何事物都有好的一面和壞的一面.就看你如何控制它了，現在年輕人愛說不會走進網路的人不是現代人，但我們說不會走出網路的人也不是現代人；

現在的孩子都愛玩電腦，完全控制似乎不太可能，家長可與孩子一起上網，帶他一起看看時世新聞，讓他了解現在的社會，一起看看全英語的電影 同時培養他的興趣[贊]

沒有對錯之分，只是很多人對於網路遊戲有很不好的看法，畢竟出現過很多次網癮少年腦死亡的例子，而且沉迷網路遊戲的人會大大的影響生活健康，無法把控自身或家庭財產，不少人因為沉迷網路遊戲而犯下不可挽回的錯誤。

網路遊戲本身沒有錯，玩遊戲的我們也沒有錯，錯就錯在沒有自制力，對於一個沒有自制力的人來說，一旦沉迷網路遊戲，就失去了判斷力，對於所有不應該去做的事（如偷盜、搶劫、殺人等）都會下意識的找一個理由去掩蓋、去證實你這樣做是合理的，讓你自認為合理，哪怕你知道是犯法的，但對於沒有自制力和判斷力的人來說，哪怕自身潛意識的知道自己在犯錯，但仍然會去犯錯。

網路遊戲的可怕在於成癮性，在某些程度上不亞於毒品，但相對而言，危害不像毒品那麼可怕，這是因為網路遊戲是可以透過自身的自制力以及身邊的人去控制一個度的。關鍵仍然在於你自身。

不管你是把網路遊戲當職業也好，當休閒娛樂也罷，但只有深深的明白網路遊戲的危害，並且時刻警惕著網路遊戲的人，才能好好的玩遊戲，熱愛可以，但熱愛玩遊戲，不等於沉迷，沉迷玩遊戲就是錯誤的。

熱愛玩遊戲的人，就比如說我，我有正當工作，我也熱愛玩遊戲，但工作從來不耽誤而且時常提出改進建議和發現問題，有著正常人每天鍛鍊身體的計劃，每天充足睡滿八小時，所以，在我玩遊戲一事上，誰也不能說我錯，也不會說我錯。

沒有對錯之分，只是有些人對於網路遊戲有很不好的看法，網路遊戲本身沒有錯。玩兒遊戲的我們也沒有錯，錯就錯在沒有自制力。

其實我覺得沒有錯，但是要適當的玩兒。

比如小學生玩遊戲的話：寫完作業玩30分鐘就夠了。

大人玩遊戲建議不要超過6個小時

這個怎麼說呢？遊戲本身沒有錯，你也沒有錯，你玩遊戲也沒有錯，但是為什麼因為玩遊戲還會引發矛盾呢？主要是玩遊戲的這個度沒有把握好。遊戲本身就是放鬆心情的，但是如果過度沉迷遊戲，就會有種玩物喪志的感覺，另外再在遊戲裡面過度氪金，最終就會反受厲害。即使是專業的遊戲玩家，在他們眼中游戲也只是一個放鬆心情和賺錢的工具。

你好，我是王小六。我就是個喜歡玩遊戲的主，說說我的感想吧。

你覺得玩網路遊戲有錯嗎？為什麼？

首先，我想說遊戲本沒有錯。錯與不錯，重點在於玩遊戲的人。有的人沉迷其中，無法自拔。不能合合理安排時間，本該在奮鬥的年紀選擇了享樂。又有的人玩遊戲，是為了逃避現實。在虛擬的世界麻痺自己。而有的人則深刻明白遊戲就是遊戲，遊戲裡再厲害，也不能代表現實。

大部分時間用來玩遊戲，這是違背遊戲初衷的，遊戲本就是拿來偶爾娛樂消遣的。

其次，不喜歡出門的人。平時工作忙，週末閒暇時間和好友一起玩玩遊戲，何嘗不是一種很好的選擇呢！

最後我想說，360行，行行出狀元。遊戲玩的好，也可以養家餬口，甚至發家致富。興趣與工作相吻合，多少人求之不來的生活呢。

錯與對，只在人心中！

hello，你好，我是雙子星。

玩網路遊戲有錯嗎？

不妨先看看如下對話。

“我找不到好工作。”

“活該！誰叫你天天打遊戲？”

“我考試沒過。”

“活該！誰叫你天天打遊戲？”

“我找不到女朋友。”

“活該！誰叫你天天打遊戲？”

……

諸如此類的對話還有很多，甚至不只是遊戲，玩手機、看小說、看雜誌、看動漫等等都會存在這種現象。

所以，我覺得吧，玩網遊只不過是大千世界娛樂的其中一種，如果硬是要說，玩網遊錯了，那好，換一種，看小說或者看動漫。

人都是這樣，如果被奪取了想要的，快樂就得從其他地方彌補。

所以，錯和沒錯只在一念之間，似乎意義不大，主要是看自己怎麼想吧。

我的經歷。

以我個人為例。初中。

“打遊戲有什麼用？”

“沒什麼用。”

“那你還玩？！”

“學習有什麼用？”

“好好學習你就能考上好大學。”

“大學有什麼用？”

“上了大學之後就可以找到好的工作。”

“工作有什麼用？”

“工作可以賺到錢啊！沒有錢你怎麼上網咖！”

“我玩遊戲也能賺到錢。”

“你玩遊戲才能賺幾個錢？找個好工作可以賺很多！”

“賺那麼多錢有什麼用？”

“賺了錢你可以買大房子，吃山珍海味，買車，娶媳婦啊！”

“要那些有什麼用？”

“有了這些才能生活的幸福啊！”

“我玩遊戲的時候也挺幸福的。”

“……………”

當時，我爸覺得我說的挺有道理，然後把我打了一頓。

在那個網癮被定性為神經病的那幾年，我毫無疑問是符合一個網癮少年的標準定義的。

叛逆，沉迷遊戲，不想學習，整日廝混，有點錢就拿去上網咖。我媽當年沒給我送那裡去真算是太愛我了。

當時我媽說，“兒子啊，聽說有個治療網癮的地方效果挺好的，你要不要去試試？”

我堅定的說：“我沒有網癮，不去。”

現在想想都後怕啊！！為啥我覺得自己沒有網癮？因為我雖然每天都想上網，想玩遊戲，但是如果真要說讓我一個月不上網，也是可以的，比如看漫畫啊看電影甚至破天荒的學學習什麼的，不碰電腦也是可以的，後來我和我爸打賭，我也做到了。

一個十幾歲的青少年，對於這個世界的慾望可能並不強烈，比如我，只是大人告訴你要去學習，我就去學習，至於為什麼要學習，學了習能幹啥其實是很模糊的。

這個年齡段的我們對於金錢、權利等成人世界趨之若鶩的東西也並沒有什麼概念。唯獨對異性的渴望倒是和大人一樣，但是也往往只沉浸於初戀式的那種青澀愛情故事中，沒什麼肉慾。

所以孩子對於世界，其實慾望是很小的。

我為什麼說這些？

因為 無論是大人還是小孩，慾望都是人之根本。

如果你有錢，帶就著他去花錢，讓他體會到大把花錢的爽快，想買什麼就買什麼的幸福。還能帶他到處旅遊，去體會和發現這個世界。如果你有權，那就帶著他去你工作的地方轉轉，看著每個人謙卑的笑臉，讓他知道爬到高處的感受。如果很不幸你什麼都沒有，那就只能缺點德了，鼓勵他指導他慫恿他，去泡他中意的那個女孩。如果你還不想缺德一一那也有辦法，更多的讓他玩單機遊戲。因為單機遊戲往往比網遊更豐富精彩，也許經歷過才會知道，通關單機遊戲有種對新遊戲的抗拒，因為你又得熟悉新的環境、故事情節，網遊幾乎沒有結尾，除非那個公司倒閉了。總結。

說了這麼多，只是希望大家能明白，無論是作為父母還是自己正處於這種境地，我們都有義務去開闊眼界、認知世界，去發現人生原來還有這麼多美好的東西。

但是，沒有權利去替他們選擇人生，那是他們的自由。錯和沒錯，有時候 也許只是我們一廂情願地認為而已。

從sky李曉峰獲得魔獸的冠軍我們就知道遊戲其實沒有錯，反而會促進社會的多元化發展。現在電競已經成為體育競賽專案，既然打籃球打乒乓球沒錯自然打遊戲也就沒有錯。但是還是有人覺得是錯的，因為過度遊戲是對身體有傷害的，還會上癮耽誤學習。在這裡很多遊戲公司也是實名制，未成年人設定防沉溺系統，在一定的程度上減少了一定對未成年人的危害。所以適當遊戲，在不影響自身發展的前提下正確對待遊戲，就是健康遊戲

我們中國的文化對於娛樂就是一種批判的態度，不只是遊戲，2000多年前孔子批判的是下圍棋；

打遊戲就是會被家人、女友嫌棄，這一點都不奇怪，不理解只能說明他們和你不是一群人，結合我開頭第一段，他們就是“你看不見的那90%”，他們也覺得你喜歡玩遊戲是不可理喻的，不要覺得年輕人都能理解遊戲的好，反對玩遊戲的大有人在，特別是在女性裡市場很大，反過來，很多男人也覺得女人愛逛街簡直是瘋了。

誰來定義“正確”和“錯誤”？，至少我認為，娛樂方式很難說誰正確，誰錯誤，只能說不妨礙他人的娛樂方式都是可以的。

網路遊戲本身並沒有錯，關鍵看你怎麼玩。比如說你每天適當的玩，注意與螢幕的距離，注意保護視力，就會有很多好處：能益腦，有助於大腦的開發，鍛鍊反應能力等等。

但是你如果每天只想著玩電腦遊戲，不出去運動，就會有很多的麻煩：最明顯的就是視力下降，影響身體健康，影響學習、工作和生活等等。

玩網路遊戲不止要注意時間，還要注意內容。血腥、暴力等等的網路遊戲很不建議玩，對自己的身心健康有害。這種網路遊戲要離得遠一點。

綜合起來講，就是網路遊戲有利也有弊，關鍵是要看你怎麼去運用、去使用網路遊戲。適度遊戲益腦，沉迷遊戲傷身。