這是一種非常累的教育方式。我見過很多家長不必把自己搞的劍弩拔章，孩子照樣發展的很好，家長自己的事業也蒸蒸日上。虎媽狼爸往往用力過猛，把育兒當成事業，把自己的事業丟在一旁。這種家庭往往需要夫妻其中一方專注事業努力賺錢，另一方則放棄事業嚴加管教孩子。這種家庭其實每個人壓力很大，對於負責賺錢的那一方，上有老下有小，有賺錢養家的壓力。對於負責管教孩子的那一方，沒有事業，失去社會價值認可，就覺得必須把孩子帶好，有育兒壓力。對於孩子，他或她會感到自己揹負著家族希望，在學業上不敢有所閃失，容易變得患得患失，有光宗耀祖的壓力。我傾向於以身作則的教育方式。例如我讀研時，一教授把孩子帶在身邊，讓他從小對科研耳濡目染，後來這個男孩考上劍橋大學，畢業後從事科研，父母也在科研上成就不凡。

我身邊有虎爸的例項，一個還在上幼兒園的孩子，因為沒有背下爸爸佈置的古詩，被罰跪，直到背下才能吃飯。而這孩子跟爸爸一起在外面玩時表現得特別乖巧，別人給零食從不接過來，大家都說“這孩子真乖”。可是出了爸爸視線，她會偷偷吃別人給的零食，還會說“幸好我爸爸沒看見”。

當時這個孩子的系列表現真把我嚇到了。我瞅機會跟孩子媽媽委婉地聊了下，幸好媽媽意識到孩子的問題，及時干涉了狼爸的做法，孩子慢慢變得開朗健康起來。

當然不是否定別人的教育行為，但對兒童的尊重，是每個父母應該學習並做到的。

虎媽狼爸大家一聽容易持否定態度，其實虎媽狼爸有幾個界圍可以討論，有一種虎媽狼爸是當時不思考事後不反思，任何事情只要他（她）覺得不對，就管束，就批評，久而久之，要不孩子越來越逆反，要不就言聽計從沒有主見。還有一種虎媽狼爸，對於孩子未來規劃和當下重點都有正確且符合實際的判斷，孩子在重要事情上有惰性的時候，父母用堅定的看似當下不近情理的嚴格要求孩子，在孩子的眼裡他們是虎媽狼爸，但是從長遠看，父母的堅定絕對是正確的。這又衍生到了教育方法的問題上，也就是我們說的是否能實現正面管教，建立良好的親子關係，否則即便你的規劃你的判斷都正確，選錯了方式方法，結果也許完全不按你的預期進行！

每個父母都希望自己的孩子成才，他們所用的教育方式不同，雖然出發點都是好的，但是有的並不值得贊同。對於虎媽狼爸的教育方式我不贊同。嚴厲的教育方式會讓一部分孩子迫於壓力而屈服，但也只是表面的，假以時日他們會進行更強烈的反抗來爭取自己的權利，這就導致父母孩子之間陷入了權利之爭。嚴厲的教育也會讓一部分孩子失去反抗的能力，父母怎麼說就怎麼是，長此以往孩子就會自暴自棄，這對孩子的成長是非常不利的。在對孩子的養育上，我們不但有法，而且方法要得當。

除了這樣的教育，你真的別無選擇嗎？

虎媽狼爸的教育方式確實風靡一時。

也得到很多家長的認可和追捧……

但是，我覺得，他們之所以選擇高堅定低和善的養育方法，因為他們不知道還有什麼好辦法，而且，他們也體會不到，孩子表面順從的背後隱藏的信念。

我們都知道，打罵能快速有效的解決問題。當我們控制不住情緒的時候，往往會不自覺的對孩子嚴厲！

但是，回頭想一想，我們真的必需把情緒帶給孩子嗎？我們真的只能對孩子嚴要求嗎？

即使孩子犯了錯，又能怎樣呢？

有這麼一個小故事，說一個非常棒的漁夫，他交兒子捕魚的時候，把自己的經驗全部傳授給了孩子，總是避免孩子犯錯誤，在他的教導下孩子確實非常會捕魚。

於是，漁夫就讓孩子單獨出海捕魚，結果孩子並沒有捕到魚，漁夫問他為什麼？技巧不是都教會你了嗎？

孩子說，是的，可是我怕犯錯呀！我不知道該怎麼處理錯誤，我想捕帶魚，結果捕到的是烏賊……

講這個故事想說，你不給孩子機會犯錯，孩子就沒辦法真正成長。

很多虎爸狼媽教出來的孩子，表面看起來很優秀，但是，一旦沒有父母的督促，立馬就沒有了自我，完全放任自己。

那麼，家長朋友們，你們真能盯孩子一輩子嗎？你想要盯孩子一輩子嗎？

我想，我們更需要培養孩子的自立自強，所以，勸虎爸狼媽，儘早放手，讓孩子成為他自己！

在我看來，每一位父母都在儘自己所能去養育自己的孩子，每個人育兒方式及理念的差異，其實也是基於其私人邏輯，並沒有對錯之分。

虎媽狼爸的育兒方式裡面，同樣有著其積極的一面，比如片中爸爸對於女兒的天賦非常篤定確信，自始到終充滿信心，從未懷疑。在女兒連糟失敗時，這位“狼爸”一如既往地相信並鼓勵女兒：“你能行！”

當然，如果這位爸爸在一開始讓女兒參與他的“摔跤奪冠”理想時，有更多的傾聽、共情和自我表達，他與孩子之間的聯結會更緊密，親子間的相伴成長或許更添美好。

雖然很多人對虎媽狼爸的教育方式表示不贊同，但我覺得針對不同的孩子，應該不同看待。因為，在我身邊，確實有一些這樣的孩子，一旦父母管教嚴格一點，無論是學習成績還是生活習慣，或者為人處世，都變得很好。但如果父母放鬆了管教，再加上和壞孩子在一起，很容易就變得墮落了。

相信每一個孩子都不希望自己有一個虎媽狼爸，但同樣不能忽視的是，每一個孩子也更願意享受父母的溺愛和寵愛。如果不給孩子定規矩，如果一味放養孩子，估計這個孩子也不會成才吧？所以，虎媽狼爸或許太嚴厲，但在教育孩子的過程，也不能忽視規則的重要性。

我不贊成虎媽狼爸的教育方式。虎媽狼爸採用的是高壓、嚴苛、權威式的教育方式，一切都得聽父母，容易陷入＂控制過多＂的極端，與正面管教＂和善而堅定＂的教育理念相違背。當然虎媽狼爸的教育方式確實有個別＂哈佛女孩＂，＂耶魯男孩＂的成功案例，但畢竟只是個例，這樣的成功個例是建立在數千萬不成功的案例基礎上的。在目前國內競爭激烈的教育環境下，為了不讓孩子輸在起跑線上，而不得不採用了虎媽狼爸的教育方式，抹殺了孩子的個性和尊嚴，讓他們變得膽小，不敢表達自己內心的真實想法。在目前功利性教育大行其道的形勢下，如何採用不懲罰不管教的方式並堅定地堅持下去，需要家長堅定信念和信心，並掌握正確的方式方法。

對於虎媽狼爸的教育方式我是很不認同的。孩子和父母是對立的，孩子的行為的是迫於對父母的恐懼，而不是基於內心的動力。我理解的教育是一棵樹撼動另一棵樹，而不是打壓、威脅。虎媽狼爸的方式或許短期內有效，但長期來看對孩子的品質和心理的傷害卻是很嚴重的。而且在這個過程中父母也是耗心耗力，疲憊不堪。在虎媽狼爸的教養方式中成長的孩子，是有著怎樣的童年呢？有沒有獲得內心的滋養呢？孩子有沒有從他的成長過程中獲得內在動力呢？這些需要我們作為父母好好思考。。。

我對虎媽狼爸的教育方式不認同。

作為虎媽狼爸背後的傳遞的心理狀態是深深的控制慾，對孩子的不信任，對世界的不安全感。這類家長需要透過控制安排高度自律來支配孩子，以達到他對孩子的“教育”責任。

在這樣環境下長大的孩子，過度被控制，被安排，對自己的人生沒有掌控權，不知道自己的能力邊界在哪裡。猶如木偶一般被線時刻牽引著，當他失去爸媽的控制後，要麼重新叛逆找回自己；或者已經習慣了人生被安排得好好的，沒有指令無法前行，變得沒有主見過度順從。

一直以來，我都非常不贊同大家去盲目複製這種方式。我不瞭解虎媽狼爸真實的生活，或許有它可行的好處，我不是親歷者，所以我不對這種方式本身予以過多評論，但是旁人只是看到了一個片段，我們不知道這個孩子的天性如何，他們的家庭環境，生存環境如何，虎媽狼爸在某一方面是採用了虎狼方式，但是其他方面呢？也許他們在其他方面並沒有一味的強勢強權強迫呢？所以我們還是要細心觀察自己的孩子，找到適合自己孩子和家庭的教育方式。

我不贊同虎媽狼爸式的教育方式。我記得在過去有那麼一段時間，媒體啊新聞啊都在報道一個狼爸怎麼培養出了幾個優秀的孩子的故事。於是，社會就颳起了一股狼爸式教育風格。其實，這種教育似乎在短期能見到一定的效果，也就是表面效應。可時隔多少年後，有誰去調查過這樣培養出的孩子是否真的幸福快樂呢？我們社會對於教育孩子似乎走入了一個怪圈，就是一定要讀書好，成績優異，所以像學而思這樣的教育培訓機構如此火爆。似乎人們都忘記了一個最根本的問題，我們真正教育孩子的目的是什麼？有多少孩子因為父母的強逼而選擇了一條不歸路？

所謂虎狼父母，源於熱播劇，後被媒體用作一個吸引人的標題，無非是指出一部分以嚴厲甚至苛刻方式教育孩子的父母，嚴厲苛刻的背後，是對子女成功成敗期盼的迫切和焦慮。而往往又把成功短期化，簡單化，而不顧一個孩子身心發現的階段特徵和作為一個人全面發現的需要。若論淵源，虎爸狼媽的方式類似中國傳統的＂棍棒出孝子＂，＂不打不成器＂，其實是一種不人性化的管教方式，有時候甚至走向極端，造成慘劇。孩子始終是孩子，孩子有孩子的特點，也應當有成長的權利，不能因為作為父母親情關係的存在就忽略孩子的特性，一味以自己的方式我行我素。

虎媽狼爸對孩子的管教非常嚴苛。電視劇裡對虎媽的刻畫也非常現實，她本身非常優秀，對孩子的要求和預期也都超高標準。我本身並沒有一個虎媽，相反我的媽媽對我可以說放任不管，我沒有被逼著學習以及補習的經歷。從小都是在學校聽課了，回家就是玩。

後來我上了大學，我什麼才藝都不會，那時候反倒有些羨慕同班裡才華橫溢的人，想著要是小時候也被逼一把就好了，那現在得多優秀啊。但我的童年是快樂的。

所以對待孩子，要在虎一樣的教育和貓一樣的自由中尋求平衡，要他在自由的氛圍裡學會優秀。

作為一個想過好小日子子的普通人一枚，覺得虎爸狼媽的教育，不是一般人適宜複製的路。

那是因為父母沒有可靠的排除憂慮的渠道，關於孩子的一切都比天還大，任何一丁點事情都會讓父母擔驚受怕。

那是因為父母還沒有強大的內心，總是擔心那些還沒有到來的未來，害怕沒有好的生活。

那是因為父母還沒有足夠的自信，總是需要走一個攻略人生，希望以萬全的衣食住行，讓孩子走上成功的安全道。

作為一個普通人，就覺得快樂就是最重要的事情了。管教的背後，應該是自由和愛，每天和孩子一起和和睦睦在一起，快快樂樂吃喝玩樂，彼此一起快樂成長，沒有比快樂更重要的事情了。

我沒有虎媽狼爸，所以我很難從我自身的感受來評價這樣的教育方式，我只能理論上談談這樣的教育方式。?xml:namespace>

所謂虎媽狼爸，我認為就是對孩子的行為特別嚴苛，對孩子的愛表現在行為的糾正上，以愛的名義控制著孩子的行為。在這我強調“行為”，我認為虎媽狼爸更多關注的就是孩子的行為，從心理學的角度上來看，就是所謂行為主義，代表人物華生就有句名言：“給我一打剛出生的嬰兒，我可以培養成為律師、總統，也可以培養成為乞丐、罪犯。”也就是強調行為的訓練對人的影響是起了決定性作用的。

說實話，我不這麼認為。行為主義忽略了基因遺傳，也忽略了我們是人，是有情感和自我意識的人。就跟馴獸師訓練動物一樣的訓練人的行為，那就是把人簡單的等同於動物了。虎媽狼爸表面上看不完全是訓練動物，他們會說：“我們為了孩子好，為了孩子更好的適應社會，有更好的未來。”他們會說他們是愛孩子的，不是單純的訓練行為。可事實上，他們打著愛的旗號來控制，孩子或許並不需要這樣的愛。他們所謂的美好未來不一定是孩子需要的美好未來，所以這麼來看的話，他們就是靠單純的訓練行為來達到父母自己的目的，而非孩子的目的。

虎媽狼爸也心疼孩子，愛孩子，可他們把心疼、把愛都隱藏起來了，生怕這樣的愛和心疼會害了孩子，生怕自己會控制不了孩子，孩子自然感受不到他們的愛。有的人可能會說，虎媽狼爸也許會真的如他們所願，雖然孩子暫時感受不到他們的愛，他們可能會被控制，努力學習，按照父母的希望去一步步達成目標，但孩子長大後能有美好未來的時候他們會明白父母的良苦用心，會懂得父母真正的愛，也會知道如果沒有父母的嚴苛或許就沒有如今自己的美好未來。

正是這樣的或許，這樣的理由讓更多的父母去做虎媽狼爸。人生是單行線，沒有反反覆覆來來回回的機會，孩子的成長沒有嘗試一說，誰也不想拿自己的孩子去實驗，去賭注。所以，儘管有各種反對的聲音，父母們為了安自己心，為了把自己的責任盡到，也會這麼做。而所謂的安心和盡責，也恰恰的推卸責任的表現。

沒有完美的育兒方式，如同沒有完美的父母和孩子，我們不必追求完美，我們不必排除異己，我們可以兼顧，可以包羅永珍。虎媽狼爸，不同的孩子不同的感受不同的結果，因人而異吧！

別人也許比你說的更好，但對你的孩子而言，你是能做的更好的那個人！

什麼樣的養育方式都是作為父母的選擇，我從來不評判其他父母的養育方式，在他沒有開口問我的建議之前，雖然對於好為人師的正面管教講師來說這很難。

家庭的環境，父母的價值觀，父母的成長經歷，孩子的上學環境，父母的期望和願景，綜合形成了父母的養育方式。如果父母自己覺得沒有問題，那就是當下他的家庭最適合的。

我們常常希望更多的父母瞭解並接受正面管教，其實我們又何嘗不是另一種意義的“虎媽狼爸”！這就一定是對的嗎？一定是適合當下那個家庭那個孩子的嗎？

在中國近千年的儒家文化的影響下，為人父母者常會受到“不打不成材”、“養不教，父子過”、“棍棒出孝子”……等觀念的影響，認為孩子就是自己的私有、附屬品，家長說什麼，孩子就得聽什麼，不允許有其他的觀點出現。不可否認，這樣的虎媽狼爸的教育方式在一定程度上也造就了一些所謂的“好孩子”，可是為了這個所謂的“好”和“乖”所付出的代價，相信大家透過各種媒體也已經有所瞭解，難道就教育孩子就只有虎媽狼爸這一法嗎？

當然不是，其實每個孩子都是一個獨立的個體，他們只是經由我們而來到這個世界，作為家長的我們並不應控制孩子，按照自己的意願成為自己希望的那個人，而應該尊重孩子的天性，做一個合格的陪伴者，引導孩子在成長的過程中去發現自己，最終找到真正的自我！

所以，我認為最需要學習的反而是我們！對應到正面管教的體系中，虎媽狼爸的教育方式就屬於高度堅定的範疇，這樣教育出來的孩子，容易出現要麼懦弱、逃避，要麼暴力、反抗，親子關係僵化，看起來孩子非常有規矩，但卻失去了自由。當然也別就走到的事情的對立面，貓媽貓爸的方式也是不可取的，它又太過和善甚至於包辦，這樣教育出來的孩子，容易出現過度依賴、毫無原則，親子關係看似融洽，但卻容易發展成巨嬰模式。而正面管教的教育方式，是給予孩子有規則下的自由，而這個規則是要尊重孩子的前提之下，由雙方共同制定和遵守的，同時接納孩子可能出現的錯誤，抓住每個錯誤的機會，與孩子共同尋找解決辦法，是一種平等且互相尊重的教育方式。

說了這麼多，你Get了嗎？相信你知道怎麼選了吧！

對於虎爸狼媽的教育方式，我非常不認同！曾經我也認為嚴師出高徒，嚴父出孝子，老師和父母對孩子的嚴格要求才是對他們的未來負責，可是事實證明給我看，不是這樣的。在虎爸狼媽的教育方式下，孩子或許有不錯的成績，可是不論是和父母的親子關係，還是自己性格的養成都有一定的缺陷。

前一陣很熱的話題，關於董卿的嚴父，眾說紛紜，不過無論是褒獎還是批判，我們都忘不了董卿留下的眼淚。這樣優秀的人才都會因為童年的虎爸，在心靈上留下了深深的陰影，更何況那麼多普通的孩子，在還沒成才之前，就因為這樣的教育方式走入了無盡的陰霾！

只是嚴格要求孩子，卻不在情感上和孩子溝通，這樣的虎爸狼媽是培養不出傑出的虎妞狼仔，而是內心傷痕累累的的孤單靈魂。

我個人覺得虎媽和狼爸的教育方式過於嚴苛，不利於孩子良好人格的養成與心理的健康。這種過於嚴格的教育方式有可能會導致孩子的言聽計從，不利於孩子自己獨立性與思考力的培養。當家長過於嚴厲時，個性強的孩子就有可能產生逆反、厭學情緒；個性弱的孩子會變得無主見，過於依賴父母。見過虎媽式的家長，十分兇，嚴格起來對孩子拳腳相加，但時溫柔時又完全沒有底線。這一類家長帶出的孩子多半攻擊性強，容易在群體中與他人出現衝突。因為長期在虎媽鎮壓之下，一但給機會他便會模仿媽媽的樣子對他人兇狠苛刻。