這個問題應該問的是美國文學、日本文學在國際上哪個影響力更大。我認為是前者！我們不妨先對美國文學、日本文學作一個初步的瞭解，然後再進行橫向、縱向的對比，最後得出答案。

美國原來是印第安人的土地，15世紀末，西班牙、荷蘭、法國、英國等相繼移民至此，給印第安人帶來滅頂之災的同時，也帶了各種文化。1775年美國人民爆發獨立戰爭，次年成立美利堅合眾國，到現在也不過245年的建國史。美國印第安人的歷史是很長的，但是他們沒有文字，也就談不上文學了。美國文學脫胎於移民文化，是舶來品。移民初期，各國的移民們忙著爭奪土地、資源，文學基本上沒什麼發展，真正的發展要到17世紀，算起來至多不到400年的歷史。

日本將自己的歷史彌生時代、古墳時代、飛鳥時代、奈良時代、平安時代、幕府時代，一直到近代的明治維新。其實，在公元3世界中葉，日本境內才出現大和國，但是一直處於比較原始的狀態，是沒有文字的。直到公元7世紀向中國唐朝學習進行大化改新，日本才真正地走向快速發展軌道，中日文化的交流，也促進了日本各類文化的大力發展。日本文學興起於大化改新之後，到處可見中國文學的身影，分為上代（奈良時代）、中古（平安時代）、中世（鎌倉時代・室町時代）、近世（江戸時代）、近代（從明治到昭和二〇年）、現代（昭和20年到現在）。由此可見，日本的文學發展史至少有1300年。

美國是典型的移民國家，人口約3.3億，主體民族是歐裔美國人，其次是拉丁裔美國人、非裔美國人，之後是亞洲裔美國人，美洲印第安人和阿拉斯加原住民只佔1.2%的比例。上述的分法還是以各大洲區分的，真正細分到國家則非常龐雜，可以說各國的都有。歐裔美國人主要有德裔（16.5%）、愛爾蘭裔（11.9%）、英格蘭裔（9.2%）、義大利裔（5.8%）、法國裔（4.0%）、波蘭裔（3.0%）、蘇格蘭裔（1.9%）、蘇格蘭和愛爾蘭混血裔（1.7%）、荷蘭裔（1.6%）、挪威裔（1.5%）、瑞典裔（1.4%）、俄羅斯裔（1.0%）、威爾士裔（0.7%）、捷克裔（0.6%）、丹麥裔（0.5%）、匈牙利裔（0.5%）、芬蘭裔（0.2%）等；拉丁裔美國人以墨西哥裔為主（11.22%）；非裔美國人不好細分，因為殖民之前非洲是沒有現在的這些國家的（13.2%）；亞裔美國人主要為華裔（1.2%）、菲律賓裔（1.1%）、印度裔（1.0%）、阿拉伯裔（1.0%）、日裔（0.9%）、越裔（0.8%）、韓裔（0.6%）。雖然，美國文學歷史非常短，但是美國這樣複雜的民族組成，使得美國文學兼採各家之長，文學作品涵蓋各種文化，創作題材十分廣泛。

日本有1.26億人口，主體民族為大和族，除了人口微乎其微的阿伊努族人和琉球人之外，大和族人口占比達98%以上，幾乎可以說是單一民族國家了。雖然，日本文學受中華文學的影響非常大，但是由於其民族的單一性，文學題材是比較窄的。

美國是目前全球唯一的超級大國，綜合國力如此，文化影響力也是如此，僅僅是美國的大片，就佔據了各國票房的大頭，然而各國影片的反向輸入的能力卻是微乎其微的。美國人民是來自全球各國的移民和他們的後裔，文化非常包容，再加上美國恐怖的綜合國力，這就使得美國的文學幾乎輻射到全球每一個國家、每一個角落。

日本是二戰戰敗國，受到現有國際秩序的約束和彈壓，最典型的就是美國在其家門口的駐軍。日本的經濟在國際上排第三，但是軍事實力因為美國的壓制則要大打折扣，沒有戰爭權，在國際似乎低人一等。日本的文化輸出與美國根本不在一個量級，而且輸出的主要是動漫，文學的輻射主要在東亞文化圈。

透過以上對美國和日本在歷史、人口、民族、文化的多樣性、綜合國力、國際地位、文化傳播力等方面的比較，不難看出，日本的文化傳播能力和輻射範圍要遠遠低於美國的，包括文學影響力，可以說根本不在一個量級上面。所以，綜上所述，美國文學比日本文學影響力更大。