電影《大贏家》是一部根據韓國電影改編的搶銀行演習的一部喜劇電影。由大鵬柳巖等人主演。整部電影算是一部比較合格的院線電影。很多人覺得笑點很多，很好看。但是我個人感覺只能算是一般，可能會有很多人說免費看電影還說三道四的，這麼多事兒。不喜歡可以不看之類的話。但是我只是就事論事，整部電影效果一般吧。

在電影裡面，大鵬飾演的銀行職員嚴謹，接受公安部門和銀行領導的指示，作為搶銀行演習的作案人員，原本是一個簡單的演習，很多人覺得意思意思，走個過場，差不多就行了。但是大鵬不按套路出牌，他認真設計並實施搶銀行的計劃，並不把它當做一次演習或者是遊戲。他設計好了各種可能性，在這次演習中認真對待，劫持了“人質”，“殺害”了多名公安人員和特警，他認真演習的態度最開始遭到了同事和公安人員的反對，演習整整持續了一天的時間。在這個過程中，發生了一系列搞笑和感人的畫面，大鵬的態度和行為也感動了自己的同事，還有公安人員。最終他們積極配合他的演習活動，最後演習成功完成。

整部電影在細節上面有很多漏洞，劇情設定上很多地方不太合理，但是總體上來說還算是不錯的吧。看完這部電影之後，我覺得國產電影整體上來說是在進步的，希望越來越多的電影人拍出更多更好看的國產電影。

沒有天生的壞人，只有面對壓力，不公平，長時間的堆積負面情緒才會變成最後的壞人，所以，合法範圍內，適當釋放壓力，做最好的自己。嚴謹也是個執著的人，即使是演習，也不會偷工減料，認真做事的人總會發光的

看完大贏家以後，我最想說的一句話是嚴謹在最後面對鏡頭時的告白：

“如果努力沒有成果，那就更努力一點”。

作為一名銀行的小職員，嚴謹的為人處處謹慎，做任何事都認真負責，但即便是這樣，還時不時受到家人的冷落、領導的責罵、同事的排擠。

在工作和生活中我也經常會遇到類似嚴謹面臨的這些問題，為了家裡人能夠過上更好的生活，每天努力工作，有時候感覺自己努力了，卻依然得不到領導的賞識，這種事情發生的多了，總會感覺到有些失落。

常常因此而自暴自棄，有時候也會有一些天馬行空的想法，想要走捷徑，想要坐享其成，不知不覺中迷失了自我。

看了《大贏家》這部電影之後，在看到大鵬飾演的嚴謹在面對這些問題時，表現出的淡然，尤其是在聽了嚴謹的這句話後，忽然心中開闊不少。

只要努力肯定會有好的結果，如果努力暫時沒有結果，那就繼續努力，如果還沒有結果，那就再加倍努力！

我相信總有一天我所付出的努力會帶給我好的結果，會讓我的人生因努力而變得精彩異常！

這就是我看完“大贏家”後明白的道理，也是最想說的那句話。

這部電影是講述的是一個銀行工作人員嚴謹把搶銀行的演習當真了，最後贏得大家認可的電影。這部電影雖然沒有《囧媽》那麼感人，如果你沒有好看的電影追的話，你可以值得一看這部電影。

最後嚴謹說得這一段話：被家人冷漠，被領導誤會，被同事排擠，但我依然選擇做一個好人，努力沒有成果，那我們更努力一點。很值得我們思考呀！

是呀！《大贏家》雖然不能讓我們感動，但是這種心靈雞湯電影可以偶爾看一下呀！

其實我看完大贏家這部電影，感受最深的還是對生活充滿希望，努力不一定成功的話，那就更努力一點。這句話我很喜歡，雖然在生活中有著太多的不易，但是還是要對生活充滿希望

希望我們一起加油，對生活充滿希望。

#大贏家#

聽到有人說，這次疫情救了徐崢和大鵬。徐崢的《囧媽》原本定於大年初一上映，因為疫情，徐崢把電影投到了影片平臺上。

一部作品首映成了免費播出，給各院線都帶來不小的損失。

拿任何一部在電影院上映的電影來解釋，在首映時，會有導演、演員參加首映禮。

電影宣傳就是一筆不小的開銷，而這些都是為了電影能掙取票房做準備。

從電影院撤了之後，登入其他影片平臺，也是收費播放，基本上開通會員的人才可以觀看。

電影行業的規矩被破壞，蛋糕從手中溜走，也不奇怪為什麼幾十家院線一起聯合抵制徐崢。徐崢是第一個吃螃蟹的人，那麼大鵬就是第二個。

原本定於2月21日上映的《大贏家》撤檔之後，在影片網站上線。

相對於《囧媽》強大的演員陣容來說，《大贏家》的演員寒酸很多。

從《囧媽》裡有喜劇天王徐崢，演技實力派郭京飛，白月光女神袁泉，隨便選一個，都是電影票房的保證。

而《大贏家》，依然是熟悉的搭配，大鵬+柳巖。

配角有來自德雲社的公子孟鶴堂，以歌唱界麥霸著稱的騰格爾，光頭主持孟非等。

單拎出來，大家都認識，但是不熟悉。

中規中矩的演員陣容，國外小說改編，卻成了2020年第一匹喜劇黑馬。

男主角嚴謹（大鵬飾演），人如其名，是個做事刻板，墨守成規的人。

退伍老兵，自學讀到了金融碩士，成為了一名銀行職員。

這份工作看似光鮮亮麗，可嚴謹的性格讓他在這份工作裡成了不受待見的人。

手上處理的貸款業務，跟業績獎金掛鉤，也要等客戶手續全了才放手，導致領導不待見他。

同事關係也處不好，上一秒還聚在一起歡歡笑笑的同事，看見他，就迅速散開。

警察局跟銀行聯合起來，舉行一場關於“銀行搶劫”的行動演習。

劫匪的角色，落到了嚴謹的頭上，嚴謹當了真，鍛鍊身體，學習了好萊塢電影搶劫手法，為搶劫銀行做了兩套計劃。

A計劃，進入銀行，拿到錢，走人。

B計劃，進入銀行，拿到錢，被警察包圍，挾持人質。

計劃實施，嚴謹帶著比卡丘的頭套，拿著玩具水槍，搶到了錢，結果連人帶錢被迷糊的妹妹落在了銀行門口。

因為除了嚴謹，沒人把這次演習當回事。

同事們都做好了放假半天的準備，領導把它當做一次銀行宣傳的機會，就連警察，都覺得只是走走過場。

只有嚴謹，把這次演習當成了“真事”，他挾持人質，拿著現金，威脅警察，設計陷阱。

他是“壞人”，但他只是在用腦子完成領導安排的任務。

他又充滿了“人情味”，人質餓了，喊話警察點外賣；孕婦要生了，暫停演習送走孕婦；同事要見丈母孃，便以“撕票”的名義送他走。

同事的嘲諷，領導的威脅，對嚴謹來說，都不能阻止他完成這次演習。

他是我們生活中的少數人，太過於認真了，認真到讓周圍人都不舒服。

​

關於劇情發展，就不給大家劇透了，只能保證笑料十足，值得一看。

不知何時起，網路興起一句話：“認真你就輸了”。

認真的人，不懂得變通，一板一眼，容易揪住一件事情不放手。

他們傻嗎？傻！

可在生活中，這種人不可缺少。

就像電影中警察局長所說：

“這樣的傻子，100個人有一個就夠了；但是100個人裡沒有他，是萬萬不能的。”

正是這些傻子，用認真的生活態度做了一個真正的好人，名利小輩望塵莫及的人。

嚴謹用他的認真，在旁人一次次的不解中，堅持演習；

嚴謹用他的認真，打破警察的救援計劃，指出各種漏洞；

嚴謹用他的認真，改變了所有人漫不經心的態度，順利完成演習。

有人觀影后，說在這個娛樂至死的年代，真的要好好考慮“認真”這件事情了。

差不多得了，湊合過吧，就這樣吧，我們經常這樣說，於是過得日子渾渾噩噩。

你努力幾分，生活便會還你幾分，現在的生活都是你對待生活的態度所反饋的。

生活需要認真，認真學習，認真工作，認真經營感情，認真做人。

只有認真，你才能區別於旁人，得到你堅持想要的。

認真你就輸了？

不，你贏了。

今天閒著沒事在家看完了電影《大贏家》，說說我的體會吧。

雖然是一部喜劇片，但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公叫嚴謹，名字跟人一樣也很嚴謹，他一直堅持自己的原則，認真做事，即便是面對領導也能堅持自己的原則，因為不會圓滑世故，被同事不理解，原本大家認為是一場認為走走過場的演習，他卻把這場演習當真的演，最後出人意料的完成了搶劫任務，差點把警察弄的下不了臺。最後還收穫了自己愛情。

演員陣容也是比較強大的，騰格爾，孟非，柳巖等等，還有很多熟悉而叫不出名字的演員。

說完好的，再來說槽點，如果我之前沒有看過另一部內容極其相似的電影《率性而活》，我會覺得這是一部很好的電影，但是“大贏家”在“率性而活”之後，我還是覺得差了很多。

還是過於保守，比如假槍等等，導致劇情過於虛假，很多邏輯不通，實際上就和《誤殺》翻拍《誤殺瞞天記》一樣，誤殺最後那個父親還是自首了。因為在我們的思想觀念中，白馬王子必須和王子在一起，殺人就是犯罪，結局必須考慮法律，道德等多角度問題，必須需要一個完美的結局。但是往往矛盾才能引發思考，而悲劇產生美，聯絡具體實際才能解決問題。

像最後劫匪沒有逃跑，而人質自己光著腳出來，然後自己上車開車走了，那這些人質在裡面在想什麼？是想幫助劫匪逃跑嗎？想來想去也想不通人質為什麼不通知警察劫匪還沒走。

以上都是個人見解，說的不好地方請諒解，最後這個電影還是帶給了我很多爆笑內容，不管邏輯怎樣反正我笑得很開心，比如柳巖拍死蟑螂那一段。

由大鵬、柳巖、代樂樂、孟鶴堂、田雨等人主演的《大贏家》，目正在熱播

這部翻拍自韓國電影《率性而活》的影片，自開播以來，雖然一直因為頂著翻拍的名頭而備受爭議，但是憑藉著用心的本土化改編，高質量的故事完成度，還是為該片贏得了大批觀眾的一致好評。

作為一部喜劇為主的影片，在一邊是嚴謹認真，另一邊是敷衍了事的兩股強烈的對立面下，所產生的戲劇衝突讓《大贏家》全片充斥著滿滿的笑點。

一個個有趣的劇情橋段，加上演員們紮實的表演，個性鮮明的人物匯聚在一起，產生莫名的化學反應，實在不能再好笑。

實話實說，估計不少人幾乎都是笑著看完吧？而在看完之後，很多人也可能還注意到了，這其實還是一部被金句撐起來的影片。

一句句精心設計的臺詞，更是讓這部影片處處散發著喜感。

嚴謹（大鵬）首以“劫匪”的身份來到銀行，準備付之行動時，卻慣性使然的去機器前排號，隨後大堂經理周遊（孟鶴堂）的一句“你排個什麼號啊！你們家搶銀行排隊啊！”，瞬間引發笑果。

演習開始前，一對來到銀行辦業務的夫婦，期間誤以為真遇到搶劫的老公，不顧妻子和肚子裡的孩子，撒腿就跑。

為了報復老公，孕婦（陶慧）選擇假戲真做編造謊言。

“我被劫匪綁架了，劫匪要求，孩子跟他姓—，我答應了！”，這本就是一句帶有笑果的臺詞，結果卻在為人處事一根筋的嚴謹，一句金句“我姓嚴”的助力下，變得更是好笑。

要說嚴謹歸嚴謹，這種事也能這麼隨便的嗎？

劇情笑點非常之多，是一部值得一看的電影！

看完《大贏家》，我把它當做中國正能量版《小丑》，去年熱映的好萊塢電影《小丑》向觀眾展現了這個社會是如何把一個邊緣小人物逼上絕路、成為一個反社會的暴徒的。

而華金·菲尼克斯把小丑不同時期的不同心境和心理狀態都刻畫地非常到位，讓觀眾對這個暴徒不僅沒有恨意，反而充滿同情和理解。這個角色幫華金·菲尼克斯拿下了今年奧斯卡金像獎影帝，可謂是實至名歸。

《大贏家》的影片深度雖然比不上《小丑》，但它同樣展現了一個社會邊緣小人的生存狀態，雖然它是以喜劇和正能量的形式展示，但同樣能引發觀眾共情，捧腹大笑之後依舊留有思考和反省的空間，這就是這部具有反諷意味的社會題材影片的價值所在。

大鵬在片中飾演一個搶劫銀行的劫匪，雖然這是一場演習活動，但他全程全身心投入，從前期策劃到現場執行，他完全以“劫匪”的角色投入其中，以至於同事和警察都把他看成另類。

認真做事的人反而被當成行事死板的人，本該嚴肅對待的事卻被大多數人當成兒戲，這樣的情況在現實中也不少見，《大贏家》的諷刺意義不言而喻。

大鵬自認為自己是一個被同事排擠、被領導誤會、被家人冷落的人，不論自己多麼努力，生活都沒有任何改觀。這樣的人物在現實中具有普遍性，看這部影片的人有很多都會自覺對應大鵬這個角色，所以從影片一開始就被代入其中，觀影就不會成為一件難捱的事了。

《大贏家》比《小丑》弱就弱在表達方式上，《小丑》是將主角義無反顧地推向絕路，觀眾跟著小丑一同經歷絕望而最後成為惡魔重生。《大贏家》最後成了一部說教片，原本一個絕望的人生卻來說服觀眾要積極面對人生的不幸，認真做事，無論如何都要做個好人。

大鵬的演技跳出了低俗幼稚的路數，讓觀眾看到了一個有實力又走心的演員在塑造角色，我想這也是很多像我一樣的觀眾喜歡這部影片的原因吧。

對於大鵬在《大贏家》裡的表現，你覺得怎麼樣？

從電影本身來說，我認為這是一部比較完整的作品。認認真真講了一個故事，沒有多餘的煽情。為了劇情需要，每個人物都有自己突出的特點，有鋪墊有展開，前面提到的每一個細節最後都能找到和他對應的橋段，坑基本全部填滿。笑點也很密集，因為電影本身的定位就是喜劇電影，沒有刻意去渲染視覺效果，做那些無謂的浪費。而且演員們表現也都基本線上，大鵬最近產量越來越高，感覺受益人剛下線沒多久這個就上線了。比受益人拍的輕鬆，那個看的有點壓抑。

總體來說還是比較好，可以引起思考的一部電影；但後面的節奏有點亂了，還有電影裡有好幾個大鵬看書上同歸於盡的鏡頭，瞎期待了半天，結尾卻是上價值，畢竟是商業片，要符合核心價值觀，唉，我懂，好吧…

從《我不是潘金蓮》的自毀形象，到《鋌而走險》中的搏命演出，再到《受益人》裡邊緣人的入木三分。

大鵬已經完全擺脫了屌絲男士帶給大家的“土味喜劇段子手”的印象，正逐漸形成自己特有的電影風格——黑色幽默。

包括這部剛剛上映的電影《大贏家》。

《大贏家》採用了標準的好萊塢4+1敘事結構。

將建置設定、複雜情節、發展部分、高潮這四個部分平均分配，並加一個短結尾。

接下來我將說說究竟什麼是4+1敘事結構，以及這部電影為什麼稱得上“遺憾”。

第一部分：建置設定

故事的設定很有意思，銀行和公安聯合舉行了一次防恐演習。從銀行選一個人來當劫匪，然後警察把劫匪制服，演習結束。

這對於大家來說都是“走走形式、做做樣子”的事情，每個人的觀念裡都認為在這樣一個法制社會，哪個人會不要命了去搶銀行，這種事情發生的機率可謂微乎其微。

實際生活中也確實如此，你可以仔細回憶回憶：你看了這麼多年的國內新聞，有幾條是搶銀行的？

銀行難搶，為什麼？

電影給出黑色幽默的解釋，300萬的鈔票有70斤重。如果搶個2000萬，那有快500斤，怎麼搶？！

就在大家以為這是一次例行公事的演習的時候，只有一個人當真了，就是電影裡的主角——嚴謹。

他是銀行職員，也是被銀行選出來搶銀行的假冒劫匪。

退伍軍人，自學考取金融管理學位，而正如他的名字，這個嚴謹是一個做事非常嚴謹的人。

他為此認真的策劃了整個搶銀行行動計劃。

電影採用的是一種不按常理出牌的模式，一開始搶劫就錯誤百出，搶了錢出來，很快這個嚴謹就曝光在十幾輛警車面前。

而就在這時，發生了第一幕轉折——嚴謹逃回了銀行內，並控制人質。

到這裡，第一部分建置部分結束。

在好萊塢電影模式中，建置部分就是開頭的20至30分鐘之內，把所有人設、事件交代明白，並且用一個轉折點事件結束建置部分。

《大贏家》正是如此。

第二部分：複雜情節

此時電影開始構建各種各樣的複雜情節。用時也是20—30分鐘。

《大贏家》複雜的來自人物，五個銀行職員，凶神惡煞的老員工、圓滑世故的經理、兩頭草的胖子、暗中支援嚴謹的女主和有些憨厚的保安。

此外還有三個意外滯留在銀行的客人，爺爺和上初中的孫子，二人一直有隔閡。一個被未婚夫突然拋下的孕婦。

加上最早安排執行任務的男警察，和一個突然闖入的“臥底女醫生”。

其實放大了來看，這十個人質就像是代表大眾的十個“陪審團成員”。他們正在均衡著一場是不是應該繼續的演習。

更深刻來說，他們是代表著我們每個觀眾，在決定是不是應該支援嚴謹在這場演戲中的這份“嚴謹”。

而後牽扯越來越廣，一場平平無奇的演習竟然把特警隊都牽扯來的。最後四名特警隊員強行闖入銀行引發“假爆炸”並“假死”，而結束複雜情節。

在好萊塢電影中，複雜情節部分需要強調電影核心目標，並且用一個大事件來結束。

《大贏家》的核心目標正是——是不是應該連一場演習都要用最嚴謹的態度對待？！同時用四個特警隊員的死來強調——事態正在越來越嚴重。

第三部分：發展情節

在好萊塢電影中，發展情節是指所有的磨難都排除了，主角朝著目標進行奮鬥。

而在《大贏家》中，嚴謹的目標就是一絲不苟的完成演習，而他這份態度漸漸讓身邊的那些“人質”都注意並且重視起這件事。

此時銀行負責人強行闖入，並企圖威逼終止這場演習的時候，所有的人質都站了出來，他們支援了嚴謹的決定，繼續演習下去。

這裡的設定相當有意思，為什麼這些人質會開始接受嚴謹的想法？有很大一部分是因為斯德哥爾摩效應。

斯德哥爾摩是指：劫匪和人質在劫持與被劫持，恐懼與強權的對立關係中，當人質在被劫持到一定時間後，人質會對劫匪產生依賴，甚至會做出幫助劫匪的舉動。

而電影《大贏家》中，在“人質”的幫忙下，外頭的警察、媒體、網際網路上的觀眾，所有人都開始認真關注這場“假劫案”。

第四部分：高潮部分

好萊塢電影高潮部分是跟在“最黑暗的時候”過去以後，主角不得不開展行動，實現目的。

而隨著銀行負責人的離場，演習繼續。

演習總指揮對嚴謹定了一個最後目標：“9:30前如果我們沒攻進來，就算你贏。”

而此時我們見識到了嚴謹的厲害，為這次假搶劫他足足寫了一本筆記本的詳細計劃。

A計劃失敗了用B計劃，B計劃失敗還有C。

他真正考慮到了方方面面。最終在一個又一個細思極恐的設定中，他出乎意料的贏得了這場演習的勝利。

嚴謹的勝利是必然的，因為他將這件事做到了極致。

同時相信演習的總指揮也是很樂於看到他們行動的“失敗”，畢竟能在演習中總結失敗，一切都還不算晚。

一個短結尾

4+1中的“1”是結尾，好萊塢電影模式的尾聲是很短的，通常只有一兩分鐘。

尾聲的目的是用來證實現狀的穩定性。

在《大贏家》中嚴謹抱得美人歸，兩人幸福的吃著路邊攤，故事結束。

由以上，我們可以看到中國電影正與好萊塢電影模式接軌，並擁有自己的特色和受眾。從近幾年電影票房冠軍都是國內電影就可以看出——我們已經愛上了中國式電影。

感覺不太好看，脫離了大鵬路線，所有角色的生硬和結尾戛然而止地“雞湯化”成為了《大贏家》的敗筆。我們對大鵬的“苛求”，也在於多部電影裡圍繞著小人打轉帶來的疲憊感。接連幾部電影缺乏驚喜，或許已經到了大鵬轉型的時候。

如今觀眾想看的，不一定是小人物如何誇張的逆襲，也許平實的生活會成為今年電影裡最動人的時刻

看完《大贏家》之後我想說的是學校在搞地震和火災的演習的時候大家可不可以稍微認真點，以前學校搞這種演習的時候各種不認真，要有多散漫就有多散漫，在後面慢慢悠悠閒逛的，誇白的，吃東西，撩妹的撩妹，看到這些學生把生命當成兒戲真的有些寒心，你一叫他們認真點，他們就會對你說有不是真的，幹嘛那麼認真，認真你就輸了。

《大贏家》裡面還有一句話也比較勵志志。

當你發現你自己的慾望超過你自己的努力和能力的時候，我想提醒你，千萬不要踏上歧途。

嚴謹剛開始是個並不受待見的年輕人，家人冷落他，同事排擠他，領導也不喜歡他，這一切都源於他自己做事情太認真了。嚴謹試圖著想讓大家去接受他，可無論嚴謹怎麼努力還是原來的樣子，但他是幸運的，因為他的認真他並沒有走上歧途。

有太多年輕人在這個物慾橫流的時代，野心勃勃，但是讓他們失望的是能力和野心的不匹配，因此他們開始抱怨這個社會的不公平，做一些違法亂紀的事情，最終毀了自己的一生。

看完電影我還想說愛就要大聲說出來嘛，怕啥呢？嚴謹只敢對女主於暗送秋波卻從不敢表白。

看完電影我還想說不要隨便要長輩的錢，要多替他們想一下。電影當中有個小孩將爺爺給的幾百塊錢又還給了爺爺，這是一種懂事的表現，這一點也挺打動我的，老人用的老人機，看著並不是想很有錢的人，卻永遠把自己的一切都給自己的孫子。

昨天晚上，看完這部電影！首先，這類題材的電影在我們中國是比較稀缺的電影，剛開始看的時候，會覺得，好像很無聊，看著看著的時候，才感覺，裡面的內容慢慢開始有內涵起來！每個人因為所迫，我們開始對工作，對生活，開始妥協了，當一天的和尚，敲一次鍾，做事只要不被罵，就過一天是一天，已經開始沒有了那種嚴謹工作的感覺！

做為一個男主人公，那麼嚴謹的工作態度，其實在這個社會是不被喜歡的，這也是導演要告訴我們的事情，嚴謹的態度，終究會給你帶來好的回報，不要那麼輕鬆的放棄！

最後我最想說的一點就是，生活真的很累，很苦，多堅持幾下，多改變自己，總有一天，美好的事情，都會來臨的！

非常榮幸回答您的問題：看完大贏家，我認為，每一個人的演技都很好，但是我比較欣賞的是嚴謹的老闆：田雨，出演過《夏洛特煩惱》，《虎媽貓爸》，《精英律師》等。理由如下：

1.首先在這部電影當中，田雨扮演的是一位銀行行長。他是一位性格急躁，脾氣不太好，又怕得罪領導，甚至有一點點欺負員工的銀行行長。在影片當中，他首先抱怨嚴謹沒有將一筆重要資金髮放給客戶只是因為客戶的手續沒有辦全；在嚴謹被選為歹徒的扮演者時，他又漠不關心，只想敷衍了事；在有人問打電話問演習開始了沒的時候，他表示演習只不過是演習，只要不是搶到自己的頭上，很多人還是喜聞樂見的。田雨就用這一系列的細節塑造出了一位小市民模樣的銀行行長的日常心態。

2.在對待搶劫銀行演習時非常固執非常認真時，他用自己焦急，無奈，痛苦，生氣，暴躁等等，富含內心變化的演技，表達了自己對於這一次銀行演戲帶給自己損失和痛苦的感覺，從反面襯托出了嚴謹對待演習的認真的態度，也讓整部電影更加有看點，矛盾更加突出，就這樣，他用一個小人物的角色，將整部電影都調動了起來。

3.在影片的結尾處，田雨扮演的銀行行長強制要求嚴謹立刻停止演習，並穿上嚴謹的衣服，成功騙過了警察的眼睛導致演習停止，這一幕導致了其他角色開始從反對嚴謹變為擁護嚴謹，從而順利地推動劇情的發展，也讓電影的所要表達的含義流露而出。

田雨是一位國家二級演員，自從出道以來，出演了不同的角色，在影視劇當中，他總是用小人物來撐托起整部劇情的發展，也用自己的演技搞笑幽默，還有敬業，讓每一部電視劇電影都增加了笑點，因此我認為這部電影演技比較好的是田雨。

最近熱播的《大贏家》可算是引起了眾多熱點，有好多人對這部電影褒貶不一，有人說是抄襲的，有的人又說是一部不折不扣的喜劇。以下是我看完這部電影的一些想法:

1.演員方面:還是老搭檔大鵬和柳巖，前段時間就有看過他們兩主演的《受益人》，雖然有說有笑，但還是被他們感動的哭了。

2.人物設定方面:嚴謹這個人，人如其名，做什麼事都是想當的嚴謹，雖然因為他的這種性格遭到父母的冷落，同事的歧視以及老闆的打壓，但是他還是沒有放棄，在所有人都認為演習搶銀行這件事只要走走過場就好了的時候，嚴謹極其認真的對待著。甚至還制訂了一個周密的計劃。

3.觀後感:在這個世故圓滑的世界上，有一種這樣的精神品質是多難得的，然而，幾乎所有的人都覺得這種品質不行，甚至還厭惡這種性格，所以到底應該要保持哪種性格才是最正確的呢？

電影《大贏家》在位元組跳動旗下的幾個平臺上免費播出後，引來了不同的爭議。

這部電影的喜劇元素並不那麼強烈，影片時長一個半小時多，但它的立意還是比較發人深省的。

兩次看完後，有以下幾點感受。

在《大贏家》這部電影裡，大鵬飾演的嚴謹，在銀行裡工作。貸款審批還有一個環節沒有辦理，因而款項沒有順利發放。

雖然被行長批評指責，但嚴謹的工作態度是值得我們尊重和學習的。

搶銀行演習的前後過程中，只有嚴謹一人非常認真努力地為這次演習做好了充分的準備，並且把它當做是一項非常重要的任務去完成。

然而，和嚴謹持有相反態度的其他員工們，都盼望著能夠早點結束這場演習，好早早下班。在他們心裡，這不過就是一次“裝腔作勢”的簡單環節而已，糊弄過去就可以了。

這很像我們在生活裡的大多數人，對待什麼都不夠認真，最後也沒有獲得什麼傲人的成就。

但是《大贏家》後半部分，確實是很認真又很良心地告訴我們，只有認真的人，才會主宰自己的命運，才會成為贏家。

大鵬主演過的電影也有幾部了，基本上都還可以。

從搞笑短劇《屌絲男士》，到電影《煎餅俠》，《縫紉機樂隊》，《受益人》還有這部《大贏家》。

電影裡的嚴謹讓大鵬來演，也的確很像他。

現實生活裡的大鵬也是一個對待自己的工作很認真的人。

他一直以來的表現和進步，都用一部部作品向觀眾們做出了證明。

而這部《大贏家》所呈現出的主題，也正驗證了大鵬自己的個人理念。

整體上來講，《大贏家》的質量屬於中等的，電影裡的諷刺意味也比較強烈，希望我們都可以儘可能地向嚴謹這樣認真的人不斷地靠近。

【大贏家】改變自日本小說【遊戲永無完結時】，從故事的角度，看似一出荒誕喜劇，卻也發人深省。

對於大鵬最初的印象是【屌絲男士】，戴著眼鏡一腳正經的模樣，讓人著實發笑。後來，他開始拍起了電影，從來開始一路飄紅的《煎餅俠》到後來的《縫紉機樂隊》，人們都在說大鵬江郎才盡了。

《大贏家》，單從這部電影來說，大鵬給了我一個驚喜。他在劇中一板一眼的形象，做計劃，寫時間，讓本來說好的一個短暫的演習變成了一個荒誕版本的真實故事。

我印象中有兩個深刻的畫面，一個就是圖裡這一場，他的大堂經理扯著他的面罩和他說差不多得了，你快點開始我趕著下班。還有一個就是他的父母用話筒喊著，你要努力，完成好任務。在笑過後，其實我有點難過。

男主人公是被忽略的吧？至少在他看來，同事認為他太嚴謹死板教條；父母認為他太無趣了無生機。可是，他用他的嚴謹，為所有人上了一課。這場模擬課，突擊隊輸了，全員【犧牲】；所以，他們不得不遵守他制定的規則。從結果來看，他是贏家，得到了模擬貨幣還逃走了，但他也輸了，因為最後的最後，是警察局長放他離開的。

他的同事疏遠他是因為在看他給女生送花的監控；父母忽略他是因為那天是他的生日，他們為他準備了驚喜。原來，他從來都是幸運的。所有的以為，只是你以為罷了。

剛看完這部電影，我來說說我的想法。

大鵬飾演的主角嚴謹，人如其名，做事認真，嚴謹，一絲不苟，是一名退伍軍人，自學考上金融碩士學位，但在同事們眼中看來，他不懂變通，倔，一根筋，不懂得變通，然而就是這種認真負責的態度讓他成為了名副其實的大贏家。

在演習搶銀行的任務中，警察、工作人員都把這次行動當做是走過場，走流程，只有嚴謹一個人認真對待，並得到了局長的認可。

大鵬對這個角色塑造的很成功，開場堅持按照銀行條約做事，受到上司的批評，被同事們排擠，笑著走開，走在街道上那挺拔的身軀，說話時溫吞但不怯懦，這一切完全符合人設，為搶劫成功做了鋪墊。

我想這樣的人是有的，因為他們有著我們大多數人都缺失的品質，認真對待每一件事。

即使是演習，也要認真對待，嚴謹可以為了演習寫了一本的筆記，和警察鬥智鬥勇，挾持人質，即使同事們都不配合，像是在玩遊戲般玩鬧，也在嚴謹的一次次堅持下開始認可他。

有自己的人生信條，並且能夠一如既往地服從。這樣的人最終是人生贏家。