這個怎麼說呢…之前郭德綱在節目裡說現在的徒弟很多都是兒徒，就是說從小跟自己吃住學藝，我之前還想呢，世界上怎麼會有這樣好的師傅，說了半天不過是一個管學生吃住收錢的老師罷了。如果按照目前曹雲金的描述，他是把郭德綱真心實意當做老師的，而郭德綱在明知要求曹雲金退賽會對曹雲金的相聲事業造成打擊而依舊選擇這樣做就，甚至害怕曹雲金出名不幫自己賺錢，表明曹雲金在他郭德綱看來不過是一個普通賺錢的學生工具罷了。不過這也不好說…畢竟我不是郭德綱和曹雲金的朋友或者親人，他們的好與壞都是從網上看到~誰對誰錯外人哪能知道呢…還是不要做批判的好~

如果真的以道德為評判，就不會有法律與合同的出現了。從純粹的商業角度講，只要沒有合同關係，兩個自然人也就沒有法律上所謂的產生關係。藝名，可給可不給，可還可不還。要給給誰，要還還誰，這本來就說不清道不明。再把故人搬出來，就更為混亂了。所以，拿道德說事本就沒有所謂的定論，人人心裡都有一杆秤，誰能說誰對，誰又能說誰絕對錯呢？兩家恩怨，兩家講，又豈是我們這些門外看客講的清的？

本來受點委屈真的沒啥。僅以此事而論，這都多少年了，本來曹雲金也沒說過什麼過分的，似乎有一些採訪僅僅說不知道什麼被禁演。沒想到郭德綱弄一家譜出來，不說事實就直接扣一大屎盆子到曹腦袋上，扣也罷了，還不正大光明，遮遮掩掩“雲字二人”。怎麼辦呢，不出來說話，背一輩子欺師滅祖的黑鍋麼？

從老郭發文到金子回覆，有幾天的時間，老郭和金子只是前臺搭戲，兩人背後一定都有一股勢力。金子背後的策劃團隊也絕非等閒，曹金不同於何雲偉李菁，但看微博關注就瞭然。是是非非恩恩怨怨，並無誰對誰錯，可能老郭和金子到最後都是犧牲品。

我覺得這事兒就是郭德綱早年略囂張了，論五十年相聲之現狀得罪了很多人，猜是李姜馮為首吧，然後主流相聲界和中央臺一起搞他，曹雲金年輕氣盛，被當槍使了，一離開就上了春晚，沒想到後來老郭也上了，就懵逼了，臥槽我不叛變熬幾年也能上春晚啊……

先說好說好，對事不對人，只講社會大勢，不做道德評判和綁架，所以，請嘴下留情。

天地君親師，是我國人家家戶戶都敬奉的神主位。所以尊師重教是我過古已有之的優秀傳統，但是這個傳統已經慢慢的被社會現實給擊碎了。

師長是一直以來的長輩，他們教給你吃飯的技能。所以，在古時候確實地位非常高。

隨著工業化的推進，流水線的理念也匯入了教育。以前一個師傅帶幾個徒弟都要花錢花精力，甚至還要為他們擔擔子，受委屈。但是現在可以透過“批次製造”的方法進行教育。所以，對於師傅的尊重可能也就稍微薄弱了一些。

現在的人，很少會去理解師傅為你付出了多少，反而會思考自己有多大本事。假如受到的待遇他自己認為不公正的話，有一部分人會認為可以理所因當的脫離控制。當然，假如師傅讓他受委屈的話，那是不可能的，因為現代人比較自我。

所以，假如要自己的事業開枝散葉，那麼確實需要遵守社會的潮流以及他的發展規律。所謂“天下大勢，順之者昌，逆之者亡”。

要把徒弟帶好，就選擇尊重他吧。假如碰到了白眼狼，就選擇透過法律維護自身利益吧。沒有其他辦法。

當然不可以了，曹雲金是郭德綱的徒弟不假，但是郭德綱和曹雲金兩個人都是有錯誤的，不能相提並論了，現在是新的社會了，對於父母都已經不再去提倡愚孝，所以當雙方有錯誤時我們要正確對待。師父教你本事，作為徒弟孝順是理所應當的，但是什麼事情都是有度的。

曹雲金和郭德綱的事情我來見得介紹一下，兩人的矛盾應該從籤合同說起，曹雲金確實是由於拒絕跟德雲社籤違約金100萬的合同，被德雲社停止了演出，從而離開德雲社，用他自己在某次採訪中的話說，是被逼走了。當時停演應該發生的挺突然，翻曹雲金以前的微博，可以看見當天上午他還在微博說觀眾下午見，後來就發了一條說他的節目取消了。後來他講，那天本來安排他攢底，到了劇場別人通知他他的節目取消了。往後也一直沒給他安排演出，給師父打電話都是助理接的，本想上師父家去說，後來覺得怕被轟出來，還是沒去。

拒籤的原因他在娛樂節目中說過一些，但每次都不太一樣，在他重回小劇場的第一次演出的時候，他接受採訪說因為當時他已經簽了一些其他的演出合約，如果要跟德雲社籤，就不能履行之前的那些合約，並提到了德雲社的100萬違約金。也是這次演出中，他上臺第一件說的就是他沒有退出北京德雲社，如果德雲社需要他演出，他隨時效力，郭德綱永遠是師父。

曹雲金今天發了六千字的微博，真的是句句戳人心，作為徒弟曹雲金離開的日子並沒有說過郭德綱的壞話，郭德綱和曹雲金的事情在過去的一段時間裡都是很平靜，郭德綱的除名也許是激怒了作為徒弟的曹雲金，才會把事情變成今天這個樣子。郭德綱和曹雲金也一定是不希望吧兩個人的事情拿到大家的面前

“師父教你本事，徒弟受點委屈怎麼了”這句話本身是沒有錯的，但用於郭德綱和曹雲金這件事情是不可以的，因為我們不清楚這中間到底還有我們不知道的事情，郭德綱和曹雲金兩人畢竟曾經是師徒關係，這件事情怎麼解決，作為外人的我們只有不去攪和，讓兩人把事情解決才是正確的做法。

首先，肯定你的觀點。 學藝哪兒有不苦的。 但師傅開始壓制你能力的時候，就已經變了味道。 如果在師徒之間還有合作伙伴關係，那就更加複雜。 總之一點， 老郭不地道，真小人，這件事情上，曹雲金是真正的受害者，還有咱們老百姓的娛樂趣味偏低階，不然老郭只能在德雲社好好的說tm的相聲，而不是真人秀，主持哪兒哪兒都能看見，且屢次以低俗博眾人樂。

有問題好好協商，不是說兩個人必須照你的，必須照他的。本來還有個師徒情分，有的時機正是老郭落難的時候，如果德雲社當時一口氣沒上來，倒了！曹金何偉等人會不會感到惋惜？恐怕只會慶幸自己做了個正確的選擇吧！祖師爺開眼，讓德雲社活過來了，從相聲不景氣到現在又繁榮起來，敢說這不是郭德綱的功勞？現在開始翻舊帳這個那個，漫說沒有，就算是有，那有怎樣？一年收你8000嫌貴？設計專業學費有低於一萬的，而且教學生能跟教徒弟比？臺上捧你，把你捧成角兒了，這值多少錢？從離開德雲社到現在，老底子誰給你的？總不能是你一出生就有現在的名氣吧？這又值多少錢？先算這筆帳再說別的吧！合同裡有賠100萬的條款你就毛了，達到你這個名氣收100萬，老郭家門檻能踩破了！既然不和就兩散，沒有郭德綱張文順知道你是誰？還給你名字，你以為你是誰啊！要臉的就發聲明改名字，從新行走江湖混飯吃，死皮賴臉的蹭曹雲金這仨字的紅利到現在，也值會本錢了！

人與人之間相處，多多少少都會有些誤會，有些矛盾。這個關係的維繫就看能不能各取所需，或者至少不超過做人做事的底線，都有迴旋的餘地。

“師父教你本事，徒弟受點委屈怎麼了“ 這句話聽起來沒啥問題，不過也要分成兩部分：

第一、師父教本事有沒有好好教，教沒教出來好徒弟來，從曹同學單飛的能力上看，老郭絕對也是用心教了。至於曹是不是郭最心儀、最用心教的，那是另外一回事。師父和眾徒弟之間，挺難做到都照顧到，都能心疼好，也會有個親疏遠近，無可非議。不能因為師父偏心，就忽略了自己本事從哪裡來的，總說著受到不公平待遇。

第二、徒弟受點委屈，這個委屈啊，就有當下能理解接受的，還有就是當下不能理解接受的啦。師父走在前邊，自然看的遠一些，有些難言之隱未必能說，如果選擇跟著師父走呢，就需要等待時間的驗證，看看這條路是不是自己要的，這個委屈是自己能夠理解接受的。如果不能理解接受，必然選擇分道揚鑣，這就要看老郭到底怎麼“難為”曹同學了。

從曹同學的爆文中，他認為老郭是阻擋了自己的前途發展，妨礙了掙錢的財路，他的驕傲自大斷了本門的前程，這個委屈難以接受。然而，從現在的結果上看，老郭的發展極其多元化，捧著的小嶽嶽都能自己買房子，德雲社的影響力依舊槓槓的，如果真的是沒有德行的師父，確實也很難有這樣的成績，觀眾也不是傻子。

既然選擇了離開老郭的大船，其實也沒什麼，本事還在身上，繼續奮鬥唄。老郭也是，沒事總提那檔子破事，確實掛在心裡放不下啊。曹同學也憋不住擠壓那麼久的火，憑什麼只需你BB，就不許我放火。我就燒一把，嚇死你（純屬瞎猜的）～～～～

就算是兒徒，象徵性的收點生活費也是無可厚非，如果那時候，真的讓郭德綱包食宿，郭德綱也不一定能擔負的起，還有就是，就算有的人想花錢拜師，人家都不一定收呢。

這種事，如果不是曹雲金被逐出師門，曹雲金也不會拿出來說事，一碼歸一碼，就算是郭德綱道德敗壞，人家郭德綱就不能開除徒弟了嗎？

這就好比:經常會有那種人，口才好，能嗶嗶，凡事不管自己對錯都要仗著自己的口才各種嗶嗶，覺得自己能把圓的說成方的，別人不搭理他，他就覺得人家怕他，更加肆無忌憚、欺軟怕硬，不知道見好就收，終於有一天把人惹急了，不再忍，最後底子都被忍人掀了，兩個字“失算”了。郭德綱，差不多就行了，得饒人處且饒人，群眾的眼睛是雪亮的，人家不理你是給你臺階了，別把人往死裡整，兔子急了還咬人！

這次的事件讓我想起了劉寶瑞大師的單口相聲，大意就是木器店老闆很吝嗇，覺得僱傭工人很費錢，於是就找了個小徒弟，包吃包住不用給工錢

很顯然郭德綱的行為和這很像。打工的不如學徒的。工人是要付工資的，學徒則需要“三年學徒兩年效力”。個人雖然很欣賞郭的藝術，但是其他方面我不置可否。

曹雲金的相聲藝術在一眾徒弟之中絕對是首屈一指的，具有自己獨到的風格和一定的創作能力。我是天津人，郭德綱一零年以前辦省親專場曹雲金可以說是一個很大買點。可以說曹雲金的退出是德雲社二十年來最大的損失。

反過來看看郭德綱在10年以後的相聲表演中，節目錄制中，不斷的強調他的“三徒論”（兒徒，學徒，叛徒），一再將曹和何作為討伐的物件，而二徒卻從未公開指責郭德綱的言行，個人認為已經是仁至義盡了。郭德綱一再步步緊逼，水軍一再口誅筆伐，張口叛徒閉口禽獸實在令人不寒而慄！

郭某人一再強調“一日為師，終身為父”，可他忘了，古人還有一句話叫“君不義臣投外國，父不慈子奔他鄉。”！

現在分不清自傳是真的還是現在微博是真的，還是看看曹雲金自己的自傳吧，和這次說的有很多不同，雲字的問題，請出張文順的女兒就可以知道誰在說謊!

這場風波是何雲偉搞出來的，為的就是讓大家把目光放在曹雲金和老郭身上，他坐山觀虎鬥，等大家罵完了，就把他那點無恥的事情忘記了！

我覺得吧，如果郭德綱真的大度，那麼不會因為這些事一直說了這麼些年，因為以老郭的實力才華。根本不用怕這兩個人會能把老郭在相聲圈裡置於死地。如果真的能在相聲圈裡置郭德綱於死地的該有多牛逼的實力啊！而且“雲”字也不是老郭家裡專利啊，人家表明和郭德綱的德雲社沒有關係了，雖然師從郭德綱，三年學藝兩年效力，人家已經完成了。我可以在五年之內聽你的，但是五年過去了，我該有我自己的路！如果說我在這個公司幹了五年不幹了，公司老闆不至於把我弄死吧？

想想這些年倆人也沒有說硬是用郭德綱額名聲闖。更希望老郭能大度的看開一下，是人是狗自己走！沒必要為了不值得的人怎麼樣！希望老郭出更好的作品，期待！

中國有句老話叫一日為師，終身為父。師父雖然不是自己的親父母，他教你賴以生存的手藝，想法讓你們走紅，曹畜金和何牲偉走紅後卻恩將仇報，既然你走了就把師父留給你的東西留下。你們用著德雲社的名字確罵著德雲社，還請了這麼多水軍黑郭德綱，真是人渣！

從截至目前的雙方所執各詞看，郭德綱及徒弟還有各路力挺他的大小v粉絲主要站在道德立場上抨擊，最多的一個詞就是“一日為師，終生為父”。曹這邊基本上談的是契約執行的分歧和違約行為。都有人身攻擊的話，但誰更對事誰更對人一目瞭然。咱不偏袒誰，咱來論理。“一日為師，終生為父”這句話被大量跟帖引用，似乎是人所共知的正能量。但客觀說，這句話早就不符合現代社會尊師重教倫理了。這話源自舊社會師徒關係非改革開放產物，應該沒問題吧。娼妓，吸鴉片的，舊的師徒關係，反動會道門等，明確是我黨社會主義改造三反五反的物件。文革右派平反了，對舊社會封建糟粕的改造，中央始終堅持正確，黨史裡寫得很清楚，只承認當時改造有極左現象，但絕沒有改錯。另外大家也簡單思考一下，誰能做到？從小到大語數外等老師多了，不要說像對待父親一樣，每年給他們都發一遍簡訊有人做到嗎？敢說能做到的估計是小學學歷的吧。你能說你語數外老師在你身上操的心就不如老郭在徒弟上操的心？相聲雖然是傳統藝術，講究師門習俗，但還要堅守過時的學徒三年倒尿盆的糟粕，那是逆歷史潮流而動。老年間還有女戲子入門拜師，原話記不住了，好像是要學師父戲，先陪師父睡。這傳統好意思公開繼承發揚光大嗎？現代社會，資訊爆炸，雖然法治尚不健全，但民權意識、契約精神已經在每個人心中紮根了，看看上訪的絡繹不絕就明白了。老郭也好，老趙也罷，咱不瞭解情況，不是對人，只是建議，最好不要再想用過去一言堂大家長的方式帶隊伍，不要故意混淆徒弟的權利和義務、付出和回報，好牽著他鼻子走，用人情維繫。而應該明確權責，用制度管理。還有句老話“親兄弟明算賬”，這句別看老，還真不是糟粕。否則，民智已開的徒子徒孫們還得有走的，我把話就放到這裡，就看改不改了。純粹一家之言，姑妄言之，愛聽不聽。

當年星爺的一大堆手下愛將都覺得自己翅膀硬了，能單飛了，所以全背叛星爺轉投他處，之後這群腕兒們又覺得自己做叛徒名聲不好，於是就集體黑星爺，那時，星爺眾叛親離，廣大吃瓜群眾的腦回路就是這樣：“一個人黑你不好說誰對誰錯，所有人都黑你那麼肯定是你太壞了”。可是後來呢？星爺電影部部大賣，叛徒們沒一個成氣候的。原因在哪兒？原因在於你說一千道一萬你也只是個電影人，你把自己的電影拍好，把自己的演技磨鍊好，比你黑誰都強。背叛星爺的人再有道理，沒演技支撐，無非是鏡花水月而已。星爺任憑那麼多人輪番圍攻一言不發，但幾年後，星爺還是星爺，無他，專業技能壓制對方而已。現在曹雲金以及相聲界各路神仙帶領一波水軍和廣大吃瓜群眾一起圍攻郭德綱也如此，請問你們相聲說好了嗎？幾年後郭德綱還是郭德綱，你們呢？現在聊的再有理，說的再感人，有用嗎？不把自己的相聲說好了，不能給廣大人民帶來歡樂，現在越是佔上風，未來越是打臉。當年郭德綱被體制壓制之時都沒倒掉反而越來越火，今天靠你們幾位“相聲大能”想弄沉他？洗洗睡吧。

我發這條沒有什麼目的，就事論事而已。我只能說如果我是曹雲金，自己一邊看著廣大吃瓜群眾同情自己，然後又親眼看著他們同情完自己後去聽兩段郭德綱相聲解解悶，我應該心裡更難受了。

最後，對於郭德綱；我想說，您呢把您的相聲說好，以後多創作點更經典的段子，別總吃老本了，那麼您就不可能倒掉，畢竟群眾對於相聲還是有需求的。

對於砸鍋派的曹雲金以及廣大相聲同行們；您們呢，多練練基本功，多在相聲上下功夫，所謂基礎決定上層建築，您們相聲說不好，說旁的再多也是白搭。

對於廣大吃瓜群眾；只要郭德綱和砸鍋派沒有發表分裂祖國、支援邪教的言論呢，大家還是應該嘴下留情，畢竟這世道還有大把的罵著我們賺著我們錢的明星呢不是？我覺得起碼郭德綱和曹雲金都把我們當做“衣食父母”，那麼我們也不能對他們太過分，您說呢？

人無完人，感恩應在第一。

評斷之言是別人說的，一句話“拿人手短”，於所欠之人，不論師長、父母、友人、兄弟，大到給你生長環境的家國，小到擦肩之緣的路人，既得了恩，便唯有盡力維護、維繫、勸解、挽回，卻沒有揭底摸黑的份。

評斷、揭短雖有了公允，示弱也好，哭苦也罷，但又有誰能斷呢？

便是斷了，就真的有了輸贏？胸口“惡氣”真就能煙消雲散了？

說到底，一個悔不當初收錯了徒，一個為時已晚拜錯了師。

活著不難，活明白了難。做人容易，做對了難。

一句話：不想欠，就別做抱大腿之行為；既已欠了，打掉牙往肚子裡咽，文言文說了，全是活j8該。。。。