首先說明美國在構建波斯灣護航聯盟的問題上明顯處於孤立態勢，因此亟待盟友國家聲援暖場。應該說波蘭的表態很及時。

波蘭外交部發言人在8月16日釋出的宣告中稱，從波蘭的角度來看，穩定波斯灣地區的行動合理，正在考慮支援美國領導的意在“保護霍爾木茲海峽航運安全”的行動。波蘭外交部就派遣軍艦赴波斯灣參與美國主導的護航行動給出了三個理由：第一，為了進一步維護波美“跨大西洋聯盟”；第二，波蘭有義務維護霍爾木茲海峽的航道安全；第三，擴大波蘭在中東的影響力。

所謂的進一步維護波美“跨大西洋聯盟”，就是基於北約的戰略安全框架，鞏固波蘭和美國的戰略安全關係。這實際上是波蘭支援加入美國構建國家護航聯盟唯一的理由。至於維護霍爾木茲海峽的航道安全和擴大擴大波蘭在中東的影響力，就給人一種自不量力的感覺了。以波蘭海軍的實力和波蘭的國際影響力，根本沒有資格到中東戰略中蹚渾水。

作為北約和歐盟成員國，波蘭在面對北約與歐盟的戰略分歧時，採取了平衡的戰略姿態，在安全戰略上力挺美國和北約，並積極邀請美國在波蘭駐軍；在經濟戰略上，波蘭希望繼續獲取歐盟的經濟紅利。但問題是，如果美國與歐盟決裂時波蘭或選擇站在哪一邊。在慫恿英國脫歐的同時，美國還鼓勵更多的歐洲國家脫離歐盟。波蘭會是下一個脫離歐盟的國家嗎？

雖然到目前為止，波蘭並沒有正式決定加入美國的護航聯盟，但最起碼已經起到了聲援的作用。美國提議建立波斯灣國際護航聯盟，到現在只有英國、沙特和以色列做出響應。德國和法國等歐盟主導大國則公開回絕，聲稱不想刺激中東局勢向危險方向發展。正是如此，波蘭對孤立中的美國雪中送炭才有意義嘛。對伊朗來說，相對於美軍第五艦隊40年來的戰略威懾，波蘭的海軍力量可以忽略不計。

大波波現在就是緊抱美國大腿，成為美國的忠犬，目的是以絕對的效忠換取美國對其安全保護和其他扶持。劃拉一下美國的盟友，沒有一個能夠和大波波比忠心程度的。大波波這麼做，一是近現代以來戰略眼光一貫差勁的表現，二是源於現實中對俄羅斯無以倫比的仇恨和恐懼。

大波波被戲稱為“歐洲的抹布”，就是其在歐洲向來看不清自己的能力和地位，老想跟身邊強國槓，結果被德國和俄羅斯輪番摁倒地上摩擦。在加入歐盟之後，不是跟著歐盟的腳步和立場，而是看美國的眼色行事，成為歐盟內比英國還惹人討厭的攪屎棍，使得歐盟很難發出統一的聲音，德法內心裡都後悔死了，早知道就不讓這貨加入歐盟。在加入北約之後，波蘭對美國是言聽計從，根本不考慮歐洲的利益。歐洲局勢的緊張，與大波波的攪局不無關係。大波波在歷史上與俄羅斯恩怨很深，二戰後又有大片領土被蘇聯劃給了烏克蘭，雖然從德國那裡得到了補償，但是其對蘇聯是懷恨在心的。冷戰時期，蘇聯對大波波的控制進一步增加了大波波的怨氣，因此在蘇聯解體之後，大波波對俄羅斯是堅決敵對。但由於自己實力無法與俄羅斯相比，所以就自賣給美國，借美國之勢對抗俄羅斯。但是大波波也知道，自己這麼做是把歐盟其他國家和俄羅斯全都得罪了，一旦美國撒手，自己將會是歐洲最慘的。所以，大波波是最怕美國衰落和進行戰略收縮的，前些時候大波波主動提出建設基地讓美國師級部隊進駐，就是大波波緊緊拉住美國的表現。同樣，大波波是歐洲最反華的國家之一，也是其對美國效忠的表現。大波波這樣做，遲早會遭到歐洲和俄羅斯的清算，我們也沒必要同情。既然要做美國狗，就要有以後被宰的思想準備。自作孽，不可活。（S）

波蘭就是美國一條狗美國不去駐軍他還給美國錢

據媒體8月16日報道，波蘭外交部16日宣佈，對波斯灣局勢做出迴應，他們出於維護與美國的“跨大西洋”友誼，將會派遣軍艦前往波斯灣。波蘭在和美國的關係越來越近，甚至為“親美”的忠誠背書，不僅多次嗆聲伊朗，而這次更是要為美國火中取栗，充當美國對伊政策的“出頭鳥”。

現在還不確定波蘭將在哪一天派遣什麼規格的軍艦前往波斯灣，但是波蘭外交宣告的時間點著實具有特殊性。波蘭是否在竭力向美國示好？是否想填補美德關係緊張帶來的軍事缺口？是否在向美國示意加入其“護航聯盟”計劃？

波蘭宣佈要派遣軍艦前往波斯灣的時間恰好是英屬直布羅陀當局釋放伊朗油輪的時候，也是在默克爾嗆聲北約的軍費開支之時。而這兩件事表面看似乎與波蘭並沒有太大關係，特別是英國和伊朗的油輪事件。

但是特朗普威脅要從德國撤出美軍而另外選擇其他國家的時候，就已經表示波蘭是個好去處。波蘭當然也要積極迴應，透過實際行動向美國背書，讓美國不僅感受到自己滿滿的誠意而且，還要使美國堅定同波蘭強化雙邊關係的態度。

波蘭所謂的維持與美國的“跨大西洋”友誼正在於此。波蘭想發揮美國在北約中的替代和支點國家角色，特別是當英國脫歐，法德接近俄羅斯且呼籲獨立防禦之際。而美國也確實有意將視線轉移到波蘭身上，畢竟有人提出要“管吃管住”，美軍，特別是節省資金的特朗普豈不是“樂開了花”。

而波蘭和伊朗的關係也確實存在齟齬，西方國家在波蘭展開反對伊朗的中東會議，波蘭面對伊朗的反對與指責無動於衷，伊朗認為波蘭忘恩負義，充當西方打壓伊朗的急先鋒。

但是畢竟兩國在歷史上關係不算太差，二戰期間伊朗還有恩于波蘭人民，而波蘭對於伊朗來說也不必然是美國似的敵人。

波蘭意圖太過明顯，完全是基於實用主義就冒然做出決定。這主要是因為在波蘭看來，維持同伊朗的友好關係帶來的外交效益不能和示好美國所帶來的利益相比。

從另外一個角度說，外交服務於國家利益，波蘭想同哪個國家交好確實是內政問題，但是實在沒必要做出具有進攻性侵略性的言語或行動姿態，這無異於將自己的後路完全堵死。

波蘭的最新表態

昨天，波蘭外交部長雅採克·查普托維奇對波蘭媒體表示，波蘭可以向美國在海灣地區提供政治而非軍事支援。儘管他沒有表示會否派遣軍艦前往波斯灣，但是他稱波蘭會提供美國所需要的支援。

波蘭身處歐洲的結合部，歷史的沉重和現實的無奈使得這個國家竭力尋求一個外部堅定的支持者和保護者。但是恰恰是這種嚴重的偏向使得其在歷史上遭到了非常的對待，波蘭應該也必須能從歷史中吸取教訓，避免再次成為大國妥協的犧牲品，避免成為大國競爭的急先鋒。

個人觀點，不喜勿噴

好一個為虎作倀！波蘭與伊朗無冤無仇，為何卻非要出兵湊熱鬧？ 在美國與伊朗軍事對峙長期化的情況下，波蘭突然出來橫插一腳，在16日宣佈將會派遣軍艦前往波斯灣，以此來維護與美國的“友誼”。一個與伊朗無冤無仇的國家，在這種敏感時刻，卻非要出兵湊熱鬧，波蘭到底唱的哪一齣戲？

如今歐盟逐漸擺脫美國的管控範圍，而美國也想用波蘭來取代德國的位置，用來作為自己在歐洲重要的戰略聚集地，而波蘭瞅準了這個機會，順勢上位，想辦法抱一抱大腿，在此時宣佈出兵波斯灣，最重要的目的是為了“表忠心”。

在中東地區，美國無異於一個攪屎棍，唯恐天下不亂，而波蘭卻甘願作美國的“馬前卒”，在此為虎作倀，表現出波蘭已經按捺不住內心的躁動，逮著這個機會就趕緊往美國身上蹭，殊不知，這可是上了賊船。

一個經濟軍事都遠遠領先於伊朗的美國，制裁了這麼久都對伊朗毫無辦法，波蘭還想湊熱鬧，給自己臉上貼金，與跳樑小醜無異。

波蘭藉機“上位”，一是想依靠著美國的扶持，提升自己的實力，二是想借此提升一下自己的國際地位，刷一下存在感。

以波蘭海軍的真實實力，頂多夠走個過場，自己與俄羅斯離得這麼近，卻非要跟美國統一戰線，這步棋走的是錯上加錯，現在都還沒意識到誰才是真正的“大哥”，與美國走的太近，俄羅斯自然也不會輕易放過波蘭，不然就是在身邊安了個定時炸彈，因此波蘭為虎作倀的下場不容樂觀。