-
1 # 三水壽不瘦
-
2 # 浪漢
看過其他人的影評之後覺得這肯定是個大爛片了，不知道得有多尬。
結果看了電影，還看著挺舒服的啊，笑點有，視角細膩，絕不是胡亂圈錢的（但應該是要賺錢的，對賭協議可是簽了個爽），真的看到用心和細節了。
想想還是期望的問題吧。
想再看到當年周星馳帶來的震撼，所以很多人心理預期都很高。
這部戲特點顯著，就是感覺有點零碎，突兀，快節奏。
這種平淡的感覺，很現實。
情節的發展，卻離奇如夢。
很多人批判的第一黑點，是努力就會成功的價值觀。我一直想，難道說周星馳現在真的這麼不硬核了麼？僅依賴努力的無用，他不該是體會極深的麼，怎麼現在開始灌這種雞湯了，這還是周星馳麼？
看了電影后，我笑了。
周星馳還是周星馳。
“光努力是沒用的。”
“做人要有自知之明。”
我在知乎回答影響下認為絕對不會出現的觀點，在電影中明確地表達了。
他沒有迷糊，他知道真相。
這些觀點不僅僅是用來欲揚先抑的，這是真實的表達。
一如楊超越火了之後，所有人都在頭頭是道地分析她為什麼該火。在那之前呢，哪個網路分析家相信呢？
有人那如夢成功不合邏輯這個事來黑，也夠無聊的。
當年的尹天仇，就那樣了，繼續平淡的生活。
很符合邏輯。
但是現實是什麼呢，周星馳成功了。
哪個真實，哪個夢幻？
誰在夢裡？
“新”的喜劇之王，鄂靖文會不會成功我不知道，王寶強會不會成功我不知道，但是如夢成功了，就不合邏輯嗎？
（我其實覺得蔡徐坤成功才不符合我的邏輯，小聲BB，沒有惡意，粉絲不要生氣。）
內容我就不劇透了。
還有其他感受，就是關於“完成度”。
《喜劇之王》是我見過的最奇怪的周星馳電影，當年看完之後，滿懷期待的我傻眼了。
這就完了？
周星馳的自傳，排到這就完了？
我就說前面情節總感覺缺點內容，原來本身就這樣。
他的自傳，不像是任何喜劇電影。
那就是一部文藝片，包裝了周星馳的風格。
就像漫威+科幻，漫威+魔法，漫威+政治驚悚。
遲到了意料之外的東西，雖然是同樣的口味。
那個離奇如夢的結局，既不是預想的逆襲，也不是真實世界的對映。只是一個新的經典。
而現在的《新喜劇之王》，結局更加突兀，似乎一如當年，找不到那個該高潮的地方。
就好像一開始，就沒給觀眾留電影三幕式結構中，那個高潮的地方。
但是可怕的是，今日的如夢，卻映照了現實。她和真實世界的周星馳一樣，成功了。這個不再是周星馳自傳的喜劇之王，卻比尹天仇更加符合周星馳的人生，那個不想當明星卻被迫成功的閨蜜，就好像當年的梁朝偉，這個連《喜劇之王》這部自傳都沒有碰過的傷疤，卻在《新喜劇之王》中被周星馳親手揭開了。
難受啊。
現在的周星馳，卻開始真正回顧起了他的人生。
這個突兀的結局，是劇作能力有限的妥協呢，還是說主創人員是真的想過在“大年初一”留一個大團圓結局是最合適的。
一如電影中的那個導演，不斷地和演員唸叨著“因為我們這是大年初一給觀眾的電影，所以要和諧可愛一點......”。
又想起當年的新聞，舊《喜劇之王》的結局是尹天仇被槍打死，但是因為是賀歲片，所以結局強行改了。
或許，妥協與團圓，這兩者都有吧。
有人總是說，不要分析那麼多，解讀的都是邪教粉絲，罵一句爛片就完事了。
笑死我了。
和這部電影一樣好笑。
電影我不推薦任何人去看。
想看就去看，不想看就不看。但是永遠不要因別人的評價而決定自己看不看。
別人說新喜是爛片，你就不看了，如果你之前看過周的電影，對周有一點了解的話，那肯定是冤了。
至於說全網吹周星馳時假裝星粉跟著裝逼，現在全網黑周星馳跟著說“再不欠電影票”自證清高的各位觀眾大爺，少碰點瓷，做個人。
熒幕外，故事更精彩。
很多人說，周星馳，你只配做個好演員，你根本不配做個好導演。
正如故事裡那些小人物，你們怎麼配做演員，你只是個死跑龍套的。
我們什麼時候，開始習慣踐踏這些看似不合時宜的堅持，成為了曾經年少追夢自己眼中的攔路虎？每個人該做什麼，能做什麼，都是出生的時候就註定的嗎？
還是說是在20歲的時候註定的？是在30歲的時候註定的？是在50歲的時候註定的？
還是說在被他人的評價桎梏了一輩子之後，躺在骨灰盒裡，得到的蓋棺定論？
做人要有自知之明。
不僅要知道有限性，也要抱有希望。
這個越來越焦慮的社會，確實容不下一點雞湯了。
但是不至於，全盤否定。
發洩的收穫，不一定大於汲取。
-
3 # 廣安小文
不是爛片各個人喜歡不一樣，心態很重要。
首先說明一下，這部片真的不是喜劇，結局也很殘酷。
如果是以喜劇的心態去看這部片，會覺得梗都很尬（我一開始就是這樣的，笑不出來），結局也很倉促，什麼鬼無緣無故女主就成功逆襲，走上人生巔峰了？然後心裡就下了結論：果然很爛！
這結局讓我覺得很假，假的不像是星爺拍出來的電影，看完之後隱隱感覺沒那麼簡單，就去網上找找其他解讀，果然...這片有一條很悲很喪的暗線...
老實說，理解更深之後我在網上看到很多罵這部片垃圾的，甚至氣憤得睡不著覺
支援星爺，
再次迴歸。
-
4 # 無所所謂
首先說明一下，這部片真的不是喜劇，結局也很殘酷。
如果是以喜劇的心態去看這部片，會覺得梗都很尬（我一開始就是這樣的，笑不出來），結局也很倉促，什麼鬼無緣無故女主就成功逆襲，走上人生巔峰了？然後心裡就下了結論：果然很爛！
這結局讓我覺得很假，假的不像是星爺拍出來的電影，看完之後隱隱感覺沒那麼簡單，就去網上找找其他解讀，果然...這片有一條很悲很喪的暗線...
老實說，理解更深之後我在網上看到很多罵這部片垃圾的，昨天晚上甚至氣憤得睡不著覺
-
5 # 偏執的木子
對於喜歡它的人來說就是好劇!
任何事都是千人千面，廣受好評的劇，也有人說是爛劇，評分2點幾的劇，也有人打滿分，對於看懂它的人，戳中人心坎的人來說覺得是好劇就行，管別人怎麼評說幹啥!
當年的《喜劇之王》也不是所有人都說好看呀，或許正是當年打低分的人，經歷了更多的人生，重新看懂了這部劇，才會給它正名。
所以自己開心就好
-
6 # 貪財䒵銫
看多了周星馳電影，就像學會了喝酒，就會慢慢品出其中的醇香。而沒有達到這個程度的觀眾，就像不會喝酒的人，基本上就只是感覺酒的味道都差不多。其實從各大網路平臺和電視臺的重播頻率就能看出，周星馳的那幾部經典無厘頭喜劇總是在反覆播出。
以《喜劇之王》最為典型。《喜劇之王》上映之初，很多人都覺得不如以前搞笑。但是多年之後我們再看這部影片，卻發現他之所以不搞笑，因為他實實在在是一部悲劇，只是加上了我們熟悉的無厘頭式的表演而已。
今年的《新喜劇之王》除了王寶強，幾乎全都是一直在跑龍套的群演，這是一次大膽的嘗試，可以看出周星馳對於與自己一樣對電影充滿夢想的年輕人的提攜。周星馳總是能在我們熟悉的故事裡，找到那些讓我們忍俊不禁的笑點，轉而又潸然淚下的感動，所以，我們完全有理由相信，每一鍋所謂的冷飯，都是星爺最好的創作素材，這一次冷飯炒出的或許就是《食神》中的黯然銷魂飯！
-
7 # 人生影片
我覺得好片爛片並不是只憑一面之詞。
《新喜劇之王》給我們的感覺可能是沒什麼笑點，劇情也不咋地，也不可能和《喜劇之王》比，但每部劇都有他的獨特之處。我看完這部劇之後，我有了深觸的感悟，年輕人要不怕困難，敢於拼，敢於追夢，同時要學會學習，放下自己的高傲。這可能就是導演所要表達的，這部劇精神方面的層次很高。仔細的去品味它，能給我們帶來許多感悟。這不像是一部電視劇，更像是我們的人生。看的是人生，品的人生。
-
8 # 小白i遊戲小達人
首先感謝各位看到我回答的這個問題:
1.新喜劇之王肯定不是爛片啊，那也是周星馳導演辛辛苦苦和各大明星辛辛苦苦製作出來的啊怎麼可以評委爛片呢？
2.不喜歡這部新喜劇之王的人只是個別的，不代表每個人都不喜歡。我覺得能給大家帶來開心都是非常好的影片，而不是爛片！
3.支援周星馳從未停歇！
-
9 # 夢之淚傷P
相信有不少人像新劇百曉生一樣，曾經把《新喜劇之王》列為“年度必看電影”。
但看完這部電影，新劇百曉生只有兩個字的感想——失望。
票房和豆瓣評分也在證明，這不是新劇百曉生一個人的想法。5.8分的豆瓣評分，連《熊出沒·原始時代》都比不上，僅僅比《小豬佩奇過大年》高1.7分。
截止到目前，《新喜劇之王》的票房剛過5.6億，而同檔期的《流浪地球》已經突破26億，《瘋狂的外星人》和《飛馳人生》也突破了10億。
這完全不像是星爺的電影應該取得的成績，可能星爺自己也會很納悶——口碑一般的《美人魚》能賣到近34億，《新喜劇之王》怎麼就撲街了呢？
這也不能怪觀眾無情。在新劇百曉生看來，《新喜劇之王》實在是讓人誇不出口。
之前看到片名，新劇百曉生已經預料到這將是一部炒冷飯的電影。但沒想到，這次的“炒冷飯”竟然如此隨意——
一個默默無聞的龍套演員，剛開始被人看不起，最後透過堅持努力獲得了成為大明星的機會，但為了愛情選擇了放棄。這是《喜劇之王》的故事主線。
一個默默無聞的龍套演員，剛開始被人看不起，最後透過堅持努力獲得了成功。這是《新喜劇之王》的故事核心。
這不就是把《喜劇之王》拿來拍了一個“性轉版”的故事嘛？可以理解星爺喜歡玩情懷殺，但這次的故事真的是太敷衍了，就連主角的逆襲過程也是匆匆帶過。
在《喜劇之王》裡，男主角尹天仇和莫文蔚飾演的杜娟兒搭戲，哭到鼻涕流得老長，幾乎滴到她的經典橋段，就是男主角演技最好的證明。雖然很浮誇，但還是能看出尹天仇是有演技的。
但到了《新喜劇之王》，女主角如夢的成功有點讓人莫名其妙。容貌平平，情商一般，最關鍵的演技也沒有體現出來。
電影中，女主角的事業轉折點，是在面試的時候表演了一個騙子，還原了她的騙子前男友在她面前的表演。憑藉這段表演，女主角才獲得了出演名導電影的機會。但尷尬的是，女主角的這段表演，竟然還沒有她那個“前男友”演的好。
不得不說，張全蛋在這部電影裡的演技還是不錯的，竟然有幾分星爺電影黃金配角的味道，自帶一種荒誕感，騙人的時候騙得很“真誠”，無賴的時候也是真無賴。
同樣是演這一場戲，女主角的表演卻很彆扭，總給人一種放不開的感覺，看完之後也完全不懂為什麼會面試成功……
再一回神，電影就已經來到了一年後，女主角已經可以拿到最佳女演員獎了。故事就這麼結束了（？？？）
不僅僅是故事炒冷飯，主演不出彩的問題，《新喜劇之王》故事背後的價值觀，其實已經不太符合當今觀眾的審美了。
喜歡看周星馳電影的觀眾都知道，星爺最喜歡講小人物逆襲的故事。在他的電影裡，星爺總是反反覆覆告訴大家，即使所有人都不看好你，即使遭遇了很多挫折，你也不能放棄自己的理想，只要堅持努力就一定會成功。
可能在年紀小的時候，還會相信這樣的雞湯。但是長大了你就會發現，人和人之間天賦的差距，資源的差距，都是後天努力無法彌補的。
女主角如夢的人設，同樣和當前觀眾的審美背道而馳，沒表現出一點性格魅力。不知道這是劇本的原因，還是演員本身理解的偏差。尤其是劇情前期，女主角毫無尊嚴的乞求表演機會，不但不讓人同情，反而讓人感到心煩。
說起來可能也是觀眾的審美變了。以往在熒幕上還流行純真可愛的主角形象，現在更多的年輕觀眾更喜歡情商高，有手腕的主角。《延禧攻略》裡的魏瓔珞就是一個典型。這樣的主角，是很多觀眾心目中的理想自我，有勇有謀，遇到欺負她的人從不退縮，而是毫不猶豫地懟回去。
而如夢這種低自尊的女主角，有點像是努力版本的“傻白甜”，觀眾早已經看膩了。
當然你可能會說，星爺一直都是那個星爺，內心一直像孩子一樣純真，所以才能拍出這樣的故事，沒必要為了市場，放棄自己內心的追求。
但新劇百曉生不得不說，既然拍的是《新喜劇之王》，電影裡又還原了那麼多的經典橋段，證明星爺在意票房，也在意觀眾的想法。
只是他還沒發現，時代變了，觀眾也變了。當年看《喜劇之王》感動落淚的觀眾，如今已經為人父母，承受著來自職場和生活的雙重壓力。而剛剛成長起來的年輕人，他們沉迷於搞笑段子、仙俠奇幻、虐心宮鬥，或者遊戲世界，也喝不下這一碗勵志雞湯了。
真心勸告星爺一句，快從自己的小世界走出來，不要再炒冷飯了。哪怕是拿出經典電影重映，也總比這樣尷尬地“賣情懷”強呀。
-
10 # 吉李大比
2019年的春節檔電影中，周星馳攜新作《喜劇之王》強勢迴歸，在預售期間就引發了諸多網友的關注，在上映第1天也拿下了過億的票房。但從第二天起，這部電影的口碑直線下降，票房也慘遭打臉。截止到目前，周星馳的《新喜劇之王》豆瓣評分僅有5.8，而票房還不到6億。
對於《新喜劇之王》的評價，網友們觀點兩極分化嚴重。給差評的網友認為，周星馳整部電影都是玩老梗，賣情懷，劇情銜接也十分尷尬，整部影片的結尾更是一碗毒雞湯。然後也有一些網友的看法正好相反，他們覺得現在之所以人們會給差評，是因為沒有看懂周星馳的電影。星爺出品，必屬精品，只是這個時代的人還不能理解，可能10年後又會重新給予正確的評價。
坦白講，在這部電影中確實有很強烈的周星馳的個人風格，那就是無厘頭的搞笑，但是這次卻沒有讓人get到笑點。韓寒曾經說過，無厘頭表演風格只有星爺自己演才能演出那種感覺，讓人百看不厭，別人沒法學。也許正是因為這樣，所以才造成了觀眾們對現在這種無厘頭搞笑的不買賬。
還有一個飽受網友詬病的問題，那就是喜劇之王的拍攝時間非常短，有粗工濫造，趁著春節檔大肆吸金的嫌疑。然而，事實真是如此嗎？實事求是來講，或許周星馳的標準並沒有變，他仍然是那個誠意滿滿，勇於大膽嘗試的星爺。從這次的電影就可以看出來，0特效、長鏡頭、全新人，這原本就是十分冒險的舉動，而星爺也正是因為對自己對電影有更高的要求，所以才敢跳出自己的舒適區。
誠然，這部《新喜劇之王》確實有不盡如人意的地方，但是也有它的出彩之處。那些指責星爺玩老梗的，卻不知道老梗也可以玩出新意，而且從側面來說也可以是對舊的一種傳承。至於說星爺賣弄情懷，不可否認可能確實是有，但是比起之前的赤裸裸地揭示現實的殘酷，現在星爺更多了一份近乎憐憫的溫柔。如果拿過去的眼光來看，星爺的這部電影確實在鋪墊和表現等環節還是差點火候，但是依然不乏一些能戳中淚點的情節，如果有時間還是值得一看的。
-
11 # main治癒系
新喜劇之王電影看過了，看了這麼多電影，從不評分，因為這部電影的豆瓣評分極其低分，我第一次下載了豆瓣，第一次為電影評分；
首先，我不認同這是一部爛片，也不是演員沒演技，主要被大家評低分的原因，我個人總結了以下：
第一，“粗製濫造”拍攝週期短，也許像某些人所說，電影是基於合同要求，美人魚2特效花費時間太長，趕不上春節檔，急於交片趕出來的，但何以見得是不用心？在採訪中周也表示，早在喜劇之王拍攝完成，就已經在構思新喜劇之王的劇本，已經構思了很多年了，但種種原因，一直沒有開機，一個鏡頭，幾句對白，拍了五十條，是什麼概念？為什當年李某人說周：“幹嘛跟狗一樣，差不多就行了！”，這是一個粗製濫造的導演會犯的錯誤嗎？
第二，“演技不線上”？那是因為每一個人都是（周星馳），然而周氏風如果不是周本人出演，看的真的挺違和的，但演技真的不差，劇中張全蛋的賤渣形象，從如夢手中拿過兩萬塊，說出那句：“收費服務，你別總想著佔便宜。”我真k他一拳，閨蜜的勢利，翻臉不認人，人前人後兩張臉，父親慈愛、傲嬌屬性，表面漠不關心，背地裡為女兒流血流汗，但是做事又帶點小孩子氣，路人的漠視，好哥們的關懷，如夢的執著，執著到有點自私了，別人看了很難抑制不去罵她的衝動，王寶強的過氣明星，但死要面子，人設的崩塌，最後鹹魚翻身，都演繹得恰到好處，何以見得這部片演員演技不線上？
第三，“用老梗、賣情懷”，電影裡的老梗其實不是很多，情懷肯定是有的，吳京的戰狼系列，流浪地球，難道不是在賣愛國情懷嗎？賣情懷的電影比比皆是，這是根本原因嗎？你們如何看待王勃和沈騰致敬喜劇之王那一段？
第四，廣告植入，這一點確實比較明顯，但是相對比較保守，只是幾個片段，一個長鏡頭，近景帶過，時間也不長，就幾秒鐘而已，這也不是主要的差評原因；
第五，劇情轉折太匆忙，尤其是電影最後，女主突然做上了服務員，搞網店，莫名其妙就被選中，然後就一年後紅了，但是這一點，電影裡面其實很多片段都有伏筆，而那些伏筆，周本人在一次活動中透露了，這是開放性的結局，結局也有可能是如夢在車禍中昏迷了，車禍之後的劇情，僅僅是她的一場夢，就要看你們怎麼理解了。這就能解釋通了，為什麼後面突如其來的轉折，以及後面出現的不合理的情節了；
嚴格來說，這不是一部喜劇，這是一部黑色喜劇，小人物不顧一切追求夢想的人生悲劇寫照，當年喜劇之王因為春節檔，硬生生改成完美結局，導致收尾時略顯粗糙，但星爺的演技，以及達叔等一系列演技炸裂的人物，給整體效果加分不少；
第六，我認為這也是最重要的一個原因：“新喜劇之王”，這名字很難讓人不去和舊版的喜劇之王對比，很多人都是奔著周星馳三個大字去的電影院，大家自問，是不是對這部 新喜劇之王 期待值設定的太高了？你們期待的是 喜劇之王2，你們期待的是周星馳主演！然而事實是殘酷的；
並不是周的導演功力不行，就算每一個人物都由周星馳指導，但演員依舊演不出周氏風格，即使完全按照周指導的完成拍攝，也不是那個我們熟悉的味道。我相信很多人和我一樣，真心希望周星馳能再次出現在電影角色中，哪怕只是和達叔客串幾個片段，我肯定一樣是座無虛席；
有的人更是過分的罵周星馳是爛片之王，只會拍爛電影，他只能演，不會拍，這幾年的作品根本拿不出手！
你們的臉不會痛嗎？周星馳早在N年前就已經有一定的導演功底，根據陳嘉上，王晶，劉鎮偉，以及眾明星的說辭，大家耳熟能詳：武狀元蘇乞兒，唐伯虎點秋香，大話西遊等系列電影，並不僅限於此！周星馳都有參與其中，另外：少林武術，功夫，長江七號是爛片？尤其是功夫，你們去搜一下，這一部電影一共拿了多少個獎項，雖然後來的西遊系列，美人魚，少了周的出演，他從臺前退到了幕後，電影真的褪色不少，但何以見得就是爛片了？什麼時候就變了爛片之王？
那些評一星的，你們的良心不會痛嗎？還有電影還沒上演，就一堆跟風罵爛片的，到處煽風點火，你們用意能更明顯一點嗎？
輿論是有風向的，但是這股風，動搖不了意志堅定的人！更動搖不了真正喜愛周星馳的人！
能隨風搖擺不定，跟風倒的，也僅僅是那些牆頭草罷了……
-
12 # 0牛兒
我也很喜歡《新喜劇之王》，第二第三次看更能體會星爺所想表達的意境，其實星爺的電影大多都是剛開始看不覺得很精彩，但回頭認真看才發覺真的很不錯，笑點和淚點也會更多
-
13 # 熱愛電影的小卡
其實評價一部電影是不是爛片，有很多的客觀因素導致的。有人會說沒有票房就是爛片，故事情節沒有邏輯就是爛片，人物表演不夠飽滿等等。
每個人對於電影的解讀都是千差萬別的，不要強逼自己一定要找到可以迎合導演的那個點。導演會從他所理解的角度去詮釋電影，成片的效果也會各有不同。觀眾的觀賞角度不同，得到的市場效應也會不同。對於喜劇片，可能最直觀的就是看得人開心就好，但是對於有生活經歷的人，可能笑著笑著就哭了。爛片與否不重要，重要的是你看完片子會不會對自己的生活有所反思。
-
14 # 佳影Queen
周星馳的《新喜劇之王》是一部難得的好作品。
1.《新喜劇之王》星爺用的一貫風格，小人物的奮鬥史，真實，接地氣兒，沒有虛頭巴腦，只有真誠相待。
2.這部電影黑的人很多，其實周星馳的電影就是這麼無厘頭，誇張，但是就是他自己心中小人物，很勵志，只不過現在電影的選擇太多了，大家都看花了眼，眾口難調。情懷這個東西，誰有誰知道。
3.這部電影很棒，本來剛開始看還一般，後面很有味道，也不缺星馳一直堅持的喜劇，最面聽到HereWeAreAgain我哭了，讓我感受到一個演員的不容易。對他之前有點不好的想法煙消雲散，他捐骨髓的善舉值得學習。人生有太多不如意，只要有一顆善良的心，堅持自己的夢想，堅定信念，一定會克服一切困難，成就自己！
4.這部電影最出彩的戲份應當屬於張同志演的查理，這部戲我看了3遍，還是不懂星爺的意思，只知道查理表面是好人，背後是壞人，我繼續刷星爺的新喜劇之王，希望我能悟去更高的道理吧。
5.最後看了《新喜劇之王》感觸最深的是，影片中的元素挺多的，包括親情，友情，愛情，事業，夢想。周星馳的電影一般都有深層次的意義，這部影片也不例外。用簡單的情景，巧妙的展示覆雜的人性。此片表面看起來就像一碗普通的蛋炒飯或者雜碎面，很平淡，但卻很有味。另外參演的所以演員的表演都很出色，算是一部比較經典的影片，值得多次回味。
結語：星爺的電影看了一遍之後，不要去評價它，因為一遍只能看到表面的東西 。看了三遍之後我們才能看懂他要表達的核心的思想，這時候我們才發現這是一部難得的佳作。
-
15 # 聽風觀海綿寶寶
大年初一的時候就看完了新喜劇之王，一直覺得，星爺的電影，不存在欠不欠電影票這種說法，因為每一場都能值回票價。看完之後心裡就知道，這部電影一定是兩極分化很嚴重的，喜歡的會覺得星爺又拍了一部好電影，不喜歡會覺得，炒冷飯，植入廣告，圈錢，賣情懷，等等。而對於我來說，這是一部很周星馳的電影。
馬自達的現任副總裁及川尚人曾評價馬自達CX9,這是一輛為了粉絲準備的車，並沒有打算和同價位的其它對手比較，這只是給馬自達的車主想換車的一個選擇。總所周知，馬自達是一個小眾品牌，它的目標並不是和通用豐田大眾爭全球第一，與其去做大，不如服務好屬於自己的1%的客戶。那馬自達實際情況過得怎麼樣呢？看優惠情況就知道，馬自達主打的車型，基本上優惠都極小，說明什麼？說明馬自達過得還不錯，要是真的過得不好，早就打折甩賣了。同樣的，周星馳的電影，也在表達同樣的意思，我並不是要成為奧斯卡的候選者，我只想用我的方式，給想聽的人，說說我的故事。周星馳用一部《功夫》，講述了自己小時候的武俠夢，用一部《美人魚》，告訴我們人類有時候為了私利對環境影響了太多，同樣用一部《西遊降魔篇》，告訴我們他心中的愛情是什麼樣的。柴靜專訪周星馳的最後幾分鐘，柴靜問周星在西遊中一定要加上“從過去到現在，愛還在”以及“這是不是一個情意結”“是不是一個不由分說的想法，就是想說出來”等等。周星馳聽了之後挺詫異的，說，“你也有這種想法嗎，謝謝，謝謝你啊”。這就是周星馳，他一直以為他沒有朋友，也一直覺得這是自己心中的小秘密，他認為很少有人能理解他，所以才會說，“謝謝，謝謝你啊”。然而那個時候，西遊的影評就有一堆“炒冷飯”“賣情懷”的論調了，然而有多少人認真去看了電影，段小姐的故事和紫霞的故事，兩個完全不同性格的人完全不同的故事，周星馳卻可以用同一首主題曲連線起來卻毫無違和，這叫冷飯？這叫情懷？這明明是一種能力好麼。回到新喜劇之王，如果你只看到又是龍套努力的故事，那確實，這部電影不適合你。我相信走進影院的為這部電影買單的只有三種人，
第一，周星馳的粉絲，無論周星馳拍了什麼，都會去看的人；
第二，第二，被第一種人拉進影院的人，或者自己不瞭解周星馳，但是知道周星馳名氣很大，想去一探究竟的人；
第三，曾經是周星馳的粉絲，現在“長大了”，有“獨立思想”了，不在是“小孩子”，想去看看周星馳現在電影的人。
請問哪種人評分會最低？我一開始以為是第二種，其實是第三種，為什麼？因為他們已經不願意去面對原來的自己，就像電影裡面的女主的閨蜜小米一樣，已經不願意去認識在送外賣的如夢，哪怕曾經是租房時上下鋪的友誼。他們已經忘了自己的夢想，忘了曾經自己也為了夢想拼搏過，忘了自己小時候葉幻想過成為奧特曼去拯救世界，忘了自己騎著木馬就想仗劍走天涯，忘了自己也曾羨慕電視裡的博士教授專家，忘了自己也想成為對世界更有用的人。在被生活一次次打擊後，覺得自己就是鹹魚，翻身都嫌累，還要取笑在努力的鹹魚。換句話說，自己被生活按著暴捶，還覺得大家都一樣，連還手的想法都沒有。看完電影之後，只會說，天哪，自己曾經怎麼那麼傻？人，總是很難面對自己的，尤其是不好的一面。那麼面對可能顯露曾經自己的事物怎麼辦？當然是極力否認，就像小米對女主一樣。這種人是可悲的。因為曾經有一個人，可謂當世精英，然而面對一個四十多歲一無所長，寄人籬下，還喜歡到處吹牛逼說自己祖上多闊氣的人，卻選擇了跟他打天下。這個人叫諸葛亮。如果不開上帝視角，誰也不知道劉備到時候會成什麼樣子，為什麼諸葛亮依然選擇他？《三國志》和《資治通鑑》都記載了一個故事，曹操的老爸在徐州遇害，曹操興兵討伐徐州，當時曹操兵鋒正盛，諸侯都不敢救陶謙，只有劉備，帶著幾千雜兵和關張趙前往徐州，劉備怕不怕死？我想應該是怕的，沒有人會告訴你，劉備這次你不會死，大家只知道，曹操是為了爹報仇，殺人是不會嫌多的。最後劉備兵敗，曹操屠城，河水都被堵塞不流。而這時候，諸葛亮的家族本來是靠近徐州的，都往南遷。我想那個時候，劉備的身影就留在了年少的諸葛亮心中了吧。劉備為什麼敢去擋曹操，諸葛亮為什麼敢北伐，我想都是一個道理，他們相信夢想，也願意為了夢想去奮鬥，所以有人說，蜀漢是一群理想主義者的奮鬥，吾深以為然。
眾所周知，周星馳電影裡面，有兩樣東西是絕對不會嘲笑的，第一是理想，第二就是愛情。然而在新喜劇之王裡面，周星馳並沒有給我們一段完整的愛情，無論是張全蛋對如夢的欺騙，還是李洋對如夢的單相思，似乎都沒有柳飄飄和尹天仇那樣讓人回味，我倒是覺得，這和電影內容有很大的關係，因為主角是女的。電影其實已經把“現代女性愛情的選擇”給了我們一個答案。我不想在這裡討論“是否男女平等”這樣的話題，這個你應該和人事或者招聘專員去討論。作為一個現代的女性，如夢在電影中有過感情的男性有兩位，第一個是李洋，第二個是張全蛋。選擇李洋，也是大多數女性會選擇的，家世好，各個條件都好，甚至電影還特地加上了一條，有共同的興趣愛好，然而選擇了李洋,電影就會變得很乏味，為什麼？你的成功究竟是你的努力，還是有人在為你負重前行？究竟是自己能夠靠自己過得更好，還是有人已經幫你解決了身邊的一切，你只需要考慮自己的實現夢想？夢想是什麼？靠自己雙手成就的，才是實現夢想，靠別人打好基礎，自己只要摘桃子的，這不叫實現夢想，這叫自私。所以電影沒有讓如夢選擇李洋，所以才會有挑水泥，送外賣的如夢。一下子霸道總裁愛上你，然後走向人生巔峰，這不是周星馳，這是網路爽文。而張全蛋，是現實生活中無奈的選擇，因為大多數的女性，能接觸的到的，也就是自己同一層級的人，無論是好，是壞，都沒得選擇，只是像壞到這樣的，確實少見。周星馳的這部電影，包括西遊降魔篇，美人魚等，都一再強調了女人的獨立，女人不再依靠男人活著，男人也不在是支柱，在西遊降魔篇，段小姐是唐僧的物質支柱（法力強，一般的妖怪可以吊打），而如夢以為張全蛋是精神支柱，結果塌了……這恰恰不是諷刺最近國內被各種電影洗腦的中國特產的田園女權主義麼？國外的女權主義，講究男女平等，是由同樣的工作機會，這個時候國內的女權會說，男生應該保護女生，你一定要養我。而國內的傳統講究相夫教子，國內女權會說，要解放思想，不能守舊。說白了，寄生蟲而已，權利要享受，義務沒有。而如夢恰好就是打了現在這類女生的臉，不靠男友不靠家裡，為了夢想可以每天奔波勞碌。我想這部電影的低評分，田園女權者應該貢獻了不少吧？畢竟一下子這麼直白告訴你，老孃不靠別人自己能行，我跑龍套也可以自食其力。
周星馳曾經說，自己拍的都是悲劇，為什麼你們都說是喜劇？唐伯虎點秋香最後秋香也是賭鬼，國產凌凌漆最後還是回到了豬肉脯，回魂夜最後還是摔死了。因為我們只看到了我們看到的那部分，或者說只看懂了自己能看懂的地方。所以在有了大量的解釋，影評之後，他們會覺得大話西遊是經典，會覺得喜劇之王是神作，但是對同樣的新喜劇之王，卻會毫不猶豫打差評，為什麼？因為他們真的看懂了麼？
臺詞12345，諷刺了霍建華在仙劍三的時候臺詞只會念1234，以及各類記不住詞的小鮮肉；
小米沒有演技，卻靠著一張好看的臉走入娛樂圈，這諷刺了誰？
馬可自己脾氣大，又過氣了，這不是周星馳自嘲又是誰？
然而現在，大多數人會說，“電影嘛，本來就是放鬆，想那麼多幹嘛，累不累？”然而被奉為港片經典的《無間道》，催人淚下的《拯救大兵瑞恩》，纏綿悱惻的《魂斷藍橋》，這一部部優秀的電影，哪一部是靠著特效，靠著小鮮肉，靠著流量明顯成為傳世佳作?如果人人都是為了看個爽，看一下愛豆，那國內的電影永遠也出不了經典。如果連好電影都分不出來，就像夕陽武士說的，你看，那個人好像一條狗。
-
16 # 是道問道
我也很喜歡，可是我就是不明白，電影出來以後為什麼那麼多人給的評分那麼低，還記得大聖娶親，月光寶盒嗎？多少年以後當你真正看懂了，你才會突然覺得，奧原來這是一部好電影，現在社會功利心太甚，什麼水軍什麼鍵盤俠，只要給錢有錢拿白的能說成黑的，何況給評個分，睜眼說瞎話對於無底線的人來說根本就是什麼事，一部電影能不能跟觀眾產生共鳴，能不能引發深思，一個小人物透過自己的努力，不管別人怎麼說，生活遇到什麼樣的挫折，都不放棄自己，最後終於迎來屬於自己的成功，也以此自己的奮鬥經歷告訴大眾給大家帶來正能量，多好的一部電影，難道你們非得遇到跟主人公一樣的事你們才會覺得這個電影說的不就是自己嗎？才能產生共鳴嗎？用心拍電影的導演演員不多了，請珍惜吧！
-
17 # 韓宇娛樂
《新喜劇之王》在豆瓣評分目前為5.7分，四捨五入可以算6分，我認為這一分數算是公允的。9分是神作，8分是經典，7分是佳作，6分是整體平庸但也可圈可點。
《新喜劇之王》就算是整體平庸也可圈可點還有明顯短板的作品，5.7不算低了。不怕不識貨，就怕貨比貨。《新喜劇之王》頭上頂著兩個名字，一個是周星馳，一個是《喜劇之王》，周星馳代表什麼就不用說了，而《喜劇之王》代表什麼，代表星爺對自己演藝之路的一個交代。所以你說《新喜劇之王》是星爺演藝之路的無厘頭放大版，我是無法認同的，《喜劇之王》已經放大過了，這個如夢不是星爺，只是一個沒有才華還不認清現實的傻子。尹天仇尚且不能成功，如夢反而能成功了？
至於你說的現實感，這個確實是有的，用語和對話很貼近生活中人的說話方式。但我覺得藝術還是得高於生活的，這裡面有個度，過於藝術就成了《擺渡者》，過於生活就成了網路大電影。比方說《瘋狂的石頭》裡面的用語，生活性強吧，但可以透過控制節奏讓它有藝術感讓人聽著過癮。你有見過哪部純生活對話的電影成了經典嗎？
多看幾遍《喜劇之王》，你就能發現差距了。舉個最簡單的例子，一個出鏡不到一分鐘的流氓奶奶和被訛詐奶奶，都能演出人生的味道，《新喜劇之王》裡有幾個塑造成功的龍套？
-
18 # 小蔣說事1020
第一，這部劇的故事情節很亂；故事一方面講講女主為了演員夢想一路群演生涯，但是，看了劇的人都知道，其實裡面還有一條線，那就是王寶強的自省之路，兩條線都想突出就導致有點亂。
第二，女主的演技有些誇張；女主是一位喜劇演員，對於周星馳這次選的女主角好像觀眾並不買賬，不是因為她演技不好，而是還有成長的空間。
-
19 # al鄉村阿亮
我覺得不是。我看哭了好幾次，沒有帥氣靚麗的男女主，沒有天上掉餡餅的好運氣，沒有醜小鴨變白天鵝的橋段，沒有好顏值的如夢，是你是我是每一個普普通通的小人物，更是周星星本人。他在這個社會上拼搏著，努力著。這部《新喜劇之王》比《喜劇之王》其實更像周星星的自傳電影，跑龍套吃盒飯這我就不多說了，兩部都有，新版裡的一點是如夢和室友小米一起走在街上，被製片人發現，不會演戲卻想當演員的小米卻被選上女主角，但一直拼命跑龍套的如夢只得到一句："不好意思，我說的不是你，是她" 這個橋段讓我想起了曾經沒出道時周星星和梁朝偉是演藝課的同學，有一天周星星拉著梁朝偉一起去報考tvb，沒想到梁朝偉卻被選上了，而周星星則開啟了跑龍套生涯。
人生，如夢....當如夢被張全蛋飾演的男朋友欺騙傷害後，心灰意冷的不在做演員的夢好好生活時，機會卻在此時不期而至，人生最可笑的就是傷害過你的最後卻能幫助你成功，如夢在選角現場不再講理論，不再講情緒，將自己代入到前男友傷害她時的場景，最終獲得晉級。
人生應當敢做夢
一年後如夢獲得最佳女主角，頒獎現場的VCR是如夢以前跑龍套時的鏡頭，底下歡聲一片，就連如夢本人也風輕雲淡的大笑，只有如夢父母在底下眼眶發紅，滿眼熱淚，只有他們才明白女兒的那些鏡頭下講不出的心酸。這個橋段像不像周星星成名後，大家去以前影片裡挖掘跑龍套時的他。
太多不被認可，不被看好，得到的是一次又一 次的失落
"你不行 直到宇宙毀滅你還是不行。"
"繼續努力吧，堅持下去你會成功的。"
很多人都說"努力也沒有用""有些事情是努力也沒有用的" 是的，努力從來就不是成功的必然因素，堅持才是。所以電影裡也沒有用到那句經典臺詞"努力！奮鬥！" 而是"堅持下去你會成功的"
講了這麼多，其實這電影真的挺對我胃口的，無論大家喜不喜歡，都是一部超及格線的電影，因為太真實了，只可惜大多數人是去影院做夢的，這種真實的電影就該窩在被窩裡看，然後哭個稀里嘩啦，亦或是對著泛白的窗外抽支菸，打起精神起來上班。
我想起來一個很巧的事，說實話我看電影哭的次數很少，很多時候很難隨意去表達自己的情緒，但我恰恰好上一次淚流不止的時候看的是重製版的大話西遊。
我最喜歡的一個片段就是如夢再一次被毫無自尊的欺負後，她終於頂不住了，她對一個對她很好的人發了脾氣，隨即又自責道對不起，身心疲憊的回到小出租房，一開門，張全蛋飾演的男朋友坐在床邊抱著吉他彈《分分鐘需要你》，音樂一出來我就他媽一個爆哭，人生得一此人，夫復何求啊！雖然後來都是假的，但這分鐘我覺得好暖。這就夠了。
很多人覺得是炒冷飯，賣情懷，但是我認為星爺到了這個年紀，說實話已經不需要討好觀眾了，他一定知道會被說炒冷飯，但他還是拍了，為什麼？我個人理解是星爺在單純的拍自己想表達的東西，並且兩部電影的核心也不同，十年之前星爺告訴我們要努力奮鬥，十年之後告訴我們要堅持下去。網友們，你們覺得呢？
-
20 # 退堂鼓遊戲zY
我不知道你是不是在電影院看的，但真的是爛片嗎？難道你在電影院裡，就沒聽到觀眾的笑聲嗎？你昧著良心說話，心不痛嗎？電影院明明有人笑了，為什麼還要說它爛呢？
新喜劇之王，它的定位就是新，是一個全新的故事，圍繞著女主龍套生活來走的故事線，以星爺的喜劇之王不同，新喜劇之王，更多的是體現了女主為了夢想的努力！
回覆列表
看《新喜劇之王》這個電影名字也猜到是一個小群演逆襲當主角的故事，我已經記不清當初喜劇之王的故事情節了，也從沒想過要與前作比較或緬懷，只把它當作一個全新的獨立的故事去看。看過後我反而覺得自己更喜歡這一部，也許是它的背景相較香港那個年代更貼近我熟悉的生活，也或許是每個人的笑點哭點都不同，不管別人說失望還是什麼，反正我沒失望。白雪公主替身那一大段落甚至莫名落淚，如夢爸爸用酒瓶砸自己，如夢珍惜的吃盒飯的樣子歷歷在目。看到很多人說星爺的《新喜劇之王》不好看，甚至有人認為這是爛片，而在我看來，星爺開創了一種獨特的風格，這種風格已經深入人心。星爺有時候能夠一個人挽救一部電影（劇本不好的時候），但自從他不參演電影以來，就算他的劇本再好，在大家心中，別人演的也不及他本人來演，少些些許味道。與此同時以前的電影太過經典，而年紀已近花甲的星爺，想再突破以前所建立的高峰，太難了，試問誰會一直處於高峰。
周星馳也不是神，儘管最近幾年的電影確實不如以前那麼經典，但是我敢說他的電影好於市面上百分之八十的電影，他不再親自參演電影，差了點感覺，觀眾心中有落差很正常，但是現在很多人，不理解，就惡意中傷，說什麼星爺故意圈錢，我想請問周星馳是缺錢的人，就算想圈錢，自己隨便去哪個電影客串，代言廣告啥的，比他親自去辛苦拍電影掙得多吧，在現在這個浮躁時代，認真做電影的不多了，正如《新喜劇之王》中所說的那樣，努力奮鬥，他一直在踐行，也是送給正在努力奮鬥的我們。