我覺得要是胡歌來演的話就很好，當然別噴我，我也不是說陸毅差，可我看他演猴子真的沒看到一點調侃的味道，去陳海家找吃的那段沒人覺得尷尬嗎？反正我看到陸毅，我會出戲。相反我更願意看到李達康的戲份。胡歌認真起來一個勁，玩笑起來又不一樣。我覺得就很適合這個角色。像偽裝者裡的明家三兄弟和大姐就真的演出了那種家和溫馨的味道來。反之陸毅演夫妻那段，就有點尷尬了。說真的！各人觀點。勿噴勿噴啊

評判一個物件，標準不一樣，結果也不一樣。請問諸位，大家是喜歡候亮平還是李達康？是喜歡陸毅還是吳剛老師？喜歡角色從生活感知，喜歡錶演者從演技表述。

應該說陸毅演技良好，只是塑造的角色離生活有些距離，編導撥高了藝術形象，這也是陸毅無能為力的一件事。拿機場傳訊歐陽菁，候亮平自以為是，陸亦可都懂向檢察長請示，你以為歐陽菁只是個行長？支援候亮平大動作的是歐陽菁的名品持張桂花卡消費，這隻能稱為疑是證據，還不能真正成為證據，不能形成證據鏈。藝術撥高的候亮平令人反感，現實生活中的檢察官你試試看傳訊歐陽菁。有時睿智出頭就生愚蠢。

再看達康書記，覺得生活氣息很濃，談吐舉止，思維處事藝術化的痕跡很少，覺得達康就這範。好的角色塑造，生活體驗很重要，吳剛老師很到位。

還是根本上的差距，那就是真正的演技，李達康表演的毫無表演㡾跡。陸毅雖然年齡大一點，以前也是小鮮肉，只是小鮮肉長大了而已，演技毫無長進。李達康的表演者可是人藝的實力派，根本不在一個檔次！這就是為什主角沒火，李達康火的根本原因。

首先這是編劇的問題，這個人物寫得不符合官場實際，長幼尊卑不懂，不懂政治規矩，人物脫離現實，第二是陸毅對人物的刻劃不好，表演不到位。工作時間要表現少年老成，工作時間外再表現活沷樣。總體是人物脫離現實觀眾無法接受，官場沒有偶像，除非領袖

首先陸毅的演技跟老戲骨比是差了點，這是閱歷的差距吧，但陸毅演技還能接受，因為他的演技也能摔所謂的小鮮肉幾條街。而且這部反腐劇大部分人拒接下，陸毅還主演了，必須點贊。我大概十年不看國產劇了，這部劇第一集就把我吸引住了，讓我想起小時候的追劇熱情。第一集主要是被被抓的貪了兩億多的處長老戲骨吸引的，那演技真是槓槓的，看到十幾集後被李達康演技吸引，那表情，那眼神真是絕了。當然劇情也精彩，我開頭懷疑的幾個主謀也沒漏洞，當陳海被車撞，我差點以為又是那種腦殘劇情，幸虧是個陰謀，要不差點棄劇了。有地說一些生活瑣事沒必要演，但我覺得必須演，，一些家庭啊，小孩的劇情，從側面襯托了主演，從而使人物更加飽滿，希望後面的劇情更加精彩吧，多出些這種精品劇，讓現代年輕人三觀更正些。