雖然巴斯滕是我的足球啟蒙偶像，但是不能認同這個說法。梅西是個體系球員，對團隊的帶動作用還不如小白和哈維，不能支撐以他自己為核心的戰術體系！而C羅也許天賦不如梅西，但是絕對是一個能夠扛起團隊前進的自帶體系的球員！看看小白和哈維離開巴薩後，巴薩的成績如何，雖然還是有那麼多頂級球星！梅西會削弱球隊裡其他球員的作用，而C羅能夠提高其他球員的作用！這就是他倆最根本的區別！

回答問題前我說一下我是範巴斯滕的球迷。（[大笑][大笑][大笑]不小心暴露年齡了）。梅西和C羅他倆到底誰比誰好，已經爭論很長時間了。我不知道像範巴斯滕這樣的知名巨星，也來蹭後輩的熱度。在歐美天賦好的球員不止是他倆，為什麼就他們踢出來了，還踢的出類拔萃。這個的收到多方因素的影響！

個人覺得：身體素質 職業素養 對教練戰術的理解能力 俱樂部成績 國家隊成績 個人規劃方向等各個方面評判！

下面我們就透過以上幾點分析一下：

身體素質方面不容置疑，C羅在這方面先天更佔優勢，梅西小時候大家眾所周知的侏儒症患者，透過巴塞羅那隊醫的治療。現在身體基本達到健康人的標準。C羅少佔優勢（我沒有打錯，後面會給解釋的）

職業素養方面我個人覺得歐洲球員比南美球員在這方面做的更好。

教練戰術的理解力方面自從梅西成名後都是教練照著他來制定戰術，大家可以多注意巴薩歷任教練都是什麼戰術，以前的哈維 小白退役後巴薩就打比賽困難了，控球還是佔據優勢，比賽不像以前行雲流水了。C羅雖然在成名後教練也是按照他來制定戰術，但是中鋒打過、右邊鋒大過、前腰也打過。都是主動去適應位置。

俱樂部成績方面梅西佔據上風不管進球數還是冠軍次數都有優勢。不做過多解釋了。

國家隊的成績方面C羅佔據優勢，這是梅西在國家隊永遠的痛。

個人規劃的方面C羅走在前面，已經投資酒店、房產、個人品牌的建立。梅西很少有這方面的訊息出來。（有可能有隻是我們球迷不知道而已！

運氣方面這個問題主要是補充身體素質那方面的回答，大家都知道梅西有侏儒症的病史，尤其是對於當時還是個孩子的梅西來說，巴薩的堅持也是梅西的幸運，梅西得到先進的技術手段治療，才有了今天梅西在場上的呼風喚雨。從這一點上巴薩俱樂部值得尊敬，梅西的成就也值得所有人的尊敬。

最後總結以上幾個方面，他們沒有誰比誰好。我們球迷應該為能在同一時代見到兩個巨星而感到高興！不要再比來比去了，那是對他們的成就和付出的侮辱！

你好，針對你提出的問題，我並不認同這一觀點，主要的原因有以下幾點。

第一，兩人屬於這個時代足球領域的佼佼者，號稱絕代雙驕，二人在世界範圍內的球迷數量以及支持者也是不相上下，可見二人在如今世界足壇的影響力。

第二，梅西和C羅就個人榮譽而言，也是不相上下，二人幾乎包攬了近十年世界足壇最高的榮譽，兩人都以爆炸的個人表現和不錯的團隊成績征服了一批又一批的足球愛好者。

第三，在團隊榮譽上C羅或許因為有歐洲盃的加持以及獲得歐冠冠軍的數量在與梅西的爭奪中略佔上風，但我個人認為這並不能作為孰強孰弱的依據，因為團隊的榮譽靠的並不是某一個人的發揮，這其中參雜了太多的因素，而且團隊榮譽也與在這個團隊中的每一個人有著密不可分的關係。

第四，兩人在球場上的踢法以及定位並不相同，C羅無論是在之前的皇馬還是如今的尤文，都是作為進攻終結點的存在，其依靠強大的身體素質以及門前敏銳的嗅覺無數次的攻破對方的球門，而梅西在巴薩，不僅作為攻擊點，有時也作為組織者，為隊有創造機會，梅西的踢法比較華麗靈活，傳球視野寬闊，盤帶過人更是一絕，兩人在球場上所擔任的角色並不相同。

第五，範巴斯滕認為梅西比C羅強，但同樣的也有其他名宿認為C羅比梅西強，每個人的觀點和審美並不相同，所以不能憑藉一人的看法來判定梅羅孰強孰弱。

作為球迷，我覺得我們不該去比較二者之間到底誰更強，我們要做的應該是好好的欣賞他們二人的比賽，畢竟梅西C羅都已經處在職業生涯的巔峰末期，梅西成就了C羅，C羅同樣成就了梅西，兩者的良性競爭也是球迷之幸，讓我們能看到兩人更多的可能。

那個用詞不夠嚴謹：一無所知。起碼那些人看球賽，看新聞，看資料。唯獨球賽看得少。所以不是一無所知，而是一知半解。

我認為無論梅西是否比C羅強，他都不應該說那樣的話，C羅是值得尊重的球員，況且他的成就，比範巴斯滕大很多，荷蘭人沒資格這樣說C羅。如果你欣賞梅西，要當個梅吹，你就好好吹梅西，為什麼要帶上C羅。很明顯，範巴斯滕想要利用這件事來炒作自己，他怕這個世界忘了他，我覺得這樣真的沒必要。以下是我的觀點：

眾所周知，C羅是位非常有自尊心的球員，而範巴斯滕這番話顯然傷害了C羅，他真的是有失足壇前輩的風範。在我看來，範巴斯滕想借這次言論來炒作自己，他完全可以只吹梅西，不提C羅的。但他不但沒有這樣，還變本加厲。C羅是沒有梅西那麼天賦過人和技術那麼好，但C羅也有比梅西強的地方，難道C羅不應該受你尊敬麼。C羅在足球領域取得成績可範巴斯滕多得多，荷蘭人真的沒資格這樣評論C羅。

當C羅知道荷蘭人的這番言論之後，一定會受到刺激，但對於總裁這樣心裡強大的男人來說，他一定會用更出色的狀態來向世界證明，C羅還是那麼強大。今年的C羅狀態真的火爆，給人感覺就是越老越妖，讓人不得不佩服。只有像範巴斯滕這樣無知的人才能說出那樣一番話，荷蘭人的情商也確實挺低的。很多人都說C羅踢球很像範巴斯滕，都是天生的超級殺手，這是對荷蘭人的稱讚，但他的言論真的很無知。

這個賽季，梅西和C羅雖然狀態正佳，但球隊嚴重拖累了這兩位超級巨星。這個賽季的巴薩內部問題重重，球隊傷病嚴重，球隊成績也不是很好，梅西有傷在身還一直帶傷上陣，可以說這支巴薩是不被人看好的。而C羅，在尤文過得更不開心，教練無能，歐冠聯賽中，連法甲第7的里昂都踢不贏，真是非常丟臉。現在看來C羅離開皇馬真是一筆雙輸的結果，不知道C羅和老佛爺有沒有後悔。

梅西是當今足壇最閃耀的明星，梅西的盤帶過人在如今足壇也是NO.1，看梅西踢球內心十分爽，具有觀賞性，，球只要到梅西腳下一切都會變得行雲流水。就像上個時代大羅被稱為外星人，小羅被稱精靈一樣，喜歡踢足球的同志們都應該有所體會，在球場上過掉對方球員然後破門是非常爽的一件事，愛梅西就是因為能從他身上學到不少東西，有球技，也有球品。正是梅西的存在，讓足球不僅僅是暴力美學，不僅僅是速度至上，他讓足球變得靈活，不敢說梅西史上最佳，但在我心裡他就是球王，就是NO.1，不要說他沒拿過世界盃冠軍啥的，集體榮譽是大家的一起獲得的。也不要說梅西沒有領導能力，舉個例子，你們老師再強，跟你們再怎麼加油打氣，你們班平均分也到不了年級第一，這樣能說你們的老師就不好嗎？所以，在我看來，梅西，獨一無二。

個人認為，巴斯滕的觀點能代表很大一部分中肯球迷的心聲。

喜歡一個球員沒有錯，但沒必要一踩一捧。範巴斯滕作為球員時代的佼佼者，肯定比我們在座的各位懂更多足球，而且巴斯滕也沒有因為喜歡梅西對C羅有所不屑。在荷蘭人接受此次義大利媒體採訪時，我們國內的部分媒體在轉載該新聞時他的部分原話沒有被翻譯出來，這在輿論上有一定帶節奏的嫌疑。

下面我把荷蘭人沒有被譯出的部分採訪說一下：

巴斯滕：看看C羅和梅西，他們已經30多歲了，他們現在仍然保持著如此高的競技水平。當我退役的時候只有31歲，我的肝臟因為一些止痛藥的注入被損傷了，還有我當時的腳踝總是很痛。而對於梅西和C羅來說，他們的身體素質都很出色。梅西是“獨一無二的”，每當你在討論梅西的時候，你都不得不將C羅與他進行對比。當然C羅也是一位非常偉大的球員，但如果有誰說C羅一定比梅西更出色，他要麼是不懂足球，要麼就是不夠誠實。

範巴斯滕表達自己的內心時的確沒有掩飾對梅西的讚歎，但更重要的是他對C羅也表達出了同等的尊重。荷蘭三劍客內另一位巨星古利特在去年也被問過同樣的問題，當時的古利特則認為C羅是世界上最出色的球員。你看，孰強孰弱每個人都有自己的看法，但你不能把自己的意見強加給他人，不管是名宿還是普通人，誰崇拜誰和誰更出色從來就不該被混為一談。

作為當今世界足壇獨一檔的兩位巨星，免不了在包括日常生活等方方面面會被人拿來比較，但在比較的同時，似乎很少有人能做到誇讚自己喜歡的球員的同時還能對自己不喜歡的球員保持尊敬，我們更常看到的是諸如梅西突破更強，C羅辣雞；C羅身體更出色，技術更全面，梅西不會罰點球，梅西辣雞等等。究其所有言論不外乎用其中一個人的長處去比較另一個人的短處，然後把另一個人的缺點無限放大。這種對比就好比小孩子吵架，有失偏頗，除了作者收穫了一大筆流量外難以得出任何有實質的結果。

作為一位看球超過十五年的球迷，最後說說自己的觀點吧。梅西在天賦上的確遠超常人，他就像一個天生的魔法師，在足球場上一些看起來很夢幻的動作對於他來說就好像很平常的事情，而在他多年夢幻般的表演過後，留給球迷的卻是更多挑剔的眼光和越來越高的標準，普通人能做的，梅西必須要做得更好，普通人如果做到了一次梅西般的表現，那幾乎會被吹一輩子。國際足聯的普斯卡什獎就是對這一問題最好的詮釋，無數次入圍的阿根廷人至今無緣這一獎項，就是因為評委對梅西的要求越來越高，這一難題幾乎無解。

而我們大部分人在工作或生活中幾乎到不了拼天賦的地步。我們大部分人都不是天選之子，沒有生來就有魔法的能力，C羅就是這樣的球員，他的天賦確實沒有梅西出色，但他卻用超人般的努力換來了和魔法師一樣多的榮譽，甚至有過之而無不及。在C羅加盟曼聯初期，解說員說這個來自葡萄牙的小夥子有一個偉大的姓氏，但他沒有大羅的天賦，沒有小羅的靈性，我不知道他能不能超過這兩位同名的前輩。而葡萄牙巨星用實際行動告訴我們，只要努力，你的成就不會比任何人差。

梅羅時代漸漸走在尾聲，梅和羅他們的關係很好，只是他們各自的球粉不太理智，非要貶低對手抬高自愛，不過多解釋，再說梅羅個人看來，在職業球員來說羅要強於梅，羅在不同的俱樂部證明了自己，知道外面的世界有多大，梅是非賣品，不解釋！人生價值觀要學習羅，在梅羅天賦差距較大的情況看，他的拼搏精神值得大家去學習，年輕人更應該去學習他的不服輸精神！不怕噴，歡迎來噴，羅沒有紋身！！！

範巴斯滕只是個偉大的射手，他的觀點與他的足球風格和在球隊中的作用緊密相關。荷蘭三劍客如果按足球綜合技術排名，則是古、裡、巴；按球場大局觀和球隊領袖作用，也是古、裡、巴；當然在進球率上，是巴、古、裡。所以，在巴斯滕的心中，也許認為梅西應該是與比古利特更優秀的球員。其實，荷蘭三劍客無論在國家隊還是在俱樂部隊，都是相輔相成缺一不可的。而梅西如果離開巴薩，情況則不得而知。單論足球綜合技術，梅西明顯強於C羅，但是足球之所以被稱為是世界第一運動，就在於”足球是圓的″，也就是決定比賽勝負的因素太多。因此，梅西與C羅相比，C羅在其所有經歷過的球隊當中，他影響比賽勝負的因素要遠多於梅西，從C羅的每次轉會後，前東家基本上都是輝煌難再，就可以證明。另外，C羅轉戰各大歐洲頂級聯賽，所得資料前無古人，後也難有來者，而更為重要的是，C羅帶領國家隊所取得優異成績更遠多於梅西。所以，本人雖然喜歡梅西，但更欣賞C羅，因為C羅他所帶給人們精神上的力量會更大一些。作為普通球迷，每個人都有自己看待問題的角度，雖有時觀點不同卻無關對錯，無傷大雅，但作為巴斯滕這樣曾經世界上最偉大的前鋒之一，如此拿梅西與C羅比較，有損其在真正球迷心中所保留至今的那份尊重。

梅西確實很強，梅西天賦極高，人球結合能力很強而且遇到了當年比較提攜他的小羅和對他有知遇之恩的瓜迪奧拉，廢掉如日中天的世界歐洲雙料足球先生小羅，以梅西為決定核心，而且夢三戰術體系非常適合梅西得發揮才有了今時今日的梅西，其實沒必要說誰強誰弱，足球是11個人的運動，沒有其它球員的配合再強也體現不出來

認同，C羅拿99分是因為他的能力確實達到了99分的水平；梅西拿99分是因為滿分只有99分！

C羅是全世界最好的射手，但梅西是全世界最好的球員，這就是最大的區別。梅西是魔術師，是精靈，是天才；C羅是勤奮，是努力，是永不言敗。

C羅是職業球員敬業努力的典範，很多球員只是佩服梅西的天賦，卻自己沒用能力和勇氣去挑戰梅西。他們只會膜拜梅西，而C羅敢挑戰梅西，超越自我，挑戰極限！C軍用自己的數年如一日的堅持努力詮釋了體育精神的精髓！C羅讓人尊敬，值得認同！但足球的精華還是梅西！

我再次重複我的觀點，如果梅西身後擁有哈維和伊涅斯塔（最好再有普約爾做隊長），那麼巴斯滕的觀點絕對正確。所以巴薩的梅西天下無雙！絕對屬於天神下凡。巴薩的梅西不用承擔什麼責任，他只負責用天賦異稟的雙腳演繹夢幻的綠茵舞步，強大的火藥庫（哈白）源源不斷給他輸送彈藥，鐵血普隊負責三軍用命，此時的梅西就是皇冠上的璀璨寶石。

如果是阿根廷的梅西，就和巴薩和梅西完全不同，梅西除了負責進攻外，他還是潘帕斯的精神領袖，他還是隊長，梅西是個內向的人，梅西永遠不是馬拉多納，他的肩膀只能擔起進攻美如畫，阿根廷人民的寄託太重，梅西太稚嫩，他擔不起，所以阿根廷的梅西每每關鍵時刻功敗垂成，令人嘆息！

C羅可能在技術層面沒有梅西出神入化，天賦也沒有梅西已臻化境，但是，c羅是天生領袖，是和馬拉多納一樣的憤怒的雄獅，是能為了勝利付出生命的鐵血硬漢，c羅更為可貴的是，c羅的變態自律讓他永葆青春，c羅更能影響全世界的年輕人。

可能梅西是神，但是c羅永遠是世界的楷模！

沒想到，曾經受人尊敬的荷蘭三劍客之一，也會說出如此無腦言論。

範巴斯滕該言論無腦的地方不是他認為梅西比C羅更偉大（畢竟，誰都有權利發表關於梅西C羅孰強孰弱的觀點），而是他認為觀點和他不一樣的人是不誠實或者不懂球的。

首先，對於懂球方面，範巴斯滕肯定比我們普通球迷懂球。但即使這樣，也還是有很多足球專業人士認為C羅不輸梅西，甚至比梅西更優秀。範巴斯滕的這個言論，充滿攻擊性，情商堪憂。

其次，對於不誠實方面，範巴斯滕認為那些C羅球迷（認為C羅最出色的人）不誠實，這是無腦至極的言論，充滿了對這些球迷情感與人格的攻擊。原則上，範巴斯滕甚至都無法證明自己比這些球迷更誠實。

沒想到啊，當年風度翩翩、英俊瀟灑、球風飄逸的範巴斯滕大腦回路，這麼容易短路，不得不讓人感慨，讓人深思。

至於是梅西強還是C羅強這個問題，如果想要得到答案，那就先要回答一個問題：衡量一個足球運動員的標準是什麼？

是盤帶、停球、傳球、射門、意識、力量、速度、還有意識？這下標準的佔比各自是多少？

還是所在球隊奪冠數量？國家隊、俱樂部、不同俱樂部？個人獎項數量？抑或是進球、助攻、傳威脅球、攔截防守？

有統一標準嗎？沒有吧。就算將來有，誰能給出沒有爭議的標準？既然沒有，那就自己愛誰誰嘛，誰也說服不不了誰。

但有個底線：別拿自己喜歡的去貶低別人喜歡的，更別拿別人喜歡的貶低別人。

梅西是偉大球員，西羅也是偉大球員，兩人的確在很長時間內擔負得起雙驕的稱號。

兩人都有眾多球迷，而且雙方陣營不少人經常互撕，這其中我想雙方都有一定的責任。

但如果一定要做比較，我還是認為梅西更勝一籌。而且這不是球迷單方面的看法，穆里尼奧瓜迪奧拉弗格森等名宿都認為梅西當世第一，並且他們中不少人認為梅西強於西羅，專業人士的意見我們還是應該尊重。

千萬不要感情用事，喜歡誰沒問題，但評價還是要客觀。。我喜歡內馬爾，但客觀說他的整體實力不如梅西。。

如果梅西的球迷不主動挑釁西羅球迷，西羅球迷也不過分吹捧西羅，大家各喜歡各的，世界第二第三也不丟人。。那麼這種爭論就會少很多。。

最重要的是，業界會給他們一個權威的評價，球迷打再多的嘴仗也只是過嘴癮，維護自己自尊而已。。

我不同意這種觀點！你欣賞梅西我們不管，請不要透過貶低C羅來蹭關注度！更不要說那些認為C羅最佳的人不懂球！第一，C羅能成為全球粉絲最多的球員，不是沒有原因的，出色的球技和對勝利的渴望，以及非常人所想象的自律都是值得欣賞的！第二，無論你承認或者不承認，C羅所取得的成就都在那裡，讓人仰望，有些甚至就是梅西也沒有做到！正所謂尺有所短，寸有所長，C羅在一些方面就是比梅西要強！第三，這些只是範巴斯滕的個人觀點，不代表別人也是這麼想的，梅西很強，但有的人就是喜歡C羅！蘿蔔青菜，各有所愛，這是每個人的自由！

我覺得吹得有點過了，梅西有時候也很鬱悶，也被斷球，傳球也不到位。任意球也好久不進球了。總之我的要求還是有點高滴，哈哈

如果這話真是範巴斯滕說的，那他在我心目中的形象起碼折半。一方面，捧一個壓一個，這是營銷號的手法，製造衝突，這不是範巴斯滕應有的做法。另一方面，這兩個球員實力在伯仲之間，而論逆轉命運的霸氣，C羅比梅西強的多。就從梅西在世界盃上從來表現平平就可以看出來，他只是個優秀的商業選手，沒有馬拉多納、齊達內那樣的決勝力

較多的球迷認為C羅強，較多的球員和教練還有評論員等專業人士認為梅西強。千萬別說梅西踢不了英超，那純屬抬槓。英超的梅吹才多呢，人家專業的都眼瞎就你賊，你以為那都咱國內的專家呢。別說什麼體系，你就人云亦云個哈白布，皇馬的中場那是世界頂級的，人家百年的豪門還沒你明白怎麼配置人員？你真把他倆隊友都換成國足，一樣，也都幹不過韓國日本，你能說他倆就百嘛不是了？

那也只是巴斯滕個人看法，為什麼羅梅會有爭議、說明每個人看法不一樣，既然可以相提並論就說明都優秀，為什麼別人不拿阿扎爾或者其他球員來比較？

球王不球王的不好說，只能說梅西是現役球員中技術最好的。他的技術和場上位置及表現處在一個球隊核心位置，更像貝利、克魯伊夫、普拉蒂尼、馬拉多納和羅納爾迪尼奧在各自球隊中的位置一樣，既能親自攻城拔寨，又能奉獻精妙助功，還經常表演過五關斬六將的大場面。