說到背身單打，最具代表性就是奧拉朱旺，喬丹和科比。現役最具代表性的應該就是安東尼和阿爾德里奇了吧。新生代的誰背身技術比較好，一時還真想不出來是誰(大家可以說說看)。。。

目前聯盟小球盛行，整個NBA都在實施快打旋風，就連馬刺都在提速，西部某隊恨不得8秒結束戰鬥。現在已不是“防守也能拿總冠軍”的時代了，有些打法自然而然的被淘汰了，不是它不實用，而是它不適用。

勇士的成功給聯盟所有的球隊上了一課，死亡五小席捲全聯盟，主打防守反擊，追夢持球，庫裡和湯普森交叉跑位，鋒線掩護，一個空位結束戰鬥，杜蘭特的到來讓這個打法有了更多的選擇。就連CBA也開始朝這個方向發展了，廣東隊利用兩個小外援再奪總冠軍就是更好的例項。

從庫裡到利拉德再到特雷楊等等，殺手鐧都是外線。這是趨勢，是NBA發展的趨勢，作為球員肯定會跟著NBA的發展隨波逐流。

話說回來，論觀賞性，還是背身單打比較有看點。身體對抗，腳步移動，翻身跳投等一系列的技術運用。在以前無論是內線球員還是外線球員都是必修課。現如今很少有人使用，真是看一眼少一眼了。

一、時代不同了

曾經背打的時代，奉行的是三角戰術，慢節奏的戰術，類似早期的活塞和馬刺，一回合一回合，一板一眼地打，每一回合都錙銖必較。現在基本是小球戰術，失誤幾個球沒關係，節奏就是要快，類似納什時代的太陽，船長時代的勇士，這些都是當年小球時代的典型。

二、沒有統治級的中鋒

就像樓主上面發的照片一樣，現在的時代、沒有像奧尼爾、奧拉朱旺、姚明、鄧肯這樣的統治級中鋒，現在的中鋒好多都能拉出來遠距離的投籃，統治能力已經不足以專門給中鋒設計背身單打的戰術。曾經奧尼爾時代，防守奉行著一句話“奧尼爾拿到球，防守就算失敗了”恐怖如斯，巔峰時期的能打敗奧尼爾的只有罰籃了。

三、三分球命中率提高

曾經大家共有的觀點書離籃筐越近越，命中率越高，可在現在的NBA可不這樣。庫裡巔峰期，過了半場，一群人都提心吊膽。三分球命中率的提高，大大削弱了背身單打的戰術地位。簡單的算術題，背身單打耗費體力不說，得分僅2分。兩回合的三分球，抵得上三回合的兩分球。掐指一算，哇靠！還是三分球大法好啊！至此背身單打越來越少。

總結：

無論小球時代如何發展，老祖宗的手藝可不能丟啊！還是希望接下來的幾年，背身單打的球員能越來越多吧！改變一下現狀，出現一個超巨中鋒什麼的。

這麼說吧，只要是背對籃筐的技能，幾乎都成為了小球的犧牲品。

小球時代是什麼，我個人的理解就是，無限的最求進攻回合，以迅雷不及掩耳之勢結束戰鬥，在回合數比對手多的情況下，贏得可能就當然就會越大。

追求回合數現在已經到了什麼地步？本賽季，雄鹿隊場均回合數已經達到了105.4次，而在2000年以前，阿德爾曼帶領的巔峰國王也不過只有100.6個回合。現在更讓人瘋狂的是，大部分球隊現在已經到了不要內線球員的地步，而背身單打原本使用最多的就是內線球員。

即便是像阿德、戴維斯這樣的內線球員，現在也很少使用背身單打的技能，為何？因為他們現在都練就了一身中遠投的本領，他們大多數時間都不在再內線待著，他們需要做的是為突破的隊友拉開空間，同時加大外線的投籃威脅。因為現在大家都沒有了傳統的內線，所以防守球員的防守面積也會跟著擴大，如果內線球員在高位拿球想一步一步背打進內線，耗時又耗力，拿球時間越長，越容易出現失誤，一旦出現失誤，那無疑是給了對手反擊的機會，反而費力不討好。所以，與其背對著籃筐，不如面對籃筐來的更直接了當。

根據現代籃球的要求，大多數年輕球員都是那種能跑能跳的型別，實際上，他們的籃球技術非常粗糙，只要跑得快，跳的高，配上一個能夠喂餅的後衛，他就可以成為一個非常實用的吃餅型球員。根本就不需要有什麼投籃能力、背身單打的技術。

只有適者才能生存。所以無論是球員也好，戰術也好，籃球技能也好，都是為了適應這個現在的小球時代，為了追求更多的回合數。所以像背打這種會影響回合數的招數，只會是越來越少的出現了。

因為追求進攻效率更本不需要，但你背對打的時候不如傳給空位直接投籃來的快，現在個個都是神射手，不像之前很多球員命中率低下得分權掌握在一個兩個人手裡！現在每個只要有機會都可以得分所以選擇傳球效率高一倍