回覆列表
  • 21 # 磐石底座

    這個還用想嗎?肯定是選辦公室文員。

    辦公室文員有五險一金,這算下來也有小2000塊錢。然後每月多4天時間,每天多幾小時業餘時間,隨隨便便搞點兼職或者副業,再賺個小2000塊錢,這已經和送外賣月薪持平了。

    不要說自己沒有能力堅持或者做副業,如果你連送外賣的苦都能吃,你肯定能吃得了兼職或者副業的苦。再沒辦法,那你業餘時間和休息天再跑外賣就是了,一個月跑個2000也行。

    而且,辦公室文員工作環境更好,成長空間更大,接觸的人際關係檔次更高,作息時間更規範,工作狀態更安全,對身體健康影響更小,這些都是金錢換不來的。

    再說辦公室文員的收入,會隨著年齡、工作時間的增長而增加。送外賣卻會隨著年齡的增長,體力的下降,收入慢慢減少。

    辦公室文員你不想幹了,你可以去送外賣。不想送外賣了,你就很難再去做辦公室文員了。

    孰優孰劣,一目瞭然了吧,如果這樣你還打算去送外賣,那我無話可說,兄弟保重,且送且珍惜。

  • 22 # 蹩腳烏鴉

    兩個都不選,從現實來看,這兩份工作都不能太糟了,入了這兩個坑,既沒錢,又沒前途,還沒時間成長!

    我看過一篇文章,裡面提到,這4種情況下,你應該毫不猶豫的離職,其實這兩份工作都在其中。

    能力和崗位不匹配

    有人適合幹銷售,有人適合幹運營,有人適合搞研發,有人適合做藝術,一個人放在合適的地方,能夠產生複合效應;放在不合適的地方,能力和天賦錯位,往往是一場災難!

    我們可以想象一下,讓科學家去陷陣衝鋒,擔任士兵;讓藝術家去做銷售,舌燦蓮花;讓思想家做工匠,打造武器...會是什麼結果?

    職位的替代性太強

    有些職業,幹1萬年積累的經驗3天都能學會,這種工作不幹也罷,有什麼前途?

    譬如在流水線上做工人,譬如在辦公室做文員,譬如送外賣,你未來能得到什麼不可替代的能力/經驗?

    人的努力一定要有增量,隨著時間的積累,不可替代效能夠極大增強,並且得到很多新的知識。

    譬如干B2B銷售,你幹10年,積累的行業經驗,人脈,足夠你拿不錯的收入了;譬如干設計師,10年下來,你設計能力多少能夠提高;譬如做專案經理,10年下來,大大小小專案,怎麼做,有什麼風險,你都瞭然於心。

    為什麼要和自己過不去,送外賣或者去做文員呢?你送10年外賣收入能有多少增長,你幹10年文員,能有多大變化?你有多少精力和時間可以供你一輩子幹這個?

    公司或工作方式遠落後於行業

    在計算器興起的時候,還有不少企業在用算盤;等到計算機發展成熟了,現在也還有企業用紙筆在計算器上面計算。

    這種類似的,遠遠落後於行業和社會發展的公司,乘早走人,沒意義!

    你做的,學的都是必然要被淘汰的東西,浪費什麼時間?

    沒價值,沒時間還沒成長!

    衡量一個好工作的標準是,有錢有閒,有時間成長;衡量一份差的工作標準呢?沒價值,沒時間,還沒成長!

    很多人困守於垃圾公司,做著垃圾工作,學習著垃圾技能,最後還被消耗掉了寶貴的時間——這TM太可怕了!窮人唯一的籌碼是什麼?時間!

    窮人什麼都沒有,只有時間,你把所有的時間都浪費在沒價值的事情上,學習者垃圾技能,這不是要命嗎?

    難道混著混著,指望公司為你負責,醒醒吧,等你老了,精力不濟了,一腳踢開你,才是常態。

    總結:

    這兩份工作沒有可選性,都是沒前途,沒未來!

    小孩子才做選擇題,成熟的人應該找尋更好的出路!

    為自己的未來負責,找高成長、高價值的工作去做,不要到了中年危機時,才知道後悔!

  • 23 # SSSO嗖

    選擇後者!

    對於一個人來說,職業並不是兼職,職業是一個長期發展的東西,看重的並不是一朝一夕的利益,也不是一時的得失,人在選擇職業的時候,要進行綜合考慮,比如晉升空間、發展前景、加薪條件、工作環境等等。

    做外賣員,月薪8000,單休,從表面上看是不錯,但是從問題當中可以看出,你考慮了文員這個職業,那麼你一定是在文字方面有特長的,而外賣員是純體力付出的勞動,與文字毫無關係,這就意味著你的特長或者優勢是沒有用武之地的。做了外賣員,意味著你要放棄自己的優勢,擱置自己的愛好,無法與志同道合的人共事,失去良好的晉升機會,久而久之,你的文字優勢便會蕩然無存,而且外賣員的工資比較固定,現在是這樣,以後可能也是這樣,如果你有特長,有能力,為什麼要把自己的青春放在沒有前途的工作當中呢?

    做辦公室文員,單休,朝九晚五,雖然工資不高,但是這卻是能夠讓你真正得到技能、專業知識的鍛鍊的職業,做這項工作,你接觸到的是志同道合的人,你的能力會在每天的工作中得到強化,而且文員的晉升路線比較明朗,可以轉型的方向也有很多,比如運營、管理、品牌等等,你的職業前景是非常好的。另外,現在自媒體這麼發達,自己在閒暇時間做做自媒體,寫寫文章,賺點外快,一舉兩得,何樂而不為呢?

  • 24 # Sir聊HR

    這個問題對於我來說,其實基本上毫無懸念地會選擇4000雙休的辦公室文員工作,肯定不會選擇月薪8000的外賣工作。

    原因很簡單,辦公室文員基本只能女生做,這也救是說,同時面對外賣員和辦公室文員工作的人是一個女的。關鍵外賣工作非常辛苦,一般來說女生根本扛不住,而辦公室文員工作非常輕鬆,很適合女生的身體條件,所以即便幹外賣工作工資非常高,女生也不會選擇幹外賣工作。事實上就是如此,幹外賣工作的基本都是男的,幹辦公室文員工作的基本都是女的。

    其實到底是選擇幹外賣工作還是選擇幹辦公室文員工作,除了工資、工作條件的影響外,還要看員工本人適不適合做這份工作。

    就拿外賣員和文員這兩個工作來比較吧,外賣工作的優勢就是工資高,一月能拿8000,是文員工資的二倍,但外賣工作要求比較特殊啊,它要求員工特別能吃苦,特別能奮鬥,還要求員工身體素質好,能背能扛能爬樓,像這些要求,嬌滴滴的女生是絕對做不到的,所以外賣工作最好是男員工來做。

    同理,辦公室文員工作的優勢就是朝九晚五雙休,工作非常輕鬆,基本不用幹任何力氣活,而且文員工作講究細心和周到,是服務型的工作,女生最適合了。如果不讓女生做文員工作而是去做外賣員,很顯然,長期的風吹日曬會讓女生白嫩的面板變得黝黑、粗糙,這絕對是不可接受的事情,哪怕再高的工資都不會去做的。所以,在女生的眼裡,送外賣和幹文員這兩份工作,想都不用想,肯定選工資低的文員工作。

    一份工作可以讓女生保持美麗,哪怕工資再低都有無數人願意幹,譬如辦公室文員。若一份工作會使女生變得黑壯,哪怕工資過萬都絕無一人去做,比如外賣員。

  • 25 # EXCEL知識屋

    在職場,沒有特別技術的情況下,有一個通用的規律,工資越高,月辛苦,乾的時間越長,題主的問題,個人認為我們應該分開理解

    如果是男性,選擇月薪8000的

    如果是男的找工作,個人建議,選擇月薪8000的,因為從主流上講,男的在一個家庭中,大部分起著頂樑柱的作用,作為男人,有男人的擔當,不能為了安逸的工作,而放棄自己雙肩上的責任,外賣PK文員,雖然送外賣比較辛苦,時間長,甚至會風颳雨淋,但是工資,相對來講,是比較高的

    很多人可能沒有經歷過沒錢的痛苦,就是大年初一,都有人去你家裡要債,這種傷,是直接傷到內心深處的,所以作為男人,在找工作的時候,如果沒有安逸的命,就必須找一些工資高的,累點沒關係,一句話,什麼工資高,就幹什麼

    累、苦、髒、時間長,在男人的字典裡,不應該有這幾個字

    男人,所從事的工作,累點,苦點,髒點,個人認為,都不是什麼大問題,最主要的,我們賺的錢,要基本上能夠滿足家庭的日常生活開支,在沒有什麼奢飾品開銷的情況下,最起碼,不能找別人借錢花吧,可能有個別男的會說,女人也應該承擔家庭開支的一部分呀,是的,但是凡事看主流,我們要理清楚幾個問題

    當老婆下班後做飯洗碗的時候,男人哪裡了

    當老婆洗衣服,整理家務的時候,男人哪裡去了

    女人生孩子的痛苦都忍了,男人多幹點,就累了?

    老婆輔導孩子作業的時候,男人哪裡去了?

    當然上面的集中情況,不是說男人沒有幹,而是作為家庭的一員,大部分女人乾的多,既然下班後,家務乾的多,女人天天上班做家務都沒有嫌累,作為家裡的勞力,工作辛苦一點算什麼,只要工資高!

    如果是女人,建議選擇4000辦公室的

    我個人認為,女人,就不應該在外辦風颳日曬的去幹那些苦力工作,這沒有性別歧視,因為女性天生就比男性體力要差點,何況她們下班後,還有大量的家務活等著,如果女性都出去送外賣天天風颳日曬了,那麼作為家庭一員的男性,是不是就太失敗了

    綜上,個人認為,如果是男的,就選擇8000高工資,辛苦點沒關係,而女性,就選擇辦公室的活,雖然工資地點,但是比較舒服

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國為何要退出中導條約?他想幹什麼?