真正的壽司必須是剛剛做好帶著壽司師傅的手溫，加醬油或不加醬油都可以，一口吃下才能品出它的奧妙所在，披薩又可以分成厚底和薄底，餅面上鋪的料又千變萬化，根本不是簡單的大餅鋪肉，至於說到貴和便宜只能說按各人的消費水平來判斷

謝謝邀請！老是邀請我回答吃的東西，是知道我是吃貨嗎？首先他們有區別，披薩的底是軟的，國產大餅基本都是脆的（也有軟的）。其次披薩配料多，各種水果，肉類，海鮮，可以組合各種口味。國產大餅內陷是肉，或者梅乾菜，或者糖，豆沙啥的，這實際上是兩種東西，非要一起比較的話披薩的部分口味可以勝過大餅，畢竟用料放在那裡。大餅勝在簡單實惠，快速便捷，你可以拿披薩當主食，但是晚飯和午飯吃大餅的人還是少。不能拿一國最出名的食物和我國早餐類食品比較吧。

再說壽司，吃不慣的人是深惡痛絕，會吃的人覺得是人間美味，還是飲食習慣的不同，中國人不喜生食，日本人反之。壽司有他的獨到之處，再說本來就是中國發明的，只不過在日本發揚光大了。如果不是寄生蟲的話，生魚片壽司確實美味。

總之，享譽全世界的美食不用去刻意詆譭，喜歡就吃，不喜歡就不吃，中餐最好，大家知道就行。

這類言論的特點就是以偏概全，有如盲人摸象一般，自認為自己看清楚全部就大肆批判。相信這種言論這些人從來不會了解披薩芝士遠比肉重要，因為他們根本不知道什麼是芝士，他們只知道的那些需要調味料烹調臭魚爛蝦，重來沒有嘗試過真正鮮美的食材。

而這些人，大多在物資匱乏的地區或時期生活過，常年的沒有對食物選擇權，對食物沒有特定的需求，對周圍事物往往只有一個簡單的定義，所以形成了這種“不就是大餅鋪肉米飯加魚”的想法，而原因就是這些人對事物的極其不瞭解的結果，當一些未見過的事物出現在面前時會主動忽略這些東西，從而得出許多可笑不已的結論。其實就好像吃水果一樣，有的人單純的看到了這是個水果，既不知道怎麼吃也不知道怎麼挑就買了回去，回去一吃是不好的，又苦又酸，從此就對這種水果深惡痛絕，見人就說“這個很難吃”。但其他人挑出了好的水果，回去用正確的方式食用，又香又甜，想不通為什麼有人覺得這個東西難吃，所以他們理解不了為什麼這些人很討厭這個東西。

究其原因，就是源於這一類人的無知，不已正確的方式對待未知的領域，僅憑藉這自我主觀的想法對自己周圍事物進行判斷，這些人在還沒有了解到皮毛時，就盲目的認為自己已經瞭解本質，自詡“透過現象看本質”。而且大部分情況下，他們普遍討厭自己不瞭解的東西，有時為什麼討厭都不知道，甚至是道聽途說，就認為自己已經明白了全部。

至於這一類言論有可以當耳邊風一樣，對於這一類人完全可以無需理睬，因為他們很可能伴隨著固執、愚蠢等特點，他們完全是在對自己不瞭解的東西大肆批判，和他們講道理他們也聽不懂，就像和小學生聊高數一樣，他們非但不聽，還可能嘲笑你，所以對這樣的人就不用多廢話了。

真沒覺得披薩和壽司有多麼的高大上，每個人有每個人思想，別人說的也沒錯啊，難不成你裡面還有航空高科技？

對於不喜歡這些東西的人而言，這是他們的說辭， 他們可能是因為口味價格等因素對這些國外食物不感興趣。但這有錯嗎？有些時候，你這東西口味跟咱中國的其他食品差不多，甚至不合中國人的口味，我為什麼要數倍的價格購買，還誇獎你？為了裝幣？

你喜歡吃披薩和壽司時你的事，別把你的意志強加在別人身上。披薩也好，壽司也罷，確實也有他的製作工藝和悠久歷史，但不是每個人第一喜歡吃且崇拜這些食物的。

咱中國人幾千年食物文化，世界四大美食大國第一，論食物類別和文化不比國外的差，人家說一句大餅上鋪點肉，放塊魚在米飯上怎麼就傷你自尊了還是咋滴？

食物是用來實用的，不是裝幣的。你要談文化，一碗簡單的蛋炒飯能炒好的也沒幾個，蛋炒飯炒的好也能賣出天價，但他不就是主要蛋和飯一起炒麼？這麼說怎麼了？非得要跪下說蛋炒飯有高尚？

這些言論非常正確，直接揭示了披薩和壽司的本質，振聾發聵，令人警醒。但是，我還是要說但是，本質不等於現象，我們直接感受到的是現象而不是本質。紅粉骷髏，富貴浮雲，對人生來說，有時候最重要的往往是過程而不是結果。

其實披薩在米國的地位 可能還不如中國的大餅卷肉 首先價位上就不一樣 它最多跟國內的燒餅齊名 壽司也是日本常吃的食物 可能中國的燒餅饅頭出了國也會身價倍漲吧

這就是事實，我都是這麼說的。這玩意看著好看，吃起來能有路邊攤的小吃好吃？自己騙自己罷了。論吃，哪個國家能比的上我大中國？有些人拿著吃這些舶來品當品味，你爹媽沒吃過，小時候你沒見過，也長2.30歲了！

說的沒錯呀，很多涼拌菜不就是切碎了放點調料，火鍋就是把食材直接燙熟，沙拉就是水果青菜混合，然後呢？不照樣那麼多人吃。只要你覺得好吃你覺得值得花那個錢就行，也不必要覺得多麼高大上高檔次，這是虛榮心作祟。

這種問題少問了，一旦涉及國外的東西，大部分人會說外國有什麼好之類的，然後道德綁架，崇洋媚外的又說得外國如何好

要我說，你朋友喜歡，你們就一起吃，既然他不喜歡，非要讓他理解幹什麼，一個人自己吃就好

你可以說餃子不也就是麵皮包點碎肉碎菜，粽子不也就是樹葉包點大米嗎？

壽司披薩的確不比包子饅頭高大上，只是就餐環境決定食物格調。

你在裝修豪華的港式茶餐廳吃包子餃子一樣很有格調。

你在商場地下室吃回轉壽司喊必勝客外賣一樣low到爆。

你在天津百年老店吃狗不理一樣高大上。

在歐美街頭吃芝士稀的像水一樣的披薩low到爆。

所以這個問題本身就很可笑，再說那些說這個說法對的人，你們吃過真正新鮮的壽司和味道正宗的披薩嗎？

你就義正言辭的告訴他們 不對！披薩是剛出鍋的嚢打滷對 還得加那熱了黏糊糊的芝士醬 壽司是拌醋的米飯糰 再才能放魚肉什麼的亂七八糟的東西 你非覺得多高大上也沒辦法 他們無非就這身份

我覺得本質上沒說錯，只不過就是餅更像麵包餅，餡料上多了一個芝士，其實本質就是大餅上面鋪點餡！我覺得披薩和壽司就是普通的飯而已，和我們平時吃餡餅米飯配炒菜是差不多的，沒必要去深究它到底是個啥，好吃就可以了，不過我不太喜歡吃，飲食習慣不同而已

好吧,許多回答從品牌口感事實上回答了題主的問題,我就不從這個思路說了,換個方向來思考吧。

我不知道題主的年齡,學歴,居住的環境和生活的圈子還有和朋友的關係如何,。但是如果是朋友的話,大家年齡相仿,難道他說這句話時,真不知道披薩和餡餅的分別?

社會交流是人類社會的重要人文活動,社交也需要技巧,人家在說這句話的時候,真實想表達的意思也不一定只是字面上的,需要結合環境,前文後理去綜合理解。

社交相處中,許多事情並不需要去爭個結果,求同存異才是正確的相處模式

沒明白這個問題的真是用意。怎麼說話，怎麼評價是別人的自由，為什麼要應對？如果有人說“肉餅不就是披薩把肉放到裡面去了嗎”，你也要應對麼？這種事也要一本正經的應對也太無聊了吧！把這樣的解讀看成是調侃或玩笑豈不更好？

我到現在都懷疑披薩餅就是馬可波羅或是某位義大利人到了中國吃完餡餅後回到家鄉想做給家人嚐嚐，但是他不知道餡是怎麼放進去的給做成那個樣子的，呵呵！

至於壽司我倒是愛吃，內涵文化不懂，單看外形就是魚肉放在米飯上啊！

所有食物都是一點一點用心做出來的，無論是披薩還是大餅，壽司還是蓋澆飯，蒸米飯也不是把米放鍋裡就完事的，什麼事情都一樣，你不喜歡不代表別人不喜歡，你不適合不代表這樣東西就不好，有人買衣服時會說，這衣服不好看，試衣服不好看還是不適合，一個道理，既然能做出來就有他存在的理由，始終堅信一點，能賣到全世界的都是好東西，只在家門口賣的，說破天也就適合那一小撮人

這種言論說得很正確啊，就因為是外來的食物就要加上一個高大上的光環然後賣個死貴的價錢？披薩我吃過，壽司我也吃過，真心不如我們本土的韭菜盒子，肉夾饃，肉餅等等無數種類的菜餅，無論是從口味還是口感，壽司就更不多說了，真沒覺得哪裡好吃，春捲完勝，其實在很多方面我們真沒必要覺得低人一等，我們本土的民間美食價格低但從色香味各方面都不比國外的差，我們完全有這個自信說這個話，別人有好的方面我們吸收過來就是，沒必要抬高別人的同時貶低自己，更沒必要吃點“洋”食物就覺得高大上了，西餐廳再貴，也就是普普通通的“飯”而已，肉夾饃再便宜，也能讓你美美的飽餐一頓

壽司其實就是吃上邊三文魚那個鮮勁，當然鐵鍋燉個大魚頭也不錯，但是這倆菜不是一路，都不錯。壽司雖然做法簡單，但是食材要求的比較高。至少得新鮮。這就導致它成本比較高。所以感覺上檔次。至於披薩，真沒覺得有啥吃頭。說白了買披薩的地方比賣菜煎餅的地方高檔而已。你要是把韭菜盒子放到米其林三星裡面賣，切得整齊點。擺盤好看點，盤子大大的，旁邊再點綴點檸檬，一樣很高檔

皮渣也是得分高中低檔的吧，

各種不同型別的topping是基於不同口味的人，醬料也有講究，關鍵是乳酪的種類有很多。至於到底是多麼高大上也不至於。我在國內吃的好多竟然沒有乳酪，可見是不夠正宗。

他麼的跟朋友去吃披薩，服務員拿過來刀叉，臥槽真的有範！可是我們都不會用啊，叫服務員拿筷子，她說沒有。。我去，這可如何是好！我說要不學印度佬吧，至少這也是西洋式吃法啊！果斷用手抓，問服務員要生菜，她麼說也沒有！好吧，裝逼的一天失敗告終！～～～吃個飯真幾把內