昨晚剛看完，可以明確的告訴你，不適合小孩看

一是這種電影劇情很緊張小孩跟不上，而且題材比較尖銳，直指內政，會看著無聊；

二是電影裡面有許多血腥鏡頭，小孩可能會害怕，當成恐怖片來看，對小孩子心理成長不好。

不建議小孩觀看，不建議小孩觀看，不建議小孩觀看，重要的事情說三遍！

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部南韓災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。南韓敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

《流感》這類的災難片，因為裡面有些畫面和場景會有些引起不適或是恐慌，如果是孩子觀看的話，首先看孩子有多大？之前有沒有接觸過這類電影？如果這兩點都OK的話，還需要重要的一點，父母陪著更好。另外孩子觀看的話，建議看國語版。我和孩子剛看過，他快六歲了，我們陪著。他也沒有那麼害怕，也是一次災難預警，對這次的新冠狀肺炎期間也是一個很好的教育。

適合的。電影流感中雖說是部描寫傳染病的劇，但我認為總體基調還是溫暖的。

劇中血腥的部分主要集中在醫院的病房中。除此之外電影將近結束的時候有一小部分的打鬥戲。

由於電影的基調是溫暖的，主角，尤其是主角中的小女孩，一直是被保護的物件，被兩個大人一直拼命保護著。

個人認為小孩子看了大概會更懂得愛，更懂得珍惜吧。

但是如果真的很介意上文中提到的流血的場面，就不要帶孩子看了。

我覺得看孩子的年齡多大 太小還是算了 說說 這個電影吧 流感這個電影就像最近中國武漢的新型肺炎一樣 從開始的病毒傳播 到後來找到了傳播媒介 然後在大家的共同努力下 一起打贏了這場戰爭 也希望我們也能度過難關 想到這裡 看到了中國的醫務工作者和大批的志願者 愛華人士不停的捐助愛心 希望趕緊好起來 千萬別發國難財

最近受到疫情的影響，一部講述流感的片子也是被大家翻了出來，一度成為豆瓣上的熱門，《流感》的熱度甚至超過了評分9.2的《想見你》，一躍成為榜首，這部電影確實是戳到了很多人的內心，特別是現在國難當前，確實非常能引起共鳴。

影片講述了一群東南亞偷渡客歷經艱險來到南韓，但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人拖著羸弱的身體僥倖逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒，短短一天時間，病毒迅速蔓延城市的各個角落。

許多人在不知不覺間被感染，進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。美麗的女醫生金仁海（秀愛 飾）是一位單身媽媽，她不久前遭遇一場車禍，幸被消防隊救援人員姜智久（張赫 飾）救出，卻因丟失重要論文資料而備受上司苛責。值此期間，南韓蛇頭的弟弟因流感送入仁海的醫院治療，經診斷終於發現流感的起因，死屍橫陳的集裝箱無疑成為查詢病源的關鍵。

未過多久，豬流感病毒成幾何式爆發蔓延，坐享太平的民眾面臨前所未有的災難……

發現不對的醫生們迅速將這件事上報，但是相關負責人毫不在意，直到流感引起了市內大規模的事故。此時南韓總理下達指示：封鎖訊息，不允許任何洩露。好在南韓總統力排眾議，第一時間封鎖這個城市，然後召開新聞釋出會。

美國的專家進入南韓為疫情出謀劃策，並接管了軍隊，迅速在城市中設立隔離區。但仁海卻在發現自己女兒也被感染之後，悄悄將孩子帶進了安全區。但因為政府和軍隊的暴力統治，被封鎖的城市一天比一天混亂，醫療隊和軍隊將所有躺下的人都集中到體育場，不論死活一把火全燒掉。尚且健康的市民們看到這種場景，終於暴起反抗，衝出了封鎖線。

電影當中的慘狀十分真實，很多觀眾在看完之後想起了2003年的非典，現在因為肺炎，我們又想起了這部電影。南韓電影有一個很大的特點，就是黑南韓政府，這部《流感》也不例外。經歷過這次肺炎的觀眾們都深刻意識到，電影中政府的不作為、軍隊的粗暴、各項管理制度的缺陷，在這種時刻都是致命的，而此時一個“英雄”總統，即使做了很多，在現實中也無法力挽狂瀾。而女主角帶感染的孩子進入安全區這種行為，以往看來是母愛偉大，但現在再看，完全就是靠主角光環保命的不理智。

比起電影中虛構的催淚情節，我們在這次肺炎疫情中看到的很多感人故事，更加真實和偉大。

演員出色的表演為本片加分不少，尤其是小女孩的表演，不知為什麼南韓的小蘿莉都那麼會演戲，《七號房的禮物》裡的小蘿莉還沒有忘記呢這裡又跑來一個，分分鐘想要生女兒的節奏啊。本片的小蘿莉可以稱得上是畫龍點睛的一筆，作為人類純善的代表，她勇敢的與韓軍對峙的場面讓人歷歷在目，強大的軍隊和恐怖的病毒在這位小女孩身上都顯得那麼微不足道，正是她這樣的人給了人們必須要戰勝病毒的決心和重生的希望。

如果本片沒有這個小女孩的出現效果則會大打折扣，打人情牌對於南韓電影來說簡直是SO EASY的事，美中不足的是特效場面稍弱，這已經成為了整個東方電影的一道魔障。

所以答案也就不言自明瞭！

我覺得不適合

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

在面對末日流感的時候，是親情支撐著她們。這部影片不單只是一味的展示驚險，諷刺人性，更包含了政治元素，所以後半段格局瞬間變大，從單純的傳染病災難上升到了國家內政，結尾更是充滿了正能量。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。

555

2019-06-04

《流感》算是南韓災難電影裡面比較值得觀看的。本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注。

《流感》講述了致命感冒病毒擴散後，男女主角為了找到病毒的根源，而踏上尋找之路，可說是南韓電影史上首次以“病毒感染”為素材打造而成的影片，因此受到各界矚目。

影片的精彩之處在於與病毒的每輪抗爭中都隱藏著倫理學領域最為知名的電車困境實驗，這個心理實驗讓瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上遭遇失控的電車片刻就要碾壓的命運，幸運的是可以拉拉桿讓電車開到另一條軌道上，但更加不幸的是瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。通俗點就是眼看面前死5個人和手動殺1人救5人選擇哪個，首先遇到電車困境的是身為消防員的男主以及身為醫生的女主。

對於很多打著“人性醜惡”的標籤詬病影片價值觀以及劇情邏輯的評論，五娃的理解則是人性的複雜可以去嘗試理解但是萬不可妄下定論。比如女主保護孩子的私心，男主對女主和孩子的保護以及政治家對地區和感染人員的決定，即使這些做法讓人不敢苟同但從理性旁觀者否認角度來看都是真實合理而可以理解的。

鑑於該電影的故事情節以及一部分血腥畫面，此電影適合16歲以上的人群觀看，過早地接觸這些對孩子的心理健康教育問題會有一定的影響的。

本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注。影片設定了奇幻色彩比較濃厚的開場作為整個故事的背景，一群東南亞偷渡者歷經艱險從香港來到南韓，卻因沾染豬流感在集裝箱內感染而死，徒留叫孟瑟的倖存者順勢逃跑。

隨之而來的則是流感病毒慢慢傳開，而學校超市等人群密集地已經陸續出現被感染的患者。首例感染者因搶救無效而死在女主所在的醫院，醫生和研究人員尚未尋找到病因時就被輪番送來的感染者陣勢嚇癱。已死亡的偷渡者引來的大規模老鼠在男主所在的消防隊用滅火器才得以控制，但病毒已經大範圍擴散並造成交通的嚴重堵塞。得知流感肆虐的市民開始集體哄搶商場，卻造成了死傷人數成倍增加的嚴重後果。

影片的精彩之處在於與病毒的每輪抗爭中都隱藏著倫理學領域最為知名的電車困境實驗，這個心理實驗讓瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上遭遇失控的電車片刻就要碾壓的命運，幸運的是可以拉拉桿讓電車開到另一條軌道上，但更加不幸的是瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。通俗點就是眼看面前死5個人和手動殺1人救5人選擇哪個，首先遇到電車困境的是身為消防員的男主以及身為醫生的女主。

政府府選擇保護超市外多數人的安全而決定封鎖有感染源的超市，男主則拼盡力氣救出超市內非感染者但與此同時也放出了部分感染者讓場面更加失控。於是政府決定對整個城市進行排查將感染者和非感染者分別放進不同隔離區，並向公眾保證非感染者48小時沒有出現症狀就可以離開隔離區，而女主則隱瞞了女兒已經感染的情況將其帶入正常隔離區。不妨換位思考一下如果你是男主會去救人嗎，以及如果你是女主會放棄自己女兒嗎？

隨後的電車困境留給了南韓政府，總統和官員在非感染者呆滿48小時後是否放回的問題上出現了分歧，總統認為應該言而有信但大多數官員卻支援“放出後會威脅到全華人民”的觀點，於是感染者區域並沒有任何救助和治療反而是將病情嚴重者直接活埋處理。更為殘忍的是美國主導下的南韓政府無視感染區域的反抗，反倒出於為全國和全人類的安全考慮決定對整個城市進行射擊鎮壓，而南韓其他城市未被感染的市民中90%也同意屠城。所幸導演給了影片完美的結局：男主在最後關頭救出攜帶抗體的女主女兒，總統則以新的抗體為由強勢鎮壓屠城行動，最終病情得到抑制而男主也和女主也幸福的走到了一起。

基本上所有的病毒災難片都在力圖表現面臨絕境時的艱難掙扎，順帶探討人性的善與惡。本片自然也不例外但尺度卻出乎意料之大，甚至用南韓政府冷酷到命令軍隊射殺無辜的民眾，美國代表信奉叢林法則為了防止疫情擴大而逼迫屠城等反人類的場景，外加女主為救女兒不顧他人安危以及男主大公無私力救無辜這種不太合乎倫理的設定徹底打破觀眾的底線。以至於很多給電影差評的影迷朋友其實更多是對於電影裡中所揭示人性醜惡的唾棄，其實在大娃看來「流感」中對於人性的呈現比起「釜山行」有過之而無不及，只是視覺衝擊和人物刻畫稍顯不足而大團圓的結局有些“狗尾續貂”罷了。

對於很多打著“人性醜惡”的標籤詬病影片價值觀以及劇情邏輯的評論，五娃的理解則是人性的複雜可以去嘗試理解但是萬不可妄下定論。比如女主保護孩子的私心，男主對女主和孩子的保護以及政治家對地區和感染人員的決定，即使這些做法讓人不敢苟同但從理性旁觀者否認角度來看都是真實合理而可以理解的。身為醫生的女主違背醫德將感染病毒的女兒帶到正常人群中的做法，其實不過是做了所有母親都會做的抉擇罷了，正常的母親誰會大義凜然的拋棄骨肉更何況況還是對救治抱有希望的醫生。至於男主全程幫助“素不相識”女主的吐槽，不可否認大部分人會在危機來臨時謀求自保甚至不惜傷害他人，但也確實有人願意在保證自己安全的同時盡最大可能幫助他人，況且南韓本來就是以信奉基督教為主的民族，而這樣的行為無置可否。

當然，道德困境或者說倫理悖論也是這部電影最大的矛盾焦點，影片中致命流感的爆發地在盆唐，但作為首爾的衛星城來講病毒傳播出去的後果不堪設想。於是以南韓政府和聯合國專家為首的小組下令封鎖盆唐，並主張採取丟卒保車的策略殺死所有感染者乃至犧牲整座城市以保證全南韓與全世界的安危。即便在理智上都明白用幾十萬人的生命換幾千萬人的生命是不得已之下的最佳方案，但無論如何決策者也將被詬病成冷酷無情的劊子手。那麼為了大部分人的利益犧牲小部分人的做法是否正確呢？相信站在不同角度會得到完全不同的結果，而在災難和在人性驅使下的決定用正常環境下的準則去判斷也過於荒謬。

我覺得不合適。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。一群東南亞偷渡客歷經艱險來到南韓，但是整個集裝箱

內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人拖著羸弱的身體僥倖逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒，短短一天時間，病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染，進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。美麗的女醫生金仁海（秀愛飾）是一位單身媽媽，她不久前遭遇一場車禍，幸被消防隊救援人員姜智久（張赫飾）救出，卻因丟失重要論文資料而備受上司苛責。值此期間，南韓蛇頭的弟弟因流感送入仁海的醫院治療，經診斷終於發現流感的起因，死屍橫陳的集裝箱無疑成為查詢病源的關鍵。

電影內有些場面太過血腥，不適合孩子觀看

適合孩子看。大家看看結局就知道了　《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部南韓災難驚悚電影，入選豆瓣評分9.0以上災難片。

　　南韓電影《流感》講的什麼 《流感》電影結局是什麼

　　影片講述的是一群東南亞偷渡客歷經艱險來到南韓，但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人拖著羸弱的身體僥倖逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒，短短一天時間，病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染，進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。美麗的女醫生金仁海是一位單親媽媽，她不久前遭遇一場車禍，幸被消防隊救援人員姜智久救出，他們兩人的故事由此展開。值此期間，南韓蛇頭的弟弟因流感送入仁海的醫院治療，經診斷終於發現流感的起因，死屍橫陳的集裝箱無疑成為查詢病源的關鍵。 金仁海的女兒因為接觸了從集裝箱裡倖存下來帶流感病毒的人，也被傳染了豬流感。未過多久，豬流感病毒成幾何式爆發蔓延，坐享太平的民眾面臨前所未有的災難…政府為了控制豬流感的蔓延，秘密將已經被傳染的人燒死，金仁海為了保護女兒，隱瞞了女兒患有豬流感的事實，將女兒帶到非感染區…………

　　影片尺度之大也是之前的災難片難以企及的!體育館焚燒、全城監管、暴力壓制、當眾射殺人民等場景，均是觸目驚心!太反人類了！

　　第一次看這部電影的時候被母親的行為深深震撼，她本身是一名醫生，卻為了女兒違背職業道德隱瞞女兒被感染的事實，不顧其他人的死活將女兒帶到非感染區。這一行為讓人覺得喪心病狂，卻也詮釋了"母愛"，母愛是偉大的，同時也是自私的，在人性和母性面前，母性戰勝了。而影片結局當槍口瞄準小女孩的母親時，小女孩飛奔過去擋在媽媽面前，一邊跑一邊喊"不要打我媽媽，不要打我媽媽"。媽媽愛孩子，你可能不知道你的孩子有多愛你！

　　電影結束，我們欠缺的是對人性的思考，我們都是凡人，在災難面前，我們都不是英雄！

　　流感電影結局是什麼

　　《流感》結局小女孩最後因為被發現抗體，拯救了所有人，影片最後給男女主的鏡頭是同框而笑，雖然沒有明確交代，但從前面的劇情來看，最後應該是在一起了。

　　南韓電影《流感》講的什麼 《流感》電影結局是什麼

　　影片開始，帥氣的男主是名救助隊員，他的職責是解救那些身處危險需要幫助的人，而這次任務讓他遇見了女主，並對女主一見傾心，從此開始了兩個小時的悲慘人生。另一方面，一群來自東南亞的偷渡客，被關在集裝箱裡運往南韓，大家抱著一個目的，賺錢娶妻生胖娃。

　　可到了南韓當蛇頭帶著弟弟和他們對接的時候卻發現整個集裝箱的人都掛了，蛇頭很懵逼，這是運來的時候集裝箱進水了嗎？咋還都死了呢，正在納悶的時候一個名叫孟塞的農村小夥冒泡了，哥往這兒看！還有我，俺還活著呢，抱著有一個算一個的想法，兩人把孟塞扔上了車，車裡孟塞很糾結，來趟城市太不容易了，這尼瑪是九死一生，看來大人們說的沒錯，城市套路深，我要回農村。於是決定跑路，孟塞成功逃脫，而這時弟弟似乎感覺自己身體異常。

　　南韓電影《流感》講的什麼 《流感》電影結局是什麼

　　沒辦法蛇頭只能先帶弟弟去了藥店，藥店裡弟弟病情越發的嚴重，不斷咳嗽並把病毒以唾液的方式傳播出去，漂亮的女主是名醫生，由於蛇頭弟弟的病情緊急，被臨時召回了醫院。並用身體擋住了射向大萌萌的子彈，這一幕讓心存良知的人們徹底的瘋狂，紛紛衝向前方，準備阻擋射來的子彈，總統的怒火終於點燃，而美國的轟炸機這時也來到了盆唐的上空，總統不再理會政客們的喧鬧，毅然決定要和美國崽子死磕。

　　所有地對空導彈全部鎖定轟炸機，準備隨時開火，看著總統堅定的目光，美國選擇了妥協，而民眾也在總統地安撫下平息了暴動。影片最後，大萌萌坐上了醫療車，男主終於和女主走在了一起。

適合孩子們觀看如今，災難片早已不是新生的電影型別，幾乎世界上稍有實力的國家都會涉足其中，只是影片質量不盡相同、參差不齊。若論最為出色的，在我的印象中當屬美國，無論是影片還原現實、道具逼真程度、還是主題思想昇華，好萊塢電影都達到了相當高的境界，在數量和質量上都處於前列和前沿地位，在此不作贅述。關鍵在於，為何同樣是關於災難的主題敘事，我們電影的拍攝效果卻總是差強人意，往往落入“主旋律一路高歌，大眾們不屑一顧”的尷尬境地呢？

災難片看過很多了，但跟病毒的災難片除了殭屍一類唯一讓我想到的就是《伊波拉病毒》了，相比西式病毒片裡變異的行屍，南韓的《流感》並沒有表現的那麼極致，一切事件的起因和發展過程都基於自然生活的基礎，沒有過分誇張的設定，完全是一部“現實主義”災難片。但就是這種災難片也同樣給觀眾帶來了不一樣的震撼，與美式災難片注重於感官刺激的不同，本片更注重災難發生時各方人們的反應，以及人與人之間關係的變異發展，對於沒有經歷過類似場面的人來說，想象這樣一出事件的確需要頭腦的大風暴，讓事件更加貼近於合情合理這是一件極其需要技術的話，稍有一點差池便會看出作的成分。

《流感》是繼《鐵線蟲入侵》之後，南韓又一部以傳染病為題材的災難大片。棒子國最近簡直快成了僅次於美國的又一個“被迫害妄想症”國家。當然，比起天天幻想恐怖組織襲擊和外星人入侵的好萊塢，南韓的災難片更真實、更驚悚、更注重對人的展現。近年來常常上新聞聯播的新型流感病毒，透過這部影片走上了大銀幕，似曾相識的開始，是每個新聞聯播的橋段：一個人感染H5N1豬流感，研究人員為動物流感終於向人類身上轉移感到震驚，繼而就是無法控制的瘟疫蔓延，以及在非常時期裡保全大局的政府和人性至上的群眾的之間上演的博弈。

演員出色的表演為本片加分不少，尤其是小女孩的表演，不知為什麼南韓的小蘿莉都那麼會演戲，《七號房的禮物》裡的小蘿莉還沒有忘記呢這裡又跑來一個，分分鐘想要生女兒的節奏啊。本片的小蘿莉可以稱得上是畫龍點睛的一筆，作為人類純善的代表，她勇敢的與韓軍對峙的場面讓人歷歷在目，強大的軍隊和恐怖的病毒在這位小女孩身上都顯得那麼微不足道，正是她這樣的人給了人們必須要戰勝病毒的決心和重生的希望。如果本片沒有這個小女孩的出現效果則會大打折扣，打人情牌對於南韓電影來說簡直是SO EASY的事，美中不足的是特效場面稍弱，這已經成為了整個東方電影的一道魔障。

其次說說女主在得知女兒出現咳嗽症狀後，叮囑女兒不要咳嗽，而在發現女兒已經感染疾病後，讓女兒趁亂偷偷透過安檢，以及男主也為了母女二人偷偷將號碼牌掉包，而女主她自己的角色是一個高階醫護人員。以前看到這個片段時，我想到很多的是覺得女主作為母親的偉大，但是今天再看，除了同樣有這樣的感嘆在，我還在想這是否會導致疫情的進一步擴大，知而不報，隱瞞病情，唯一的結果是導致病情一發不可收拾，同樣在03年非典，出現了很多病人隱瞞病情，導致大量醫護人員被感染的情況。這樣的情況在電影裡可以作為情節的一部分，但是作為重新出現新型流感病毒的今天，真的不希望再重蹈覆轍。

我們總是站在外人的角度去譴責別人，說讓別人設身處地想一想，那為什麼不自己設身處地想一想呢？這就像諾亞方舟一樣，假設船已經滿員了，再上人馬上就會沉？如果你在船上，而船長有特權，想讓他的幾個兒子上來，你會願意嗎？冒著船會沉的風險讓船長的幾個兒子上來，只因為你理解他？又或者說你在船下，船長用特權把他兒子接上去了，你會因為理解船長的做法而不去往船上擠嗎？請不要說船怎麼會因為多了幾個小孩就沉了，或者船長怎麼可能會不提前讓他兒子上來之類的無意義的話，那女主不也沒有在開始就讓她女兒上飛機嗎？也還好剛開始上飛機的時候女主的女兒沒在身邊，因為如果在身邊的話，按照影片宣傳的那樣，就算女主知道女兒感染了，依然會帶女兒上飛機，那樣感染的可就不止是平民了，會先感染教授，教授肯定不會馬上有反應，然後再感染那些官員，直到南韓總統。

縱觀南韓電影，電影分級制度的制定，對南韓電影的質量的確有幫助，很多電影血腥暴力黑政府，這是國內不可能有的，所以我們覺得很好，其實這些電影和中國產的青春盜墓警匪片一樣，都是一個出發點，為熱門IP製作對應IP電影，國內是墮胎青春片盜墓警匪類，南韓的IP是吐槽政府，這一部電影就很明顯，男主的過分腦殘正義讓我很噁心，女主的自私自利讓人覺得這應該是個該死的反派而不是母性光輝的女主角，其中的各種牽強的機緣巧合更是讓人啼笑皆非，那不是和韓劇一樣，談個戀愛必然車禍失憶第三者，一樣的套路，不一樣的IP而已。

《流感》算是南韓災難電影裡面比較值得觀看的。本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注，雖然片內一些場面不利於孩子觀看，但是在孩子看過之後家長耐心的去指導孩子，也是有利於孩子的心智成熟的。

個人不建議初中以下的孩子觀看，因為場面過於血腥，過於暴力，自行觀看可能會影響到孩子成長，家長陪同也不要過於觀看類似的電影。

這個要看多大年齡的孩子了，說實話這個電影我剛看完，裡面有的場景確實挺噁心和血腥的，這也是南韓電影的一貫作風，可能為了追求真實感吧。有的場景確實不適合年齡小的孩子觀看，最起碼我感覺13歲以下圖片孩子不要觀看，看了只會記住裡面的血腥。

13歲以上的孩子可以由家長陪同觀看，家長可以跟孩子講解電影的劇情，可以和孩子探討一下人性的善惡，透過電影讓孩子明白一些道理不是為了看電影而看電影，更不是為了看那些血腥的場景和人性的醜惡。

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部南韓災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。南韓敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

在面對末日流感的時候，是親情支撐著她們。這部影片不單只是一味的展示驚險，諷刺人性，更包含了政治元素，所以後半段格局瞬間變大，從單純的傳染病災難上升到了國家內政，結尾更是充滿了正能量。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。

《流感》算是南韓災難電影裡面比較值得觀看的。本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注。

《流感》講述了致命感冒病毒擴散後，男女主角為了找到病毒的根源，而踏上尋找之路，可說是南韓電影史上首次以“病毒感染”為素材打造而成的影片，因此受到各界矚目。

影片的精彩之處在於與病毒的每輪抗爭中都隱藏著倫理學領域最為知名的電車困境實驗，這個心理實驗讓瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上遭遇失控的電車片刻就要碾壓的命運，幸運的是可以拉拉桿讓電車開到另一條軌道上，但更加不幸的是瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。通俗點就是眼看面前死5個人和手動殺1人救5人選擇哪個，首先遇到電車困境的是身為消防員的男主以及身為醫生的女主。

對於很多打著“人性醜惡”的標籤詬病影片價值觀以及劇情邏輯的評論，五娃的理解則是人性的複雜可以去嘗試理解但是萬不可妄下定論。比如女主保護孩子的私心，男主對女主和孩子的保護以及政治家對地區和感染人員的決定，即使這些做法讓人不敢苟同但從理性旁觀者否認角度來看都是真實合理而可以理解的。

這部電影我感覺是可以給孩子觀看的。

在生死麵前，每個人想到的都是自己。每個人都只是從自己的角度優先考慮問題，哪怕是女醫生也是這樣，為了和自己的孩子在一起所以隱瞞了孩子的病情。特警隊員對被隔離者的生命非常冷漠，但他不想讓自己的隊友被隔離，並且不管不顧的抱住自己被感染的媽媽。

在生死麵前，好壞並無明顯界限，求生是本能。能讓你克服這種本能的，可能是愛情，親情與友情。但這種感情只是他們三個人的事。這樣的感情在大災難的面前並不能拯救眾生。所以看到最後，我覺得最有奉獻精神的，反而是眉眼刻薄的女醫生，她用自己的生命在保護抗體的那一刻，她想到的是所有人。

就像那道選擇題，鐵路有一個岔道口，其中一條被廢棄，一條正在使用，正在使用的那條有警告牌：嚴禁逗留。有一百個孩子在正在使用的那條鐵路上玩耍，只有一個孩子乖乖聽話，選擇在廢棄的那條鐵路上玩。這時候火車開過來了，如果你是火車司機，在來不及停車的情況下，你會把方向開往哪邊？

這就像是領導人做的選擇，是一道兩邊趨於平衡的選擇題，而每個人的視角是不同的。現實中缺少電影中的幸運，作為領導者，顧及的永遠是大多數的利益。小愛與大愛的區別在於保護的是少數人還是大多數。如果這樣想的話，總統也是自私的。

因此人在面對不同的事時有不同的反應，沒有誰是非黑即白的。大部分人在灰色地帶，不分好壞，只有在人可恥到底的時候才能顯出高尚來。

人之初，性本惡。我並不覺得在生死麵前為自己的生命努力有什麼不對。最大的善意，也就是在保全自己的前提下順便撈一把別人。

《流感》是一部災難驚悚電影，這是一部不錯的南韓災難片。影片資訊量較大，有好萊塢大片的韻味，但各個層面的滲透，情節很精彩，高潮也設計得很好，是直指人心，指出了人的脆弱，值得一看。

病毒爆發並不可怕，可怕的是人心的淪喪，在這個物慾橫流的時代，人人都可能是自私的存在，就像影片所表現的那樣，一場流感之所以會如此猖獗，領導者也難辭其咎，首要處理不得當，導致的是百姓的恐懼與不信任，更不應該讓犧牲成為道德的藉口。

片子中有一部分帶血腥的鏡頭，過小的孩子建議在家長陪同下觀看。

多大的孩子呢，個人認為（流感）沒有三級類畫面，主題是講在大災大難面前社會反應，人性，母愛之間的矛盾與糾葛。孩子太小看不懂，能看懂的就能接受傳遞出來的資訊，明辨善惡，沒什麼不好的！

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部南韓災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。南韓敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

在面對末日流感的時候，是親情支撐著她們。這部影片不單只是一味的展示驚險，諷刺人性，更包含了政治元素，所以後半段格局瞬間變大，從單純的傳染病災難上升到了國家內政，結尾更是充滿了正能量。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。

我覺得孩子太小不要去看這些刺激的電影，因為他們心智的發展，心理承受能力都不能承受一些過於恐怖和災難、包括暴力的東西。甚至我在提倡做公益活動的時候，都不建議家長帶過小的孩子去為一些殘疾人、老年人服務，因為過於悲慘的東西不適合小的孩子，可以帶他們做一些積極的活動，這些東西最好等到她高中，或者成年以後。

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部南韓災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。南韓敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

在面對末日流感的時候，是親情支撐著她們。這部影片不單只是一味的展示驚險，諷刺人性，更包含了政治元素，所以後半段格局瞬間變大，從單純的傳染病災難上升到了國家內政，結尾更是充滿了正能量。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。