-
21 # 黃尚道l
-
22 # 儒道之主
實際上,自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命親美的巴列維王朝被推翻後,美國就已經在為軍事打擊伊朗做準備了。在這40年來,美國軍方曾多次公開宣稱已經做好了對伊動武的準備,小布什時期甚至是制訂出了3套作戰方案。一句話,儘管美國未在波斯灣地區同時部署過3個以上的航母戰鬥群,但軍方早就做好了打的準備。穿越霍爾木茲海峽的美國航母
是否與伊朗開戰,關鍵不在於美國軍方是否做好了準備,而是取決於美國政府及民眾。也就是說,美軍準備好了,但美國可沒準備好。為了維護本國的利益或是安全,時刻準備著應對任何一種可能的突發情況,這是軍人的使命。因此,從美國軍方的角度來講,做好與伊朗大戰的準備是最起碼的,尤其是在美伊局勢空前緊張(大戰一觸即發)、美國政府叫囂對伊動武的時候。
戰爭所付出的代價以及對國家的影響等因素,或者說該不該打、打不打,這是政府的事,而軍方最應該考慮的問題是:怎麼打?因此,可以肯定地說,美軍宣稱“已做好了戰爭的準備”並非虛言,也不僅僅是對伊朗的恐嚇、威脅——美軍確實有這準備。包括美國防長在內的多位軍政高官威脅對伊動武,但實際上美國政府及民眾卻沒有做好打的準備——美國國會出臺法律限制總統對外發動戰爭的權利,而民眾的反戰情緒高漲。
正因如此,雖然美國一直在製造美伊局勢的緊張,不斷挑起衝突,但政府並沒有對伊動武的任何計劃。綜合目前的形勢來看,美國總統的對伊政策仍是“採取一切非戰爭的手段”來打壓伊朗,至多是與伊朗發生區域性的衝突,絕不會與伊朗大打一場。實際上,從美國對伊朗發射導彈襲擊美軍基地一事上的處理方式上就能看得出來,美國明顯是在刻意控制局勢的繼續升級,以避免美伊大戰的爆發。
1月3日,伊朗伊斯蘭革命衛隊的少將蘇萊曼尼(“聖城旅”指揮官)被美軍的“斬首行動”炸死,而伊朗於1月8日發射導彈襲擊了美駐伊拉克軍事基地。關於伊朗的“強硬報復”所造成的損失,美國總統立即宣稱己方是“零傷亡”,美國軍方後來又承認“11人腦震盪”,現在已上升到了“50人”……美國“擠牙膏”式的公佈訊息,證明其不想對伊朗發起直接反擊,也不想局勢失控,這是毫無疑問的,而最終拍板的是美國總統,並非軍方。
-
23 # 遊者走天下
工欲善其事必先利其器,美國如果想要攻打伊朗,就得提前做好打伊朗的準備!
題主的問題,目前美軍是否已做好攻擊伊朗的準備?假如美國想要打擊伊朗,以現在的情況來看,他還沒有做好準備!
從下面三點足以看出!
第一,打伊朗得做好輿論準備!美國是世界霸主,還經常把自己標榜成世界警察,所以想要打一個國家絕對不會表現的蠻橫無理,一定會找一些冠冕堂皇的理由。
今天,美國和伊朗之間的對抗雖然激烈,但美國並沒有祭出打伊朗的藉口。比如,就連伊朗攻擊美軍在伊拉克的軍事基地之後,美國也在極力大事化小,小事化了,低調處理!
可見,美國還沒有做打伊朗的輿論準備。
第二,打伊朗得溝通周邊各國!美國和伊朗之間如果爆發戰爭,美國必須要聯絡好伊朗周邊各盟友,以便有足夠安全的基地供美軍使用。想當初美國打阿富汗都積極聯絡中亞、南亞各國提供基地,更不要說打實力強大的伊朗了!
但是,目前看美國並沒有和伊朗周邊的國家開展外交溝通,也沒有擴建伊朗周邊的美軍基地。
(美國在中的基地)
足以看出,美國還沒有做關於打伊朗的外交努力!
第三,打伊朗得做好兵馬調動!打伊朗不是一紙命令就了結的,它需要美國調動大批兵馬。
伊朗是一個人口8000多萬的大國,這個國家在和美國數十年的鬥爭中積累了豐富的經驗。
所以,美國如果想要攻打伊朗,至少也得調動50萬大軍,而美國目前在伊朗周邊的軍隊數量還不足5萬,而這些軍隊的目的也不是為了威懾伊朗,而是為了其他軍事任務。
比如,美國在阿富汗的駐軍主要是為了對付反政府武裝;駐紮在敘利亞的軍隊主要是為了支援庫爾德武裝對抗敘利亞政府!
可見,美國在打伊朗上面還沒有做兵力上的部署!
綜上所述,美國現在還沒有打伊朗的意願,更不要說做準備了 !
-
24 # 華眼觀世界
美國自伊朗伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝40年來就一直在準備對伊動武做準備,美國和伊朗從那時起就成為了天然的敵人,必欲除之而後快。
但是美國的天敵也太多了,總不能同時開戰!美國已經發動了多場戰爭,前幾任美國總統時的南聯盟之戰,阿富汗之戰,伊拉克之戰,利比亞之戰,以及現在的敘利亞之戰。這些戰爭開始都很順利,美國打得很輕鬆,簡直就是現代高科技戰爭對低階的原始武器的戰爭!美國迅速取得了戰爭的"勝利"。但是"勝利"之後的美國卻深深地陷入了泥潭!至今仍未從阿富汗、伊拉克抽出腳來,相反在伊拉克、阿富汗、損兵折將達到了成千上萬的驚人數字!數萬億美元打了水漂!阿富汗和和伊拉克現在卻都強烈要求美軍立即滾回去!
美國付出了巨大代價,集全華人力,財力去"除暴安良",最後的結果卻是被人家國家勒令立馬撤走!人家根本不歡迎美國這個戰爭販子!這不是賠了夫人又折兵的賠本買賣嗎?難怪"精明"的特朗普總統對此頗有微詞,下決心不再幹這付出成千上萬美國士兵和數萬億美元的賠本買賣!
特朗普要用代價較少的極限施壓政策不戰而屈人之兵,達到自己的目的。目前對伊朗的步步緊逼就是這一政策的具體體現。美國打伊朗準備不準備不是問題,關健是特朗普並沒有大打的決心!他不會冒這巨大風險、甚至失去總統連任的代價!這不是特朗普的性格,為此他不惜換掉了主戰派博爾頓!
因為開戰容易,收場難!而且更要付出比開戰時大的多的多的代價,這就是美軍不會現在同伊朗開展全面戰爭的原因。
回覆列表
美軍攻擊伊朗,一是他會打旗幟,找幫手出錢出力。二是他必然有顧忌,必然會阻止中俄。看2020年2月20日莓菌對伊娜有沒有大動作。