有可能會，越南南北狹長，港口優勢明顯，年青勞動力充足，已經彙集了大量的世界500強企業，世界各國企業對越南的直接投資成暴發式增漲，企業家最有眼光和遠見，只要持續走改革開放之路，思想超前，是絕對有可能的。

本人也在越南河內市待了好長時間，感受到越南人的思維現在已經偏西方化了，但是他們的做事風格跟華人完全不同，每個越南都非常喜歡享受生活，活在當下。在國家發展、技術、工業等等方面並沒有那麼注重。下面我就從衣食住行方面分為幾點來回答。

（1）越南人跟華人長得非常像。所有的衣服基本上都是靠中國邊境批發的，每天在中越邊境你能看到好多腳踏車過來中國拉貨。然後運回越南再發往各地。越南人本地的企業非常地少，而且各方面的供應商也不完善。就算有也是中國公司在越南開廠生產的。當然越南還進口日韓的一些服飾。

（2）在吃方面，越南基本上就是米線、米粉、河粉之類的。吃米飯的人非常少，這一點倒跟咱們中國的雲南、廣西有點像。晚上他們喜歡在門口擺上小桌子、小凳子，然後喝著啤酒，吃著那種用酒精爐灶加熱的海鮮、青菜類的小火鍋。

（3）在住方面，比如河內市的市中心，還是以前建造的那種老房子，非常的破舊了，電線亂七八糟。包括道路也是損壞很嚴重了，大家試想一想，這是還他們的國家首都。為什麼不修呢？我認為原因很簡單，主要還是經濟實力、技術實力不夠。越南大部分的建築物，都是要依靠國外的公司來建設的。比喻中、日、韓等國家。

（4）在出行方面，就更能體現越南的不足了。越南是東南亞最大的摩托車國家，本地摩托車、汽車企業幾乎沒有，全部依靠進口中、日、韓的。在越南河內道路還非常地窄，市區基本上都是單行道，所以你出門打個車會感覺非常地繞路。

綜上所述，我認為越南的經濟雖然是在快速前進，大部分都是基於旅遊、外企等方面的巨大優勢。他們沒有自己自主的大型企業。都是國外的企業在那邊開辦公司，然後再找本地的員工工作。對於這樣的一個國家，你認為他有持續發展的可能嗎？

南韓是發達的現代工業化國家，而越南尚處在農業向半工業化轉型階段。

越南雖然引進外資，但多半是從亞洲大國退出而轉入，轉入越南的外資充分領教了該國的投資環境後，多半後悔不迭，越南根本不具備完整的產業鏈條，原以為勞動力低廉，結果投資成本不降反升。

此外，越南民間排斥打砸外資，動輒罷工討薪，越南工人文化素養低等因素也制約企業發展。

近來，越南被一時的GDP指標所迷醉，殊不知，它少的可憐的外匯儲備並不足以支援經濟發展，越南充其量只能算是個剛學會走路的虛弱小胖子。

越南有可能成為下一個南韓，但是也不一定，畢竟並不是每一個經濟快速發展的發展中國家都能夠像南韓那樣成功邁入發達國家的行列。南韓發展所取得的成就是很多有利因素綜合起來的結果，並且南韓自身也是充分利用了自己的優勢，再加上南韓抓住了歷史的發展機遇期，所以南韓最終能夠成為一個發達國家。(南韓首爾)

亞洲總共有四五十個國家，而在亞洲卻僅僅只有四個發達國家，它們分別是日本、以色列、新加坡和南韓。在以上四個發達國家當中，南韓算是發展相對比較慢並且進入發達國家行列比較晚的國家，南韓人均GDP直到2018年才突破3萬美元大關，而在去年南韓才主動放棄了自己的發展中國家地位，它以後將不會在世貿組織貿易規則當中尋求發展中國家的利益。南韓作為一個資源匱乏並且土地面積狹小的國家，它主要依靠製造業和對外貿易取得了目前的經濟成就，在這一點上越南和南韓可能會有很大的相似之處。(南韓地圖)

越南是一個沿海國家，其全國大部分地區離海不超過100公里，所以越南有利於發展對外貿易。同時因為越南的人口總量接近1億，並且越南經濟發展水平還很低，所以越南擁有大量廉價的勞動力，這是越南發展製造業的一個有利條件。在上個世紀80年代的改革開放之後，越南經濟便開始逐漸發展起來，尤其最近這些年，越南改革的步伐進一步加快，並且越南跟西方國家也是建立了更加緊密的貿易關係，在這樣的情況下越南獲得了大量外商投資，越南經濟也隨之快速發展起來。目前越南不僅是東南亞地區發展最快的經濟體，它也是全球最具發展潛力的經濟體之一。

因為越南近些年發展很快，所以一些人驚呼越南可能會成為亞洲下一個發達國家，也因為越南跟南韓有很大的相似性，所以有人認為越南可能會成為下一個南韓。不過實際上越南距離南韓還有很大的一段距離，南韓從上個世紀六七十年代就開始了市場經濟的發展，而那個時候越南還處在內戰當中，越南只是在最近一二十年取得了一些經濟發展成績。南韓擁有完善的市場經濟條件，並且南韓也有一個有利於市場經濟發展的民主體制，而越南還有很多的改革工作要做。(越南胡志明市)

目前越南的人均GDP只有2500美元左右，幾乎所有的發達國家在越南目前水平的時候都有過高速的經濟發展，所以沒必要因為越南現在的經濟發展速度很快就認為它未來一定會很發達，畢竟發展中國家和發達國家之間還有一箇中等收入陷阱，很多曾經踏入發達國家門檻的國家都難免掉進中等收入陷阱當中，況且越南現在連中等收入的門檻都沒有碰到。未來總是具有很大的不確定性，越南的未來會怎麼樣，這關鍵得看越南政府有沒有深入改革的決心，如果越南能夠把改革進行到底，那我們相信這個國家的未來應該會很好。

謝小秘書邀；

越南經濟正在騰飛！

越南的發展走在一條與中國相似的、從低谷迅速拉昇的道路上。

越南與美國的戰爭（1955年—1975年），拉大了與世界經濟發展的差距，（而中國經濟也經歷了1966年—1976年“文革”劫難）。

越南戰爭 美軍B—52戰略轟炸機轟炸河內、海防市

1986年越南模仿中國實行“革新開放”。1996年提出要“大力推進國家工業化、現代化”。2001年確定“建立社會主義定向的市場經濟體制”。“以工業化和現代化為中心，發展多種經濟成份、發揮國有經濟主導地位，建立市場經濟的配套管理體制。”

越南實行“革新開放”的三十多年來，經濟保持較了年均超過6%的快速增長，形成了以國有經濟為主導、多種經濟成分共同發展的格局。對外開放水平也在不斷提高。

但越南仍然屬於落後的發展中國家

越南2018年GDP2414億美元，在東盟排第六位；人均GDP2541美元，在東盟排第八位。可以看出，儘管越南經濟快速發展，由於歷史欠債太大，按目前發展速度，要實現越南經濟總量翻兩番，進入中等收入國家行列，仍有20年以上差距。

越南經濟充滿活力河內市區 摩托車大軍

越南選擇了發展經濟的正確道路，開放程度不斷提高。形成了河內、胡志明市兩大中心經濟圈，建立了數十個國家產業園。

越南龍江工業園

越南利用招商引資的有利區位優勢，年輕的人口紅利優勢，吸引了大量外國投資和承接了大量國際產業轉移落戶。在未來仍可以保持連續、快速經濟增長勢頭！可望成為僅次於新加坡的東盟經濟強國。

越南平陽工業園但越南不會變成南韓

南韓把握了世界經濟發展的先機，早就創造“漢江奇蹟”邁入了世界工業文明國家行列。今天南韓在工業製造上擁有大量核心技術，創造著電子高科技、現代造船、造車業的神話故事。

南韓首爾市景

南韓普及了高等教育，造就了高素質國民大軍；南韓基礎設施完備，經濟發展政策、遊戲規則與歐美完全接軌。

越南與南韓比較，差距是全方位的。按最直觀的經濟指標比較；2018年南韓人均GDP31362美元，與越南人均GDP2414美元，差距是13倍。越南要彌補這個差距，至少需要2—3代人發奮努力！

為什麼會有越來越多的人追捧越南？也許是因為在2019年前4個月，越南的外貿進出口總額為1546億美元，而且全球每十臺手機就有一臺是越南製造。在兩年以前，越南的人均GDP就已經達到了2300多美元。在2019年的時候，越南的總理給越南規劃了一個宏偉的藍圖，即到2045年將越南發展成為一個高收入的發達國家。

從2019年開始，越南逐漸進入了我們的視野。越來越多的人關注越南。認為再過30年越南將成為一個高收入的發達國家。我們在1978年開始改革開放。越南從1986年12月開始效仿我們，實行改革開放的國策，對國內進行大力改革。實行市場經濟政策。但是越南的改革程序非常緩慢，一步一個腳印，而且改革過程中遇到了很大的阻力。改革很不順利。但是儘管如此，因為改革越南的經濟還是獲得了長足的發展。尤其是大力引進國外的先進製造業。由於越南人口眾多，國內勞動力廉價促進了越南製造業的高速發展。越南大力發展出口導向型經濟。成為國際上著名的代工廠之一。

例如南韓的三星，目前在越南有八個廠房，主要生產手機和零件。除了電氣裝置還有大量的紡織家電產業也開始轉移到越南。利用越南廉價的勞動力和廉價的成本。所以才有了世界上沒有十部智慧手機，就有一臺是越南生產的。而且越南的失業率也只有2%左右，這個失業率確實很低，在全世界都是排名前列的。

不過越南並沒有完整的工業體系，工業發展目前還處於低階階段，國內環境汙染等都是越南面臨的挑戰。未來的越南發展如何？還需要進一步觀察。

南韓之所以成為發達國家，完整南韓的工業體系，大的背景是迎來了戰略視窗期，同時恰好當時內部出現和形成了強有力的統籌能力。

雖然越南遇上了當前這個產業向東南亞轉移的視窗期，但更大的背景和越南自身存在的短板很難讓其複製南韓的成功。

越南工業基礎薄弱，基礎設施也落後，這本身就制約著工業的落地，投資雖然能夠改變這種處境，但體量的短板促使越南需要需要考慮能夠容納外來投資的上線，越南需要在自身戰略和外資湧入帶來的牽引作用之間拿捏平衡。

此外，越南面臨的選擇實際上有兩個，既向西看還是向北看，越南選擇向北看，那麼越南會逐步成為北方比鄰的工業大國的龐大產業鏈上的一環，形成輔助系統，而不是實現自身的完整工業體系。

但越南向西看，既試圖依賴美國市場來助力自身的工業騰飛，那麼就需要融入、符合對方的市場要求，而市場自由化則是第一步。

然而市場自由化，那麼越南就很難擁有朴正熙時代南韓那樣的強有力的統籌和規劃能力，來完成自身產業的佈局和發力，反過來，還有面臨被外部投入的資本左右的局面。

市場有市場自己的選擇，資本有資本自己的選擇，越南有可能會成為南美國家、加拿大那樣，成為美超級市場體系中的一根特定供血系統。

所以最終，越南是不會成為下一個南韓的，也就是說越南不太能夠建立自身完善的工業體系。

越南並不會成為下一個南韓。越南人均GDP為2600美元左右，南韓的人均GDP已經高達31000美元。南韓是第二次世界大戰結束以後，少有的能夠從發展中國家成長為發達國家的範例。最近，觀察室正在學習施展老師的《中國製造業報告20講》。對於越南發展的問題，觀察室學習到了施展老師的間接。總結起來，時過境遷，越南已經不具備當時南韓具有的各種優越性條件，很難再成長為發達國家，原因有四點：第一，越南不具備超大規模性；第二，越南無法發展出重工業；第三，越南供應鏈體系離不開中國；第四，越南不具備當時南韓經濟起飛時的國際環境。越南首都河內

1.越南不具備超大規模性。2019年，越南總人口超過了9300萬，已經逼近了1億大關。從製造業的角度，越南勞動力資源非常豐富。越南的經濟這些年能夠年均增長7%，也主要是依靠製造業。不過，越南在製造業方面並不具備超大規模性。也就是說，儘管越南的勞動力資源很豐富，卻難以成為世界工廠。與越南相比，勞動力資源更豐富、國內市場更廣大的印度倒有可能成為世界工廠。既然作為經濟支柱的製造業都無法成長起來，越南又怎麼可能成為發達國家。

2.越南無法發展重工業。作為一個人口接近1億的人口大國，想要發展成為發達國家，必須建立完整的工業體系，也就是發展出重工業。南韓經濟能夠在1960年代之後迅速崛起，也得益於建立了重工業體系，扶持了一大批如三星、現代等重工業企業。現如今，南韓在汽車、造船、鋼鐵、電子、石化等重工業產業，等非常的完備。然而，重工業發展需要政府的大規模投入與扶持。現如今，越南已經向美國、歐盟開放了市場，不可能被允許以大規模政府補貼的形式建立起重工業。越南摩托車多進口日本與南韓

3.越南依賴中國的工業鏈。在《中國製造業報告20講》中，施展老師詢問了一位越南經濟學家，越南的產業政策是什麼？令人意外的是，越南經濟學家回答我們不需要產業政策，因為中國有珠三角！根據施展老師的調研，越南製造業主要還是以低端加工業為主，供應鏈嚴重依賴中國的珠三角地區。有了中國已經相當完善的供應鏈體系及超大規模工業體系，越南很難再發展出屬於自身的完整供應鏈體系。

4.國際環境已經改變，越南失去了成為發達國家的機會。南韓經濟起飛源於1960年代，經過40多年的發展，由一個農業國發展成為發達國家。南韓能夠成為發達國家，其實具備了兩大外部優勢：第一，冷戰期間，為了展現資本主義社會制度的優越性，美國會扶持南韓經濟發展；第二，中國但是還沒有進行改革 開放，南韓具有了先發優勢。現如今，越南根本不具備南韓的優勢條件，也就無從發展成為發達國家。越南工廠

有位前輩先賢說過“學我者生，象我者死。”世上沒有兩條完全一致的國家發展道路，越南如果一味的學習南韓，就註定成不了下一個南韓，而且也不可能達到或超越南韓的成就。

南韓是中小型國家的成功典範，但是南韓的奮鬥歷程不可模仿。因為當前的國際大環境，與南韓起步和發展的時期，是大不一樣的。

越南倘若模仿南韓起步時的做法，開始時還行得通，但是越往後走，就會越行不通，而且最終會進入死衚衕。越南必須在參考南韓經驗的同時，還要採用前瞻性的方案。

例如，越南現在也在加快汽車工業的發展步伐，也在建立汽車工業的產業鏈。目前來看，越南汽車工業的勢頭還不錯。但是仔細分析後，就會發現越南汽車工業的發展基礎，是建立在滿足越南國內市場和取代部分進口產品的基礎上的。從越南汽車工業方面，看不出什麼前瞻性，至少目前看不出。

當今的汽車生產強國，都在致力於新能源汽車丶智慧汽車的開發。汽車工業劃時代的發展程序，已經開啟。當前各大汽車生產強國，都已取得了不同程度的進展。而越南汽車工業，還在老路上大步追趕。按照越南目前的做法，只怕等越南汽車工業的產業鏈建成時，越南生產出來的汽車，已屬世界過時產品了。屆時，越南的汽車工業，將無法為越南經濟提供支撐作用了。

因此越南若想發展汽車工業，不但要加快發展步伐。還要學會“彎道超車”，要投資新材料、新能源丶感測智慧技術。唯有如此，才有可能確保越南汽車工業，有光明的前景。

從以上分析，可以看出，越南目前的快速發展，主要是越南是亞太地區的資本、技術的窪地所致。越南經濟是低水準基礎上的高成長。

越南目前最應該關注的，不是會不會成為下一個南韓，而是要把握世界中等技術產業的前沿動向，力爭在製造業的技術上，取得突破性發展。從而使得越南能建立一個或幾個，在世界上拿得出手的大產業，來作為越南經濟的支柱性產業。越南只有實現了這個目標後，才有機會去趕超南韓。不過這條道路十分艱辛，道阻且長。越南必須埋頭苦幹！

2019年10月30日，越南總理在作2019年，政府與各地方影片會議時講到，越南將會在2045年之後，成為高收入國家，從這個角度來看，越南政府，已經為越南規劃出宏大的藍圖，那就是到2045年時，越南將成為發達國家；

不得不說，越南近年來的GDP增長幅度一直保持在較高水平之上，尤其在2019年，這個全球經濟放緩的大環境下，越南卻保持了7.02%的高增長速度，確實非常罕見，這與越南近年來保持較高的外貿出口增長，是分不開的，也就是說，今年以來，越南承接了東亞地區的主要低端產業轉移，使得，越南建立了一整套輕工業體系，也讓越南走上了，工業強國的路線；

要說越南會成為下一個南韓嗎？筆者認為，短期來看，越南似乎很難成為下一個南韓，畢竟，當前的越南人均GDP剛過2500美元，而南韓的人均GDP，已經超過30000美元，完全沒有可比性，不過，正如越南總理規劃的2045年這個節點(人均GDP超過1.2萬美元)，越南確實有可能成為一個發達經濟體，不過，依然無法與南韓人均GDP超過30000美元相比較，但經濟總量，是有可能超越南韓的，畢竟，越南有著將近1億人口；

越南要想成為下一個南韓，其面臨的挑戰是非常艱鉅的，南韓之所以可以迅速成為發達國家，除了南韓抓住了歷史的發展機遇期以外，南韓還建立了一整套，完整的工業體系，這一點，是當前的越南，所無法達到的高度，越南當前的工業體系，主要是承接了中 日 韓等國低端勞動密集型 的輕工業體系，這是無法支撐越南成為發達國家的；

因為，低端的輕工業體系，只會追逐廉價勞動力，和相對低廉的土地價格而流動，並不會永遠待在越南，下一次轉移流動，很可能會從東南亞國家轉向非洲，從這個角度來看，如果越南在未來十幾年內，無法擺脫低端產業鏈，實現產業升級的話，越南想要成為發達國家，確實比較困難。

南韓是世界上公認的21個發達國家之一。南韓的發達程度超出了世界上大多數人的認識，因為世界上大多數人沒有機會體驗到發達國家的生活，也沒有到過發達國家，見過發達國家的真正面貌。就像一個窮苦人體會不到富人的生活一樣，相信絕大部分越南人也難以想象富有的南韓究竟然是什麼樣子。也就是說，南韓的經濟水平及社會發展程度遠遠高於越南。

南韓的成功首先是制度上的成功。南韓是世界上為數不多成功建立三權分立制度的國家。越南要成為南韓首先得建立一個像南韓一樣的制度結構，不然永遠都別想趕得上。當然，不用提醒，越南人早就認識到這一點，而且已經在路上。

越南的改革也越來越接近於南韓。

首先越南是一個一黨制議會制國家。越南議會不是用腳投票的立法機構，越南議員至少形成上也是直選制，透過選區選民直選。越南的議員選舉形式上與南韓已經越來越接近。越南立法機構議員是競爭制選舉，它的議員是領薪的全職性議員，而且政府部門人員不得兼任。越南的重大立法必須交由議會表決。為了掃清經濟建設障礙，今年越南國會立法通過了行政區撤併和減少財政供養人員法案，計劃裁減多餘的二十餘萬公務人員。越南是個只有33萬平方公里的國家，人口八千多萬，公務員總量並不大（七八十萬人），減少這麼多公職人員，力度還是相當大的，屬於自上而下、壯士斷腕式的改革。

經濟改革上，越南實行民進國退政策，實際上已經基本私化（包括土地資源）。越南的政經社改革已經換乘到西方式路線，這是事實，世界皆知，沒有什麼好隱瞞的。包括美國在內的西方國家早就解除了對越經濟限制。目前美國是越南出口的第一大市場，第二大市場是歐洲。歐盟已經與越南簽訂自由貿易協定，而且與日韓也簽署了相當於自由貿易條約的檔案。

越南是日韓企業大量投資的重要經濟體，因越南具備自由市場化條件及成功融入西方市場經濟體系，加上優越的地理條件、優惠政策及相對廉價的勞動力，越南的發展前景非常看好。目前包括三星、蘋果等眾多國際大公司紛紛把主要生產基地移到了越南。

越南經過幾十年的努力，教育事業上也取得了大豐收，勞動力素質也越來越高。這也是外資比較看重越南的主要原因。

越南不像其他南亞國家一樣具有鮮明的宗教文化。比如印度有獨特的印度教及種族文化，實際上越南也像南韓一樣，宗教上深受基督教文化的影響。這在基督教文化濃重的西方國家看來，是一種價值觀的認同。所以越南一旦向西靠，會比較容易得到西方國家的認同。日本、泰國比較流行佛教文化，但也不妨礙西方與他們交好。

越南會不會成為下一個南韓呢？我認為越南就是越南，永遠都不會成為南韓。根據您的提法來看，應該是想問越南會不會成為像南韓一樣的發達國家。但目前來看，越南距離發達國家的水平相距甚遠。2019年，越南人均GDP約為2600美元，尚未達到中等收入國家的水平，而南韓早已是亞洲為數不多的幾個發達國家之一，去年南韓的人均GDP就已超過30000美元，這一水平還高於歐洲的西班牙和葡萄牙。

就在2020年年初的越南經濟年度工作會議上，越南總理阮富仲曾說:“2045年，越南將成為高收入水平的國家”。實際上，他在提出這一目標的同時，還有一個先決條件，那就是越南GDP的實際增速必須要保持今後幾十年在7%以上的高增長，他深知一旦經濟總量到一定規模後，想要增長1%都是何其難的。這一點，其實2019年印度經濟增速跌宕起伏的過程就已經很好的說明了。

我們先看一看越南目前的基本情況，2019年，越南經濟總量（GDP）約2530億美元，實際增速達7.02%，而2018年的經濟增速達7.08%。2019年，越南全年進出口貿易規模達到了5170億美元，外匯收入近800億美元。其中對美國的貿易順差達360億美元。但就整體來看，越南經濟總量還只是比中國成都市的地區生產總值（GDP）稍微高一點，因為後者的2018年的GDP突破1.5萬億元（越南經濟總量同期約為1.6萬億元）。

根據聯合國對收入水平的劃分標準來看，人均美元GDP達到1萬美元，是中等收入國家的水平。2019年，中國人均美元GDP首次突破1萬美元，成為中等偏上的收入國家的水平。而越南人均美元GDP不到2600美元，典型的低收入國家水平。按照目前越南總人口9700萬計算，2045年時，預計總人口達1.08億，那其經濟總量最起碼得超過萬億美元大關，即便如此，那也還只是中等收入水平的國家。

總之，如果從中長期來看，越南想要成為像南韓那樣的發達國家，還為時尚早。南韓總人口約為越南的一半，但南韓經濟總量GDP早就達1.62萬億美元，位居亞洲第四大（世界第十二），僅次於中國、日本和印度之後。雖然越南現在比較吃香的“世界工廠”的備選之一，但幾乎都是廉價勞動力集中的密集型產業，並沒有什麼高科技企業、產業結構優勢，更沒有南韓三星那樣的企業。不信你能說出一家越南的知名企業嗎？

20年內越南不大可能成為下一個南韓。

越南現在面臨的問題是工業化。

只有這個問題解決了之後，發展才能上一個臺階。

南韓的發展就是在工業化伴隨科技產業化之後，才真正騰飛的。

很多人可能只知道三星啊、SK啊、LG啊，確實他們是南韓工業化和科技產業化的代表。

不過南韓也還有很多重工業的代表企業，在全球也很知名。

比如浦項制鐵，這是全球第六大的鋼鐵企業，算是南韓工業化的一個標誌。

那麼越南如果要成為南韓的話，必須要在工業化上完成。

標誌就是要湧現出一批能夠代表越南經濟發展甚至在亞洲和世界佔有一席之地的大企業。

否則越南就不可能成為下一個南韓。畢竟沒有工業化的大發展，那麼說明越南的發展路徑和南韓是不同的。如果只是依賴什麼粗放或者服務業崛起的話，那更像是東盟國家的泰國或者新加坡。

越南官方很明白這個道理，未來的路一定是工業化的。

該國在2018年出臺了一個《2030年面向2045年越南制定工業發展政策方向的決議》，為越南工業化的步驟指明瞭路徑。

具體而言：到2030年，越南基本建成現代工業國家，成為東盟10國裡工業能力的第三名。到2045年建成現代工業國家。

可見最終成為一個工業國家，越南還要走25年左右。

即使2030年的目標，還有10年，也並不容易完成。越南的規劃是到2030年要讓工業在GDP佔比超過4成，高科技產品產值在加工製造業中佔比超過45%。

如今越南還是一個農業國，60%的產值來自農業，另外服務業佔比也不小。這些都說明越南工業發展底子薄。

（越南如今在東盟裡經濟發展只是中游水平）

雖然如今很多國際大企業的產業轉移到了越南，越南的加工製造業發展了起來，但更多還是粗放型的生產方式，加工代工產品居多，獨立智慧財產權和科技含量的自主創新比較少。

更別提短期內湧現諸如三星和浦項制鐵這樣的全球大企業。

因此，對越南而言，成為下一個南韓之路比較難。

因為越南至今也難以後很強大的工業和科技化的標誌企業出現。這意味著越南的發展基本還是低端水平。

什麼時候有比較好的企業在全球嶄露頭角了，這就說明越南真的發展了，屆時才能判斷是不是下一個南韓。

越南不可能成為下一個南韓，別看他現在比較火。

2008年世界金融危機之後，越南脫穎而出，成為東盟中經濟的領頭羊，10年來一直保持5%以上的高速增長，令人刮目相看，加上越南近些年的銳意改革，國際上便出現了越南將是下一個南韓的論調；

老金認為，越南不會成為下一個南韓，兩點原因：首先，越南的發展是以出口為導向的加工貿易，輔以發掘地產潛力的兩條腿走路，沒有科技這個重要支撐；

中國改革開放的總設計師說過，科技是第一生產力，這話放越南身上依舊成立，越南雖然有完備的教育體系，每年也有大量學生畢業（越南人口有9554萬，大學生自然也不少），但越南沒有突出的科技成就，紮實的科技基礎；

比如去年各國都競相發展5G通訊的時候，越南也喊出了搞自己的5G口號；

試想一下，越南的所謂電子工業有啥？只是幫三星這樣的大企業組裝產品而已，比起華為手上有上千的5G專利，越南有幾個？憑什麼發展自己的5G，所謂越南自己的5G，只是一個躲避安裝華為的幌子，事實上他們是準備和愛立信或者諾基亞合作搞5G。

現代的科技競爭是人才的競爭，專利的競爭，越南有什麼？恐怕不是一片空白，也是少的可憐，比起南韓的雄厚科技基礎，差遠了；

比如南韓的三星，是手機廠商中唯一從晶片，到記憶體，螢幕，主機板，外殼這些硬體都是自己製造的公司，晶片加工媲美臺積電，可以接別的大廠的活，比如華為的很多晶片就是三星代工的。

除了電子工業，南韓的另一個科技亮點就是造船工業，幾乎壟斷了國際上的天然氣運輸船，中國在此類船隻上的技術比南韓還是差一截。

此外南韓還有汽車工業等等高科技產業。

正是靠著雄厚的科技基礎，只有5163萬人口的南韓GDP能超過1.63萬億美元，人均達到3.2萬美元，而同樣以出口為導向的越南GDP只有2449億美元，而越南人口則高達9554萬，那人均GDP越南就比南韓差遠了，越南人均GDP只有2538美元；

對比南韓和越南之間巨大的GDP差距，人均GDP差距，就能明白，南韓靠自己雄厚的科技基礎，其產品科技創新的含量高，自然能有高產值高利潤，而越南沒有科技基礎，產品只是加工和組裝，沒有科技含量，自然附加值就低，GDP就少的多！

2.雖然越南近些年經濟飛速發展，但這種沒有科技含量的發展，扛風險能力很低，遇到國際市場的風吹草動，一夜之間越南就可能回到解放前；

越南在2008年金融危機中的表現就能看得出來，一旦外部條件惡化，越南這個靠加工貿易為主的經濟結構，便會大幅度下滑！

單靠加工貿易積累資金太慢，越南的外匯儲備2019年10月份僅僅只有710億美元，接近一億的人口，才這點外匯儲備，可想而知，整體抗風險能力多差！一旦美國進入薅羊毛模式，越南就扛不住了。反過來說，美國對越南開放市場，只是養大越南這隻豬，等美國需要薅羊毛的時候就宰了他，2008年就宰過一次越南。

用金融術語來說，就是越南經濟和金融的池子太淺。

沒有科技基礎，加工貿易積累資金慢，抗風險能力差，就是越南未來不坑取代南韓的根本原因，別看越南現在外表比較火紅（按金燦榮教授的觀點，現在冒出很多越吹），如果遇到全球經濟危機，它會第一時間倒下。

越南已經沒有這樣的機會了，南韓目前已經成為世界上21個發達國家當中的一個，也就是說，越南很難有機會躋身於世界發達國家行列。畢竟現在的時代不同了，今非昔比，一個時代造就了一批崛起的國家。而在這個時期，只要抓住一定的機會，就會締造國家的奇蹟，越南顯然缺少這樣的時期，因而就缺少這樣的機會。

我們可以拿南韓的一些發展歷程來對照，目前越南所處的狀態，這樣就能得到一個相對清晰的答案。首先，南韓抓住了美元放水的時期，自從朴正熙於1961年5月16日以政變方式推翻張勉政權，開始執政南韓。在其執政長達18年當中，給南韓創造了經濟發展的“漢江奇蹟”。也正是朴正熙帶領南韓實現工業化和經濟騰飛，而這個機遇也恰恰是美國方面給的。畢竟在60年代中期，美國就開始逐步介入越南戰爭，大量的後勤物資都需要日本和南韓幫助籌集。

而且到了70年代初，佈雷頓森林體系的崩塌，美元與黃金脫鉤，大量的美元開始湧向一些新興市場，南韓恰恰抓住了美元放水的好時機，南韓利用了這樣的機會，讓國家經濟得到了快速發展，從而奠定了南韓工業發展的基礎。可是我們看看現在的越南，是否會有這樣的機會？美元的大量放水，未必會進入越南經濟，再加上越南沒有建立起來的工業發展基礎，根本就不會有大量美元的進入，同樣也不會促進越南經濟快速成長。

其次，越南缺少基本的經濟架構以及工業發展體系。這一點與南韓不同，南韓在70年代就開始逐步建立起來自己的重工業體系，也為國家的經濟發展打下了堅實的基礎，也為現在的世界及企業奠定了最基本的條件。比如南韓的三星、大宇、LG、等大型國際企業都是在七八十年代建立起來的。南韓的經濟架構特別適應當時的國際環境，畢竟對於當時的國際分工，南韓的工業體系能夠成為其中最重要的一部分。

如今的經濟體系和經濟架構已經改變，越南根本無力，再建立起來相對完善的工業體系。越南的產業鏈條基本上都是以低端加工製造業為主，而這些產業鏈條基本上都是依附於中國珠三角等地區的配套產業。說白了，越南根本建立不起來重型工業體系也無法完成產業配套體系，那麼怎麼能夠達到南韓的工業水平呢？缺少產業鏈條的國家經濟往往會受制於人，就是現在的南韓也同樣受制於日本，那麼更何況現在的越南呢？

最後，越南的天然條件已經無法支撐其成為發達國家的根本，雖然越難擁有9300萬人口，驚接近了億級的人口規模，但是越南整體上的人口素質還是相對低下，越南還需要投入更多的資源來提高人口素質。越南人均GDP為2600美元左右，南韓的人均GDP已經高達31000美元。就決定了越南在人均經濟上與南韓存在著巨大的差距，而越南要想補齊這樣的短板，顯然是需要快速發展國家經濟。

但是狹長的越南國家領土，幾乎很難進行集中的工業化規模，再加上落後的交通基礎設施，更讓越南南北經濟存在著很大的物流成本。再加上如今的國際工業體系，已經成為了10億級人口規模的標準，而越南僅僅以不到1億的人口，顯然無法做到國內產業鏈的配套化。而現在的工業體系越加複雜和精細，已經讓越南失去了創造更多工業機會的可能。新的越南也只能跟著相對完善工業體系的國家後面，尋找一些可以用來替補和加工的相關產業。比如現在世界的勞動密集型產業，就是越南抓住的最好機會，也是越南最近幾年來經濟增長率能夠超過7%的原因所在。

因此，對於越南來說，已經失去了成為超越南韓的基本條件，這就讓越南很難再缺少眾多條件的前提下，成為一個發達國家。越南為此而做出的努力，卻是值得我們為其點贊，畢竟這也是越南為了發展國家經濟而做出的努力。只不過先天的條件和大國的制約因素，已經讓越南失去了南韓經濟發展時期的優越條件。只能說現在的越南有些生不逢時，錯過了小國發展經濟的最好時期！（本文圖片來源於網路！）

越南會成為下一個南韓，時間不會太久，大約1光年足夠了。

大國博弈。南韓和美國什麼關係？越南和美國什麼關係？兩國一比較，越南完敗。南韓面積約10萬平方公里，人口約5200萬，這樣體量的一個小國，而且還是戰後新獨立的原殖民地國家，憑什麼GDP國際排名能接近前十？沒有美國的背後支援，“漢江奇蹟”恐怕只是“南韓夢”，到現在也實現不了。南韓是美國從日本的殖民統治下解放出來的，是美國一手扶植的，這是南韓成功的關鍵、是最大優勢。這點越南完全不具備，越南當年為了獨立、生存，投靠蘇聯，和美國長期敵對，蘇聯解體了，越南沒了“靠山”，被迫調整外交策略，和各大國搞好關係，但是，越南再努力、和美國關係再好，也不可能達到韓美關係的程度。美國遏制歐亞大陸大國，南韓戰略價值體現，越南也有這個價值，可是能學南韓駐紮美軍嗎？幾十年前流血犧牲才趕走美軍，再“引狼入室”，即便越南答應，本地區大國也不答應。那麼，沒有超級大國支援，越南靠自身努力能不能成為南韓？

地理條件。所謂“橘生淮南為橘”，地理條件對一個國家的發展影響極大。南韓在東北亞，屬於溫帶氣候，越南在東南亞，屬於熱帶氣候，二者差別有多大？“西方七國”都是溫帶國家，唯一的熱帶發達國家只有新加坡。同學們回憶一個電影《阿甘正傳》的橋段：阿甘當兵到越南打仗，趕上雨季，在帳篷裡寫家書，大雨一下好幾個月。這種氣候條件對於大型基建專案的影響是顯而易見的，同時，高溫高熱也帶來了物產的極大豐富。越南面積只有約33萬平方公里，竟然能養活約9620萬人口，還是世界主要的大米生產出口國。熱帶動植物資源相對豐富，相對容易獲取食物，也容易造成“熱帶病”（懶），越南（特別是南方）對於法國式的浪漫文化、休閒咖啡還是繼承的比較到位。

綜上，越南能不能成為下一個南韓，有很多因素制約，篇幅所限，還有一項沒提到的就是工業化，大宇重工業、浦項制鐵、三星電子，這些“耳熟藍翔”的品牌越南有沒有？越南如果不能實現工業化，只能是“農業發達的國家”，而不是“發達國家”。

越南經濟自1991年以來，GDP年均增速高達6.9%（過去十年平均為6.3%）。2018年越南GDP增長達到了7.08%，創下了越南過去十年來的增速最高，也超出了它們對於自己的經濟預期。

現在的越南像極了90年代的中國，大量的外資進入，低廉的人力成本，近10年的快速發展，讓越南已經成為東南亞冉冉升起的一顆新星，人們都在憧憬未來越南會不會像當年的南韓一樣，一躍成為發達國家。

我只能說太難了。南韓能夠成為發達國家有其歷史機遇，因為南韓的特殊地理位置，美國給予了南韓大量的經濟扶持，甚至幫助南韓重塑了整個經濟結構。而南韓人也抓住了時代發展的機遇，朴槿惠的父親朴正熙在位期間，創造了漢江奇蹟，南韓經濟實現了飛速發展。南韓經濟能有今天，除了美華人的扶持外，南韓自身的努力也非常重要。我們現在看，南韓的製造業水平很高，產生了三星、LG、現代這樣的國際大企業，尤其是三星集團在國際上的地位很高，其科技實力非常雄厚。南韓工業結構的完善性要比越南好很多，而一個國家要想成為世界發達國家，工業是基礎也是支柱，沒有強大的工業作保障，一個國家很難成為發達國家。

我們再看看，越南的經濟結構，其實現在越南經濟的快速發展，正是得益於華人力成本上升後的低端製造業的轉移。大量的勞動密集型行業開始由中國加速出走到越南等東南亞國家，這才帶來了越南的繁榮。

外資的流入可以給一個國家帶來經濟的短暫繁榮，但是如果產業不進行轉型升級，持續在低端製造業徘徊，是永遠成為不了發達國家的。我們看現在的越南，不僅沒有什麼世界知名高科技公司，甚至連中國的海爾、長虹等著名本土優秀企業也沒有。

除了工業基礎不夠完善外，越南還有很多的經濟短板。比如房地產業的迅速崛起，現在越南河核心心區域的房價已經不亞於中國的二三線城市，房租成本居高不下。

比如金融業的風險。現在的越南政府債務非常高，2008年金融危機之後，在美聯儲擰開QE放水籠頭過程中，大量的美元資本以貸款的方式向全球市場輸出。據《西貢經濟時報》報道，三年前，越南債務總額就超過了1250億美元，達到該國GDP的63.6%。與此同時，根據越南央行資料顯示，越南外匯儲備僅為635億美元。顯然，債務與外匯儲備呈現出倒掛的模式。

未來一旦美國進入收割模式，越南的經濟風險很大。而越南和美國因為體制不同，政治風險是一個很大的風險，未來一旦與美國利益衝突，美國對越南進行制裁，越南經濟很快就會崩潰。

最後，衡量一個國家是不是發達國家的指標很多，經濟只是一個方面，還有教育、科技、文化、醫療、環境等多個因素。未來即使越南的經濟指標上去了，但就憑越南的科技水平和教育水平很難發展成為一個強國。

越南人跟華人長得非常像。所有的衣服基本上都是靠中國邊境批發的，每天在中越邊境你能看到好多腳踏車過來中國拉貨。然後運回越南再發往各地。越南人本地的企業非常地少，而且各方面的供應商也不完善。就算有也是中國公司在越南開廠生產的。當然越南還進口日韓的一些服飾。

我印象中的越南人特別懶，幾年前身邊很多老闆跑去越南開工廠，今年回來都說不怎麼想去了，那邊人太懶了，不加班工資還要求高。

不會。越南是越南，南韓是南韓，沒有可比性。就好像拿乞丐和富翁比較一樣，乞丐會成為富翁嗎？簡直是天方夜譚哦。