題主的問題是：美軍宣佈將向中東地區派遣軍隊，這是要準備和伊朗動武嗎？

不能簡單的認為美國往中東地區派軍隊，就覺得他們要對伊朗動武了，伊朗可不是一個小國家，他擁有8000萬人口，上千萬軍隊，1萬多枚導彈，還有排名世界前10的無人機群。

美國對伊朗動武的時候怎麼著也也得出個百八十萬軍隊，所以，如果美國沒有向中東地區大規模派兵，就儘管放心，這說明美國不想對伊朗動武！

美國這次確實對中東地區增派了部隊，但只是在伊拉克增加了四五百人而已，並且沒有跡象表明，他會有再次大規模徵兵的想法。

增加幾百士兵來攻打伊朗還不夠塞牙縫的，可以肯定伊朗在近期不會遭到美國的攻打。

美國雖然暫時還沒有攻打伊朗的想法，但是中東的局勢並不太平，和伊朗之間的博弈也並沒有停止。

最近，大批伊拉克民眾包圍了美國駐伊拉克的大使館，以至於美國方面出動了直升機。伊拉克這幾年不太平，美國對伊拉克的控制也並沒有想象中的那麼強大，這個國家內部還有很多對伊朗親近的勢力，可以說，美國在伊拉克地區正在遭受著伊朗越來越嚴重的挑戰。

尤其是當美國嚴厲制裁伊朗的時候，為了能夠打破美國的制裁，伊朗肯定會動用他在中東地區的盟友們擾亂美國在中東地區的佈局。所以，最近伊拉克真主旅和美國之間的衝突加劇，也引發了美國大使館附近出現了被包圍的事件。

為了確保大使館及相關人員的安全，美國將會在未來加大對伊拉克境內的親伊朗勢力的監控和打擊，並且加大對大使館及相關工作人員的保護力度，這就需要美國增加人手了。

至於在未來美國會不會繼續徵兵剿滅伊拉克境內的親伊朗力量，就得看雙方在未來引發什麼樣的衝突了。

但是，我估計美國目前還是以防守為主，因為，首先伊拉克境內的親伊朗勢力對美國威脅並不大，但同時他們又難以消滅。

只要伊朗持續支援，即使暫時遭到美國的打擊，野火燒不盡，春風吹又生，還有很快恢復過來。

所以，打擊伊拉克境內的親伊朗勢力的根本是打擊伊朗。

但，目前美國既然沒有想要對伊朗發動大規模戰爭的想法，在未來也可以肯定美國和親伊朗勢力之間的戰鬥不會太激烈。

至於未來伊朗會不會遭到美國的大規模攻擊啊，這也是一個未知數，就得看2020年美國大選之後對伊朗的政策如何了！

不存在美伊爆發直接戰爭的可能性，美國打不贏這種泥潭式戰爭，美國此次增兵中東更多是在藉助於展示兵力秀肌肉（兵太少，幾百人不夠打伊朗）！醉翁之意不在伊朗，而在於俄羅斯與東亞某國，並且有殺雞給猴看的意思（針對歐洲盟友）。

美國現在在中東地區有駐軍大約是3.6萬人，再加上地中海艦隊以及遊弋在波斯灣印度洋的軍隊等累加起來大約有6萬名士兵。這些部隊隨時都可以開赴伊拉克伊朗地區，即便是美國駐非洲地區，駐歐洲軍團也比美國本土近得多。但是呢，此次美國卻選擇從本土抽調部隊弛援前線，在18小時之內便完成了一個戰鬥營的軍力投送，這還只是美國空軍十分之一的戰略投送能力，這足以看到美國的戰略空軍有多麼可怕。

據保守估計，美國可以一次性向全球投送一個101空降師級別的部隊，而一個101空降師的裝備實力大約跟俄羅斯一個集團軍差不多，這在向全世界展示實力，美國依然有隨時干涉全球的軍事力量。

美國為了應對伊拉克的形勢準備增派多達4000名官兵到中東地區，隸屬於第82空降師的首批750名官兵連同裝備已經透過21架次的C17大型運輸機，運抵伊拉克鄰國科威特的軍事基地。一個加強營的兵力正在等待新的命令，新命令將決定他們是否被派往伊拉克從事保護和作戰任務。

很顯然，美國此次向伊拉克周邊軍事基地增派兵力是屬於前瞻性的應對措施，目的還是有備無患。如果真的為了與伊朗開戰，那麼不要說是區區750人，就是計劃部署的4000人全部到位，也不足以嚇阻伊朗的。未來，美軍第82空降師的部分力量會被派往伊拉克，這是應對當前伊拉克形勢的必然步驟。

美國已經公開表示不會放棄在伊拉克的戰略利益，正如華盛頓方面所說，我們每年向伊拉克投入數十億美元資金，絕不允許伊朗對伊拉克施加影響。美國駐伊拉克使館遭圍攻焚燒，已經撤走的美軍重返伊拉克，意味著美國撤軍計劃的失敗，也是他們實施已久的伊拉克政策的全面失敗。

伊拉克國內對於外部力量的的認識是分化的，部分伊拉克人（遜尼派）希望與美國保持密切的戰略安全關係，另一部分人（佔多數的什葉派）則希望美國徹底離開伊拉克，他們願意與什葉派大國伊朗走得更近。美國當初出兵推翻薩達姆政權是希望得到一個聽命於美國的伊拉克，但沒想到送給了伊朗一個盟友。

現在的伊朗和伊拉克關係要比美國和伊拉克的關係更緊密。美國現在更不會主動尋求對伊朗動武了。伊朗和伊拉克（薩達姆）打了八年勢同水火，美國打垮了薩達姆政府，同時把伊朗和伊拉克打成一個整體，如果加上敘利亞，伊朗的政治和軍事影響力已經遍及三國抵達地中海。這麼大一個戰場，美國根本接受不了。