我想說一句，導購再怎麼說你可以不理會，相信但凡買vivo oppo的都會去實體店。你可以自己實際用一下，好不好你自己說了算。體驗、做工你可以看得到。配置什麼的現場都有標註，不懂的你可以上網查一下效能具體怎樣 ，最終買不買就取決於你自己了。其實手機這個東西沒什麼好挑的，買之前你要想好自己的需求是那些方面的，不管別人怎麼說，自己喜歡的就是最好的。

線上下手機賣場，大家見的最多的還是OPPO和Vivo手機賣場，不過熟悉智慧手機行業的朋友都知道，OPPO和Vivo產品主要是主打顏值、拍照2個部分，當然vivo還有hifi，這個確實領先於全球其他廠家。

不管是在中國還是在全球，OPPO VIVO應該都是現象級別的手機廠家。有人說，OPPO、vivo手機賣的好，除了明星代言、品牌營銷做得好，另外一個就是線下忽悠小白功底強。那麼，OPPO、Vivo的銷售人員都會怎麼忽悠小白使用者？

產品定位不同：儘管OPPO、vivo和網際網路看似不沾邊，但是現在網際網路創業者追求的垂直化，早就被“藍綠”運用的出神入化，即便是小米自詡網際網路手機也很難做到如此極致。

手機行業按照經營消費人群的模式可以劃分為三種類型，分別是：屌絲經濟、小白經濟、品牌經濟。其中屌絲經濟當屬小米、魅族、榮耀為首；品牌經濟則是以做高階路線的蘋果、三星為首；至於OPPO和vivo自成一派，可稱之為小白經濟。說白了就是線下使用者對引數不敏感，但是對外觀，拍照這些比較直觀的就感受很在意。

所以，銷售人員其實就是抓住這個心裡，當然OPPO vivo也推波助瀾。而對於引數的忽略，其實蘋果也在做。

另外店員還有個就是抽成高，比如一臺標價3000塊錢的新款旗艦，店裡拿貨價，不會超過2500塊，而經銷商從廠家拿的價格，就更低了，有同樣利潤的品牌又好賣的手機有哪些呢？是三星，然而，三星新款旗艦已經往5000塊以上走了，就算了3年前的S4，也是4000+，這種價格差異下，顧客的購買慾會隨著手機價格的提升而降低。

總體來說，店員在推銷的時候，還是充分的抓住了小白使用者的消費心裡，當然OPPO VIVO在顏值，拍照這方面的確做的不錯。

而OPPO VIVO則抓住店員的心裡，就是讓他們願意去賣他們的手機，因為返點這些高。

對，不懂手機的才買OPPO、VIVO手機。特別OPPO最是坑，專坑小白，坑死人還死要錢。CPU是大腦，大腦不好有什麼用？就像人，大腦不好，就是傻子了吧。別家買699、799的CPU，你買2799,難道還不是個坑嗎？拿錢貼線下，線下當然努力推銷了，還拿錢貼明星，就是不肯讓消費者實惠。。。。呵呵，另外你看看代言明星有幾個用的，呵呵 呵呵……最煩的就是所謂的“粉”，呵呵，我不是水不是黑又不是粉，我只是一個普通的消費者，誰好誰坑又不是我說了算，本來OPPO的產品就是坑：低配高價。有本事叫OPPO出820+6+64賣1799-2299/2399/2499/2599。呵呵，誰的產品好，不是你/我說了算，是它的產品說了算，要給消費者實惠的產品才是好產品，俗話都說貨比三家，就知道有好有壞。。。

我去手機店看手機，一直給我推薦R9，我問他有榮耀v8麼，她說沒有，榮耀早就停產了，沒人買，黃了。當時我就呵呵，說，那你用你的r9吧，我還是不買了。

vivo oppo為東莞步步高旗下公司，合稱為BBK或2BK。該公司風格迥異，主要走線下營銷通道，因招搖的廣告，被大家戲稱為“國際大廠”或“藍綠大廠”。 鋪天蓋地的戶外廣告，各檔媒體電視廣告、節目贊助，明星代言，再加上多如牛毛的店面和促銷員，耗廢了龐大的資金流，為平衡支出進而壓縮手機硬體成本。這便是步步高手機“高價低配”的原因。 媒體廣告，節目贊助，明星代言和戶外廣告，佔了手機賣價的1/4；線下銷售店租，人工，利潤，提成又佔賣價的1/4。其高額的廣告及渠道成本轉嫁在消費者身上，步步高由此被冠以“買廣告送手機”之稱。促銷員在高額提成的利益驅使下，練就了一身吹牛不打草稿的促銷功夫，什麼真8核64位，5000多萬畫素，4g超大運存，嚎頭一大堆，實際上配置還不如千元機。一般女孩子思想單純，信以為真，加上媒體廣告及明星代言的影響，便會入坑，這就是大廠屢屢得手的原因。所以步步高又被稱為“智商鑑定機”