回覆列表
  • 1 # 王哥1082

    國外沒有強制火化,咱們沒有任何證據,中國若沒有婚喪嫁娶儀式,我們還有傳統文化嗎,所謂的專家你們在幹什麼?慎終追遠,是中華美德。

  • 2 # 梓蕤

    美國加州聖克拉拉郡當地公衛專家解剖了兩具死於今年2月6日和2月17日的死者後,發現他們真正的死因是新冠肺炎,而非之前認為的流感,加州州長隨即宣佈要對加州去年12月不明原因死亡的死者進行屍檢。

    而義大利此前也傳出要解剖去年10月份因不明肺炎去世的遺體。然而不管是外國哪個國家,解剖屍體必須經過其家屬的同意,而比如義大利屍檢是當地風俗的禁忌,很可能最終都會不了了之。

    一般來說,外國的死者,可以根據其生前的意願,任意選擇任何下葬方式。也就是說,外國並沒有強迫死者家屬必須採取火葬的形式,只要家屬願意,可以採取土葬,冰葬,水葬,海葬等任何一切下葬方式。

    而採取火葬的國家,大多數是因為人口密集,為了避免浪費土地,而只能採取火葬。這對於地廣人稀的國家,其實是沒有這方面的限制。特別是處處標榜自由,人權的西方國家,更沒有權利干涉死者家屬採取的下葬方式。美國的平均火葬率僅為30%,而只有寸土寸金的大城市火葬的比率可以達到70%。

    但是這只是相對於一般狀況下,對於在新冠肺炎等具有傳染性大,死亡率高的傳染病來說,就必須得服從國家的安排。當被確診新冠肺炎的患者不幸去世後,幾乎全部的國家都會將遺體消毒之後,必須裝進密封的裝屍袋裡。再由殯葬業者或醫護人員,送到教堂或者殯儀館處理後火化。

    而為了避免新冠病毒在此期間造成其他非相關人員的感染,整個過程不可以開啟密封袋,死者的家屬也不能參與這個過程。直到遺體火化之後才可以認領骨灰。

    不過也有一些國家例外。例如馬來西亞等穆斯林國家,除了火葬之外,還可以選擇土葬。馬來西亞新冠肺炎患者在去世後,其家屬可以為其進行淨土的儀式。淨土是伊斯蘭文化的洗禮之一,而進行儀式的人員,是不能用手直接觸碰到死者的遺體,只能夠透過密封袋進行。而儀式結束之後,死者的遺體由穿著防護服的醫護人員送到墓地下葬。同樣的是整個過程家屬是不能參與。這也是為何很多穆斯林國家,存在對去年12月份死亡的死者進行屍檢的可能。

    而且在去年12月份死亡的死者,有很多都是沒弄清楚死因,而沒有采取強制火葬的下葬方式。而且每年歐美國家的冬季都可能出現流感大流行,國外對因流感和肺炎死亡的死者,大都習以為常,不疑有他。

    新冠肺炎由於是新型的病毒,之前人類對它一無所知,更別提可以生產出大量的核酸檢測劑挨個對可疑的患者進行檢測。檢測試劑直到中國的科研專家在找到新冠病毒的基因排序後,才有生產的理論支援。而之前的不明原因死亡的很多死者,就因為時間視窗的不一致,而採取土葬後保留下了可以屍檢的可能,這也讓追查新冠病毒的真正起源地保留了轉機。

  • 3 # 平安讀歷史

    不久前,美國加州聖克拉拉縣相關部門對在2月6號因病去世的患者屍體進行檢測,結果發現了新冠肺炎病毒。這個檢測結果一舉推翻了美國聯邦政府所認定的最早死亡病例在2月底的結論。

    也許有人會覺得奇怪,美國患者死了這麼久,他的屍體居然還沒有火化嗎。這是從華人角度來想,因為華人死了都會進行火化,但是外國很多國家並不是這樣的。因為從風俗宗教等角度來講,外國很多國家還是會實行土葬,尤其是美國地廣人稀,並不缺少地方,所以美國很多死者都是採用傳統的土葬方式。

    一般採取火葬的國家都是類似於中國日本這樣人多地少的國家,因為土地實在是稀少,如果都進行土葬的話,土地根本就不夠用。當然美國也不是沒有火葬,只不過美國一般都遵從死者及其家屬的意願,他們可以自願的選擇用哪種方式進行安葬。事實上即使歐洲一些國家雖然也是地少人多,但是也有很多采用土葬的方式,例如義大利就是如此,義大利之前也對在去年死亡的患者進行了屍檢。

    不過這次新冠肺炎的情況比較特殊,新冠肺炎爆發之後,美國也是對那些死者的屍體主要採取火葬的方式。因為用土葬的方式的話,相當的不安全,新冠肺炎的病毒有可能會感染其他人。採用火葬的方式就可以把病毒給徹底消除掉,這樣的方式最簡單也最有效。但這是在美國認定新冠肺炎開始爆發之後才採取的,在爆發之前並沒有採取。

    而加州的那名死者死的時候,美國還沒有認定新冠肺炎大爆發,所以就採取了土葬的方式。

  • 4 # 這個歷史很正

    前不久在美國加州的聖克拉拉郡,當地的兩位衛生專家解剖了兩具死於今年二月六日和二月十七日的死者,經檢測發現,這兩具屍體的真正死因是新冠肺炎致死。

    這項檢測一出,美國上下大衛驚動,於是緊接著加州開始了宣佈對去年十二月份的屍體進行檢測,希望於此更近一步的找出疫情爆發的源頭。

    可能有些人看到這有些疑惑了,認為這麼久的屍體還沒有進行火化嗎?

    其實大家無解了,在美華人死後有兩種墓葬形式,一種為傳統的土葬,另一種則是為火葬。

    況且美國本就不是一個缺少土地的國家,因此死者的入葬方式尤其家屬自己決定。

    當然沒有進行火化的原因,則是在去年的時候,美華人根本不知道有這種高度傳染性的比高度出現,現在美國部分州和地區,火化場就算是全天超負荷的工作也忙不過來,因為確證病毒致死的人必須要進行火葬,只有這樣才能夠消滅病毒,否則有可能會引起病毒的二次傳播。

    所以在美國不知情的情況下,過去死亡的人大多都是沒有選擇火化的,所以現在去找屍體也是能夠檢測出來的。

    當然,這並不是說你找到了墓地就可以隨便挖掘,而是必須要取得親人或者家人的同意才能夠開棺驗屍的。

    我相信,隨著美國開始逐漸上溯死亡的源頭,最終的結果一定會讓世界大吃一驚,美國拼命“甩鍋”最終也沒能甩出去。

  • 5 # 籃往

    國外紛紛對死者進行屍檢!時間過了這麼久為何屍體沒有火化呢?

    國外的疫情如今越來越嚴重,美國的疫情依然沒有減弱的意思美國的新冠病毒是開始於2月29日在華盛頓州出現的一例死亡病例,但是許多美國專家質疑美國新冠病毒感染者首例的時間,對此加州各地衛生部門和驗屍官追查從去年12月以來的所有屍檢報告,調查其中是否存在新冠肺炎的死亡案例;同時義大利也有類似的情況,由於專家學者國內首例感染者何時感染希望對最早疑似新冠病毒感染者死者進行驗屍!

    依照題主疑似病例十二月就已經死亡,那麼為何這麼長時間了還能驗屍呢?為何沒有火化呢?雖然目前全世界最常用的依然還是火化,畢竟能夠節約土地,但是各個地區並非是強制性的進行火葬,在人口不是那麼密集的地方,土葬依然是很多人的選擇,所以題主就不要擔心有沒有屍體檢查,畢竟如何處理死者那是人家自己的意願,比如義大利也是採用的土葬的方式,醫生對零號病例進行了屍檢!

  • 6 # 控球之王

    當時沒有確定是不是新冠肺炎感染者,所以沒有火花吧!

    美國加州州長最近重新探索了一下2月份死亡患者的死因,經醫療患者解剖最終發現這名死亡新型冠狀病毒為陽性的。

    有網友有疑問,2月6日死亡,這都多長時間了,難道他們沒有進行火花麼?

    我們來分析這個問題,死者火化不火化是個人和家屬的意願,有土葬的,有火化的,有水葬的,選擇哪一種是個人的權利。

    這個解剖者生前並沒有確定是新冠肺炎感染者,她可以立下遺囑,就可以不進行火化。

    但是我們知道新型冠狀病毒是傳染性非常強的病毒,就算屍體也是可以傳播疾病的,這也是現在的死亡都存放到屍體袋,然後進行消毒,火化的原因。

    個人認為,因為沒有搞清楚這名死者的真正原因,沒有進行消毒,火葬處理,這有多大的危害我們就不說了,有沒有傳播給其他人,也是不好說的。

    美國的疫情這樣嚴重,是自己大意的結果,特朗普一直忙著甩鍋,催著復工復產,但是就沒有真正想著去趕緊把疫情控制住麼?現代社會是文明社會,如果再採取“群體免疫”到底是社會的進步還是退步?

  • 7 # 四十五度歷史

    這個事件指的是美國加利福尼亞州州長艾文紐瑟姆準備調查加州的新型冠狀病毒起源問題,他認為只有把加利福尼亞州最早的那一批患者找出來,才能真正的解決目前的困境。而加利福尼亞州的聖克拉拉地區,居然出現了在2月6號就已經死亡的病例,這些病例原來被判定為是流感造成的,但是經過衛生專家的解剖,發現最後死者的原因是新型冠狀病毒。

    所以加利福尼亞州州長宣佈,對去年加州12月份不明死亡的死者進行解剖檢查。當然出現這種情況的並不僅僅有加利福尼亞,在義大利也出現了這種情況,而義大利的一個專家也做出了類似的舉動。就是要解剖以前死者的屍體。

    在我們的印象裡死了人應該是火葬,但是在美國火葬並不是特別普遍,在美國大部分的鄉村地區,火葬的機率只有30%,因為美華人還有大部分人信奉基督教,所以使用棺木下葬也是很正常的事情,但是在大城市有很多都基本上選擇火葬,所以美國能夠找出那些沒有火葬的人。現在搞一次所謂的開關驗屍。

    在美國有稀奇古怪的死亡方法,比如說樹葬和水葬,當然還有火葬和土葬,這些都是美國民眾選擇的自由,因為在美國是有所謂的人權的,包括這個人死後的權利,在美國大部分的大城市都要進行火葬,因為沒有地方埋葬這些死亡的人。買一塊墓地才需要幾百萬,當然沒有禁止土葬,但是幾乎沒有人花這麼多的錢去埋葬一個屍體。

    當然對於現在的新型冠狀病毒死亡患者,那肯定要進行火葬,因為這是一種傳染性疾病,不過在2月份的時候,加利福尼亞州並沒有感覺出有新情況上病毒,所以基本上所有的人都被當成了流行性感冒死亡患者。因此現在加利福尼亞州州長有條件對那些流感而死亡的人進行重新檢查。

  • 8 # 世界映象觀察員

    加州州長想揭普總的底牌,肯定不會那麼容易!

    美國新冠疫情已經破百萬例了,普總的所作所為已經引起了許多人的不滿,加州州長紐森更是早早就發表了不滿。當美國各州為搶防疫物資鬧別

    扭的時候,紐森開始想讓加州獨立,而他為了增加自己得到民眾的支援,開始揭普總的底牌。

    4月21日,加州對外宣佈爆炸性訊息,加州當地的檢測機構發現2月6日的一名死者感染過新冠病毒。加州對外公佈的這個訊息直接讓美國發現新冠病毒患者的時間大幅度提前,將影響到普總當前言論的公信力,普總隨時會被美華人丟進“口水海洋”內進行“浸泡”。紐森一錘相當有力,而且他還準備繼續錘下去,他下令追查加州12月的死者是否感染新冠病毒,可是一週過去了,新的訊息遲遲沒有公佈,大家都在猜測死者已經死去這麼長時間,是不是沒辦法檢測了?

    加州先前的死者死因都不是新冠病毒這類傳染性強的疾病,這種情況下,通常都是以常規方式進行火化,不會採用特殊處理。美國以信仰天主教為主,天主教徒認為耶穌是聖子,耶穌是聖主派到人間為世人贖罪的,雖然耶穌已經為世人贖罪而去,但是他將會再次迴歸,幫助世人贖罪,當耶穌迴歸並再次為世人贖罪後,死去的世人將得以復活,為了能夠復活,天主教徒會要求死後身體保持身體完整。如果死者當初的死因是傳染性

    強的疾病的話,那麼政府會動員家屬對死者進行火葬,從宗教信仰上來說就是身體不在了,主會為復活的人重新塑造一個新身體。

    現在加州12月的死者不是以新冠病毒為死因,理論上肯定不是進行火化,那麼加州州長紐森想要對12月的死者進行屍檢只要經過死者家屬同意就可以了,可是普總也不會輕易讓紐森揭自己的底牌,以普總的性格,他肯定會阻止紐森的做法,我們靜靜等待紐森的訊息吧,我們應該能得到新的爆炸性新聞。

  • 9 # 暮秋鴻雁

    首先科普一下,在歐美,人死後屍體是火化還是土葬,會遵循死者生前的意願。以美國為例,美國死者的平均火化率只有30%左右,當然大城市的火化率比較高,有的能達到70%。

    所以,加州才能對2月份的兩具死於新冠的屍體,進行解剖屍檢。從而,得出新冠疫情在加州傳播的時間,早於2月份的結論。

    加州和義大利,都有對一月份以前死者進行屍檢的計劃,但是由於一些原因未能成行。加州方面,肯定是受到了來自特朗普的壓力。而義大利的計劃未能實施的原因,就不得而知了。不過明眼人,也應該能猜出來一些端倪。

    隨著美國確診人數突破百萬,真相應該離我們越來越近了。而特朗普近期有將目標對準了歐洲,說真正將病毒傳入美國的是歐洲人。這樣一來,義大利等國要不淡定了,屍檢也好,其他方式也罷,他們總要想辦法證明自己的“清白”。

    隨著全球疫情越來越嚴重,在積極抗疫的同時,找出新冠病毒的源頭,也是所有國家努力在做的事情,當然除了美國。特朗普可沒空找疫情的源頭,他忙著到處“咬人”呢?

  • 10 # 體育簡評

    此前,外媒公佈了一份加利福尼亞州聖克拉拉縣的屍檢報告,證實該縣首例因新冠病毒死亡的患者時間是2020年2月6日,顯然比美國官方公佈的時間提前了23天。在這種情況下,為了更清楚的瞭解新冠病毒在美國發生的具體時間,加州州長決定對12月份以來的逝者進行復檢。那麼問題來了,時間過去這麼久了,患者的屍體還在嗎?

    國外去年12月份死亡的患者屍體還在嗎?

    由於各地的風俗習慣、法律規定等不同,處理屍體的方式自然也有差異。既有大眾熟知的土葬、火葬(火化),也有鮮為人知的水葬以及天葬等。

    在中國主要施行的是土葬與火葬。一般情況下,農村土葬居多、城市更多的選擇火葬。

    同理,國外也有土葬、火葬等處理屍體的方式。不過對於美國來說,情況略有不同。因為絕大多數的美國民眾信奉的是基督教,而基督教並不提倡火葬,所以一般在基督教的周圍會建有墓地。

    基於此,美國在去年12月以來的逝者大都選擇了土葬,所以可以進行復檢。再者,即便屍體已經火化了,也可以查閱當時出具的屍檢報告等進行參考。

    新冠病毒患者需要進行火化嗎?

    嚴格意義上講,所有具有高致病性、高感染性的疾病,包括新冠肺炎患者的屍體都應該被火化,只有這樣才能徹底消滅病毒,防止進一步擴散。但是,現實情況並非如此。

    一方面受制於各地的風俗習慣、宗教信仰等影響,另一方面大多數患者在尚未查清病因的情況下便逝世,就比如在2019年美國大流感中,到底有沒有因新冠肺炎而死亡的逝者,就需要對此進行深入的調查研究。

  • 11 # 八魚先森

    美國2019年時候爆發的大流感,大概有3000萬左右的人數被感染,死亡人數是2萬左右,當時的結論是流感致死,因為致死率並不高,所以一直沒有得到足夠的重視,大家也都沒有足夠的恐慌感。

    現在新冠病毒疫情越來越嚴重,並且症狀和流感非常相像,不免讓人聯想到去年的大流感是否有新冠病毒的存在,要想查明此事就需要解剖過去死者的屍體。

    很多人可能會疑問,都這麼久了屍體難道不火化嗎?

    對於正常的病毒感染者的屍體來講,需要經過嚴格的消毒處理,然後放入裝屍袋,由工作人員轉運到殯儀館進行火化,但因為人數過多來不及處理,美國的處理方式比較粗暴,有些屍體直接就埋到無人島了。

    具有高度傳染性的病毒感染者屍體才會這樣的處理,但去年的美國大流感,並沒有引起大家的足夠重視,所以很多人並沒有被火化,而是直接下葬了。

    除此之外,國外本身是不強制火化下葬的,中國之所以實行火化政策是因為人口數量太大了,人口密集度太大了,不僅會大量佔用土地資源,還會造成環境汙染。但對於一些地廣人稀的國家來說,土葬則不存在問題。

    美國也是如此,人們可以選擇火化下葬,也可以選擇直接土葬。所以,他們能夠對之前的死者進行屍檢。

  • 12 # 我家的貓叫皮蛋

    美國不少新冠感染者在死亡的時候並沒有被確診為新冠感染者,是按死於流感來統計的,美華人的火化率也就50%,相當部分的死者是土葬的。那麼這些死者又是如何被發現感染了新冠病毒呢?其實就是透過對土葬死者的屍檢來確定的。

    美國是允許土葬的,在殯葬管理上卻很寬鬆,對全國的土葬區和火葬區未做嚴格限定,主要根據死者生前意願,可自由選擇土葬或火葬,美國基督徒選擇土葬的比例是高於火葬的。

    隨著新冠疫情的發展,美國現在發現新冠病毒的傳播比估計的要早,之前一些被認為是得了流感去世的人,現在根據死前症狀更像是感染了新冠病毒。

    所以一些州的醫療機構對疑似死者中土葬的進行了屍檢,結果一檢查引起了軒然大波。

    美國加利福尼亞州的聖克拉拉縣政府公共衛生部門的報告顯示,該縣的法醫部門對2月6日和2月17日病逝的兩個疑似死者進行了屍檢,兩個死者的組織樣本被送到美國疾控中心,結果新冠病毒檢測結果呈陽性。另外一名3月6日死亡的疑似患後來也被確認死於新冠肺炎。這三人都是在家中死去,死去並未得到良好的救治。

    加州的屍檢意義重大,將美國因感染新冠病毒的首例死亡時間提前到了2月6日,比之前一直認為的首例患者死亡時間提前了三週。

    對此加州衛生機構表現,這證明新冠病毒早在1月、甚至更早就已經開始在加州傳播。

    這也讓美國新冠病毒最早的源於境外輸入的說法受到質疑,加州2月6日死去的患者生前幾個月並未外出,也未曾和海外歸來的人接觸,也就是說他是被加州當地人感染的,他是目前的最早死者,但絕對不是最早感染者,也就是說新冠病毒在美國早已存在。

    而且這只是加州的曝光出來的資訊,美國大部分州對屍檢複核並不積極,2月6日的死者只能說是目前發現的最早死亡者,但恐怕不是真正的第一個死者,而紐約州長科莫就坦言說紐約的新冠病毒是從歐洲傳來的。

  • 13 # 奇林森雅

    這麼著急火化只能證明美帝要毀滅證據!!大流感夾雜新冠疫情,禍害全世界,美國不賠得底兒掉全世界就滅了它!!!

  • 14 # 不才講史

    流感不是像新冠狀肺炎一樣,新冠狀肺炎現在還是沒有特效藥的,在處理這些屍體的時候,基本上都是選擇火化。

    因為屍體上是有病毒的,只有火化這樣才能保證人類不被再次感染。

    但是,流感死亡的人不會出現這種現象,流感是被人類攻克了的病毒,是有藥物可以治療了的。

    美國去年大部分死亡的人,他們都是選擇土葬的,因為他們說是流感。

    當然了美國土葬也是有條件的,因為他們才是真正的地廣人稀。

    所以,他們在沒有新冠狀確診之前,死亡的人都是土葬的,也就不難理解了。

    因此,他們也可以把12月份因流感死亡的屍體挖出來,然後進行解剖和研究了。

    最近美國加州不就是已經研究出來了結果了嗎?

    他們截至目前為止發現美國最早死於新冠狀肺炎的病例是在2月6號。一個人從感染到死亡,基本上是需要1-2個月的時間都。

    這也就是說美國在12月的時候,很有可能就出現新冠狀肺炎疫情了。

    為了證實這個推論,加州下令在解刨12月份因流感死亡的人。

    若是真的證實了,他們國家在12月份就有疫情了,那麼,病毒的爆發地估計也會很快查清楚的。

    很顯然美國加州的這個調查,是對特朗普代表的政府不利的。

    因為美國如今確診病例超100萬人了,死亡也將近6萬人了。他們是在3月13號開始全面應對疫情的。

    若是可以證明他們12月份就有疫情了,這就說明美國政府存在嚴重的失職,是他們沒有重視疫情,才導致瞭如今美國疫情失控的態勢的!

    總之,很多美國民眾都是想要知道,為何美國的疫情失控的,而且到現在都沒有出現拐點,到底什麼時候才有可能結束?

    若是這個謎底解不開的話,就是民眾心中永遠的痛!希望加州州長,能夠如願吧,讓美國政府的不作為公佈於世!

  • 15 # 泉說體育

    美國加州聖克拉拉郡在最近解剖了兩位在2月6日和2月17日死亡的死者的屍體,結果發現他們真正的死因是因為患上了新冠肺炎。如此情況下,加州州長表示,他們還要解剖多位在去年12月份因為不明原因而死亡的死者的屍體,以此去了解他們真正的死亡原因。

    同樣的情況還發生在義大利,此前義大利方面也表示要解剖去年10月份因為不明肺炎去世的死者的遺體,以此來搞清楚新冠肺炎究竟是在什麼時間點開始真正傳播的。

    看到這樣的新聞之後,很多網友可能會有一個疑問,那就是為什麼這麼久之前的遺體還會儲存下來呢?照理說死者在死亡之後一週內,不就應該被火化處理了嗎?

    首先,火化處理是中國處理屍體的主要辦法,但在國外卻並不是這樣。外國沒有強迫死者家屬必須採取火葬的形式,只要家屬願意,可以用土葬、水葬、海葬中的任何一種方式。

    再者,因為這些死者的死亡原因還沒有最終搞清,所以很大程度上這些死者還有用作研究的用途,在國家的規定和安排下,他們的屍體往往會被放在停屍房中,經過特殊的處理儲存下來,用作醫療研究。

  • 16 # 品生活1

    外國對12月份的死者進行屍檢,這麼久的屍體能夠火化嗎?

    好像在中國是強制實行火葬的,外國不強制,原因有兩點:

    華人口眾多,資源相對而言比較緊缺,要佔地面積,那國外就不同啊,國外人家人少地就相對比較多,土葬對他而言也無傷大雅人多相對地少,汙染環境, 外華人就不存在這個問題,人家地方比較寬大,人少這個相對而言,這個放在無人區就可以了呀這個外國宗教信仰可能要比我們國家的這個信,信仰要重視得多,他們認為土葬可能就是最合理的一種方式,她不說他不進行火葬,即便是12月份死的人,也可以拉出來進行時間,雖然過去了將近半年的時間了

    我也之所以對12月份死者進行屍檢,是因為懷疑12月份向美國的大流感,他的症狀和心新冠肺炎是極其的相似,就懷疑那個時候流感就是現在的新冠肺炎,其實施檢過之後得出的結論好像就是這樣子,美國去年流感感染數好像是3000多萬人,罵死了兩萬多人,因為死亡率不是很高,所以沒有引起足夠的重視,據瞭解,屍檢的結果查出來,12月份死者中有一些人是死於新冠肺炎的,所以那個時候就已經有新冠肺炎了!

  • 17 # 歷史縱橫帝

    導讀:其實有這個疑問也正常,畢竟都過去了幾個月了。之前加州克拉拉縣衛生部分公佈了在對2月6日因流感去世患者遺體進行屍檢得出是新冠肺炎的結論。加州州長紐森指出要屍檢更早的12月份的遺體,來判別加州是否更早出現新冠肺炎患者的可能。這才是大家疑問的來源,為什麼都過去了小半年了還可以進行屍檢呢?那隻能說明這些逝者沒有火化,而是透過土葬的方式入土為安的。畢竟美國是個移民國家,而加州又是亞裔、非裔、拉丁裔分佈最多的州。無數習俗和文化在這裡碰撞,所以有入土為安的喪葬形式非常正常。

    世界各地隨著歷史的發展,不同部族形成了自己獨特的文化。而喪葬習俗就是其中之一,有入土為安的土葬、水葬、天葬、火化、懸棺等等不一而足。中國古代的習俗一般來說是土葬,直到建國後才因為耕地保護變成了火化。水葬顧名思義就是把死者遺體投於江河湖海的葬法。水是人類生命之源,所以在安葬死去的親人時在有些地區採用的是水葬。而類似中國西藏則流行講究靈魂不滅和輪迴往復的天葬,就是把遺體放到指定地點讓禿鷲等動物分食。而中國古代的僰人習慣把先人的棺木放到懸崖上成為懸棺。而火化則是目前各國比較流行的。

    所以喪葬形式這麼多也凸顯了各地文化的多元性,而美國本來就是移民國家自然保留了多種形式的喪葬制度。更何況加州是美國最特殊的州,以亞裔、非裔、拉丁裔的人口比重超過了半數。所以入土為安的土葬在加州出現,再正常不過了。而號稱最大的民主國家的美國基本不會強制改變移民喪葬形式,尊重逝者的安葬意願進行後事處理。所以火葬的比例並不太高,只不過新冠疫情屬於強傳染病火化可以徹底殺死病毒所以在疫情期間普遍採用火葬的形式。至於紐約哈特島上採用土葬,那是因為火葬安排不過來了且這批人屬於無人認領的遺體。

    況且當時加州的病人去世時是按照流感方式下葬的,並不是按照傳播性極強的新冠病毒所以土葬也沒有問題。從去年的12月到現在美國大部分時間處於冬季,所以患者遺體並沒有腐爛得以保留。所以加州州長紐森才讓可以追溯新冠病毒在加州的起源,推動屍檢官把12月份的按照流感安葬的遺體進行屍檢比對。再說義大利之前也才去過類似的方式,尋找更早感染新冠病毒的案例。

    而對於類似強傳染性死者的遺體處理各國都有嚴格的防疫法規定,中國對於這方面的規定是強傳染性死者遺體不得轉移,必須就地消毒後火化並且不得開啟。而美國也有類似的規定,美國衛生部門有一套完整的流程和操作規範。除了工作人員以外家屬也不能參與,當然隨著美國疫情的嚴重這些規範執行並不那麼嚴格。裹屍袋都不太夠用了,還發生過運輸遺體的司機沒有穿戴隔離服腳踩屍體搬運的慘劇。希望疫情早些過去,世界恢復和平時光。

  • 18 # 圍爐煮酒話春秋

    美國加州聖克拉拉縣對三位分別死於2月6日,2月9日和3月13日的流感患者進行了屍體檢驗,發現這三位死者其實都是新冠肺炎感染者。屍體報告很早就已經提交,但是美國政府一直到4月中旬才簽字釋出。加州州長為了搞清楚加州疫情的源頭,宣佈對加州去年12月因不明死亡原因的死者進行屍檢,據說這名死者從未來過中國。

    其實,義大利之前也想對去年10月份因不明肺炎死亡的死者進行屍檢,但是這遭到了美國的阻擾,而且屍檢對於義大利民間來說是一個很大的禁忌,所以此事不了了之。那麼有人要說,死者死亡之後不進行火化嗎,為何還能進行屍檢?

    火化在中國比較盛行,但是在歐美國家,其實對於死者的埋葬方式並沒有嚴格的限制。就比如說美國,哪怕是新冠肺炎死者的屍體,除了火葬之外,還可以選擇土葬的方式。在疫情嚴重的紐約,由於火葬的壓力太大,所以紐約在哈特島上挖掘了大坑,用來埋葬新冠肺炎死者的屍體。

    其實現在在美國,火葬也比較多,這與土地資源利用和民眾思維的改變有關。但是去年美國流感爆發以後,隨著死亡人數上升,火葬行業的壓力很大,很多人都選擇了土葬的方式。火葬固然是好,可以保證充分殺死病毒,可以有效防止感染其他人。但是土葬在很多美國民眾心中,特別是對於一些虔誠的基督教徒來說,他們的教義裡,土葬就是最好的埋葬方式。

    在新冠疫情爆發之前,美國並沒有意識到傳染的風險,所以很多死者的被其家屬以土葬的方式埋葬,這也是為什麼還可以進行開棺屍檢的原因。當然,開棺進行屍檢在世界上任何一個國家都是很忌諱的,所以必須要得到家屬的同意才行。

    加州州長宣佈對12月份不明原因死亡的死者進行屍檢,我想死者的家屬應該是會同意的,因為這樣就可以調查出死者的真實死亡原因,至少讓他死得不那麼不明不白。現在對此十分緊張的恐怕是美國以川普為首的這那些政客,他們在極力甩鍋,沒想到現在查到了自己的後院。

    之前加州的屍檢結果已經把美國疫情爆發的時間,最少可以推到1月份。如果這一次對於加州死於去年12月份的死者屍檢結果顯示為新冠肺炎感染者的話,那麼美國疫情出現的時間,起碼可以推到11月至12月之間,這個就會讓川普等人打臉了。

  • 19 # 人間一塵

    世界上許多國家並未實行火葬。如日本,每年都從中國進口許多棺材。

    所以土葬的,埋葬了幾個月,屍體還未完全腐爛。所以是可以提取化驗的。

  • 20 # 倍牛133976892

    難道學院讓上醫院病人留下的影像也仍了嗎?只要把影像查查資料既得到真象,一,2019年3月的電子產品白肺病,9月份的武漢全世界軍運會的運動員,11月份的新冠病毒流行,流行病學調查,毒株種類,蛋白型別,這是需要科學家弄清楚的,不弄清,今後也免不了受疫情的傷害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娶了一個從來都不做家務、不做飯,別人做好飯菜,還挑三揀四的女人,你怎麼看?