這句話是《誤殺》裡譚卓對陳沖說的

電影裡，譚卓的女兒被陳沖的兒子迷姦，譚卓在與陳沖對峙時，憤怒的反擊

有的孩子天真爛漫，有的孩子已經會傷人

如果不是罵人，那一定是有它的深度寓意或想要表達的東西，想讓人知道些什麼真實存在的道理。

我上上週末正好也去電影院看完了這部電影，故事講的主題就是未成年犯罪。但這可不是一般性質的犯罪，因為牽涉到未成年人，正惡判決，一切都不那麼容易了。

故事男主人公反射的就是現實生活裡那些肆無忌憚的小混混，以為仗著自己的背景條件和年齡就能為所欲為，哪怕知道是犯罪，也無所謂。

但自己的家人不管教，總有人來管教。

有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸，想表達的就是這些無惡不作卻理所當然，還不嫌事大的未成年人。

善惡其實從來不分年齡，而且這還是一個處於懂事只不過未成年的年齡階段。很多事情本來大家都應該懂了，什麼該做，什麼不該做。只不過就因為年齡的表象，反而成了犯罪的保護傘和擋箭牌。

就因為這樣，釀成了無數的悲劇。

人不可貌相，人也不可貌年紀。不要因為狼披著羊皮，就以為它真是一隻羊，這就是悲劇的根源。

狼，我們是沒法用法律來約束制裁它了，但人，完全可以，而且必須依據合情合理的規則來制裁。

因為未成年的狼，有時殺傷力更強，提前預防才是最好的保障。

沒有規矩，不成方圓，這個道理用在制裁罪惡上尤其受用。

只有拿起有保障的武器，在任何危險的時候都能隨時安心應對，也是社會文明發展該有的樣子。

希望每個未成年人，都能在還沒成年時，意識到自己的責任。希望每個未成年人，都能看得更遠，意識到今天的作為就是明天成年人必須承擔的後果。

而不是等到明天才去後悔，早已為時已晚。

“有的孩子是孩子 有的孩子就是禽獸” ，這句話是平平的母親阿玉對素察的母親就是警察局長說的。電影中素察是一個不良少年，他性侵了平平並錄下了影片，然而當他拿著影片再一次威脅平平並企圖侵犯平平的時候被平平母親發現，隨後平平母親在保護女兒的時候被素察掐住脖子並言語攻擊，平平為了救母親誤殺了素察。 但是事情被素察的母親查出來了，素察的母親憑著自己警察局長的身份將平平一家都抓住了。“”有的孩子是孩子，有的孩子就是禽獸”，這句話就是素察的母親在威脅平平的時候，平平的母親為了保護女兒的時候對素察母親所說的。

這句話的意思就是素察母親說為了孩子，她可以做出任何事情，平平母親反駁她說素察不是一個孩子了，而是一個禽獸。這句話不是罵人，而是一個事實，電影中素察仗著自己家裡的權勢，做出禽獸不如的事情，而作為素察的母親居然還想著包庇自己的兒子。

其實現實生活中也有這種事情，家長一味的放縱自己的孩子，導致孩子越走越遠，最後犯下無法彌補的錯誤。所以我們在教育孩子的時候一定要以正確的人生觀，價值觀來引導孩子，不能太寵溺，放縱 ，這樣只會害了孩子的一生。

孩子本身都是好孩子，生而不養，養而不教的家長實在是太多了！原生家庭真的會決定一個人是好是壞，是人還是畜生!

“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽獸”這句臺詞雖然不是這部電影所要表達的核心問題，但是卻反映了當今社會家庭教育的偏失。

首先說說這句話的起因，男主人公李維傑和妻子的大女兒被當地警察局長的兒子下藥強暴並拍下了影片，然後在警察局長的兒子拿影片威脅毆打女孩時失手殺死了男孩，後來在警察局，女孩的母親面對警察局長說出了這句話。

其實，在一般人看來，儘管男孩是受害者，但是想必都會覺得他是個惡人，該死，如果會有人因為他的死傷心的話，恐怕只有他的父母了，造成男孩成為“惡人”說到底還是家庭教育偏失，在影片裡，警察局長對兒子的教育總是粗暴簡單，非打即罵，造成孩子暴力成性，對社會沒有責任心的性格，而主人公李維傑的子女代表著當今社會絕大多數正常家庭教育出來的孩子。

說白了，這句話就是說：孩子教育好了就是正常的孩子，教育不好就有可能成為披著孩子外衣的禽獸，危害他人，危害社會。