關羽和張飛都是《三國演義》中超一流的猛將。在《三國演義》中呂布憑一己之力同時力敵劉關張三人且全身而退，呂布在三國演義中應該是無敵的存在了。正史中的呂布是一方諸侯，只說呂布武功很高，但具體高到什麼程度也說不出個子醜寅卯來。正史中呂布曾經和郭汜約定單挑，呂布也只是將對方刺傷而已。由此可見正史中的呂布武功好象也不咋的。如果按照正史中的評價來評判，不出三十回合張飛便可一矛將呂布刺於馬下。

呂布張飛第一次大戰時，呂布三十六七歲，張飛二十左右，呂布巔峰期。第二次戰時，張飛三十六七，呂布五十左右，張飛巔峰期！

三國演義中，虎牢關前，如果關羽和劉備沒有上去，張飛最多能在呂布的方天畫戟之下堅持多少回合？對於這個問題，每一個讀者的回答是不一致的，有人說張飛最多堅持六十回合，也有人說張飛能堅持一百回合，還有人說張飛能堅持一百回合以上，甚至二百回合。那麼到底張飛能夠堅持多少回合呢？

個人認為張飛在呂布的手下，最多能堅持一百五十回合，分析原因如下。

其一，虎牢關前，張飛在呂布手下堅持了五十回合，遊刃有餘。

雖然溫侯呂布大顯神威，先後殺死方悅和穆順兩人，打傷武安國，又擊敗公孫瓚，嚇得十八路諸侯一時不敢出戰。可是呂布卻沒有嚇著張飛。“圓睜環眼，倒豎虎鬚”的張飛，手持丈八蛇矛，大喊著：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”，前去大戰呂布。兩人打鬥了五十餘合，沒有分出勝負。

只是關羽擔憂張飛，不管以多取勝，拍馬上前，舞動八十二斤重的青龍偃月刀，夾擊呂布。劉備也是同樣的道理上去的。實際上，即使關羽和劉備不上去幫助張飛，張飛在短期內也不會有生命危險。

其二，張飛在虎牢關之後，曾在小沛城外大戰100多回合，不落下風。

張飛假扮強盜，搶了呂布的戰馬。呂布於是帶領大軍，來到小沛，找劉備和張飛算賬，質問張飛為何搶了呂布的馬匹。張飛和呂布兩人你一言，我一語，對罵起來。罵著不過癮，張飛和呂布各拿兵器打起來了。兩人在城外，一直打了一百多回合，未分勝負。這時，劉備擔憂三弟張飛，於是鳴金收兵，將張飛調回來，表示自己願意歸還呂布的馬。

《三國演義》張飛挺槍出馬曰：“是我奪了你好馬！你今待怎麼？”布罵曰：“環眼賊！你累次藐視我！”飛曰：“我奪你馬你便惱，你奪我哥哥的徐州，便不說了！”布挺戟出馬，來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。

這一戰，張飛和呂布真刀真槍幹了一百多回合，不落下風。如果不是被劉備打斷，很可能再堅持五十回合，不成問題。

因此，張飛最多能夠在天下第一的呂布手上堅持一百五十回合，問題不大。

在《三國演義》及民間其他藝術形象，呂布多被塑造成三國第一猛將。正史野史都公認的三國“神”一般的大將。相信這個說法大家還是比較認同的，這裡不存在吹噓之事。而在《三國志》裴注的《曹瞞傳》中也是寫道：：“人中有呂布，馬中有赤兔。”但是就有那麼一個人，每次都敢大聲嚷嚷的叫上一聲“三家姓奴”，然後拍馬上前就跟呂布幹起來。

呂布與張飛

三國演義裡的呂布，以力量大，精武藝，迅捷勇猛，十分靈巧又兼具爆發力。屬於有勇有謀的，但是由於其性格特點，導致他一次次的失敗，最終付出了沉重的代價。而張飛性格開朗、活潑，做事也是大大咧咧的。打架也是不要命的那種型別。正是因為這種性格，每次兩人一見面，不是破口大罵，就是大打出手。張飛罵呂布為“三姓家奴”，而呂布破罵張飛為“環眼賊”，三國演義中張飛能夠和呂布在單挑上。並在百世回合不輸。也許就有人說了呂布打不過張飛。

你要是真這樣想其實就是太天真了。

三英戰呂布時，張飛與呂布交手後處於劣勢，直到後來劉關張三人方和呂布打成平手。從這點就能看出，其實張飛和呂布存在的差距不是一點大。就當時的情形來說，其實呂布當時正處青壯年時期，體力和經驗上要高於張飛，之前陣斬三將幾乎都是秒殺，加上主場和士氣高漲，反觀張飛唯一的優勢就是立功心切，年輕，經驗不足，都知道武藝再高沒有大量實戰的洗禮都是紙上談兵。

當然，有人說呂布根本打不過張飛，濮陽一戰中魏六將戰呂布,許褚、典韋、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進，六人戰呂布，呂布亦能全身而退。即便是敗退。能全身而退的人恐怕也沒有誰了。許褚和馬超大戰200多回合不分勝負，馬超張飛大戰220多回合不分勝負（當然，這裡有人說張飛佔了很多優勢馬超千里迢迢，帶領兩萬鐵騎來攻打葭萌關，也算是風塵僕僕，而張飛則是吃好喝好，才來打架）即便是這樣，呂布能一打六，可見呂布的武藝不是吹的。

三英戰呂布中關羽見三弟張飛久久不能取勝，似乎還處於下風。他急切之間，也不管以多取勝，拍馬上前，舞動八十二斤重的青龍偃月刀，夾擊呂布。三人混戰三十合，還是不分勝負。假設沒有人幫忙的話，張飛一個人與呂布單挑，勝敗也就是時間的問題。但是結合張飛不要命的打法，肯定是在幾十回合內打不死的。少說也得一百個回合才能戰敗，畢竟呂布一生沒有殺過一員名將。