在我看來，她都沒有走出自己的童年，自己父親給她留下的陰影。她讓自己對原生家庭的反叛，在大庭廣眾下淋漓盡致地上演，其實不過還是一種宣洩，是她自己內心的衝突和不甘在放大，到處瀰漫。

咪蒙，她連自己的問題都還沒解決呢。希望透過這樣一場聲勢浩大的呼喊，這樣一種自我消耗和發洩，她能將內心的衝突都吐盡了，走向平和。之後，如果她再發聲，希望她的妙筆下，生出的是柔軟的花朵，而不是這種食人花一樣的鋒利和吞噬。

看吧，人內心的黑洞是可以無限放大的，所以，先把自己填滿，是多麼重要啊！

我們要好好說話，如果發現我們的話語中閃的鋒芒，那就要細細檢視，是否我們的思想里正跟什麼對立，我們的內心裡到底在怕什麼，還需要軟弱的言語來聲壯。

還是願我們有力量，帶著悲憫關懷，來面對這個世界。願我們說出的每句話，都能如花散發出的芬芳，帶來撫慰，有一種柔軟的力量。

唯願你散去鏗鏘、放下剛強、不跟一切頂撞；唯願你如花綻放，柔軟的花朵，包裹堅韌的核心，在風雨中搖曳，不會凋落............

差不多十年前，還沒有自媒體這玩意，透過一篇幽默風趣的劇評知道咪蒙。

那時的咪蒙還不夠紅，她與幾位閨蜜共同經營著一個微博“咪蒙在女人乃最大”。在這個微博裡，咪蒙自稱C大人（據說與罩杯相關）。“C大人”與她的閨蜜們，常以花痴的口吻抒發著對偶像片男主的愛，以辛辣的筆觸撰寫時事評論，以逗趣的態度分享一些不靠譜的減肥大法。

我注意到，她似乎身在一個非主流人類集中營。

她的身邊，有計劃把老爸和兒子訓練成卡牌狂的老公，有永遠同時追幾十部劇、研究過西班牙劇德劇印度劇菲律賓劇土耳其劇的大齡單身閨蜜，還有熱心研究火車和宇宙冷知識的兒子唯唐。

她自己呢，髒話亂飛，嬉笑怒罵，不固守傳統，一堆怪點子，充滿熱情和戰鬥力……

我看過她在《聖人請卸妝》一書裡，不正經地講述歷史小故事，把李清照喻為“宋代文壇小S”，把李白說成是“大唐古惑仔”。

咪蒙的《守腦如玉》、《五歲熊孩子教我的事》我也讀過。用傳統的眼光來，她或許算離經叛道的代表。

她在《守腦如玉》裡提倡“不要把人生浪費在正事上”，牴觸將錢和權作為衡量人類高低貴賤的度量衡，自視快樂學才是她人生的成功學；

在培育孩子的問題上，她又是別具一格。她宣告不想培育流行的成功小孩、優秀小孩，而想培育出一個能從平淡無奇中找出超然樂趣的二貨小孩，她請動不動就問“這有什麼用”的父母們閉嘴，並感嘆母愛有時候很可怕……

這樣的咪蒙，似乎血液裡流淌著獨立特行的基因，也註定不被主流所認可。正如她在文字中敘說的過往：在唸書時，別人都寫拾金不昧，她卻愛寫把蒼蠅關到玻璃瓶研究的事，因此常常被評價為立意不高。

一時之間，反咪蒙似乎成了一種新的政治正確。反咪蒙的說法中，有幾種是非常盛行的——咪蒙變得十分粗俗，以辣眼睛的標題與“黃小汙”的風格吸引眼球，很多都是危害社會的毒雞湯；咪蒙現在一味地追求利潤，賣力地迎合大眾口味，把才氣都用在了斂財上了，以至於昧著良心寫了許多違背自己真實想法的文章。

說她粗俗，自然與她很放飛地爆粗以及不遮掩地說葷段子相關。

說她違背意願寫文章，似乎有那麼幾條證據支援：比如，她的《永遠愛國，永遠熱淚盈眶》裡的觀點，與曾經寫下的《致青春》短評中的觀點形似背道而馳；

比如，曾經反成功學的咪蒙，竟然搖身一變成歌頌努力的勵志大師；

還有，寫過《致賤人》一文的咪蒙，竟發動微博力量，解決了兒子的入學問題，成為了她自己口中所說的“賤人”。

其實，她的公號火爆的那幾年，我不熱衷於去看咪蒙的文章了。閱讀她的文章越多，就越容易看到不能認同的內容。因為有時點開的一些內容，在我看來，有小題大做的戾氣。但我對前面提到的那兩種盛行的批判咪蒙“壞”的說法，是持懷疑態度的。

說咪蒙突然變粗俗的，可能沒有看過太多她曾經的博文和微博，咪蒙的“黃”和“汙”真的不是一天兩天了。她的文章是否粗俗，見仁見智吧。

一直挺訝異有不少作者，都使用過一種很肯定不允商量的語氣，把咪蒙說成是近乎徹頭徹尾的壞。然而那些所謂的咪蒙為一己私利而迎合大眾的“罪證”，總是難以說服我，因為我覺得不同時期寫出觀念相悖的文章挺正常的。

再說，咪蒙不少文章是反歧視、反傳統的，如果一心想迎合大眾，她大可以不寫這類文章，多歌頌歌頌祖國大好河山、多誇誇《人民的名義》、多罵罵馬蓉就很取寵了。看過她無數次特立獨行，所以不願意輕易相信她“見風使舵”。何況她的文章，其實也有頗具正義感的，對社會未必沒有產生過好的引導作用。

咪蒙真的因為追逐名利，變成妖魔了嗎？也許不是，有可能是她爆紅了，從而被妖魔化了。

當“反咪蒙”成為熱潮時，不一定就是真理前來挑戰三觀不正，有時，不過是傳統來反新潮罷了。我們的周遭經常會產生各種不同的聲音，那些從小聽到大的“真理”也誤導過我們。對於成年人來說，聽聽不同渠道的聲音，也有好處，有時文化、觀念一碰撞，會產生思考的火花。

現在，我對咪蒙還是有好感的，對她文字的態度，就如同韓寒對左小祖咒的音樂的態度那樣——其中有一些部分我也接受不了，但關鍵是在那個我能接受的部分，我非常的接受。我能接受的那部分，很結實地感動到了我。

其實以女性角度來看，咪蒙抓住了女性閱讀至關重要的痛點，那就是：

女性也需要談論男性，吐槽男性，說出對理想男性的憧憬。

再說了，一個紅色都要分72色系的生物，對於理想男性的憧憬怎麼可能就“霸道Quattroporte”一種？

當然，可能在大部分男性眼裡，會覺得這些文章反反覆覆都在說同一件事。

就好像男生看72色紅就3種：深紅、不深不淺紅、淺紅

但女人知道，那是不同的。

吐槽本就是一種放鬆方式

在咪蒙大火之前，最火的女性向情感類文章，是“知音體”。

知音體類的文章，一言蔽之，賣慘。

越是聳人聽聞，越是狗血，越是撕心裂肺，越能賣慘。

這對許多無法擺脫困境的女性，是一種療效甚好的心理安撫。

這類女性，在看過知音體後，通常有如下三種心態：

原來有人比我更慘。原來別人也是會犯這樣的錯誤。原來這一步踏出去，會萬劫不復。

70後一代起，女性經濟漸漸獨立。

當女性可以用自己的職場所得，進行一場說走就走的旅行時，這類自怨自艾的安撫，也就失去了效果。

言情劇裡，那些成日負責摔倒，等待男主來拯救的女主，不僅男生會看著無聊，女生也會覺得很無聊好不好。

女人是那麼講究“有趣”的生物，一旦經濟允許“有趣”，怎麼不可能追求“有趣”？

並不需要兩性對立，更渴望溝通

在反對咪蒙的人群中，有一部分是女權人士。

但說起女權，其實不少女性對女權的那種激烈，是感到害怕的。

女性是想要教育、工作、生育方面等等各方面權力，索要權力時，雖然一定會些和陳腐的觀念、制度起衝突，但並不意味著女性喜歡戰鬥、衝突、對立。

當言語太過尖銳時，最常見的後果有兩種：

激烈反彈遮蔽掉

而雪心會去關注咪蒙，就是因為看到鋪天蓋地的批判文。

反而起了好奇，到底咪蒙寫了什麼，以致於招致如此多的痛批？

關注後，最大感受是有趣。

其實在咪蒙團隊中，雪心最關注的是“茜半仙”的號。

那個號給女生的感覺，就好像是回到了大學時代的“臥談會”，可以聊一些很瘋狂的話題，咪蒙的話題反而更偏熟齡人群。

最重要的是，哪怕這些吐槽有些偏頗，在感情上，都是完全偏向女性的。

其實人都是需要這麼一個出口的，就像男生聚在一起聊女生一樣。

所以，比起號召戰鬥對抗的女權，女性也會更樂意接受這種吐槽的方式。

至於分不清，吐槽和現實，白日夢和現實，這個也不算是咪蒙的錯吧？

咪蒙是使用文字煽動情緒的高手，文章標題經常用最情緒化的字、直白的話語說出民眾最喜歡聽的話、編出民眾最愛聽的故事，目的只有一個：吸粉。

在這個大V當道的年頭，擁有粉絲，就擁有金錢、榮譽、社交關係，以及自媒體的驕傲。

讓我回答，我只能說：“65萬一篇的廣告，換成是你，你會聽從內心嗎？”去你媽的價值觀啊，萬惡的資本主義請不要客氣，盡情腐蝕我的靈魂好嗎？

這裡，我想到另外一個人，也就是本文的主角。我的偶像，林長治，綽號“大餅”，影響我一生的男人。

關於林長治

林長治，男，作家，1977年5月出生，祖籍安徽蚌埠，文風搞笑無厘頭，雖然現在很少人知道他，早期著有《沙僧日記》，廣受好評。後出版《Q版語文》一書，盡惡搞之能事，讀者笑到肚子痛，聲名鵲起，不過也因內容惡搞了義務教育的課文，引起了教育部門的高度關注，所以沒有火多久，2005年某天《Q版語文》就被下架封殺了…

總而言之，他的成就主要體現在文學娛樂化的方向。

我摘一段他寫的東西，就能理解這種風格了。

林長治確確實實影響了我，以至於很長一段時間內我都在模仿他的風格，用無厘頭去傳播快樂。當時《Q版語文》剛出來的時候，我想，這麼有趣有才華的人，以後他至少也是當導演什麼的，可能就是因為被我毒奶了一口，林長治後來並沒有像我預期那樣成為網紅（在我眼裡他至少是叫獸易小星級別的），原因有很多，外界時機上，我認為他錯過了自媒體爆發一些好的時機，而他對於我這個觀點，表示沒什麼可惜的，是他自己命罷了。

與林長治簡短的心靈交流

基於一些奇怪的原因，最近我跟他來了那麼一次心靈上簡短的交流。

村姑：你好，長治哥哥，請問你最近在忙什麼？

長治：在家待業。

長治：不管什麼時候，把妹的理想還是要有的。

村姑：長治哥哥你說的對。

長治：我們搞藝術的就得要有激情。

村姑：不行，我不想當藝術家了，如果可以選，我想做一個沒心沒肺的富二代。

長治：可以認個乾爹。

村姑：你平時有玩遊戲的習慣嗎？

長治：我現在打海島奇兵有段時間了。

村姑：你對於高房價有什麼看法？

長治：高房價下年輕人活得很憋屈，我們這代人比較幸運，特別是我。

村姑：為什麼？因為可以做自己喜歡的事嗎？

長治：那倒不是，現在混倒了，我比較知足罷了。

村姑：我覺得是性格問題。

長治：絕對是，不過年輕就該拼一下，我拼過了，所以可以慢慢走了，人生不就活個過程嗎，如果都有了就沒意思了。

村姑：你說的拼，是說在寫《Q版語文》的時候嗎？

長治：寫《沙僧日記》的時候我還是個業務員呢。

村姑：真好，那個時候不像現在這麼多玄幻小說。

長治：那個時候連網路小說都沒有。

村姑：不對，有的，《第一次的親密接觸》，那個時候我在看痞子蔡的小說。

長治：噢！有的有的，所以說我比較幸運。（我想他說幸運的意思是指那個時候國內青年文學興起。）

村姑：目前狀態是否達到你預期的點？意思是說，比如我自己就會有不滿足。

長治：不滿足是種正能量。

村姑：哦，你也會愁現實的事嗎？不是說好財務自由了嗎？

長治：正是因為不滿足，人類才從猴子不斷進化而來，我財務不自由啊，所以才要出來找工作了。

村姑：長治哥哥你好，打斷一下，你的話有明顯的漏洞，猴子並不能進化成人……你還記得《沙僧日記》是怎麼堅持下來的嗎？

長治：話題轉的快啊，《沙僧日記》每篇都很短啊，有西遊記作為藍本，如果要創作新的東西，難度就大多了。

村姑：有沒想過改其他作品？

長治：上面管的嚴，不能隨便改了。

村姑：問最後一個問題，為什麼你會選擇走這種無厘頭風格，是受周星馳的影響嗎？

長治：不是，我受鳥山明的影響更大。

村姑：我知道了！《IQ博士》嗎，我超級喜歡！

長治：是啊，那才是我的啟蒙。

村姑：那你未來準備往哪個方向跑？

長治：動漫編劇，我挺看好的。

長治：一起加油。

最後的自言自語

咪蒙跟林長治，也許咪蒙更接近俗世所認為的成功。對於他們誰好誰不好這個問題，我只能說我不好，畢竟他們兩個人都比我屌。

咪蒙在寫字時捨棄堅守的價值觀，在我看來，是一種向現實的妥協。每個人認為重要的東西不一樣，咪蒙經歷過創業失敗的苦與痛，深切感受到現實的可怕，我理解咪蒙，畢竟，活在當今這個社會，太缺乏安全感了。

林長治終究沒有成為網紅，沒有成為我想象中的叫獸易小星，沒有削尖了腦袋去爭名奪利，如今他生活也會有苦惱，但過得也歡實，依然是我少年至今的偶像，對我影響深遠。在10多年，能跟偶像聯絡交流，鼓勵彼此加油，是很開心的一件事。

最後，我用一段曼德拉的話結尾：如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。

PS：本採訪徵得林長治的同意。

兩個字：做惡。

咪蒙這個人我不瞭解，但是咪蒙的文字真的讓我覺得很噁心。

誠然，她的文章總能抓到使用者的G點，引起部分人的共鳴，甚至憤怒的情緒，但是憤怒過後你會發現她的文章除了讓你生了一肚子氣之外，沒留下任何有價值的東西。

咪蒙的文章總是很極端，語言惡毒無腦，極度女權主義。任何一件事情在她的文章中都是極度偏激的解讀與憤怒，從來不會站在解決問題的角度去分析與引導受眾。

可以說，咪蒙的文章就是為了流量而做的，根本沒有任何社會責任感。女性本身就是感性的生物，在一些事件中她們更多的是需要如何理性的分析和對待一件事情，而不是無腦偏激的否定指責一件事情。而咪蒙的文章恰好就是這種無腦偏激的職責，當女性尤其是處在這種問題中的女性看到後，很容易被感染，最終的結果往往讓這些女性更加同情自己，而不會很理性的解決問題，甚至比之前更加糟糕。

咪蒙，別再做惡了，讓這個世界多一點幸福的家庭吧，對你沒壞處。別再用你的影響力禍害別人了。

把自己成長經歷中的心理陰影，利用中文系的專業特長，演化出社會對立仇恨的邪惡宗教，利用人性的弱點，大發橫財——活在人間的惡魔，來自地獄的使者，邪教教咪主咪蒙。

我的一篇文章。貼這裡正合適。

沒怎麼看她的文章，紅遍天的時候也沒有。看過的有兩篇，《好疼的金聖嘆》，《比瑪麗蘇，傑克蘇更高階的是，梅長蘇》。這兩篇豆瓣上依然可以看到，發現都是轉的，咪蒙徹底消失了？這真不知道，完全不見蹤影，徹底不給活路了？

兩篇文章都挺有意思，看的笑出聲。看第一篇文章的時候，咪蒙還沒有紅，沒記得作者，文章標題一直記得，很有特色。第二篇是追劇時看到的，咪蒙已經紅了。文章的最後一句也一直記得。有點重口，恣意張揚，有趣是有趣，對自詡心胸開闊，道德上不苛刻，實際上半輩子拘謹的老阿姨來說，有點過，哪裡有點不對。象玩笑開的有點大一樣，可笑，又嚇一跳。笑完了，又想說，這樣不好吧？

實話講，看兩篇，兩篇都印象深刻，還能一直記得隻言片語的作者，沒幾個人。咪蒙紅起來有她的道理。這個道理應該由追捧她的人來說，當初為什麼喜歡，為什麼那麼多人喜歡。

再後來就開始討伐了，然後樹倒眾人推，因為文章裡有寫情感指導，離婚的事也被人拿來說，譏諷嘲笑。證明她是騙子，連自己的婚姻都經營不好，那些愛情金句都是假的。去找那些知名作家，詩人，寫下那些流傳百世的美妙愛情詞句和故事的人，他們的感情有多豐富。這時候不知道當年追捧她的人都在哪裡？鮮有人站出來為她說話。直至她被封，公司解散。又出來一批馬後炮的文章。

這是我一個旁觀者看到的經過。遠遠的旁觀者。

咪蒙寫的內容一定存在問題，即使更優秀，更高尚的作家，哪怕是大師，誰敢說自己完美。何況一個網紅作者。從開始到最後，不喜歡她的內容，不喜歡她的風格，都不喜歡，但我不認為她應該被封，到後期可以說臭大街了，沒人信了，危害有多大？那麼罪大惡極嗎？很懷疑。錯了就反駁她啊，沒人信就沒人看了。非讓她消失，才解心頭之恨的感覺。

得讓人說話，才有討論。要求人說的每句話都正確，每句話都是真理，不是廢話，那就是不許人說話。對錯得讓大家探討。真理不在咪蒙那裡，不管她有多紅，有多少粉絲，有多少人認可。但也不在其它任何人那裡。認為自己是真理化身的人，一定要繞著走。希望今後的某天，有看得透徹的人，能好好分析一下，咪蒙怎麼紅起來的，又為什麼消失，前因後果深挖一下。看我看來，這不是因為咪蒙有錯，她固然有錯。她是追求流量，追求10萬加的閱讀量，追求收益，但這不是她錯誤的根本所在，更不是她被封原因所在。你太賺錢，是因為你太能忽悠，所以你錯，這種邏輯好搞笑。

在知乎上看到一個批咪蒙的回答，想指出，信咪蒙就會被誤導。大致內容是這樣的，她一個朋友，看了咪蒙的一篇文章，主題大約是“房子是租的，你的生活不是”。於是乎，花了三萬多好好裝修了自己的出租房，還請房東來看。結果房東看後立刻提出解約，退押金給違約金，房租翻倍租給其它人。就這樣，被坑咪蒙坑了。

點贊數很高。且不說這事是真是假，就沒人想想，好好搗拾出租房，是不是非要花那麼多錢，自己掏錢的時候是不是欠考慮。說房東見利忘義，人品不好，也可以說房東是個正常人，更精明。依法辦事沒毛病，按合同該給的錢都給了，是不是？豆瓣上自己整出租房的不少，常見的一句話是：考慮到是出租房，考慮到成本……講個故事，從一個有bug的個案，輕易得出這樣一個結論，得到那麼多贊。不也是忽悠嗎？

不知道原來那篇文章裡到底寫了什麼，但就這個故事，就“房子是租的，你的生活不是”這句來講，不是咪蒙的錯。生活是自己的，腦袋也是。文章可以看，事不是這麼做。聽風就是雨，什麼都不考慮，一根筋做到底。哪個寫文章的人能負得起這種讀者的責任？哪個寫文章的需要負這種責任？當時就想說，咪蒙有點冤。但是沒敢，會被罵。跟一群腦袋熱得快，不想思考的人，不值得討論。他們享受這種群情激昂，眾口一詞的正確，正能量，這種狀態。當初咪蒙紅的時候不想的人，現在罵她的人也不會想。

一邊倒，捧就捧上天，踩就踩到底，有反對的有質疑就罵死，很少靜下心來看別人在說什麼，邏輯對不對，有沒有道理。不會討論，不學會獨立思考，封了咪蒙又有什麼意義？她可以寫文章，你可以不認可，不接受，不喜歡可以拉黑，不看。為什麼非要封掉呢？只因為不喜歡就封，是不是哪裡不對？更加不對。

還會有別人被追捧，比如現在的流浪大師，希望結局比咪蒙好。他已經流浪了，不要再絕了誰的活路。當然還有其它人，特別是有流量的，希望大家都繼續好好寫文章，繼續好好活在網上。

咪蒙是個什麼鬼？靠罵人掙錢了不起嗎？雖然說很難界定怎樣的人生更有意義，但能確定的是，做個憤青的人生是毫無意義的，以後不想再看見關於此人的內容