嫦娥登月後，看到月球表面的塵土是沉實的，就知道阿波羅•載人登月•是假的。

阿波羅登月流行的照片和影像，月球表面的塵土像地球的火山灰一樣是蓬鬆的，特別明顯的是人類留著月球上的腳印，蓬鬆松的。如果是這樣火箭降落時強大的反衝氣流早把周圍的蓬鬆塵土吹乾淨了，不可能留下如此厚重蓬鬆的腳印！

再者從嫦娥登月來看月球表面的塵土是沉實的而不是蓬鬆的，這種沉實的表面是土壤在沒有大氣攪動加上億萬年來太陽離子不斷轟擊的結果，所以土壤表面與內部情況不同！ 踩下去的顏色與表面應該是不一樣的，而他們的照片卻不是如此， 。。所以可以肯定第一次載人登月是假的！阿姆斯特丹的腳印不是踩在月球上！美國人當時應該只是做了無人登月。所以美國阿波羅載人登月是一個巨大的謊言，但為了圓這個謊，他們不得不一次又一次“登月”，希望不斷實驗能真的登月，同時，因為第一次做假的成功是他們忘乎所以，居然把碩大“沙灘車”（顯然不適合月球）也開到了所謂的月球表面。。。不斷努力遙控機器登月一方面就是為了搞一點月球的土壤和岩石，好向世界人民交代！。。另一方面是因為蘇聯的航天一直強於美國，雖然造假暫時獲得所謂的“領先”，但怕蘇聯真正上去了謊言被攻破，美國可在全世界目前丟大了！所以他們一次又一次嘗試推進載人登月（共七次努力），直到肯定蘇聯人放棄了登月計劃美國人才放心收手！！！。。。。

卻猛然發現俄羅斯人在實用的宇航站上遠遠把美國甩在了後頭，這又回過頭來忽悠俄羅斯說什麼聯合搞國際空間站，冠冕堂皇地獲取俄羅斯的技術，這也是為什麼美國人帶著俄羅斯搞空間站而拒絕中國的真正原因——因為他沒有俄羅斯一時半會根本搞不出來。

所以我們都被騙了，阿波羅七次最終可能只是遙控機器登月了，根本沒有載人登月。

【補充】首先要注意問題的焦點：是指阿波羅沒有“載人登月”，不是否定阿波羅登月，它可以無人登月。而美國對外聲稱的是載人登月！所以是騙局。

主要原因一是當時沒有這樣大推力的火箭

暫且不論登月是不是真的 不知道你們看過 星際穿越 沒有 電影裡面未來世界的美國 課本就是教育人們登月是假的 是當時美國政府為了拖垮蘇聯而精心設計的計劃 因為這樣好教育人們安心種植糧食 別想太多 因為那時候地球沙漠化嚴重 人口眾多 缺少糧食 NASA也因為太空預算過大 沒有太多的實際 重大發現而被議會停止經費 省出預算髮展農業 NASA 只保留少部分人員編織 還靠不多的經費組建了一艘宇宙飛船 就是這個飛船送男主飛出地球 因為NASA在外太空發現一個黑洞 所以派男主跟一眾科學家去探索未知 最後透過跨維度的溝通幫人類在外太空建立了空間站 繁衍生息下來 所以我們是需要探索的精神 不是去想登月什麼的 人類的繁衍生息需要科學的帶動和探索的精神 不是去質疑科學 而是探索 畢竟地球資源不是用之無盡的 所以與其去浪費時間揭穿謊言不如抓緊去探索未知世界

還有我感覺登月是真的 當時美蘇冷戰 就是在製造輿論 如果克伯格發現登月造假早就公佈結果還等我們現在討論 而且蘇聯肯定也樂意揭穿這個世紀騙局但是呢 所以 別浪費時間去揭什麼謊言 美國當時登月的土星五發動機 我們現在都造不出來 為什麼最後美國停止登月 隨著蘇聯的解體 世界格局的變化 中國的日新月異發展 讓美國政府重返地球光發展經濟 軍事 但是國內一些自媒體還在炒這事 不知是何居心 是想讓我們感覺世界也就那樣嗎 讓我們相信騙局 好自暴自棄 感覺美國是騙子 科技沒有那麼發達 大家在地球打打耍耍好了 不要探索什麼宇宙了 這樣人類就完了 沒有星際的探索 那有科技的進步

網友們的質疑是有根據的，或許當年美國人的人工登月計劃，就是爭對前蘇聯的一場政治陰謀。用遠端搖控探測器登陸月球，取回少量月土樣本，然後透過道具利用火山灰附近的夜幕景象，模擬月球環境拍假戲大做文章，有月土樣本又有登月背景，為的是向全世界證明美國航天載人登月成功，顯示美國的科技實力，以實現美國爭霸全球在世界排行老大的地位。

根據當時的科學技術條件，要實現人工登月，只能說是天方夜譚。回看四五十年前的電子計算機還相當笨重，那時候的通訊技術連簡單的大哥大也沒有，實現載人登月談何容易。

從正常邏輯分析，現在登月的費用和技術對比於幾十年前要很容易。而且從政治角度看作用很大，比幾個航母打擊群都大。可是為什麼美國不在秀一次自己國家的軍事科技實力給世界看呢？其實相對於探索別的星球，返回比登陸難上萬陪。難就難在返回系統的安全和重量。誰都知道脫離星球主要要有一個龐大的發射體系，而而發射所攜帶的重量都是按克算的，試問月球返回體系有多重？怎麼保證的它安全降落月球毫髮無損？所謂的登陸倉需要保證其沒有任何損壞降落這個需要多少附屬物品。返回艙有多重，脫離月球引力需要多少燃料，返回艙即便不需要發射平臺，就是一加宇航飛機應該有多重？當然這些僅僅都是懷疑，如果美國十年二十年再不登月，哪怕是無人登月，足矣證明幾十年前那次登月根本就是一個彌天大謊

其實美國登月只是一家之言。真或假都無從考證。舉個例子，我說我潛入過馬裡亞納海溝。溝底有我放的一個酒瓶。你能相信嗎？相信也好，不信也罷，都說明不了什麼問題。因為假設我在蛟龍號工作，真的潛下去了。也可能蛟龍號只能潛幾百米。酒瓶子是在海面扔下去的，不是潛到底放的。照片是我ps的。真潛下去會爆掉，耐不了那麼大壓力。但是參與制造蛟龍號的有幾萬人，他們可以證明真的製造了蛟龍號，而且很多人可以證明我真的出海了。

所以關於美國登月我們可以有自己的思考。假如你相信，絕不是因為某個國內科學家說是真的就輕信，因為畢竟他沒跟著去，他又有什麼資格證實。而是看當時美國的技術能力能否有機會實現。我們一起分析一下。

首先登月步驟是發射火箭，然後載入倉和火箭分離進入月球軌道，在月球軌道指令艙和登陸倉分離，登陸倉降落在月球表面，卸下月球車等裝置搞科研，然後登月艙脫離底座返回到月球軌道和指令艙對接。然後載人倉返回地球軌道並降落。

這其中第一步需要土星火箭，比較難，但是美國有類似的發射太空梭的大推力火箭，可以認為美國具備。當然，也可以認為美國登月之後就不再使用和生產土星火箭，以此質疑美國的登月能力。其實大推力火箭還是很難製造的，相差幾噸的技術就相差很多了。

第二部是載人艙進入月球軌道，這個相對簡單。因為只要計算正確，而發射和分離沒有出現偏差就會到達預定軌道。就像有人說美國發射的向太陽系邊緣飛的衛星來證明美國技術多牛叉是很可笑的。這個其實對整個工程系統來說是最簡單的。理論上朝鮮發射的火箭如果分離技術穩定沒有出現偏差，他也可以向宇宙深處發射一顆探索衛星。當然，說著簡單，一個很複雜的系統想讓他穩定，本身就很難。但這個是航天的基本技術。

第三步，在月球軌道分離登陸倉並使登陸倉安全降落在月球表面。這個技術雖然也很難，但是從中國第一次玉兔登月及美國機器人登陸火星來看，應該可以坐到。之所以這麼說是因為中國的科學家只是在地面推演，然後第一次就登陸成功，可以說明美國科學家在當時一次成功的可能性是很大的。以及後來成功登陸火星也可以適當證明美國有此技術儲備。

第五步是登月艙載人脫離底座返回月球軌道並與指令艙對接。首先理論上登月艙所載燃料應該可以再入月球軌道的。但是與指令艙對接絕對有相當大的難度。我們知道天宮對接是有遍佈全球的地面站和北斗衛星定位的。兩個在地球軌道的飛船才能精確定位並控制姿態進行對接。而在月球軌道是沒有這個條件的。但是，並不是絕無可能。因為美國在此時已經擁有了眼鏡蛇導彈，就是說你把指令艙當作一個飛機，登月載人倉當作導彈，只靠自身定位是可以接近目標的。但是他們有區別，導彈是不限制速度直奔目標而去，而載人倉不可以，那樣會撞壞的。如果採用導彈原理去鎖定指令艙那可能需要消耗很多燃料。此處存疑吧，這個對接失敗風險相當大。

最後是返回，返回的技術其實也是和發射類似的最基本的航天技術，只要克服掉不穩定因素就能完成。

但是，其中每一步都存在偶發故障的風險。並且從始至終都存在人類生存保障系統、直播通訊系統需要克服的困難。美國真能做到的確相當難。

假如這一切都是騙局的話怎麼做最合理？那就是把登月火箭發射升空，然後進入月球軌道。把登月艙無人投放到月球，然後所有成員在月球軌道呆上一段時間後返回。只需要補一下月球表面工作活動的鏡頭。這件事只要決策者和十幾位宇航員以及影視部知道就能完成。其他人全程參與研發製作、發射、回收工作，絕對感覺不到異樣。會跟我們前面想的一樣，困難重重但是成功了。當然也可以多加入幾十人就能更簡單一點。可能出鏡的宇航員都不需要真的飛。其他人、一個人或者無人發射登月裝置到月球軌道，遙控投擲登月器材。然後出鏡的宇航員進入飛船，可以在錄影的時候對周圍軍人守衛之類的說是演習。真發射時用信得過的守衛，上去一個駕駛員或者乾脆無人，只要守衛不說沒人知道。返回艙可以弄個假的通知地面人員去搜救，然後出鏡的宇航員從裡面出來。其他人員都會信以為真。知道內情的人不會比搞原子彈的人多。

總之，質疑和反對沒有意義。只有第三方登上去才能知道真相。走過去看看美國的登月痕跡，如果有人類活動痕跡或者人類屍體則說明是真的。否則即使登月車和底座在那裡也不能說明美國載人登月。

假的，一定是假的，不管他誰證明一定是假的。應為，火箭和燃料是怎麼運到月球上的。即便是有了火箭，火箭飛離月球也是一項巨大的複雜的工程。不能應因為月球引力小宇航員放個屁就把自己崩了回來。假的。一定是假的。

個人覺得美國當年登月是真的！畢竟那可不是個別幾人的小工程，耗資龐大參與人員眾多，如果是假的他們怎麼統一口徑？再說美國媒體可不像咱們家的，你懂得！他們自由開放慣了，真事都會出來給你逼逼幾句！登月這件事可沒見他們唸叨是假的呀。有一部分人會問：怎麼現如今美國沒能力登月了呢？其實答案也簡單！美帝在走下坡路了，四處樹敵，經費捉襟見肘了！再說月球上實在是沒有啥可用資源，還冒挺大風險。綜上所述登月不會是假的！

在前幾年拍攝的月面照片上已清楚地反映了登月遺蹟，所以阿波羅登月是真的。當然有人懷疑一切，認為新照片也是假的，甚至還有人認為嫦娥玉兔是在攝影棚拍攝的呢，這都不足為奇。

我也好奇，曾經在想，星球大戰計劃，俄羅斯與美國佬總是在造假，如，飛碟

僅以提問探討。阿波羅登月應該是真的。嫦娥都奔月了，阿波羅也就可以奔月，反過來阿波羅奔了月，嫦娥也跟倒奔月。當科技發展到一定程度的時候，什麼情況都可能發生。退後200年，人們會知道有飛上天的飛機，能自己跑的汽車嗎？知道有能潛深海的潛水艇嗎?再實際點30年前有可視電話嗎?所以奔月是有可能的。嫦娥奔月是真的，有什麼理由懷疑阿波羅奔月是假的，要知道美國的科技比中國要提前幾十年，比如航母，原子彈，航天等等。單從兩張照片細節就懷疑整個登月事實不客觀，兩個著月點肯定不一樣，地球上也難找到兩個一模一樣的自然地點。旗幟飄不飄與當時的實際情況有關，我們都不在場，憑書本上的知識就懷疑？

現在我大中華強大了，等中華民族到偉大復興的時候，我們會有很多領先美國一步的事，物，是不是也要懷疑呢？

其實在上個世紀:科學技術在發達前沿的只有蘇聯與美國。現在蘇聯解體了。美國沒有解體:有人說美國離解體不遠了。萬一美國要是步當初蘇聯後塵:美蘇兩國太空競技場的歷史就會死無對證。所以趁現在美國還沒解體:美國就該再次登月。讓美國陰謀成為陽謀:暴露在光天化日之下:以釋群疑？

看了回答的答案之後，我突然只想只一句話:別瞎bb了，最怕偽科學。我看過中國科學院的老院士闢謠，他曾問過NASA這啥這麼多年從來不發一份官方檔案說這件事，後來美國航天官員笑道沒咋說。後來老院士想明白了，當人們討論登月是否是假得時候就已經為NASA最了全球最大的科普，人們會討論探討，而且一直使阿波羅計劃得到人們的關注。至於旗幟飄揚，腳印啥的，如果你真心想了解必然知道真相的，就看你是在這當個鍵盤俠來噴我，還是真心想了解登月計劃。

就技術成面講我覺得完全沒問題，美國的航天技術一直領先世界100年我覺得沒問題，可能有點誇張，但差不多，上世紀六七十年代就造出了b2這種怪物飛機，還有核潛艇，航母等等，如果早說什麼塵土，腳印這些東西，我覺得如果是拍攝的當初都會想到這些問題，既然要造假怎麼會讓你看出這麼明顯的問題，所以我還是認為登月是真的

美國登月是真是假這個不好說，畢竟直到如今有可能上過月球的也只有美國一家。但美國擁有登月的能力是毋庸置疑的，最近美國的NASA有從博物館裡拖回了一臺F1引擎經過測試這個引擎依舊可以點火，這說明一這個引擎為基礎建造的“土星5號”火箭也是存在的，由於“土星五號”的月球運載能力足足達到了40多噸所以，用這個火箭登月並不存在問題。

本人長期關注質疑登月及進化論的反智言論，都詳細看了各個反智的熱評，終於發現反智們愚弄大眾的手段。逐一回答

1.美國阿波羅計劃的照片土壤是蓬鬆的，而我國嫦娥拍攝的照片土壤缺是嚴實的。

這位兄弟，真的能和貼吧另一個反智湊一對

貼吧這兄弟恰恰相反，說我國拍攝的照片土壤松，美國的照片土壤緊。

好了，第一個問題我不做回答，想必看到這裡的同學也知道這些反智愚弄大眾的手段。

2.月球沒有大氣層，應該更容易看見星星，為什麼美國登月拍的照片沒有星星？

反智們在第一個問題就知道拿我國照片對比美國照片，現在這問題怎麼不對比了？

首先說明一下，我國月兔探月車拍攝的照片也看不見星星，反智怎麼不說我國探月工程也是造假？

這個是因為登月的地點是向陽面，正因為沒有大氣層，月面反射太陽光更加強烈，在這樣環境下如果想拍攝到星星，那相機的曝光時間和曝光量都要調高。這樣雖然能拍到星星，但月面和宇航員會變成白茫茫的一片，得不償失。就算在地球，為什麼城市看不見星星但農村確看得見 因為城市地面有大量燈光反射，為什麼你就算用高階單反也拍不出專業攝影師拍的那樣的夜空銀河美景。因為你不懂相機引數設定和成像原理。

3.月球沒風，為什麼美國國旗會迎風飄揚？

我不知道反智們是不是瞎，首先旗子頂上有根固定杆。不是被風吹開的，其次為了美觀也不是用普通布料做的旗子。

4.月球重力是地球1/6，為什麼登月影片宇航員跳的那麼矮，不是地球跳一米，月球能跳六米嗎？

你以為和你在地球上一樣穿件短褲練跳遠呢？登月宇航服全重86公斤，這個重量在月球也有近30斤，另外月球陽面溫度達到一百多攝氏度，為了保護宇航員，宇航服特殊材料也是相當厚實的。防止宇航員灼傷。你可以想象一下掛三十斤秤砣再穿十條毛褲跳遠。你雙腿能完全彎曲發力嗎？再加上背上氧氣揹包重量。這樣環境下跳六米除非你是超人。

5.現在的科技在月球無法建立發射平臺，宇航員怎麼返回地球？

這裡我不得不吐槽反智們愚弄大眾的能力，剛還在說月球引力比地球小，重力只有1/6。在這個問題上突然就不提引力小這事了。

因為月球引力小，當然離開月球所需要的引擎推力自然也更小。另外地球上用土星五號火箭發射的登月飛船。進入環月球飛行軌道後再發射一個很小的登月艙，裡面就兩個人一些物品和探月車。宇航員採集一點點月球土壤後拋棄探月車，只攜帶土壤樣本乘登月艙離開月球與還在月球軌道上的飛船對接，兩個人加上一個小型登陸倉只需要幾百斤的推力引擎就能離開月球（月球上人的體重和登月倉重量都是1/6）不需要用大型火箭，自然也不用什麼發射基地。與飛船對接成功後再繞月飛行一圈利用慣性向地球飛行 這裡除了修正軌道和一些必要操作 基本不用燃料。到了地球引力範圍，靠地位引力進入大氣層返回地面。

本來對這樣的問題實在不想再寫了，因為過去已經回答過很多次了。但看到前面幾個答案，實在是令人可笑又可憐，既沒有起碼的科學精神，又沒有起碼的邏輯推理，胡說八道，混淆視聽，褻瀆科學，鼓吹陰謀。實在是忍不住，只得再說一遍事實，以喚醒一些愚昧的人們。

我們愛國，要使中國強大，決不能靠陰謀論和造謠汙衊。尤其是對人類文明進步的成果。人類文明進步的成果雖然是某一國的行為，但從整體上來說，是推動整個人類進步發展的，是人類的進步和勝利。比如登月，美國登月的成功，是人類第一次在地外星球上的登陸，這個巨大的成功，對世界的航天事業起到了巨大的推動作用，其實中國也直接或間接的得到一定經驗。

美國登月工程歷時14年，花費了幾百億美元，動用了幾十萬科技人員。在載人登月前，發射了幾十次無人探測器和飛船進行前期勘察和實驗，從1969年7月21日阿波羅11號飛船載人首次登月成功，阿姆斯特朗在月球上印下了第一個人類腳印開始，1969年11月到1972年12月結束，又發射阿波羅12號到17號，實現了成功載人登月了5次，總共有6次12人登上了月球，對月球進行了一系列的科學考察，使人類對月球有了更全面深入的瞭解。（這些詳細情況可以檢視我以前的文章，百度一搜也能搜到）

美國登月成功，雖然是美蘇太空競爭的結果，但得到了全世界各國的高度評價和讚美，包括美國的敵對國蘇聯、朝鮮、中國，對此都沒有任何質疑，蘇聯因此放棄了原來準備的登月計劃。因為美國登月成功已經是一個不容否認的事實，當時再耗費人力財力去登月沒有價值了。當時的整個登月工程都是一個公開的事情，是在全世界眾目睽睽下進行的，登月的時候，進行了電臺直播，全世界有4.5億人在關注收聽。

全世界無論政見如何，都共同歡呼這代表著人類的勝利，這是人類千年的夢想，人們無不激動歡呼它變成了現實。阿姆斯特朗在月球上說了一句名言，這句話代表了人類心聲，也迴響了一個世紀：這是一個人的一小步，卻是人類的一大步。

可是，登月工程都已經過去40年了，中國的無人探測器也登上了月球了，而且也證實了上世紀登月的一些遺蹟。但還是有一些人在不斷地製造著陰謀論，打著的卻是愛國的旗號，好像把美國登月說成是騙局，美國就倒了，中國就能強大似的。其實這隻能顯示出這種人的卑鄙和無恥，他們這種肆意踐踏科學的行徑除了反映出他們陰暗的心理，只能給國家抹黑。

對於這些謠言和陰謀論，科學界早就做了闢謠，我們國家科學院的科學家們也多次闢過遙，本來這種謬論早就應該一鬨而散了，但正如中國科協2015年做出的調查統計那樣，中國國民科學素養含量太低，有基本科學素養的公民只佔6.2%，這樣，陰謀論者就有了種植陰謀的土壤，就不斷的有一些自以為聰明的科盲們成為陰謀論受害者，被人賣了還幫著數錢，實在是可憐可悲可恨。我在這裡再呼籲一下，善良的上當受騙者儘快去多看看正規渠道的文章和知識，還不相信的話去找一些科學家問問，別再當傻瓜了，活的真實點明白點會更幸福的。

　爭論其實無用，登月這個大包袱之所以現在還沒抖開，是因為主流媒體或輿論話語權還掌握在西方主流手中，所以就算有了確鑿證據也不可能證偽的。誰掌握實力誰就掌握真理。就像奧運金牌一樣不是你有實力就能穩拿的。

登月成功是西方文明偉大的支柱之一，所以是不容質疑的，反過來說，如果西方文明已經偉大到不需要這個謊言來支撐，那麼換一撥人主動認錯也不難的，這不僅不會損害偉大的程度，反而更增加了文明的誠信，佔據了另一個道德制高點。問題是，目前西方文明有這麼偉大麼？很明顯並沒有。

有些人對實力和強權的崇拜是孃胎裡帶的，我想說下，其實科學不等於真理！科學，只是研究問題的一種方法，當然從目前來看是最有效率的一種方法。嚴格來說，科學只是西方哲學的延伸，也是很多人嘴中的科學常識。

登月的真的也好，假的也罷，現在唯一的影響和作用就是讓一群人在這裡探討，所以不必較真，更不要動氣，自己快樂就好。

美國如果在阿波羅計劃中作假，要支出的比實際花費不知道要高到哪裡去了。

首先，要在一個超大封閉區域內，修建一個攝影棚，同步拍攝一個模擬登月，不能使用特效，但要有低重力效果。這點不難做到。

接下來稍微難點，封住實際參與登月計劃的幾萬人的嘴，還要封住參與作假者的嘴，防止一切證據洩露，嚴密監控所有知情者的言行。進行保密工作的人員數量，不會比知情者少很多，起碼在一個數量級。然後……還要有格外一套保密系統，來監控參與保密工作的人員，防止這些人洩密……這就進入一個無限迴圈，或者說是無限遞迴。

這些遠遠不夠，最重要的是防止敵人的情報人員，這種超大型計劃歷時數年，每一個小環節都可能有敵方特工的滲透，克格勃的能力可是世人有目共睹的，這不英國剛剛遭遇黑手嗎。

所以，登月作假……比真的還要難。

昨天我還為我的一篇""阿波羅登月計劃""陰謀論應答沾沾自喜，今天在拜讀完各位大神的文章後，我不得不承認是我對這方面的知之甚少，限制了我的眼界和想象力，對真實的事情產生了錯誤判斷，在這裡我得跟大家說聲抱歉。每當想起清朝政府不相信第二次工業革命之後，會有蒸汽動力的鋼鐵戰船的場景，我就有一種悲從心生的感慨。至今還有好多人在寫如果北洋水師的最後一顆炮彈如果不是啞彈的話，中國的近代史將被改寫之類的文章。在我看來也屬於無稽之談，工業水平的隔代，科技水平的遲滯不前，早已經註定了清朝的衰敗，吃敗仗只是遲早的事，只是可惜了那麼多訓練有素的北洋水師們，憑著木質戰船葬生於侵略者們的鋼鐵戰船炮火之下。我們言歸正傳，回到美國40年前的登月計劃中來，在經過中國科學家們親身經歷和證實之後，我現在對美國的阿波羅登月計劃確信是真實無疑。明白自己跟別人的差距並不可怕，怕就怕在人家都做到了我們居然還不敢相信，我以前就屬於後者，這讓我很無地自容。不過話又說回來，我們2003年的時候，楊利偉不是也上太空溜達了一圈回來了嗎？雖然沒有登上月球，但是隻要我們在這塊領域奮起直追，我們還是可能有後來居上的希望。其實不光是美國的阿波羅6次登月成功事件讓我們自愧不如，更讓我們汗顏的是，美國的旅行者1號和先驅者者10號兩顆人造衛星，都已經在太陽系飛行了將近40年，目前都已經飛離了距太陽100多個天文單位，然而它們想完全飛出太陽系還需要1~2萬年時間。雖然這些成就在我們目前來說都有點遙不可及，但是在對宇宙的探索中，這些成就簡直就是還沒有邁開踏向宇宙的第一步，將來隨著科技得進步，我們遲早也會踏出這一步的，那麼登入月球只能是我們的練習學步的第一站。

這事是不是真的根本重不重要，在以前冷戰背景下，找到個對方的把柄就死勁兒攻擊，羞辱對方，以證明對方的路線不正確。過去的蘇聯美國都是這麼幹的。

現在時代早已經不一樣了，與其盯著別人，不如好好發展自己。我們現在嫦娥早就奔月了，下一步就是載人登月，我們已經慢慢追趕上了美國。而這一切靠的是強大的國家和所有中華兒女的努力。靠的不是詆譭美國。

還是那句話，美國好不好跟我們有啥關係？我們自己強大就好了。