愛狗人士之所以讓人討厭主要集中在兩個方面吧。

方式方法有問題。上高速公路攔車救狗，會毆打那些非“愛狗人士”（比如狗販，運狗司機等）。這群人本身就十分偏激，他們把自己的觀點強加在所有人身上，還身體力行得付諸實踐，用包括暴力（既包括肢體暴力，也包括言語暴力）的各種手段推廣自己的信念。

2.所立足的邏輯思維有問題。用一些高大上的言論來包裝自己無理的行為，但本身就站不腳，比如狗是人類最好的朋友所以我們不能吃它，難道為我們付出辛勤勞定的牛就不是我們的朋友了？有為什麼又心安理得地吃著牛肉呢？喜歡就是喜歡，情感因素就是情感因素沒必要把自己塑造得那麼高大上，會讓人覺得虛偽。

理性愛狗第一是不觸碰法律底線，第二是在儘可能不干擾他人的情況下力所能及地保護狗狗。

愛護小動物不是錯誤，愛人者人恆愛之。相信每個人心裡都是善良的。我也養花草，小動物，小烏龜，小松鼠，小金魚，最多時候同時養過4條狗。無他，喜歡小動物。

可是很多人無他，一些腦回路清奇的道德模範們卻有他。他們站在道德制高點，阻止人類不吃狗肉。更可笑的是，一些愛狗人士他們口中的狗，是國外品種，土狗不在內。國外的一切都比國內生物貴嗎？可惜你是國產的。這是道德模範神奇之處其一。

​

我愛狗，可我不反對吃狗肉。相信很多人跟我一樣雖然不反對吃狗肉，但是平時也不吃狗肉。我們反對的是虐待動物。狗是生命，不能吃，牛不是嗎？雞鴨魚羊豬這些都不是嗎？我們還有道理告訴你，各種植物其實都是包含生命的，總之，只要你還用嘴攝入各種營養，你就不要裝道德模範。​很多愛狗人士就跟無腦追星一樣不分場合不分情況，為了他們心裡突然的正義感。上高速攔車，下公路打人。你拯救了幾百只狗，你覺得功德無量大，運輸狗的人哪裡錯了？人家吃什麼？拯救了幾百只狗往哪裡放？養狗場突然多了幾百只狗，狗口爆炸的感覺無腦愛狗人士肯定是沒見過的。骯髒，疾病，都有可能從這裡傳出來。

肯定會有腦殘問，那怎麼辦啊？或者是狗能陪你，別的動物能嗎？

第一種情況，如果你有理智，當然我不是讓你無情。愛狗沒錯，我們反對的是虐待動物虐待狗，無良狗販子偷狗人。遇到了這類人可以打掉他半條命。第二種情況都是未成年問的，我想問問，你平時對你父母如何，你對exo是不是對你父母還好？

我們提倡和動物相互關愛，我們愛狗，但是不反對吃狗肉，我們反對虐待動物。如果你真的強迫別人不吃狗肉，請你放下手裡肯德基麥當勞必勝客德克士海底撈涮羊肉，還有一些智商上面朱紫難別含笑九泉的，我們也有理由跟你說，植物也是有生命的。​

愛狗是你們的權利，吃狗肉也不犯那條法律。打著愛狗的旗號到處有組織聲討人家吃狗肉。罵吃狗肉的人全家死絕，罵人家祖宗十八代。還上高速路攔車搶狗。這車貨是狗販的全部家檔，你叫人家以後這麼活。如果認為垃狗犯罪可以報警。你們是沒有權利搶人家的。如果我說我是愛牛，豬的人士。就去搶牛，搶豬。你們怎麼看。所以你們的所作所為我們很討厭。醒醒吧愛狗人士。這樣是犯法的。

什麼叫理性？？？請問？怎麼叫理性！你們為什麼不聲討那些虐待狗虐待動物和拋棄動物的人？？？？？愛狗人士人家用自己的血汗錢餵狗給社會減少負擔！你們今天卻在這談這問題！！看到有人虐待狗為了掙黑心錢殘忍殺害動物！別人理性的了嗎！？社會和諧是不是應該宣傳正能量！

反感愛狗人士的原因是：愛狗人士披著愛狗人士的外衣，做違法的事。狗不是野生動物，不屬於要保護的物件，要吃要養關你屁事。你阻攔別人運狗，殺狗，造成經濟損失約你是要賠償的喲。

先回答為什麼有人反感愛狗人士。

反感愛狗人士的人，個人認為分為兩種。第一種是本身很討厭狗，喜歡吃狗、虐狗等等一切行為，覺得愛狗人士阻礙了他的利益，所以特別討厭愛狗人士。第二種是因為愛狗人士的行為過於激進，所以討厭愛狗人士。

愛護狗狗怎麼樣才算是理性的。那就是要搞清楚你和狗之間的關係。他是你的家人，但永遠不是你的主人。你是他的主人。僅此而已。

有很多愛狗人士回去欄偷狗車，這並不激進，因為那個車上的狗都是偷來的，偷別人的東西本身就是犯罪的。愛狗人士阻止了一場又一場犯罪，其實沒有任何問題，反而值得鼓勵。但是這個行為，不針對個人，目的只有一個，那就是救狗。

之前看過一個訊息，是有人把一個小區裡很多人一起養的狗給弄死了。然後很多愛狗人士在這個人家門口用紅色油漆還是顏料之類的，寫了很多詛咒的話。坦白講這個行為我就覺得不理性。

因為這個狗狗雖然是很多人一起養的，但是有人給他上狗證了，所以屬於個人財產。可以從這個角度去告殺狗人。

但是用紅色顏料寫詛咒的話，第一會顯得愛狗人士激進，而且真的看著挺嚇人的……同層其他使用者也是無辜。第二沒有什麼實際效果。更容易讓這個殺狗人一激動殺更多狗……

就算最後他搬離這個小區，誰又敢肯定，他最後不是在其他小區虐狗呢？

就說這麼多吧，我愛狗，我努力救助狗狗，這是我的事兒。你可以反感我，但請別在我的地盤亂說話。因為我不是你媽，所以不會慣著你。

第一，以狗為尊，貶低其他動物包括人類，常以狗的優點跟人的缺點做比較，以好狗比壞人！有失偏頗 第二，太狂熱，好像信仰一樣，打死不相信有壞狗瘋狗錯在！尤其是自己家狗，就算是咬傷人咬死人不用看監控，一定別人不對人類挑釁在先！比信仰佛祖上帝還狂熱，容不得別人說半點壞話！！第三，干涉他人，傳教性質說服洗腦他人，一定要做個愛狗人士，否則就是沒愛心，沒人性！可怕的是別人只是天生怕狗，不敢靠近狗而已，也被罵！先比較之下，那些出門不帶狗繩，不鏟屎，咬到人就跑反而只是道德問題，我更怕上面三種人

我也是愛狗人士，對於別人對愛狗人士的種種批判感到疑惑，每個人會有自己的愛好，這個社會上喜歡狗的人太多了，當然不喜歡狗的人也很多，養狗的人並不全是愛狗人士，有很多養狗的主人素質不是很高造成別人對養狗人的反感，再加上一些愛狗人士不理智的行為就造成了現在這種局面。單純地喜歡狗是不應該被抨擊的，社會需正能量，不管是不是愛狗人士，都應提高自己的素質,從自我做起，尊重別人，理解別人，理性處事，不做違反社會公德的事。

家裡前前後後養過四條狗，在鄉下時是一條小黃，一條小黑，回城之後是一條秋田，一條金毛。親戚朋友家養狗的也比較多，小區裡流浪狗也總有好心人餵養著，這是人性中善良的一部分。有些人看到養狗愛狗的就噴，說什麼“對父母也沒有如此”，你怎知人家父母就不是這樣愛狗的？你怎知愛狗就不是家庭傳統？

無論在鄉下還是在城市，只要養了狗，狗就是家庭成員，看家護院也好，逗樂解悶也好，也不是沒它不行，但有了它就得不離不棄。不乖時你訓它幾下，它也不會記仇，你不開心時跟它說說話，它眨巴眨巴眼睛看著你，也不知道能不能聽得懂，但是你會感覺好受一點。很多時候，狗比人更能治癒。

不能接受任何虐待行為。無論是人還是動物，兒童、狗狗、貓、老虎，所有生命都應該被平等對待，吃不吃狗肉可能與各地習俗有關，但我和我的家人一定、肯定、絕對不會吃。

至於惡狗傷人事件，該伏法的伏法，該人道處理的人道處理，如同人類社會的罪犯，絕不該姑息。這就是我的觀點，不喜勿噴。希望所有的好狗狗都有好主人，所有好主人的狗狗們都能健康快樂。

只要我們國家的寵物保護法和國外一樣就不存在什麼愛不愛狗人士了，說到底還是沒有約束，沒有法律限制，所以很多人挑戰道德人倫底線，做出不人道的事！一個靠群眾自發的維護秩序的國家有多麼悲哀！我們阻止不了你們吃狗，但懇請給它們一個痛快，不要讓它們走得那麼痛苦。偷狗賊當誅九族

因為愛狗人士把它自己的愛好與厭惡都強迫他人接受，與其為伍；因為愛狗人士自封天下第一好人，而自己卻一身屎；……

好好愛自己的狗，別干預別人，把狗當狗養，別當親生骨肉一樣，就理智多了，中國剛幾年不捱餓就開始鹹吃蘿蔔淡操心了。

我養狗，博美。我也特討厭愛狗人士！！我給狗狗喝粥吃熟肉，當土狗養，她們就會噴我會把狗狗養壞面板病掉毛什麼的，神經病一群。我家狗這樣吃喝壯的很！煩死人的愛狗人士，路上一群田園土狗怎麼不去愛啊！？？？

我覺得很多愛狗人士素質低，導致了很多人反感，比如放縱自己的狗對人吠叫，到處大小便，尤其是大便不清理，出門不帶牽引，嚇到小孩子等等，如果你是愛狗人士，請管好你的狗，如果管不好就不要養狗

就舉一個例子，新疆一隻黑狗叫著衝向小女孩被小女孩的父親打了，結果呢，被你們幾百愛狗人士打砸搶，差點把人家家老人氣壞，一個保護自己女兒的父親被迫給狗道歉，沒錯，幾百人在愛狗人士裡是少數人，但這幾百號人絕對代表的了你們這群畜生，說你們是暴徒都是便宜你們了完全就是邪教徒，自以為站在道德的制高點，強迫別人跟你們的思想一致，和邪教徒有什麼區別？這只是一個例子，愛狗邪教徒做的這樣的事不止這這件，這能不讓人反感？

西方國家的價值取向，不要強加於人！我們國家有我們的一貫傳統，我們必須懂得珍惜和尊重。中國幅員遼闊，不同的地方有不同的文化習俗，有些東西是千百年來的傳統，我們不必人云亦云！學會在寬容中進步，才是真的。日本和韓國都會有吃狗肉的習慣，他們也在頂住西方文化的壓力，日本人的捕鯨活動更是以傳統文化為理由，堅持立場。

愛狗人士管好自己的寵物，不要影響到我，更不要遛狗的時候威脅到我，不要在我的車輪胎及門前拉屎拉尿，否則我管你什麼愛心，我一定不客氣。

剝開狗痴的畫皮 認清狗痴的實質 1、理論荒謬，狗是人類最忠實的朋友嗎？狗恰恰是人類最兇殘的殺手，在導致人類傷亡的動物中，狗絕對排名第一，每年狗傷害人的案件有700萬起。狗天生就對人類充滿敵意，狗經常無緣無故偷襲任何人，這豈是朋友的行為！狗痴們所看重的，也正是狗隨時準備為主人去咬其他人這一點，假如狗真的對所有人都友善，狗痴們早就把狗殺了吃肉了。狗只是狗主人的忠實奴才，僅此而已。 2、狗痴愛狗的原因，狗痴們本身就不是什麼好人，自然也得不到別人的尊重，於是只有靠著在狗面前獲得心理優勢了。而狗的眼神最接近人類，狗毫不掩飾內心的渴望，以及滿足後的癲狂，而狗的願望又非常容易滿足，不滿足也從來不表現出失望，更不敢發作，即使被主人粗暴無禮的對待、甚至無緣無故被毆打都逆來順受。而且狗對主人絕對服從，毫不懷疑，堅決執行。試想，稍微付出狗就表現出滿足的癲狂，被當做出氣筒狗也不敢反抗，在這樣的互動中，狗痴們豈能不瘋狂？ 3、狗痴是洋奴行徑只學皮毛不學實質，差之毫釐謬以千里，洋人是在享受了充分人權之後愛心的自然擴充套件，熱愛並立法保護所有動物。狗痴們只愛狗的奴性與諂媚，滿足狗痴們的奴隸主心態。洋人養狗充分尊重他人權利，洋人做狗的走狗，不但用鏈子拴著狗，還隨時隨地準備收拾狗的排洩物。狗痴們肆意踐踏弱者的權利，不但攔路搶劫而且招搖撞騙，冒充警察放出惡狗傷人。 4、攔路是違法行徑，一大群狗在群顛，整群的瘋狗，不但嚇到了商販，而且嚇得警察不敢執法。狗痴們分明是在攔路搶劫，在米國警察早抓人了，中國警察真的很和諧。 5、扮狗是精神病行徑，居然自稱是狗，分不清自己是人還是狗。 6、只養狗不顧子女，放棄親情喪盡天良，陳先生700條狗，卻對殘疾兒子不聞不問，只為滿足一己之私慾，和賭博、吸毒沒差別。 7、自立道德標準的暴民，狗痴們是不可理喻的，狗痴們自以為掌握了異端裁判權，它說人家販運的進貨渠道有問題，就一定有問題，狗痴們的言論都是絕對真理。誰主張誰舉證這一人類社會的公理在狗痴們面前無效。狗痴們認為他們自立的狗道德居然要高於法律。3月7日瀋陽的狗痴們在商販手續齊全的前提下，仍然攔路不放，讓他們買下狗，他們也不買，我就是不讓你走，整個一群流氓。 8、專向弱者下手的懦夫，地溝油、健美豬暫且不論，養狗場呢？那裡豢養的狗只是為了殺了吃肉，狗痴們敢去解救嗎？ 9、養狗者是絕對自私自利的惡徒，洋人做狗的走狗，狗痴則人仗狗勢，用鏈子拴狗的百無一二，即使是大型犬仍然任其橫行，至於隨時隨地準備收拾狗的排洩物，想都別想。養狗者毫無公德心的惡徒，是絕對不會這麼做的。惡人要惡治，政府必須規定沒被拴著的狗都視為野狗，可以任意處置，才能讓這些惡人有所顧忌。 10、古人對狗和其他動物的評價，對狗的評價太多了，諸如蠅營狗苟、搖尾乞憐、狗腿子、狗奴才、狗眼看人低、狗仗人勢，狗頭軍師、狗屁不通、狗尾續貂、豬狗不如、狗改不了吃屎、痛打落水狗……唯一一句中性的，狗不嫌家貧，雖然在稱讚忠誠，這種忠誠還是不能辨識是非的奴性。說起寵物，貓還排在狗的前面，但雖然嫵媚，卻無奴性，只是自己玩，正因為沒有奴性，狗痴們對貓的愛心頓減。在古人眼中，馬牛的形象才是正面的，馬特立獨行熱愛自然，牛力大無窮勇往直前，前途無量千里馬，勤勤懇懇老黃牛，馬牛才是人類的朋友，讓人類在朋友身上看到人性的光輝。 11，狗痴們的目的，讓弱者在自己面前做狗，自己在強者面前做狗，狗痴們是一群有狗一樣品格的類人猿。物以類歸人以群分，只愛狗的人身上沒有人性，只有狗的奴性。在強者面前絕對順從，無限責任零權利，在弱者面前絕對恣意，無限權利零責任。 12、放任狗痴恣意橫行，踐踏法律，必將引發法治精神崩潰，進而引發社會崩潰。試想，今天容忍狗痴攔路救狗，明天牛痴攔路救牛，後天豬痴攔路救豬，之後是鳥痴攔路救鳥（雞鴨鵝），任何人都自己熱愛什麼動物，就組織起來搶劫什麼動物，政府不出面制止，這是什麼世界？

愛狗沒錯，狗狗也沒錯。養狗的王八蛋錯了，天天遛狗，狗屎狗尿滿小區。一頭比小孩大四五倍的大型狗，硬要衝入電梯，把小孩嚇得哇哇叫。狗孃的，去死吧，愛狗人士。

第一，狗權大過人權。第二，不遵守公共場合寵物規定。第三，寵物傷人之後大多數想到的是把自己摘乾淨，推諉責任。第四，寵物便溺後一走了之汙染環境。