回覆列表
  • 21 # MrTodo

    我感覺沒必要這麼折騰啊,老朱對胖子並不討厭啊,他還是挺認可胖子的,然後朱高熾雖然兒子不少,但他的皇位除了朱瞻基還能給誰啊……況且胖子監國這麼多年,能力勢力都比較成熟了,還是嫡長子,直接傳給朱瞻基沒必要也不能,老朱又不傻

  • 22 # 希望星晨58298869

    朱棣沒有並直接將皇位傳給朱瞻基。具體原因有:

    1.朱瞻基的母親 張氏是朱高熾的結髮妻子,雖然出身寒微,但卻賢惠律己,對待朱棣公婆十分孝順;朱瞻基自幼聰明穎慧,又因為有深明大義的母親的教育,所以,從小就得到了明成祖朱棣的喜愛,直接被成祖封為皇太孫;正是由於張氏母子的加持,才使得體質孱弱、虛胖、行動不便的朱高熾的太子位子穩如泰山。

    朱瞻基,是在永樂九年被封為皇太孫的,是成祖心中繼皇太子朱高熾後的第二順位繼承人。也就是說朱棣傳位給朱高熾,朱高熾再傳位給朱瞻基,這合情合理。

    2.明仁宗朱高熾於1378年8月16日到1425年5月29日在位,是明朝繼朱元璋、朱允炆、朱棣後的第四位皇帝,是明成祖朱棣和徐皇后的長子。他生性端重沉靜,喜好讀書。儘管身形較胖,身體較弱。但靖難期間,朱高熾以燕王世子身份鎮守北平,僅以萬人拒南軍李景隆五十萬之眾圍攻,城賴以全!靖難成功,朱高熾蹶功至偉,由燕王世子晉升到皇太子順理成章!

    3.朱高熾永樂二十二年(1424年)八月登基。他在位期間為政開明,與民休息,撥亂反正,廢除苛政;在軍事上,修整武備,結束了永樂時期的大規模用兵;使天下百姓得到了安居樂業的機會,為"仁宣之治"打下了堅實的基礎。 洪熙元年(1425年)五月,朱高熾因病去世,終年47歲。

    4.朱瞻基被立為皇太孫後,數次隨成祖朱棣征討蒙古,於洪熙元年(1425年)六月即位。是名正言順地接父親的班!他在位期間,平定漢王朱高煦之變;重用‘’三楊‘’(楊士奇、楊榮、楊溥)繼續實行仁宗緩和社會矛盾的措施。使經濟得到了空前的發展,朱瞻基與朱高熾執政時間加在一起只有十一年,但卻開創了“仁宣之治”。

    在當時的歷史條件,縱使朱棣把朱高熾涼起來,直接傳位給朱瞻基,也不違法!朱元璋就直接把皇位傳給了孫子朱允炆,因為,在封建社會,皇權決定一切;皇帝是天子,代表上天的旨意!他一言九鼎,能隨意更改和建立法律條文!

  • 23 # 安定郡小書生

    “王子犯法,庶民同罪”。

    這句話自商鞅變法以來,被中國曆朝歷代喊了近兩千多年,意思即使王子違背了法律,也必須和平頭老百姓一樣得到懲罰,沒有特殊對待。可見,古人對於在法律面前人人平等的思想認識還是比較深刻的,甚至在《韓非子》中也提出了“法不阿貴,繩不撓曲” “刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”。

    “禮不下庶人,刑不上大夫”。

    然而這句話與之前“王子犯法,庶民同罪”的意思截然相反,古代統治者們一邊強調法律的公正性,認為法律面前人人平等,一邊又強調自己的特權,認為禮儀不能用於平民百姓,刑罰不能上加於官僚貴族。

    可見,統治階級存在兩面性。法律,不過是統治階級用來維護自己統治的工具而已,所以說,大家更不必糾結皇帝存在違法的行為。

    自古皇權更是凌駕在法律之上。別說朱棣將皇位傳給孫子朱瞻基,只要他願意,皇位想穿給誰還不是由皇帝說了算。漢哀帝劉欣曾經打算效仿堯舜,將皇位傳給自己的小心肝董賢,當然最後遭到身邊大臣的反對。

    許多改朝換代之際,都是前朝皇帝將皇位禪讓給下個朝代皇帝。美其名曰,效堯舜禹之法,透過禪讓將皇位傳給有德之人。之所以採用這種做法,就是為了體現傳位的合法性。

    當然,這與朱棣傳位給自己孫子還是有點區別的,但是朱元璋也不是將皇位直接傳給自己的孫子朱允炆了嗎。

    那麼,題主所問假如朱棣將皇位傳給孫子朱瞻基違法了嗎?

    答案是:違法了。違反的是朱元璋給自己子孫特意制定宗法《皇明祖訓》。在《皇明祖訓》中用宗法保證了皇族進行傳承的規矩,甚至朱元璋對自己歷代子孫如何取名都進行了規定。但是朱棣在篡位稱帝之時,自己本身就已經違背了自己老子朱元璋制定的《皇明祖訓》,這部宗法更重要的意義就是保證皇位在朱元璋長子朱標這一脈始終繼承皇位,也就是說朱標雖然去世了,就由朱允炆來繼承自己爺爺的皇位,這完全是合法的。相反,朱棣在發動靖難之役後,即使找不到建文帝朱允炆,也必須從建文帝子嗣中選取長子繼承皇位,而不是由朱棣擅自登基稱帝。

    所以說,假如朱棣即使將皇位傳給自己孫子,就是違法了又能怎樣,只要朱棣能夠頂住來自各方面壓力,還不是由皇帝說了算。

  • 24 # 十點烏托邦

    古時,皇帝作為國家最高權威的存在,他想做的事情是沒有人攔得住的,朱棣當然可以把皇位直接傳給朱瞻基,而不傳給朱高熾,沒有違不違法之說。只不過把朱高熾架空就有點難度了,而且牽扯到很多事情。

    嫡長子與禮法

    首當其衝的就是“嫡長子繼承製度”,所謂嫡長子繼承製是指宗法制度最基本的一項原則,即王位和財產必須由嫡長子繼承,嫡長子是嫡妻(正妻)所生的長子。

    假如朱棣立朱瞻基而不立朱高熾,不就相當於視這制度如無物嗎?也就意味著朱棣把嫡長子繼承製給廢了,把立老大的傳統慣例給直接廢掉了。

    但是,嫡長子繼承製是一個國家和社會穩定的根本,是保障社會穩定的基礎。假如朱棣把這個制度打破了,那麼就意味著以後誰都可以當太子,只要他是一個皇子的身份。

    那時,天下將會是兵荒馬亂,而手足相殘的戲碼會天天上演,每個人都在為自己的利益作鬥爭,而且“出師有名”。

    其次,讓朱瞻基即位,也就意味著朱棣把朱元璋辛辛苦苦地建立起來的禮法給廢掉了,這不僅會影響天下百姓的日常生活,也會降低朱棣的權威,失去民心。朱棣在發動靖難之役時引用了祖訓,現在卻違背了祖訓,天下的人會怎麼看?

    朱棣不能再得罪文臣了

    要想把朱高熾架起來也是很能難度的,朱高熾不同於一般的太子,畢竟監國數十載,其能力是毋庸置疑的。其次,朱高熾的支持者有很多,不但有武將,還有文臣。而且,是絕大多數的文臣都支援立朱高熾為太子,比如金忠、黃淮、解縉、尹昌隆等等,後來都是鼎鼎有名的大臣。

    要是架空朱高熾,必定會失去這些人的心,等同於朱棣又失去了一批的支持者,加上誅殺的建文舊臣等,可能會面臨一個無人可用的尷尬局面,這是朱棣不能承受的。

    結束語

    綜上所述,朱棣當然可以直接把皇位傳給朱瞻基,只不過付出的代價也很大,甚至比立朱高煦的代價還大。所以,朱棣應該不會如此做。

    另外,題主說朱高熾身體肥胖,不討朱棣喜歡,確實有這樣的回事,而且立朱高熾為太子,與喜歡朱瞻基有一定的關係。但是,朱高熾後期的表現還是不錯的,也慢慢地得到了朱棣的認可,朱高熾更是開啟了仁宣之治,可見其能力是不錯的。

    【小皮】

  • 25 # 楓葉0829

    在古代,作為最高統治者的皇帝,原則上來說,皇位想傳給誰就傳就給誰,國法是管不著的。所以說就算朱棣直接把皇位傳給朱瞻基也沒什麼問題。但是不違國法,卻有違禮法。在古代禮法有的時候甚至重於皇帝。

    古代禮法規定:嫡長子繼承製。就是說上一代的一切都是要由嫡長子來繼承,只有在沒有嫡長子的前提下,才會考慮繼承給其他兒子或是直接傳給嫡長孫,就像朱元璋直接將皇位傳給朱允炆一樣。

    至於說,朱棣將朱高熾架起來直接傳位給朱瞻基,朱棣需要考慮的問題並不只是違不違法,更多的是要考慮皇位的穩定性,畢竟前車之鑑不遠,自己老爹直接傳位給皇孫朱允炆不就是被自己給奪了皇位嗎?

    如果直接傳位給朱瞻基,先不說朱高熾答不答應,畢竟朱瞻基當了皇上,朱高熾見了朱瞻基的稱呼也是一個大問題;還有就是朱瞻基那倆個叔叔,就連朱高熾當皇帝他們都不服,更別說下一代的朱瞻基了,再發生一次靖難之役,那估計得把朱棣氣活過來。

    還有一個就是上邊所說的禮法的問題,朱瞻基繼位有違禮法,那麼最為推崇禮法的是什麼人呢?朝廷上的文臣。而朱棣一生呢得罪最多的就是這群人了,當初靖難之役時,殺了方孝孺的十族,殺了朝廷上的那麼多文臣,可謂是將這些要留清明的大臣得罪的死死的了,沒看到後來別管朱棣文治武功如何,在歷史上的風評都逃不過一個詞-暴戾。

    所以說啊,不違國法,有違禮法,為了皇位的穩定,只要朱高熾還活著,朱棣就不會考慮直接將皇位傳給朱瞻基!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《山海經》是一本什麼樣的書?