-
21 # 享影堂
-
22 # 集美娛樂
一個動作片，非要看劇情，看演技，劇情很簡單，畢竟不是宮鬥懸疑片，演技我覺得很好，習武之人本就平常，但是這部劇是動作片，看的是動作，是武打動作，誰沒事兒還分析著看，那不累自己麼。
還有人說葉問沒打累他都看累了，非讓你看了?不喜歡你看個毛線，既然看了說明你還是想看，說這些用不著的，槓精真的是多，看個電影還堵不住嘴。
這四部都挺好的，眾口難調也是沒辦法，像評分高的電影，可能我們這些俗人看不了吧，也不願意去看，也不會亂評論去詆譭，自然評分也就高了，畢竟噴子少。《葉問4》葉正的叛逆，父子間的衝突層出不窮。葉問接觸萬若男後才發現自己錯了，處理父子關係面前再次學習成長。也是及時的亡羊補牢。但是想吐槽的是，即使是父子和好也不應該答應兒子真的不讀書吧。即使不出國突然來個180度大轉彎真的就只是練拳真的好嗎?對於求學的事情就這樣不了了之，也不說要不要到香港其他學校讀書。那葉問去舊金山的初衷被兒子徹底打垮渣都不剩，我認為作為父親這點是尊嚴盡失。無條件的答應兒子的要求這不是一個好事。 最後兒子拍爸爸打木人樁的時候的確有點感觸，但甄還達不到讓人落淚的境界。
其他槽點，萬若男和金髮妹子還有移民局的恩怨不了了之，你要說對著金髮妹爸爸下跪道歉就是結局誰受得了。可見這條線顯然是編不下去了最後不了了之，以為最後海軍陸戰隊這條線把萬宗華從移民局領走就能忽悠過去。但其實校園欺凌真的讓人扎心，大家都想看大快人心的結局，即使身在他鄉可能白人得不到公正裁決但至少和好金髮妹認錯這種吧，最後也沒有。萬若男這個角色真的可以說是被塑造的非常失敗，本來在我心裡四星半的電影直接減一星。
作為一部武打片，在武戲方面可以說很優秀，但是文戲一些邏輯硬傷，尤其是萬若男這條線，簡直就覺得生氣。不過能堅持到葉問4也難能可貴，也會給出半分同情分。
-
23 # 未來媒體影視學習
哈嘍，大家好，我是（未來媒體影視）一名優質影視領域創作者，同時我也從事影視方面的工作，我熱愛中國電影，如搞笑片、武打片、影視劇、懸疑片、愛情片各類電影。對影視發展也頗有研究。
PS：目前在電影院從事工作，所以對電影比較有了解，針對這個問題，我來闡述下我對這個問題個人的看法：
《葉問4》就是一部單純的武打片，電影的主旨再明顯不過，劇情也比預期的好，按照之前的套路，本來以為這集會越編越離譜的。全程無尿點，特別是打戲，拳拳到肉很過癮。
導演葉偉信延續了上一部的鐵漢柔情，將更多的精力用於刻畫葉問與葉正的父子情上。
看完四部曲，終於確定，這個系列想要講的東西在第一部就全講完了，後面只是不斷抓著其中的幾個點擴充套件編故事，第一部背景著眼於飽受日本欺凌的時期，感情上觀眾是真的能引起共鳴，而且後幾部要表現的反偏見，開放包容，以及對家庭的責任，在第一部都有很好的表現，後面三部把其中的幾個點拿出來拉長了篇幅。感覺其實第一部才是經典！
以上是我對這個問題的闡述，以及個人看法，希望大家有機會可以從事到中國電影行業中去，幫助中國電影行業事業，蓬勃發展，蒸蒸日上。大家如果有什麼好看的電影、電視劇，可以分享出來，大家一起學習進步，謝謝大家
-
24 # 平凡之輩
《葉問4：完結篇》劇情講述葉問在妻子過世後安排叛逆期兒子葉正赴美唸書的葉問遠赴舊金山，見到當地華人慘遭白人歧視與欺壓，甚至被冠上莫須有的罪名，讓他決定施展全身武藝，向白人證明自身武術的價值。
《葉問4》把劇情鎖定在兒子長大之後，過去總是以詠春解決所有問題的葉問，這次則必須面對自己身為一位父親跟青春期兒子之間的衝突矛盾，讓這場美國行不只使葉問看見東西文化的互相碰撞和接納，更是讓葉問學會作一位懂得傾聽的父親，化解父子兩人心結的旅程。
袁和平武術指導，不會讓喜歡動作片的觀眾失望，我個人也非常喜歡甄子丹的打法風格，相信會是一場視覺盛宴。
-
25 # 走的人類
20號當天看的，但是在電影院看到人少
因為這個電影是完結篇所以我覺得是吸引我的地方，雖然第三部拍的很爛，只有第一部好看，第二部中規中矩。
這次葉問為了孩子到美國找學校上學，而當時是六十年代左右，那是全世界的精英都來美國的時候，雖然現在也是。所以就有些難民也想來美國，顯然美國是不願意的。因此葉問必須要證明自己不是難民，就要找萬會長，因為李小龍教外華人功夫，萬會長逼葉問管教李小龍，可是葉問認為李小龍沒錯。因此葉問找不到學校，這算是開頭一段。
從金庸到詠春，是真的覺得中國傳統的武術，一招一式都是紮根於我們民族的土壤，都象徵著一種崇高偉岸以致令人胸懷激盪、令人熱淚盈眶的精神與文明底蘊。它值得我們用最虔誠的敬意去看待。
葉師傅的人設是心中宗師二字的典範。儒雅溫和，從容自持，胸懷寬廣，但在原則問題上絕不退讓，出手凌厲果決自帶氣場。這也是我心目中中國武術應有的模樣。所以說四部以來面對boss時的不敗戰績，真的不能完全以主角光環的層面看待，我覺得電影是在傳達一種遠高於勝負的東西。
一種凝入華人骨血當中，永遠不能被摧折的東西。
其實這個電影看下來讓我想起當年的金剛狼3。同樣是英雄遲暮、巔峰不再，走下神壇迎來生命終章的故事。所以總是隱隱感覺到心底的淒涼蕭索，儘管最終的劇情是勝利是傳承，是中國功夫在大洋彼岸再度燃起希望。
再看到葉師傅一襲布衣長衫，略顯單薄的背影時，百感交集。從第一部到第四部，螢幕外的十一年，螢幕內的幾十年，無論戰火紛飛還是燈紅酒綠，有些東西改變了，有些東西流逝了，又有些東西始終如一。
致敬最好的葉問。
英雄終會老去，但我相信中華武道不朽。
回覆列表
中國功夫將何去何從？
《葉問4：完結篇》是由葉偉信執導並監製，甄子丹、吳樾、吳建豪、斯科特·阿金斯領銜主演，鄭則士、陳國坤、敖嘉年、高戰主演，李宛妲特別出演的動作電影，於2019年12月20日在中國內地上映。
該片講述了遠赴美國開館的李小龍因授武予洋人得罪當地人馬，葉問現身美國唐人街，引導小龍以武震懾整個唐人街，以德令華洋各路折服的故事
葉問四部給廣大觀眾帶來了很好的觀影體驗，也創造了可觀的票房收益，影片也再次證明了中國功夫！
其實《葉問》這部電影之前，絕大部分的觀眾對葉問先生的事蹟少有認知，對詠春拳知道一點但也不知道這麼能打。有人說這個系列的電影把葉問神化了，把詠春拳神化了，是這樣嗎？
雖然內功不知道到底有沒有，也不知道真正的內功是什麼樣子的，但是即使只有外功，近現代還是有3位很出色的極具影響力的武術家：黃飛鴻、葉問、霍元甲
所以即使傳說中的“內功”不存在，我覺得傳承千年的中國功夫也絕對不是花拳繡腿，只是現代社會的很多“規矩”都已經限制了真正的功夫的發展。而在現代社會里，也不再需要作為真正的殺人之術的功夫的存在，最終演變成了武術套路，雖然有點可惜，但是也是社會文明發展的必然趨勢。