個人觀點，說的太過了，但不是一點道理沒有，首先戰狼二肯定是一部及格線以上的片子，不會像有些人說的那麼不堪，娛樂性很強，很燃很熱血很爆米花，以中國產現代戰爭片來說戰狼二是有里程碑意義的，這和電影破記錄的票房是分不開的，但是不可否認戰狼二在故事情節上問題有很多，比如訊號彈撤退那一段，看起來反派是怕了叛軍將軍，結果回去就把將軍宰了讓人大跌眼鏡，按照這個設計，完全可以殺了吳京再回去殺了將軍，類似這種情節在戰狼二中並不少見，邏輯問題可以透過不斷的給觀眾大場面，血腥鏡頭，武打暫時的躺過去，但隨著熱點的過去冷靜下來的觀眾一定會有像捉妖記，美人魚那樣的口碑逆潮，希望那個時候吳京可以真正沉澱自己總結經驗，把戰狼三拍的更好。

戰狼二在價值觀上一如既往還是愛國，民族自豪感，這些最樸素，百姓渴求的東西，其實一點沒問題。但是考慮到非洲兄弟的關係，能看出導演畏首畏尾，有些情節處理的就很倉促，首先情節是救華僑，一開始吧護照華人身份說的很重要，這也是一開始不讓小孩子上船的原因，說實話這種華人優先的價值觀可能很是對觀眾的胃口，但是到了工廠飛機撤離的戲，又要讓包括非洲兄弟的婦女兒童先走了，注意這已經不是吳京的任務了，但這又符合普世價值觀，那麼作為中國公民的男性怎麼辦呢？可以想象如果飛機飛走了，陸地撤離的同胞一但發生傷亡這劇情就不簡單了，所以導演就很雞賊的讓飛機摔了，當然這很取巧，很聰明，但是也讓戰狼少了成為真正經典的機會。價值觀不能從一而終，面對困境對人性的處理太過簡單，不能不說這是戰狼二的遺憾之一。

說了這麼多，當然不可能是一文不值嘍，作為保護月裡的唯一驚喜，吳京可以說沒讓觀眾太失望，相信戰狼三還會有很大的提升空間，希望吳京繼續努力，更上一層樓。

最後借用老郭一句話，不是我有多好，只是同行們的襯托～

我們大學畢業的時候，想想是什麼人留下來就老師了，不敢面對社會，膽小慎微，墨守成規！老師的話聽聽也就行了！戰狼2看了兩遍，關鍵是讓人激動，有些情節甚至讓人眼含淚花，美式的蘭博系列，007系列，施瓦辛格系列等孤膽英雄式電影，與美國這個國家強烈擴張、蒸蒸日上的時代背景極度吻合，變成了美式軟實力的重要組成部分！戰狼2應該是契合我們國家的發展態勢，契合了老百姓內心的精神需求！為什麼某些著名的導演拍不出這樣的電影，因為他們經歷了太多的苦難，他們潛意識的思維還活在過去，拍苦難是他們的特長，但時代在變化，人的精神需求在急劇的提高，20來歲的獨生子女基本上沒有經過磨難，除了需要小鮮肉以外，內心的英雄主義氣概還深藏在腦海，需要去激發，戰狼2就是這個激發器！至於中戲老師提出的這些問題，更加說明中試老師思想的侷限性，好像著名幾個導演還不是科班出身呢，說明這些中戲的老師誤人子弟啦！電影的思想主題首先要契合大時代人們的的內心需求。

首先，我並不認識此人，相信有很多人跟我一樣。

我認為她這樣做無非是想譁眾取寵而已，我承認戰狼有點個人英雄主義，但電影作品不就是這樣充滿藝術色彩嗎？？如果試想一下，一部電影作品完全按照實際來拍，那會多麼無聊啊，說電影充滿殺戮，你看過美國的《黑鷹墜落》嗎，看過《拯救大兵瑞恩》嗎？說電影充滿個人英雄主義，那麼又請問你看過《第一滴血》嗎？看過《速度與激情》看過漫威DC的電影嗎？這些電影哪一部不充滿個人英雄主義色彩呢？

作為一箇中戲的老師難道不是應該教學生演好每一部作品嗎？為什麼不能對中國產電影多一些包容呢？中國難道就不能有自己的個人英雄嗎？今年好不容易出現一部《戰狼》這麼優秀的電影，作為一個老師，為什麼就不能宣傳一下它的好呢？？同時我奉勸這位老師把心思放在教育上，這些拍電影的事您就別操心了，如果你僅僅是想靠這部電影蹭個熱度，我想說，你贏了。

同時，在這裡早日預祝戰狼2票房突破50億。

尹珊瑚評價《戰狼2》的影片最近在網路上掀起了一波輿論，首先我得糾正許多媒體文章標題上的一個錯誤，電影《戰狼2》確實在邏輯上有不少缺陷，但縱觀尹珊瑚的影片講話，並沒有涉及到“無邏輯”這一個概念，她通篇都是在批判《戰狼2》的“無價值觀”。

尹珊瑚的主要觀點是電影《戰狼2》的核心是在販賣各種暴力屠殺的鏡頭和畫面，死亡不再有精神意義，劇作價值，而僅僅是產生奇觀，讓人腎上腺素激升。

她認為在第一場主角接觸反政府軍的槍戰戲中，透過反政府武裝屠殺大量平民的場景，已經讓觀眾充分地認識到了反派是沒有人性，單純的邪惡。而在接下來的電影部分，血腥的屠戮就需要有其他的意義，每一個犧牲都要有意義和思考，這才是一部好片子應該做到的地方。

而《戰狼2》接下來和反派的槍戰鬥爭中，每死一個人，每死一次，都是在機械的重複，沒有跟之前呈現出更多的不同意義，這便是在“販賣暴力鏡頭畫面”。

不可否認，尹珊瑚的話是有道理的，《戰狼2》在這一方面確實存在著缺陷，但從商業片的範疇來看，這個觀點就未免有些吹毛求疵，影片的定位是動作片，背景是在發生戰亂的國家，戰爭期間，透過大篇幅的平民傷亡來呼應“戰爭的殘酷，和平的不易”這個大主題，“機械的重複”也是有很大的作用的，至少反覆凸顯了“和平”的重要性。要是非要以更高的標準來苛求，就有點過了。

而尹珊瑚批判電影的第二個點是反派角色人物形象的扁平化，這一點我是贊同的。尹珊瑚舉《勇闖奪命島》的例子說明：“壞人也有著自己的價值觀，電影裡兩個秉持不同價值觀的人拼得你死我活，悲劇感就能由此產生。”

相比之下，《戰狼2》的反派形象塑造得確實不好。反派並沒有自己的理想和信念，也無法和主角的理想信念產生衝突和火花，從而產生悲劇的美。就算降低一個要求，電影的反派也沒能做到有著獨特的人格魅力，更偏向於一個殺人機器，毫無亮點。

尹珊瑚批判電影裡最後的戰鬥中，表現了這樣一個畫面：婦女兒童被困在倉庫裡，在一個鐵窗裡朝外看，而窗外的坦克毫不留情地碾壓過活人。她個人認為在暑假期間，大量孩童進電影院觀看電影的時段，吳京拍這樣的畫面屬於心理變態。

我認為這一點真的已經不是苛求了，而是在挑刺了。

《戰狼2》拍攝的內容是什麼？電影拍攝的是主角在處於戰亂的國家中實現營救行動。戰爭本來就象徵著鐵與血，充斥著想象不到的殘酷，人被坦克碾壓這種事件只能說是戰爭中的常態，比電影中展現得更恐怖的內容才是現實，戰爭又豈能是兒戲？如果說只有展現抗戰神劇和動畫片的Sunny內容，才能不算心理變態，那我這隻能說這是對現實的不尊重和嘲弄。

我想大部分人心中肯定是和我一樣的答案。

看了戰狼2真的很喜歡這部電影，對中戲這老師的評論也是無語了，她把自己的邏輯和價值觀凌駕於全國的觀眾之上。趁熱度，出來蹭。真是令人鄙視。最後出於好意，給戰狼2挑一點小毛病，如給冷鋒注射疫苗的針頭是從何而來，女主在哪找到的應給個鏡頭，最後冷鋒手臂插入的國旗一定是定製的，我們平時見過的國旗那個能把胳膊塞進去的。挑點小毛病，只是希望戰狼系列拍的更好。

她說吳京就是一施虐狂，想問對待敵人和恐怖分子，怎麼做才能符合你所謂的邏輯和價值觀！任人宰割？還手還有錯了是嗎？還是用你的道理來教育他們！感覺電影你都沒有看過，就斷章取義，撲風作影的來大擺道理！作為中戲老師更應該思考怎麼創作出好的作品來！

這個老師還年輕，應該讓她去伊拉克，巴勒斯坦，讓她知道戰爭就是血腥，殘酷，戰爭沒有邏輯，沒有價值，就是仇恨，恐怖分子殺人，砍頭，他們從來不問為什麼，就是仇恨，他們知道贏不了，就是殺一個賺一個，很簡單，中戲的老師崇拜美國的英雄主義，拿美國的電影當教課書，他們習慣了，給吳京機會，和錢，他會排出更好的愛國主義電影，所以華人民支援他。

市場是檢驗演視片主要標準之一。 讓民眾自豪、充滿愛國情懷和心境澎湃的演片就是正能量的好演片。 這樣的演片竟然被中戲教師罵得如此不堪，真是令人震驚。難道你們的三觀是我們的對立面? 作為社會意識形態之一的演視，也要為社會服務，為人民服務，為民族精神和民族凝聚力培養做出貢獻。 本人感覺，中戲等亟待改革，因為他們（她們）落後於中國進步的步伐!

不請自來。

看了三分之一，退出了。尹老師比較坦率，勇敢。類似於某些爆文，非常熱鬧的流量之下，實際質量並不太好。我的評價: 迎合；內容虛，載量嚴重不夠！

《戰狼2》最大的錯就是能激發民族血性，提升國家民族的自豪感，加大民族凝聚力。這是海內外的雜碎們不願看到的。於是千方百計汙衊詆譭它。感覺吳京在《戰狼2》熱度下降後會被群起攻之。一是我說的那些雜碎與各種反華勢力必須把這種人弄死。二是國內無能導演，演員的嫉妒。三是捧得太熱引發各種小人的記恨。

首先不說其他的，老百姓都認為是非常好的電影，你沒有走到人民群眾中去，你的觀點只能代表你自己，而不能反映客觀事實，不能代表客觀群眾，而且你又是高階教師，你的言論又有一定的代表性，群眾我們感覺你的教師資格證是怎麼考來的？還是拿來的！考來《戰狼》火了，誰都想蹭個熱度，以後好混事啊！希望你能成功，我們敬愛的老師！

戰狼2是有點亂，比戰狼1差。剛看了痛擊，看人家那片，有故事性，有中心主題，有愛國精神，還有懸念，扣人心絃。槍擊，搏鬥恰到好處。中國還要學習。反過來說戰狼在中國是相當不錯了。

說真的！我贊同這個說法！這個片子無內涵！有的地方不合乎邏輯！無主題！就知道打打打打，有些地方感到很可笑.....關於票房高：主要是沒有更好的片子，感謝印度入侵中國邊境1個月後放映、還有炒作....

這個女人是中美劇毒太深，假如都把情節刻畫得細膩到位，《戰狼2》沒有五六十集下不來，既然把諸多因素濃縮到2個小時電影，不可能面面俱到，所以必須儲存藝術靈魂即可，所以吳京留下了中國民族情節與中國硬漢。

你有表達看法的權利。戰狼2讓人看到了這個民族的劣根性，整個影評界還有大導演集體失聲，為什麼？其實戰狼2故事情節單一，打鬥場面一般，劇情有部分硬傷，頂多算個合格的中國產電影，票房票房20億最多了。印度強闖領土，無能為力，只能靠著電影意淫一下了。

戰狼2從軍事，法律，國際通用準則等方面的細節上的確有些小瑕疵。但是，揚國威軍威，弘揚愛國主義的主旋律貫穿全劇，懲惡揚善，犯我中華者，雖遠必誅，這難道不是充滿正能量的國家核心價值觀嗎？

中國電影市場發展不起來就是某些人給電影強加一些條律，讓一些電影製作者不變通，所以中國電影市場才這麼低迷，而戰狼2不同，他敢於創新。不要因為人家暴力血腥就否定他，不要因為反派沒人性而抵制他。某中戲老師，南京大屠殺也…展開

其實戰狼就是比較刺激，比較熱血的中國大片，票房預計也就20多億，但沒想到華人都那麼支援，我看後呢覺得是一部非常不錯的中國產電影，但是和霸王別姬那種變態級別的電影，差的還是很遠

她才不會在意是不是被罵，有多少人罵，因為她本來就是蹭熱度的，炒作自己的。看變形金剛的時候有沒有攻擊什麼邏輯性？速度與激情，有沒有合理性？她為什麼不講？一到中國產片，各種藝術角度的評價就來了。無非就是為了把自己置於制高點，還能炒作自己。吳京那句話說的挺好的：賤不賤吶？

她就一傻逼，只會在那裡嗶嗶嗶，蹭熱度，她怎麼不去評價美片，她所說的那些可以在很多美片裡面看到，怎麼沒見她出來蹦呢？血腥、爆炸，她應該去看看第一滴血4、和敢死隊然後再來說話，還說擔心孩子看到，你怎麼不去噴恐怖片？