回覆列表
-
21 # 亦文人文
-
22 # 虛步躡太清45924152
我是這麼想的,俠客行裡俠客島上都是練武的,從上面看到很多武功套路,如果都是學醫的,或許看到好多醫術,中華文化是全息的,就像易經,生髮出多少文化。俠客島造出一個氣氛,不管刻了啥,大家都能看出武功套路。
我是這麼想的,俠客行裡俠客島上都是練武的,從上面看到很多武功套路,如果都是學醫的,或許看到好多醫術,中華文化是全息的,就像易經,生髮出多少文化。俠客島造出一個氣氛,不管刻了啥,大家都能看出武功套路。
01今夕是何年——俠客行的時代定位
首先確定一下俠客行故事發生的時代。
小說開篇,講述了一件發生在開封的兇殺案,玄鐵令再現江湖,各路人馬紛紛亮相。其中有一個細節,當石清閔柔發現金刀寨上當,重返侯監集的時候,書中的場面描寫道“已由地方保甲向汴梁官衙稟報”,由此可知,在故事發生的時代,開封的官名為汴梁。
古城開封,第一次得到汴梁這個名字的時間是元至元二十五年(1288年),到明洪武元年(1368年),改名北京,有效期八十一年。換言之,這個故事,只可能發生在元代。
其次確定一下武功刻上石壁的時代。
各路武林高手在揣摩俠客行武功秘密的時候,糾結於石壁上的解釋,其中所引的典故,幾乎沒有晚於唐代的,其中涉及到的文學常識,以李商隱為最晚(“銀鞍照白馬”石洞中)。也就是說,刻字之時,不會早於晚唐。
俠客島上的龍島主木島主發現石壁武功的時間,則是故事發生的四十年前,則是宋末以至元朝中葉的時間,畢竟元朝立國不足百年。對於是否存在刻字之人尚在人世,只是故意隱藏起來,在暗中觀察武林中芸芸眾生的可能,我認為不存在,畢竟摩崖石刻,剛剛刻上和雕刻已久大不相同,而龍木島主口口聲聲稱此人為“前輩”,基本可排除掉遊戲眾人得可能。
同時,在介紹龍木島主時,說其年齡至少為七十歲,則很大的可能是兩人是宋末元初時人,俠客島武功,基本上在南宋時便已存在了。
02飄飄何所似——俠客行武功內容根據原著中的描寫,俠客行武功與《俠客行》詩一一對應,前二十三句每句是一套武功,包括輕功、劍法和內功,而第二十四句則是串聯上述武功的總綱,將之串聯成一整套俠客行武功。
根據以上兩個方面的分析,我們大致可以得出結論,俠客行武功的鐫刻者(或組織鐫刻者)是唐末至宋末之間,同時精擅輕功劍法內功,有佛(或道)家信仰的頂級武功高手。
需要說明的是,佛家固然強調“空”,道家也同時強調“無為”,秉承“多言數窮,不如守中”的理念,文中的石破天固然一字不識,得窺堂奧,但他對經脈位置是熟悉的,並以此領悟了“吳鉤霜雪明”的功夫,否則即便不識字,也無法破解,故此,石破天其實並未達到完全“空”的境界,而更接近莊子所謂的“器與不器”的境界。
03只在此山中——武林高手排查既然是金庸小說,我們還是從金庸中尋找答案,時代明確且向佛或向道的武功高手有如下幾位:獨孤求敗(參閱獨孤九劍或楊過所學劍術的理念可知,其從屬道家)、黃裳(道家)、掃地僧(佛家)、斗酒僧(佛家)。
至於張三丰,雖然史書上對其人的生卒年頗有爭議,但在小說中時代勉強吻合,不過作為一派宗師,他的理念不傳諸弟子而勒石荒島,似乎有點說不過去,故此排除。
04結語說到掃地僧,內功輕功與信仰不必說了,關鍵是劍法與其如何能夠遠赴南海,畢竟是無中生有,所以這部分要努力地圓上:說到劍法似乎問題不大,少林寺藏經閣武功甚多,掃地僧能窺破“知見障”的天花板,看破小無相功的戲法,其武功涉獵也必雜;至於南海,他在少林寺中四十餘年而不為人知,未始不能遠赴海外,留下一段驚天動地的武功,和許多不為人知的秘密。