漢語取代英語是必然的趨勢。其中最主要的原因是隨著知識的爆炸，詞彙量大增，英語作為字母組合的語言，十個字母已經不夠用了，以後會越來越多，書寫記憶都困難，且容易錯，所以越來越沒有前途，而漢語不同，幾個字的組合就解決問題，而且漢語是表意字，光看字就能明白大概意思。所以漢語取代英語30年足矣。

目前看是不可能的，但有可能成為世界通行語言之一。1、漢語透過音調錶達意思，所以會有大量同音詞匯，英語是拼音語言，因此不會。2、漢語透過少數詞彙組合表達大量意思，這是優點亦是不足，那就是詞彙表達的準確性不如英語，英語基本做到一詞一意，不太會產生歧義。3、漢語的口頭語與書面語差別大，雖然現在書面行文與口頭表達較古代縮小了很多，但是還是有所區別。比如書面語：今日氣溫較昨日略有升高。口語：今天氣溫和昨天差不多，稍微暖和了些。如果加上地區方言，那麼書面語與口頭語的差別會更大，英語基本不存在這個問題。4、漢語的發音標準化不如英語發音。雖然我們有標準化拼音方案，但發音差別還是很大。而英語發音，大家可以看到，各行各業的人群，發音差不多（差別有，但跟漢語的南腔北調相比，差別不大）5、漢字書寫較拼音文字困難許多，即使國人自己，很多漢字都無法書寫準確，甚至提筆忘字。其他還有很多方面的差別，就不再一一列舉。所以說，要想漢語取代英語，可行性不大，但漢語可以成為世界通行語之一，還是可行的。

盲目自負、閉門造車，會得出很可笑的結論。漢語當然可以成為世界性的語言，只要漢語和中華文化在中國實力支撐下有足夠的影響力的話。但這與替代英語成為世界性語言，根本就是兩個不同的概念。最起碼英語的世界語言的地位不是有漢語來改變的。

漢語能否取代英語，不在於對漢語和英語的易學易寫程度上，而決定於以下兩個因素：一是使用人群比，二是語言的藝術、生命力。華人人口眾多，遍佈世界各地，而且隨著中國的漸趣強大，與中國交往的外國人數量猛增不止，這給漢語在全世界的普及提供了一個極好的條件。漢語延續幾千年而不衰，生命力極強。蒙古人、滿人統治中國幾百年，他們何嘗不想消滅漢語！消滅了漢語，就是消滅了漢文明歷，漢族也就不復存在，可是，他們卻不敢嘗試去消滅漢語。一百年前，胡適、魯迅等精英處心極慮要消滅漢語，卻以失敗而告終。試問，世界上還有誰能消滅漢語？漢語之不能被消滅，與漢語的藝術性不無關係。漢語有很多成語，每個成語就是一個歷史故事，每個成語都能成為說服對方的簡短語言，這在英語是無法做到的。漢語能做到工整對仗，無論是寫律詩還是對對子、寫對聯，深受人喜愛，而英語之對於這方面，只能望漢興嘆！

重要的是，中國正在走上坡路，而英語的代表國家美英，卻正在走下坡路，所以，漢語不會亡，而英語呢？難保！

等國際法庭用中文作為庭審語言，等世界金融銀行主要用人民幣結算，等全球歌曲和影視文化是以橫店作品為流行，等工業標準和貿易習慣都在參考中國國標，再來回答比較合適，現在說太多，有點為時過早，革命尚未成功。