十五年前，特效少。觀眾不能接受現當時的特效與自己想法的特效差距大。慢慢的特效多起來了，隨便一步電影都能打上特效大片的幌子。 一對比起來，十五年前的都這樣了，現在還是這樣，就偏向前者。其實都是矬子裡邊找將軍

因為現在有一種文化叫做洗地文化。

而且這種文化在網民中餘毒很深。凡是大家不喜歡的一定要反過來歌功頌德，美其名曰你們都不懂。

蜀山是爛片毫無疑問。論幻想，還比不上流行的修仙網文。論色彩，離最近被罵到家的老謀子差幾百條街。論演技，開心麻花的小品都能幹蜀山幾百次。論劇情……也虧得原著的架子撐著。

真正神的不是蜀山，而是各路洗地磚家。他們才是真的神。

我記得我看的時候很小，初中吧，十幾年前，當時就很喜歡啊，當時評價很爛嗎，還有電視劇版的蜀山傳，我個人就比較喜歡這種帶走仙俠魔幻題材的影視作品，是不是當時的大人思想太保守，接受不了

明星 陣容強大！！15年前的特效秒殺現在的特效 ！最主要的蜀山傳拍出了萬千讀者心中的仙俠世界 那個時候網路小說火爆 現在翻拍的網路仙俠小說多了 對比一下蜀山傳 全是垃圾！！所以蜀山神作

其實這個問題很好回答，明顯擺在那裡，只是誰也不好意思說而已，畢竟傷眾。為什麼？我告訴你，因為中國的電影觀眾智商太低，當年看電影那幫人，十五年後他們才想明白，臥槽，原來十五年年的片子比現在的好看多了！原來我這十五年都在吃翔！你問我怎麼回事？就是這麼回事。此題無解。現在看著什麼《爵跡》、什麼《微微一笑很傾城》、什麼《夏有喬木雅望天堂》這類只有弱智才會看的電影的孩子，也要十五年後才會明白……也許二十五年

蜀山裡面的兵器繁雜，法術精彩。

印象最深的一個場景是古天樂和鄭伊健打架，金屬翅膀的靈動和狠辣對上日月金輪的飄逸和捉摸不定，直到看了很多仙俠，玄幻的網路小說才能明白那一場戰鬥的厲害。

但是最重要的一點，沒有對比就沒有傷害，科技發展這麼多年，電影技術也進步了這麼多，優秀的IP不是沒有，為什麼最近拍出來的仙俠電視劇和電影都這麼畸形。

正邪大戰永不過時，愛情只是其中的點綴，現在的電影總是反其道而行之，強行安插cp，賣腐，靠流量明星賣票房。

16年的湄公河行動，沒有幾場感情戲，口碑一樣這麼好！是這些電影人不懂？還是市場不懂？

其實，今年我重溫了下蜀山傳，本來以為，如果蜀山傳重新上映，我會貢獻一張票，但是，重溫之後，我發現，的確不是很好看，老實說，看不懂，裡面畫面很炫，但是莫名其妙就贏了，也是挺尷尬，我估計，上映後，吐槽的不少，還不如在回憶中好好品味。

今年這種魔幻題材，給我驚喜的，《長城》，甩國內其他魔幻電影幾條街，能對比的，只有好萊塢電影了，如果跟好萊塢電影比，的確有一些差距，但是，只是有一點而已，而且，中國本來就不善於這種魔幻題材。能拍出這樣的片子，還是很驕傲滴，那些網上的噴子，我最討厭你們說一句話“有了某某某，我就不看了”，你是傻（英文單詞）嗎？這樣的人，也就去看看盜版了，網上找找種子了，自己明明是屌絲，費用用鍵盤把自己打造高帥富，骨子裡透著無聊！

很喜歡徐克最早的那一版蜀山，這個新蜀山我記得是02年看的vcd，實話說當時覺得劇情很混亂，特效濫用到了極致，尤其是最後血魔大戰那一段，滿屏都是紅色看的眼睛不舒服～不過當年鄭伊健、張柏芝這些人還真是喜歡，我記得林熙蕾、章子怡、吳京還在上面打了醬油～這個片子我不認為是什麼神作，我現在重溫依然覺得不好看，原因就是明星太多，劇情混亂，特效喧賓奪主～

真正的經典的是八三的新蜀山劍俠傳，鄭少秋林青霞劉松仁主演的那一部，該片作為香港第一部禮聘《星際大戰》特技小組支援特技鏡頭的科幻武俠片。該片最為人稱道之處在於充滿想象力的特技特效，改變了人們以往認為的傳統功夫片“只會打來打去”的觀念，也因此而被視為香港電影特效史上的一部里程碑之作。

當年身邊一個朋友就說，怎麼感覺跟星球大戰一樣，一點也不像神話片。其實這特碼的才是神話，上天入地翻雨復雨。就是我們的電影工業基礎差，很多想的拍不出來。現在想想如果能在有生之年能在電影中看到封神榜的幾大經典之戰就好了。十絕陣，誅仙陣，萬仙陣…

因為覺得不好看的已經老了，以前說好看的，現在是網路主力軍，不信等上十年十五年二十五年，一定會有人說爵跡，小時代，長城等等～～～說好看的

神作？誰說的，就因為有人為它翻案，屁，我都不知道這部電影講了啥？也沒有啥值得驚豔的片斷或演技，不知道為什麼就被推上神座了？就因為現在的大片比它更浮誇麼？這不更說明香港更不行了麼？相比之下，我到現在都為《胭脂》中的如花而神傷

其實這個很好理解，就比如大多文人當時生活潦倒，比如曹雪芹這麼大的文豪據說生前就是如此。但是如今他死後，他的著作《紅樓夢》卻如此的火熱，主要原因是受眾的問題。有時候電影也是如此。

《蜀山傳》就是如此。在那個技術不發達時代，徐克能用僅有的技術拍攝出如此精彩絕倫的光影，也是超前的，不是一般的超前。既然是超前的，當然受眾是無法欣賞的。

如今就不一樣了，拍電影技術那是牛逼，但是人們回頭再看這部但是超前的大作《蜀山傳》的時候，頓覺的這個電影的價值所在了。在那個技術貧乏的時代，能排除趕上如今電影的水平，實屬難得了。

由此，佩服之情油然而生，國人的自豪感也是有的。這部電影是一種作證。再加上如今的網路玄幻小說的興起，與起一對照，讓人耳目一新的感覺。由此，該電影被奉為神作，也是有道理。

都說劇情發展太快，一部電影講仙俠宏觀世界你覺得快是因為你太慢，在仙俠世界一兩百年轉瞬即逝，特效在當年堪稱一流，放到現在也是一流的，再說劇情，蜀山傳就是個正道除血魔的故事，修真電影沒讓你看除文藝片內涵，如果有內涵無非就是一句話，守護正道，長江後浪推前浪。縹緲的感覺，絢麗的神劍，仙俠故事的經典，唯一不足的就幽泉造型太醜，聲音也不低沉和恐怖，最後爆炸的特效太草率了

當年我是在電影院看的徐克版蜀山傳，當時就驚為天人的感覺，尤其是裡面的張柏芝美的無以復加，古天樂演的角色有好變壞，刻畫的非常細膩傳神，還有那個精靈叫什麼蕾來著，也非常漂亮，整個故事的意境不比現在的特效遜色，甚至比現在的很多大牌遊戲都唯美，是一部製作精良，極具畫面感的優秀影片。我就是在那時記住了徐克導演，記住了張柏芝。我還很奇怪為什麼很少有人提起這部電影，為什麼這部電影沒有引起轟動。因為對我來說，足以驚豔了我的感官，顛覆了我對玄幻類電影的看法，我是真心喜歡這部電影，就算後來沒再重新看，至今那些完美的畫面依舊記在腦海。特別是張柏芝飾演的那個角色，名字我已經忘記了，她憂鬱的坐在山巔凝思，被突如其來的密密麻麻的骷髏變成碎片，那個場面，精彩極了，絕對是巔峰之作。

大多數的回答都是小朋友的看法。什麼超前阿，什麼當時的技術拍出來不容易阿。實際上道理很簡單，就是觀眾的審美在退化。連這種垃圾都是神作。說明現在的觀眾大多數時間看的都是連垃圾都不如的東西。以前小朋友小時候看什麼動畫片，變形金剛，太空堡壘，忍者亂太郎，機器貓，天鵝湖。長大一點，看得都是國產良心劇。國外的譯製片也都是經典。現在呢，不說了。按這樣的趨勢，現在的爛片再過15年 也是神劇了。

其實很簡單，不需要扯太多。當年我是孩子，我發自內心的覺得這部電影真好看，現在和我一樣的孩子長大了，這部電影的口碑自然起來了。

不是特別好看的片子。還珠樓主的原著本身就碎片化嚴重，劇情很難把控，徐老怪又是出了名的沒事瞎折騰，放著林青霞版本不用，改了一通，劇情就稍顯凌亂了不少。更更重要的是這部戲的角色太多了，特別是知名藝人太多。說真的不知道當時怎麼把這些人拉過來的，問題是片子導起來誰的戲份也不敢說給太少，但時長又少，不可能不碎片化嚴重。所以這部片子來看導演功力確實掌控不住，捎帶劇情也碎片化，演員表演起來不連貫，到處是坑。不是部好電影！但是我真心覺得，這部劇超級好！

一直以來看了這麼多電影，只有徐克才能拍出來中國仙俠氣質。如果說大鬧天空，三打白骨精，封神之流是魔幻電影我承認，說這部片子是魔幻我堅決不同意，我認為中國目前還是缺少一種有自主性的，成熟的特效思路。靠著模仿好萊塢的特效不是那麼回事。三打的特效非常棒！可以說即使是最新的被廣泛讚譽的西遊降妖也比不上。當時無論是猛虎，還是最後的大決戰真是讓人歎為觀止。但是，這種感覺就是跟怪異，越是真實越是逼真越不可能與真的一樣。

中國的古老傳說很多，並且肯定是自稱體系的。你們見過仙家法術麼？什麼樣子呢？可以幻想。你們看過好萊塢的神，超人的技能麼？也沒有。但可以想，好的，給你電，給你火，給你水，給你鐳射，這是現實存在的啊，不用幻想可以想象出來。所以中國要拍好玄幻仙俠必須有自己的路子。蜀山可以說做的最好。真的就是我幻想出來的那種寫意，那種飄渺，記得看悍刀行，老李頭一句劍來我就想起蜀山，想到，對，就特麼是這種感覺。不是萬磁王那種我吸，然後地球都過來那種感覺。印象最深的還有功夫裡面兩個瞎子，唰，一把刀，唰唰一群刀劍，這就很有感覺。足球裡，一腳一個豹子，也對，臥槽你唰給我出個真豹子那就扯淡了。

不多說了，我就覺得徐克的蜀山在這點上是所有仙俠玄幻的啟蒙，他給了大家一個幻想中的合理畫面。這就夠了，如果你以前看網路玄幻小說都帶入的是日本漫畫，tvb劇，那麼我建議你試試帶入這部劇的畫面感，你就會發現玄幻仙俠就是這個樣子。所以你懂了麼。我都沒懂我說什麼。但是這麼多年後我進電影院聽到什麼 翼族，魔王，光明之劍後，我知道大多數騙錢的玩意還沒我懂！

作為一個人朝中年邁進的大叔，要想使自己看起來年輕一點，有內涵一點，裝13一點，如果沒有去過西藏，沒有去過洱海，就一定要跟風看幾部小眾電影，聽幾首民謠歌曲，然後再寫一點矯情和曲高和寡的文字，以充分展示自己內心流淌著的文藝青年之血。 於是我看了這部很多人為之翻案的《蜀山傳》。講實話，第一遍看，腦子裡只有一個念頭，“這他媽的都是什麼爛劇情，難道兩個小時講一個完整的故事那麼難麼”……當然，作為文藝青年的我不能這麼膚淺，於是翻看了很多解析和評論，但是大部分評論估計都是和我一樣沒有看懂但是還是要裝文藝的摳腳大叔寫的，除了吹捧電影本身來抬高自己的品味外，並沒有什麼實質營養。 最後找到了天涯的一篇帖子《我來談談自己對徐老怪「蜀山傳」的部分理解。》（作者ID:瘋青玄），果然天涯還是有大神的。看了一遍果然好多了。終於瞭解到沒有看懂是正常的，因為這部電影需要一個完整的仙俠的世界觀才能看懂。 這就好比你已經十分了解《西遊記》了，你看《大話西遊》《西遊降魔篇》等一些衍生出來的電影，你才能抓住裡面的一些梗。又好像你知道了《水滸傳》，你才知道為什麼大家拿馬蓉跟潘金蓮相比。這些對於中國人應該挺簡單的，但是估計對於外國人，可能需要耗費一點時間和精力才知道點在哪。 由此回到電影本身，就算豆瓣上別人再吹捧。我還是覺得這並不算一部好電影。因為誰會像我這樣無聊，花兩個小時看完了電影還一定要去花三個小時去百度解析。 零一年的電影，相隔十幾年回頭再去看，當年那些什麼所謂大製作，牛逼的特效，已經完全沒有什麼感覺了吧。估計我兒子現在看的動畫片特效都比當年先進。除了張柏芝當年確實漂亮，滿臉膠原蛋白以外，別的真沒有什麼能震撼到我的了。 所以最後，我覺得一部電影最重要的還是故事性吧。講一個完整的，以人民群眾目前的認知範圍都能不怎麼耗費腦力就看懂的故事，這樣才能成為一部票房和口碑都大獲豐收的作品吧。當然，一些自詡的文藝青年們估計一會又要來噴我了，因為我自己沒有做成文藝青年，還害得他們也沒法繼續裝13。

蜀山傳如今依然是經典的是徐克第一部。

而當年的第二部蜀山傳，是一部爛片，到現在拿再多解讀，也是部爛片。

徐克意圖在一部電影中，塞入太多的東西，導致了整部片子三十分鐘開局的精彩之後，後面一塌糊塗。

很多人喜歡逆潮流，來凸顯自己，所以如今這部片也被少數人吹捧了。

畢竟青蛇，刀，這樣票房爛，但是公認徐克的經典在，吹自己喜好這些，就和別人一樣了。