要說到謀士的話，可以選擇的就太多的，不過這五位是我必選的謀士，他們就是諸葛亮，司馬懿，魯肅，荀彧，陸遜。這幾名堪稱是三國時期最有名的謀士，諸葛亮和司馬懿就不必多說了，因為了解過的都知道這兩位簡直就是封神一般的存在，可以說沒有諸葛亮就不會有後來的蜀國，沒有司馬懿的話，魏國可能也會被蜀國攻佔，而後面三位也是不可多得的謀士，都為自己的國家付出了自己的努力，都非常的值得人們欽佩。

答：魏國賈詡、東吳魯肅、蜀諸葛亮，在我眼中是三國最強的三位謀士。

謀士，謀略之士，謀略包含著許多方面涵義，或戰爭攻守、或政治對策、或經濟建設。

只論戰爭謀略，魏國最強謀士是賈詡，政治荀或四平八穩顧全大局，經濟建設方面劉曄給人印象很深。郭嘉，是很強，壽命有限。

蜀國，談判縱橫規劃政務無疑諸葛，戰爭參謀最強法正法孝直，建設方面廖立相當不錯

吳國，建設與政務大局都首推魯肅，戰爭可以依靠青年將領陸遜，另有一位奇人吳範。周瑜，壽命問題。

以魯肅主內、諸葛對外擔當、賈詡擔任軍事幕僚，這三個人不但方面能力強，組合在一起也是一個很不錯的選擇。

司馬懿，諸葛亮，陸遜。

曹魏方面謀士不少，郭嘉，荀彧，司馬懿都不錯。

鬼才：郭嘉

史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱讚他見識過人，是自己的"奇佐"。郭嘉一生雖然短暫，卻用謀無數。幫助曹操拿下北方，打敗袁術，袁紹，呂布，劉備。民間流傳“郭嘉不死，臥龍不出”。

王佐之才：荀彧

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括"深根固本以制天下"，"迎奉天子";戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為"吾之子房"。

冢虎：司馬懿

輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。也是他把曹家三代基業變成自己的，善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東，對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。

但是由於提問者所問為魏國，魏國建立時，郭嘉荀彧都已死。嚴謹一點，哈哈哈，我選擇選司馬懿。雖然他有反心，需要防，但是出謀劃策確實是極好的。

蜀國方面，法正是被低估的，選法正也是上佳之選，但是相較於諸葛亮，我更喜歡諸葛亮。

蜀國臥龍:諸葛亮

三國演義過分的將其神話了，並沒有“火燒博望”“草船借箭”“空城計”“借東風”。但是其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。幫助劉備壯大蜀國和魏國吳國三足鼎立，其功不可沒。鞠躬盡瘁死而後已，忠心耿耿，又是大才，真是難得。

吳國，就選陸遜吧。

他火燒連營，打敗劉備，一把火燒的蜀漢元氣大傷，後經諸葛亮五年休養生息才得以恢復。《三國演義》記載，蜀軍“共七十五萬”；吳軍“水陸軍五萬，以拒蜀兵” 《三國志》在記述夷陵之戰時，對東吳的總兵力，有明確記載：陸遜五萬人拒之，大敗劉備，殺其兵八萬餘人。

魏國 荀彧。

荀彧做為曹魏五謀臣之一，自小被世人稱作“王佐之才”。作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，荀彧在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉等大量人才。荀彧在建計，密謀，匡弼，舉人多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。荀彧官至侍中，守尚書令。因其任尚書令，居中持重達十數年，被人敬稱為“荀令君”。後因為反對曹操稱魏公而受曹操所忌，調離中樞，在壽春憂鬱成病而亡(一說受到曹操暗示而服毒自盡)。死後被追諡為敬侯，後又被追贈太尉。

蜀國 諸葛亮

蜀國毫無疑問是諸葛亮了。諸葛亮琅邪陽都人，十七歲遷居到襄陽，他自己十分自信，經常自比管仲、樂毅，二十七歲受劉備三顧茅廬之恩出山輔佐劉備，受到親待，劉備得到他喜不自勝，稱“孤之有孔明，猶魚之有水也”。在初見劉備之時，諸葛亮就提出了跨有荊、益，外結孫權，以待天下有變的三分戰略大計，為劉備的霸業指明瞭方向。

諸葛亮是全才，也是天才。然“水至清則無魚，人至察則無徒”，諸葛亮苛於求全的性格有著正反兩方面的影響。蜀國後期“蜀中無大將，廖化為先鋒”的局面跟他有很大的關係。

東吳 魯肅

魯肅家庭富裕，與周瑜相厚，袁術想起用魯肅，但魯肅見術無綱紀，不足與立事，就遷居到居巢，後從於孫權。孫權和魯肅初次相談十分融洽，縱論天下大事，魯肅立刻顯現了他高人一等的戰略眼光：勸孫權兼併黃祖，進伐劉表，以長江天險據守，鼎足江東以觀天下之釁。

劉表死後，魯肅提出聯劉抗曹，親自出使荊州，取得了理想效果，為赤壁之戰的勝利創造了先決條件。在曹操的強大壓力下，孫權是戰是降猶豫不定，魯肅力排眾議，讓孫權十分感嘆：今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。破曹操後魯肅歸來，孫權持鞍下馬相迎表示對魯肅的尊重。赤壁之戰勝利後，又是魯肅力排眾議，從大局出發，勸孫權借荊州給劉備，在當時來說無疑是十分正確的決定。

周瑜死後，魯肅代他之任，但劉備強借荊州不還，惹怒了孫權，雙方几乎兵戎相見，魯肅努力維持這個大局，與關羽單刀俱會。肅因責數羽曰：“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。”厲聲呵斥，辭色甚切，關羽無言可答。

一: 魏國我首選賈詡，此人之才不用多說。他比司馬懿忠誠，才能也是伯仲之間！比郭嘉命長，郭嘉雖然才能非凡，但卻天妒英才。荀彧和司馬懿差不多，所謀者甚大，有二心！

二，蜀國我選諸葛亮，才能就不用說了，最重要的他是三國最強於內政的人。

三:吳國選陸遜，這樣的話就完美了。出征帶賈詡，陸遜，留諸葛輔助太子監國！

魏國有荀彧，郭嘉（司馬懿不算），蜀國有臥龍鳳雛，吳國有周瑜，陸遜，魯肅。諸葛亮和周瑜不能同時選擇，兩人性格不合，這樣的話，我會選魏國郭嘉，蜀國諸葛亮，吳國陸遜，想象有他們三個，一統三國的將會是我，哈哈。

既然是謀士就沒有太大的野心，心甘情願給別人當副手，也就是給別人打工；

三國時主要還是以戰爭為主，政治稍次一點，後漢司馬懿有野心；東吳魯肅看是老實實際辦事圓滑；蜀國諸葛亮即忠於劉備又賣力，因為劉備沒有把各項責任分攤的原因，諸葛亮在蜀國太勞累負擔太大沒有很好的發揮才能，革命最終沒有成功；

三國主要是亂世，以戰爭為主，諸葛亮應該第一；

魏國選賈詡賈文和，不管大事小事每有疑難雜症別人解決不了的問題，賈詡都能解決；吳國我選魯肅魯子敬，魯肅在國家的生死存亡時期以及大政方針上的把握是正確的、及時的、別人無法可比的；蜀國我選龐統龐士元，龐統不管是行軍打仗還是審斷官司都是一把好手，之所以不選諸葛亮，是由於諸葛亮的用人太過謹慎，導致蜀漢後期人才斷檔，無人可用。

蜀國選擇孔明先生。

“功蓋三分國，名成八陣圖。”三國時期傑出的政治家、外交家、發明家、軍事理論家，號臥龍。被譽為“千古良相”的典範。提出著名的《隆中對》。策動孫、劉聯盟，於赤壁之戰中大破曹操，奠定三國鼎立的基礎，曹操孫權的剋星。赤壁之戰舌戰群儒，先後舌戰戰敗東吳名士七人之多，都被諸葛亮反駁得有口難辯。赤壁之戰後，負責調整荊南三郡賦稅，充實軍資。劉璋派法正請劉備助攻張魯，諸葛亮便與關羽、張飛等鎮守荊州。劉備與劉璋決裂，還攻成都，諸葛亮便與張飛、趙雲等入蜀助陣，分兵平定各郡縣，與劉備一起圍成都。每每劉備出兵征伐，諸葛亮便負責鎮守成都，為劉備足食足兵，如漢中之戰就替劉備提供資援。獻帝被害群臣勸劉備登基為帝，劉備不答應，諸葛亮用耿純遊說劉秀登基的故事勸劉備，於是劉備才答應。白帝託孤劉備在東征奪回荊州的途中被打敗，撤退至永安，諸葛亮大嘆可惜法正逝去，否則必能阻止劉備東征之舉。劉備病重，召諸葛亮到永安，與李嚴一起託付後事，劉備對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。（你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。如果嗣子（劉禪）可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。）”劉備逝世，劉禪繼位，封諸葛亮為武鄉侯，開設官府辦公。不久，再領益州牧，政事上的大小事務，劉禪都依賴於諸葛亮，由諸葛亮決定。七擒孟獲諸葛亮深入不毛之地討伐雍闓、孟獲，諸葛亮採取參軍馬謖的建議，以攻心為主，先打敗雍闓軍，再七擒七縱孟獲，至秋天平定所有亂事。北伐—六出祁山，斬魏將王雙，擊退郭淮退，得二郡。大破魏後將軍費曜（瑤）、郭淮於陽溪。與司馬懿交兵，魏延等將斬獲敵甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張。後又設計射殺張郃。 二月，諸葛亮率大軍出斜谷道，據武功五丈原，屯田於渭濱。司馬懿據守不出。八月，諸葛亮卒於五丈原。楊儀等率軍還，有“死諸葛走生仲達”事。其“鞠躬盡力，死而後已”的高尚品格，千百年來一直為人們所敬仰和懷念。當之無愧的智力第一。雖然時機不利，但是他作出的戰績是有目共睹的。正史裡他不是一個完人，也有許多錯誤，但是他能輔佐一個當初勢力極其單薄的劉備成為一方霸主，絕對有著超一流的水準。

魏國選擇賈詡，

其是三國時期魏國著名謀士，著名戰術家。時人稱之為“毒士”奇謀百出，算無遺策。從三國前期到後期，賈詡都活躍在不同的場合，開始在董卓手下效力，後勸李催等進兵洛陽，使當時都城飽受戰亂之苦，賈詡較為自責；後又輔助張繡，對抗曹操，取得了部分勝利，尤其是他對追擊曹操勝負的判斷讓人拍案叫絕，因為他的對手同是智計過人的曹操，更顯賈詡計謀高人一籌。官渡之戰時，他力勸張繡投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不計前嫌厚待張繡，對賈詡更是格外重視，封他為執金吾，從此賈詡成為了曹操最重要最信任的謀士之一。曹操對賈詡幾乎言聽計從，唯一一次不聽勸告在赤壁之戰：建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”曹操不從，損失慘重，失去了一統天下的好機會；戰馬超時的離間計達到了分化瓦解的目的。 賈詡是曹營後期最重要的謀士，曹操曹丕都對他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁紹劉表的例子達到了立曹丕為世子的目的，雖然賈詡是曹丕的心腹，但立曹丕確實是當時合適的選擇。曹丕稱帝后自然對賈詡感激萬分，立刻封他為太尉，三公之一。在後期他也為曹丕出了很多計策，成為魏國的元老。

可以說，賈詡謀人、謀己、謀天下都達到了很高境界，賈詡在封為三公之後毫不張揚，而是明哲保身、不結交權貴。曹丕為人陰險狠毒，連叔父曹洪都要處死，賈詡這一行動在當時十分明智，在魏國的高階謀臣中，賈詡善始善終，避免了悲劇的發生。

吳國選擇魯肅

可能一提到魯肅就有一種忠厚長者的形象，三國演義中把魯肅塑造為誠實君子，對他的才能表現不足。魯肅家庭富裕，與周瑜相厚，袁術想起用魯肅，但魯肅見術無綱紀，不足與立事，就遷居到居巢，後從於孫權。孫權和魯肅初次相談十分融洽，縱論天下大事，魯肅立刻顯現了他高人一等的戰略眼光：勸孫權兼併黃祖，進伐劉表，以長江天險據守，鼎足江東以觀天下之釁。讓孫權極為佩服，當時頭號謀士張昭以魯肅謙下不足，年少粗疏，勸孫權不要重用，孫權不以介意。

劉表死後，魯肅提出聯劉抗曹，親自出使荊州，取得了理想效果，為赤壁之戰的勝利創造了先決條件。在曹操的強大壓力下，孫權是戰是降猶豫不定，魯肅力排眾議，讓孫權十分感嘆：今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。破曹操後魯肅歸來，孫權持鞍下馬相迎表示對魯肅的尊重。赤壁之戰勝利後，又是魯肅力排眾議，從大局出發，勸孫權借荊州給劉備，在當時來說無疑是十分正確的決定。周瑜有一個吞併張魯進而吞併荊州的長遠計劃，不過這好象不太可能，劉備絕不會讓東吳打壓自己的生存空間。並且違背了孫劉聯合的大局。周瑜死後，魯肅代他之任，但劉備強借荊州不還，惹怒了孫權，雙方几乎兵戎相見，魯肅努力維持這個大局，與關羽單刀俱會。肅因責數羽曰：“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。”厲聲呵斥，辭色甚切，關羽無言可答。並不是象演義那樣嚇得魂不附體，簡直有點降低魯肅形象。

魯肅四十六歲就早逝了，沒有交代什麼原因。孫權為他節哀，以後東吳失去了以和為主的魯肅，呂蒙襲取了荊州，但也打破孫劉聯合得堡壘，直接加速了蜀與吳的滅亡程序。魯肅真知天下大事之英才

我選郭嘉，對武將傷害加30%，受到文官或武將傷害減30%，技能傷害高，神郭嘉加高智力直接首戰回合打趴對方沒有還手之力，牛逼不

這個問題必須考慮到同一時期，

我選擇

蜀漢 龐統

曹魏 荀彧

孫吳 周瑜

荀彧後勤補給 龐統運籌帷幄 周瑜決勝千里

司馬懿，魏國謀士很多，像郭嘉、荀彧、程昱、陳宮、賈詡、許攸等等，這些都是大名鼎鼎的人物。但是司馬懿不一樣，這個人輔佐了三代皇帝，最後培養了兩個能幹的兒子。老子能幹，兒子比老子還要能幹。我們發現很多大人物，自己雄才大略，可自己的後人啥也不是。就一灘爛泥，扶不上牆，扶不起的阿斗。司馬懿登場很晚，但是在阻擊諸葛亮上面，起到了關鍵作用，為曹魏集團做出了巨大貢獻。

諸葛亮，在蜀國裡面，只有諸葛亮算一流謀士，什麼孫乾、法正、馬良、龐統等都不能與之匹敵。有的說龐統號稱鳳雛先生，名氣不小啊，也是不可多得的人才。龐統確實是人才，不過比起諸葛亮的貢獻，確實不能相提並論。

周瑜，東吳的謀士有魯肅、張昭、諸葛瑾、陸遜、呂蒙等。周瑜可以說是文武雙全，而且長得帥，精通音律。在所有謀士之中，只有周瑜的貢獻最大。孫堅兵敗之後，就帶上所有家奴和孫策一起打天下，大半的江山都是周瑜打下來的。孫策死後輔佐孫權，指揮了著名的赤壁大戰，名垂青史。三國演義裡面，黑化了周瑜，說周瑜心胸狹隘，最後被諸葛亮給氣死了。翻開歷史，其實周瑜並不是小肚心腸，而且是得病死的。

蜀國法正，此人在漢中之戰中因不按常理出牌打的精驗豐富的曹操和其手下沒脾氣，就連諸葛亮都說過若法孝直在主公 焉有此敗！

東漢末年，群雄並起，而笑到最後的只有三人；曹操、劉備、孫權。

前言：

能使三人成功的無疑是知人善用，除指揮者的個人才能之外，戰爭勝利的謀略必不可少；每一家都擁有自己的智囊團隊。您所講的各選一位首席謀士，那就先從魏國開始。

我們從文獻上以知曉；三個國家裡曹魏謀士最多，擁有各型別的謀士，有善奇謀者；如賈詡、司馬懿、荀彧，善治政者；如程昱、張曄、蔣濟等等…

三國之中謀士以東吳排名第二，東吳建國時期；擁有謀士如：有善奇謀者；呂蒙、陸遜，善治政者；魯肅、張昭、陸抗等等

最後我們介紹到蜀漢，這是三足鼎立以後，最弱的政權，人才凋零，國弱而兵疲。雖然謀士不少；如：法正、馬良、馬謖、董和、秦宓、蔣琬、費禕等等，但真正才智皆佳只有諸葛亮一人而已。

總結：

知人善用，不論是古代、還是現代與未來，才能，人品是成功的不二法則；如果你想成功在三國統一天下，以上三位可以使你事半功倍…

、

吳國的張昭，蜀國的法正，魏國的賈詡吧！

張昭字子布，三國時期徐州彭城人。東漢末年，張昭為避戰亂而南渡至揚州。孫策創業時，任命其為長史、撫軍中郎將，將文武之事都委任於張昭。以張昭主內政，綽綽有餘！

孫策臨死前對孫權交代：內事不決問張昭，外事不決問周瑜！

張昭雖然在赤壁之戰是主和的，但是個人能力還是很優秀的

法正，字孝直。扶風郿（今陝西省眉縣小法儀鎮）人。東漢末年劉備帳下謀士，猶擅長行軍佈陣。漢中之戰，基本上是法證指揮打下的！劉備夷陵之戰失敗後，諸葛亮曾感嘆到：若法孝直在即使不能勸說劉備不去打，也可以保證不會那樣失敗！而且很關鍵的是法正很會猜人的心思，劉備進位漢中王就是法正的建議！

賈詡（147年－223年8月11日），字文和，武威郡人也。涼州系的代表人物，著名謀士、軍事戰略家，魏國開國功臣，後官拜大魏太尉，位列三公之首，魏文帝之帝師，死後配享魏文帝廟。

如果說選取張昭和法證是為了內政和前方軍事，選賈詡就是為了大局戰略和陰謀詭計了！就像離間馬超和韓遂那樣！而且賈詡的戰略眼光也非常優秀！

蜀國法正

吳 周瑜

魏 郭嘉

就這三人[酷拽][酷拽][酷拽]

魏國荀彧，蜀國諸葛亮，吳國周瑜；

首席謀士，最主要考慮幾點：

第一戰略眼光，戰略對於一個國家或者公司起到生命性的作用。

這三個人可以說對當時的情形分析的一清二楚。荀彧一句話，決定了曹操在官渡退兵還是決戰，結果使得曹操一舉統一北方；諸葛亮隆中對策更是劉備集團的國策，劉備將來的每一步都是按照隆重對策執行的，當然關羽匆忙出兵伐魏破壞了原有的計劃；周瑜，關鍵時刻決定聯劉抗曹；都是決定整個國家未來發展的重大戰略。這一點非常關鍵，戰略不等同於戰術，縱然你足智多謀，沒有大的戰略眼光也是成不了首席謀士的。

第二忠誠程度，一位謀士或者一位員工對於國家或者企業的忠誠程度也是至關重要的，荀彧後期與曹操發生衝突，寧可自己去死也不會去選擇背叛；諸葛亮更不用說了，古今第一楷模，鞠躬盡瘁死而後已；周瑜，輔助幼主，絲毫沒有叛亂之心；這三個人是絕對靠得住的。尤其是荀彧和諸葛亮，每次曹操或者劉備出征，留守後方的都是這倆人，可見一斑。忠誠這一條可以pass很多選手，比如魏司馬懿、吳張昭。

第三健康程度，這一點看起來很搞笑，但是也是很重要的一點，如果壽命特變短，競爭力也會受到影響，剛出山就死了，這樣的首席謀士存活時間太短了；可以pass如郭嘉、龐統、呂蒙等

第四力挽狂瀾的能力，這三個人都曾做到過臨危受命，力挽狂瀾；曹操徵徐州，呂布偷襲後方，幾乎失守是荀彧帶領眾人拼死抵抗，要不然曹操早就完事了；諸葛亮臨危受命，過江舌戰群儒，促成聯盟，劉備去世，安居平五路等等；周瑜，在孫策病危之時，力壓眾人扶正孫權；曹操大軍壓境臨危不亂。這種能力亦不是法正，賈詡等謀士所能擁有的

綜合一分析，這仨人應該沒什麼懸念。

三國中文臣武將極多，而被認為能夠稱之軍師的人卻不多。何謂軍師？戰時能其主坐地而謀，而其主平時多尊敬於其的人，可稱之為軍師。那麼，三國都有哪些著名軍師呢，請聽筆者給您一一道來！

1、荀攸、字公達，潁川穎陰人。其是曹操手下軍師之一，官渡之戰時，力勸曹操接納許攸，又定奇兵徐晃燒了袁紹的糧草。袁紹大敗後，荀攸力排眾議，勸曹操消滅袁紹諸子。荀攸一生畫了十二道奇策，卻只有鍾繇知道，鍾繇沒有記載完就死了，所以荀攸的十二道奇策沒有流傳於世。而這不世出的十二道奇策，更為荀攸添上神奇色彩，使之成為三國時代隱藏最深之人。

2、諸葛亮、字孔明，徐州琅琊人。三國大發明家、政治家、外交家等等一堆光環加身。出山為劉備三分天下，鞠躬盡瘁死而後已。諸葛亮的事蹟太多了，在此就不一一列舉了。之所以把諸葛亮放在第二位，主要是考慮諸葛亮長於內政而短於軍略（陳壽語），所以排在了第二位。

3、司馬懿、字仲達，河內郡溫縣人。作為諸葛亮的一生最強敵手，也是諸多光環加身。雖然其對諸葛亮很是欣賞，可惜彼此為敵。不過司馬懿是三國裡為數不多的全才，且善於隱忍偽裝，故排在第三位。

4、荀彧、字文若，潁川潁陰人。為曹操制定天下的大略，穩定後方，讓曹操無後顧之憂。可惜最後因為曹操進位魏公，而間隙漸生，最後自殺身亡。荀彧被人稱作王佐之才。就內政而言，荀彧之才不亞於孔明。只不過荀彧一直主持內政，管理後方，臨陣獻計為其弱項。所以荀彧屈居第四位。

5、法正、字孝直，扶風郿人。是劉備主要軍師之一，其在蜀漢地位不亞於臥龍鳳雛。此人好出奇謀，兵出險招，不在乎一時傷亡。雖然不似龐統那樣的冤死，但壽命也不過46歲。死後被劉備封為翼侯，這是劉備在世時唯一一個有諡號的大臣。而且，從劉備給法正的諡號翼侯，就可以看出法正對劉備是多麼重要的。

6、郭嘉、字奉孝，潁川陽耀人。公元196年，戲志才去世，郭嘉作為替代戲志才出現在曹操的陣營裡。在曹操手下效力十餘年，與曹操亦師亦友，出謀劃策不計其數，可惜還是死的太早了，沒能幫助曹操統一天下，死後被曹操追封為貞侯。之所以把郭嘉排的這麼靠後，是因為助力曹操時間太少，死的太早，史料記載不是太多，所以排在了第六位。

7、田豐、字元皓，鉅鹿人。袁紹手下主要軍師之一，破公孫瓚，計定河北有他功勞。只不過為人剛直，因為在官渡之戰時，多次犯顏剛上，最後袁紹所殺。“奉天子以令不臣”是由田豐提出的。但遺憾的是，具有如此大局觀的謀士，竟被袁紹殺害，實在可惜可嘆。

8、沮授、字不詳，廣平人。袁紹手下主要軍師之一，史記“少有大志，善於謀略”，能多次獻策，可惜袁紹均不採納。官渡之戰的時候，被曹軍俘虜。卻不答應曹操的勸降，後打算逃離軍營時被殺害。袁紹有這麼好的謀士，卻不懂得珍惜，實在是作死的好能手啊。

9、賈詡、字文和，涼州姑臧人。賈詡算無遺策，用計之毒天下少有。王允除掉董卓後，李傕郭汜要求請降，王允拒絕，倆人便要亡命天涯。賈詡為自身計勸李傕郭汜亂武長安，而使漢室再次被魯莽之輩控制。張繡用賈詡的計策兩次擊敗曹操。當曹操與以馬超韓遂為頭目的關東聯軍，相持渭南時，其主張用離間計離間馬超、韓遂諸人，曹操遂能一舉平定涼州一帶。賈詡這般厲害，卻排在倒數第二名，是因為賈詡多數是為自身計，算不上是一個好的軍師，職業道德不達標。

10、戲志才、字不詳，潁川人。史記甚少，所記載的不過是曹操的前期軍師，死後曹操問誰人能替之，荀彧說唯有郭嘉。這麼一比較的話，戲志才和郭嘉是一個等級，不過還是年齡的硬傷，多數軍師都是英年早逝的命。

此外，之所以不把周瑜、陸遜等人排在上述之列，是因為東吳的人多為帥才、將才，能稱之為軍師的實在是沒有，四英將（周、魯、呂、陸）都是帥才，而非軍師。

三國是我國曆史上很奇特很多怪事連連的時期，也是人才輩出，英雄逐鹿的時代。

三國時期也挺怪異，很多事情註定都是天意。那就是老天不會讓多個有才能的人在同一方。

曹魏鬼才郭嘉，郭奉孝是個不可多得的人才，可惜命不長壽。

司馬懿，司馬仲達又是個野心家，又會隱忍，又會算計，最終篡奪了曹魏天下，他在水哪兒誰富不過三代啊！

賈詡也很厲害，三國中最能投機倒把，絕對是個老油條，曹魏人才濟濟時，他就隱身享受生活了，用到他是也能奇謀百出，並且最毒的是眼睛，看人很準，輔佐曹丕繼位，享受後半生榮華富貴。賈詡是個為自己而活的人，一旦滿足不了他就容易棄你而去。

再就是荀彧，為曹操管理後方，糧草從未斷過。我選的就是荀彧，也為自己鎮守大後方，為自己提供源源不斷的需求。

蜀國劉備老天對他很公平，開始徐庶跟著他，後來被曹操挖走了，沒轍去請諸葛亮。大家都知道“臥龍鳳雛，得其一而得天下”有意思的是 諸葛孔明和龐士元兩個都給了劉備了，但是老天就是會開玩笑，龐統沒多久就死於落鳳坡。就是不讓劉備得到更多的助力。劉備一方肯定選諸葛亮，孔明打仗那是幾乎百戰百勝神機妙算，還懂奇門遁甲，陰陽八卦，排出打仗很合適。

孫權一方也是人才輩出，周瑜是個很棒的小夥子，不過周瑜總是想到諸葛亮後面，常說“既生瑜，何生亮”，可憐的多麼很諸葛亮啊！再說也愛生氣，和諸葛亮尿不到一個壺裡，不能同朝共事。

還有陸遜，能打，文韜武略很厲害，可是有了諸葛亮了就不需要他了。

再就是魯肅魯，魯子敬，很會外交，怎麼說都不生氣，官渡之石和諸葛亮關係最好。我選魯肅讓他做外交官，來聯合對自己有利的，拉攏關係。

有人可能問了，人找齊了，那我幹啥呢？

在蜀國:

劉備三顧茅廬時，有一次下雪，在客棧喝酒，那裡邊一群高手。第二次在諸葛亮家門口遇到一個，也是高手。

還有預言諸葛亮生逢其主，不逢其時的長者。

三者第一可以得先機。

在吳國:

選那個被周瑜殺了的老道。

在魏國:

不用選了，人才太多，比比皆是。