戰鬥民族只是對以俄羅斯為主的東斯拉夫民族的一種形容。戰鬥民族說明這塊歐亞大陸北部廣袤的地區經常發生武力爭鬥，一種是斯拉夫民族的內鬥和斯拉夫民族與來自歐洲中西部勢力的武鬥。二戰中蘇德戰爭中很多投降的蘇軍官兵其實有很多是對當時的蘇維埃政權不滿，認為投降興許會有活路，所以有大量對未來看不到希望的蘇軍官兵投降。

只要有戰爭，就會有投降的，被俘的。

德日原則上是不講究投降的，但最終都宣佈投降，而且是整體大投降。戰場也有投降事，但沒英美法歐規模大。

蘇聯也是不講究投降的，但因多民族國家，跟俄系兩回事的族民，願意投降，規模最大。

戰鬥民族的稱呼不屬於哪一個，都是戰鬥民族，蘇美德日都有投降，這與戰鬥民族兩碼事。

義大利文藝復興，不喜血腥。二戰投降出了名。最有名的一仗居然是為投降而打，而且打出了威名。就是與英軍一仗。英軍忙活半天準備好好揍揍意軍，仗沒打，意軍又說投降。英軍火冒三丈不幹不接受。尼瑪，意軍特麼火冒六丈，全師官兵同仇敵愾堅決要打服英軍。打到英軍接受投降為止！英軍抗不住，被意軍戰鬥力超水平發揮打懵了，被打得連連喊別打了別打了，我們接受投降接受投降，哈哈，特麼好玩。留下二戰史奇事趣談。但又引人深思。

“投降”這個詞彙雖然不光彩但是隻要不寫成“投降派”就都是中性詞。

先客觀的說“投降”這個詞彙，是指“軍人在自願或長官的命令下，停止對敵人的戰鬥併成為戰俘的行動。”

說個細思極恐的問題吧——一支部隊要表示投降意圖的時候，按照戰爭法和戰爭規則來說是要舉白旗的。那麼問題就來了，在戰場上去哪裡找一塊白布做白旗呢？

答案也很簡單——提前準備好！

像是這樣的舉白旗的動作其實就只是出現在戲虐的影視作品中，實際上白旗在很多軍隊中是必備武器。

現在怎麼看“投降”這件事呢？

投降實際上是一個標準的軍事行動，當彈盡糧絕、被敵人全面圍困等等已經無法繼續對敵造成有意義的殺傷，而且又無法逃脫，不投降就是白白送死的時候，指揮官是可以下達投降命令的。這時，軍人的角色就發生轉換成為“戰俘”，進而受《日內瓦第三公約》的保護。

所以說，一個軍隊的投降也是指揮官在衡量利弊之後的一個艱難選擇。

例如美軍成員行為守則上是這樣寫的：

第二條“ I will never surrender of my own free will. If in command, I will never surrender the members of my command while they still have the means to resist.”

我絕不出於個人意願主動投降。如果作為指揮官，我在所部還有抵抗能力之時絕不下令投降。

但第三條就寫著如果我投降那麼要怎樣怎樣做。

所以從本源上來說“投降”就是一種標準的軍事行為。

當然了由於這種行為並不光彩，幾乎也就沒有得到多少宣傳和歌頌。

回到俄羅斯的問題來說，當時列寧格勒和基輔在二戰中受到德軍的圍困，在這裡投降的行為出現也可以看作是戰場指揮官根據當時的狀態所作出的合理選擇，和俄國人是不是戰鬥民族其實沒有太大關係。

如果能打得下去，相信這頭像的100多萬人還是會積極的參與戰鬥的。

二戰前期由於蘇聯方面判定失誤，把大批軍隊壓到前線，結果導致無法承受德國人的閃電戰，所以在前期被德軍大舉入侵分割包圍。基輔會戰是希特勒的一次著名賭博，正是這次賭贏了，所以才讓蘇軍最高統帥部的命令總是受到希特勒的干擾，以至於最後出現強弩以沫的現象。在入侵蘇聯前期，德軍確實取得了比較大的成就，到二戰時期戰爭基本上都是工業化戰爭，所以戰略戰術與裝備非常重要，判定一個人或者民族強硬與否，關鍵還是靠戰略戰術。

德國和蘇聯進行的是一場消耗戰，德國佔領整個歐洲之後以歐洲為基礎，向整個蘇聯地區進攻，而蘇聯已經預見到將會和德國發生戰爭，是先把很多的工業轉移到西伯利亞，這樣才有了後期的相持階段。德軍為了佔領高加索的油田，發動了斯大林格勒的，因為斯大林格勒就在這附近，由於斯大林格勒方面的游擊隊不斷的襲擊德軍，導致德軍傷亡慘重，不能順利佔領油田，所以經過了長時間的對峙，最終德軍敗下陣來。

而列寧格勒一直在圍困之中，德軍認為這個城市沒有太大的戰略價值，所以就包圍了這個城市而沒有進攻，轉而進攻比較有戰略價值的斯大林格勒，其實列寧格勒的人民還是很頑強的，堅守了好幾年，表現出了頑強的鬥志。在德軍進攻前期蘇聯投降的人確實很多，不過在失去絕對戰略優勢被包圍的情況，像日軍一樣的搞自殺式襲擊根本沒有意義。其實德軍在陷入斯大林格勒重圍的時候，保盧斯將軍在被測封元帥的情況下仍然選擇投降，由此我們可以看出現代化的戰爭並不是個人或者民族效能決定的。

其實蘇軍的戰鬥意志還是很頑強的，主要原因就是德軍實行三光政策，要對蘇聯這些斯拉夫人進行種族滅絕，在德軍入侵蘇聯的過程中有2000多萬人死亡，這導致蘇軍後來對柏林進行報復，在沒有生存餘地的情況下，蘇聯人爆發出了巨大的戰鬥力，在有了美國和英國的支援之後，利用消耗戰打贏了蘇德戰爭。在這過程中，斯大林表現出了頑強的意志，最著名的就是紅場閱兵。斯大林之所以有如此頑強的意志主要原因就是在沙皇俄國時代由於參加學生運動被派遣到了西伯利亞，也算是流放到了那裡，在零下40度低溫的情況下，讓斯大林徹底換了一個人，經過了好幾年的忍耐，斯大林終於改變了性格，從此變得極其剛強，自己的名字斯大林本身就是鋼鐵的意思，正是有著這樣頑強的領導人，才最終取得了這場戰爭的勝利。不得不說寒冷的條件造就了俄羅斯人剛烈的性格，完全可以說是戰鬥民族。

這世界上的民族有很多種。

比如越南人本來是弱小民族，地盤只有越北一小塊地方，還被中國控制了1000年。

越南男人外表軟綿綿的，其實骨子裡很厲害，他們是好戰且善戰。

越南現在三分之二的領土，全部是從別人手中搶來的。

從上世紀40年代開始，越南先後同日本、法國、美國、中國四大強國開戰，最差也是打個平手。

以越南如此小國窮國來說，這已經是非常不容易了。

同越南差不多的還有以色列。彈丸小國，五六百萬人口，現在連婦女都全民皆兵。周邊幾億人口的穆斯林就是那他們沒辦法，連續打了5次中東戰爭都獲勝了。

但是，也有民族是所謂善戰但不好戰，比如芬蘭人。

只有一二百萬人口的芬蘭，面對一億多人口的蘇聯，在蘇芬戰爭中雖最後戰敗，但打了整整4個多月，殲滅蘇軍30多萬人。而芬蘭軍隊在戰前只有幾萬人，創造了奇蹟。

著名的白色死神西蒙海耶，狙擊殺死蘇軍542名，這是前無古人後無來者的記錄，未來也不會有人打破了。

芬蘭人並不好戰。隨後的蘇德戰爭中，芬蘭跟隨德軍進攻，然而收復自己的失土已經就不再出力。

至於俄羅斯，是所謂好戰但不善戰。

我們看看近代俄羅斯的戰爭，日俄戰爭慘敗，輸給了小國日本；

第一次世界大戰被德國打的損失幾百萬部隊，簽訂《佈列斯特條約》割讓百分之二十五領土和百分之四十四的人口；

蘇波戰爭，面對一個小國波蘭，殺到華沙城下又被擊潰；

蘇芬戰爭，初期出動的45萬大軍差點被芬蘭人殺光，完全依靠實力碾壓才慘勝；

二戰，蘇聯損失1000萬青年，比德軍慘重太多。最光彩的庫爾斯克會戰，蘇軍傷亡86萬人，德國才損失36萬。最終決定性勝利還是在盟軍300萬大軍在諾曼底登陸以後。單靠蘇聯自己的實力，不太可能打敗德國，最多是平手；

戰後蘇軍入侵阿富汗，也被打的滿頭包，最終狼狽撤軍。

戰例擺在這裡，一目瞭然。

俄羅斯一直以其強悍的形象，被人們稱為是戰鬥民族，周圍的國家幾乎沒有不被其欺負過的，而且都非常的怕他。尤其是曾經非常強大的日本，也對他是怕得要命。別的不說，汪現在被俄羅斯搶去的北方四島，日本就恨得要命，但是一直也不敢去動手搶回來。

不過在二次世界大戰的時候，在蘇德戰爭中，俄羅斯也就是當時的前蘇聯可謂是損失慘重，在戰爭中有上百萬人投降。尤其是吉普會戰中有66萬人被俘虜，據說是到目前為止，整個世界上最大的合圍戰。在列寧格勒附近交戰的時候，由於被德國封鎖的實在是太厲害了，正好又是處於冬天，連吃的都沒有，蘇聯那一邊不少人都投降了。

雖然在二次世界大戰的時候，蘇聯前期的場面確實非常的難看，但那也是由於斯大林失誤，導致蘇聯被德國打了個突然襲擊。再加上之前斯大林搞清洗，殺掉了很多優秀的軍官，導致蘇軍戰鬥力偏弱。但是即使到了戰爭最艱難的時刻，蘇聯人民還是顯露了其大無畏的英勇精神，在與德國入侵者進行對抗中可謂是相當的強悍，最終能夠打敗德國入侵者。

在成功的打敗德國人並且殺到德國本土的時候，由於之前在自己本土遭受了巨大的損失，所以蘇聯對德國人的報復是相當恐怖的。而德國雖然在戰爭初期痛打了蘇聯人，但是付出的代價不可謂不巨大，其發源地東普魯士一帶已經永久的失去了，現在變成了俄羅斯的加里寧格勒。總之德國人一想起二戰的時刻，都感到不寒而慄。另外一個日本人也同樣是如此，面對著的蘇聯人還有現在的俄羅斯，每次都是感到極其害怕，這可以從日本的高官和民眾反應可以看出來。

俄羅斯是斯拉夫人加上羅曼人和蒙古人的混合民族，喜歡擴張和侵略，天性好戰，雖然有投降的，不防礙戰鬥民族稱號，俄羅斯歷史上戰爭中雖然有輸贏，但每次戰爭都讓對方損失慘重，加日俄戰爭，克里米亞戰爭，俄羅斯雖然輸了，但對方也傷亡慘重

俄羅斯勇於私鬥而怯於眾鬥，要不是督戰隊和蘇聯共產黨強力的領導再加上美國支援，早就被德國打崩了，希特勒也是估算錯誤，他錯誤估算了蘇聯共產黨的強力，要是換以前的沙皇俄國，俄羅斯早就打沒了。

欺軟怕硬這是人性！那個不是？

美國人全世界燒殺搶掠！什麼國際法！這個法那個法的！又如何？？？誰敢說不！原因就是人家硬，有實力，你打不過人家，看不順眼也得看！

歷史已經告知世人，俄羅斯人好戰，但絕不是什麼不可一世的戰鬥民族。

真正的戰鬥民族，古有羅馬帝國；有斯巴達克率領的希臘民族；波斯帝國的伊朗民族；奧斯曼土耳其民族；斯堪的那維亞的維京民族，阿拉伯民族；蒙古民族……當然還有芬蘭民族。

近代的德國日耳曼民族，日夲大和民族，都是名符其實的好戰的戰鬥民族。時下最符合戰鬥民族稱謂的，唯以色列的猶太民族。猶太民族自建以色列國以耒，大幾十年沒停止過戰鬥，以小戰多，以小勝大就是以色列猶太民族不愧為戰鬥民族稱號的最有力證明。

好戰，欺軟服硬，厚顏不恥是俄羅斯民族特性。無限膨脹的貪得無厭夲性，卻又欠缺終級戰鬥意志的俄羅斯，最終養成逢軟硬欺，逢硬忍讓的夲性。所以，俄羅斯為擴張，養成好戰，愛戰，卻又欺弱怕硬的德性，固而不符合戰鬥民族稱號。

入侵阿富汗無果而終，征服百把萬人口的車臣損兵折將，終了以許多倍的人馬，更多的犧牲方戰而勝之。在敘利亞這麼多年，卻解決不了根本問題，試想要換我解放軍前往征戰，想必敘利亞戰事早已劃上句號。

俄羅斯近旁發達歐洲，科技無不得益，卻只能欺辱當年我國清朝那般腐朽政府，跟小日本一戰都一敗塗地。

所以啊，俄羅斯雖好戰，卻對不住戰鬥民族這“雅號”

俄羅斯民族不是欺軟怕硬，是碰軟不強，如蘇芬冬日戰爭，滿以為踢上一腳，整個房子都得顫抖散架，沒想到小小芬蘭頑強抵抗，打的蘇軍狼狽不堪，傷亡慘重，打個阿富汗，征戰多年沒有徵服，卻拖垮了蘇聯，後打個車臣，車臣人劰剽悍，令俄軍苦不堪言。遇強不弱，碰到強敵時，卻能發揮強大的潛能，拿破崙無敵戰神一樣橫空而出，欲征服俄國，卻遇到前所沒有的抵抗，俄羅斯民族暴發出空前的戰鬥力，最後拿破崙被迫退逃，二戰希特勒德國橫掃歐州，兵鋒直擊蘇聯，開戰之初，取得輝煌的勝利，佔領大片領土，俘虜大量蘇軍，但蘇聯以驚人的抗擊打能力挺下來。經過一系列血戰，付出巨大的犧牲，取得勝利，並攻佔法西斯老巢柏林。能在殘酷的列寧格勒圍困戰中挺下來，和血腥的斯大林格勒保衛戰中取得勝利，這憑這點，被稱戰鬥民族是當之無愧。

俄羅斯是當之無愧的戰鬥民族，這一點毫無疑問。戰鬥民族是什麼？是指在民族面臨死亡危機時選擇用戰鬥的方式求生存，寧死不屈，而不是選擇苟且屈膝。另外還需要說明一下，俄羅斯國家自古以來就是多民族國家，俄羅斯民族作為這個國家的主體民族，卻不是唯一民族。

俄羅斯民族最初遇到的外族入侵是蒙古人，前後不到20年的時間裡先後遭遇過兩次大規模入侵。第一次是成吉思汗西征時由蒙古大將哲別、速不臺率領的一支偏師，人數大概在3—5萬人，其中一半是籤軍。雖說是偏師，然而這支鐵騎軍團絕對是當時蒙古軍中的精銳，跟隨成吉思汗西征的過程中，孤軍深入，縱橫萬里，追殺花拉子模帝國蘇丹摩訶末，所向無敵。當時的俄羅斯民族正處在分裂狀態，如同春秋戰國那樣。軍隊人數雖然多於蒙古軍數倍，但是在作戰能力方面卻遠不及後者。一場大戰下來，所有的俄羅斯公國幾乎全部陣亡，沒有一個投降。

20年後，蒙古帝國第二次西征，第一個目標仍然是俄羅斯。然而此時的俄羅斯並沒有結束20年前的分裂狀態，同樣也沒有放棄與敵人殊死搏殺的權利。即便是後來成為了蒙古帝國的一部分，俄羅斯民族仍然沒有放棄反抗。最終在蒙古人統治期間奠定了俄羅斯國家的基礎！

近代歷史上，俄羅斯人先後與波蘭、法國、英國、德國作戰，並且多數情況下也是反侵略作戰，俄羅斯人沒有一次認慫！拿破崙大軍攻入莫斯科，俄羅斯人寧可毀掉這座千年古城也不就給侵略者。而下令焚燬莫斯科的俄軍統帥庫圖佐夫，歷代俄羅斯人誰不將其敬仰為民族英雄？克里米亞戰爭，沙皇亞歷山大不惜賣掉了比克里米亞面積多十倍的阿拉斯加籌措軍費。戰爭失敗後，這位沙皇選擇自殺以謝國人，放眼各國君主，沒有一位會因為一場區域性戰爭的失利選擇自殺。俄羅斯民族的戰鬥意志再次得到淋漓盡致的體現，克里米亞戰爭，亞歷山大雖敗猶榮！

到了蘇聯時期，遇上了俄羅斯民族有史以來最強大、最兇悍的敵人——納粹德國。前期因為領導人的判斷失誤，導致短時期內大片領土淪喪，數千萬人民遭到蹂躪。不過還有一個客觀原因在於，前期大部分淪喪的國土和民眾在戰前蘇聯並沒有在這裡建立起牢固的統治基礎，最多就是個軍管區。而且這裡的民眾在數百年的近代史上一直是俄羅斯與西歐國家對抗的最前沿，今年是西歐人統治，明天又被俄羅斯人拿回去，沒有任何文化根植，民眾並沒有多少認同感。今年降了西歐人，明年歸順俄羅斯，談不上什麼賣主求榮。

現在說一下題目中提到的列寧格勒和基輔有上百萬投降德軍的事。

這兩個城市面對的是蘇聯的西北部和西南部方向，歷史上也是西歐國家入侵俄羅斯的兩個主要方向。看一下地圖就很清楚，基本上都是處於一馬平川的平原地帶，根本無險可守。在冷兵器時代尚且無法抵禦騎兵衝擊，更不用說掌握坦克叢集獨門絕技的納粹德軍。所以，出於歷史教訓的考慮，蘇聯在面對潛在的對手——納粹德國時，採取的是擴大縱深的戰略，儘可能的把國境線向前退，最大限度的遲滯德軍的推進。如前一樣，蘇聯在短期內擴張的國土僅僅只是派了軍隊過去，什麼政治、文化、經濟體制根本跟不上，也來不及。當地民眾也對蘇聯沒有多少國家認同感，怎麼可能指望他們與蘇軍並肩作戰？

德軍在發動進攻後，從西北方向推進最快，僅僅一週不到的時間就踏遍了波羅的海沿岸三國，一頭撞進了列寧格勒州。但是越到後面遇到的阻力越大，最後在距離列寧格勒僅僅數十公里初的盧加河被蘇軍全面阻止。後來幾次推進到列寧格勒郊區，卻始終進不去。只能靠優勢火力來對列寧格勒進行封鎖。據統計，列寧格勒在戰前人口加上蘇軍部隊不過300萬人口，如果真的有幾十萬人投降，那麼對於列寧格勒軍民計程車氣打擊該有多麼大？列寧格勒恐怕也早就失陷了。

當然，出現投降事件也不是沒有。比如在1942年4月的柳班戰役，蘇軍弗拉索夫中將指揮突擊第二集團軍準備打破列寧格勒的包圍圈，不曾想陷入了德軍合圍，彈盡糧絕之際率領數萬人投降，從此走上了反對蘇聯的道路。

至於基輔，同樣也是蘇軍因為初期一連串失策，最終沒能擋住德軍，五六十萬大軍陷入了德軍合圍，成為德軍俘虜，高階軍官如方面軍司令、政委、參謀長或英勇犧牲或負傷被俘，沒有一個聽說投降的。戰後回到蘇聯的官兵也都得到妥善安置，有些人還被授予蘇聯英雄稱號。

因此，綜上所述，俄羅斯民族不愧為偉大的戰鬥民族，這一點是千千萬萬俄羅斯人用鮮血和生命所證明的，毋庸置疑。

俄羅斯能立世界強國不倒。說他是戰鬥名族還不一定算得上、他每次戰爭死人不是很多、現在不怕任何一個強國主要是前蘇聯留下太多先進武器及大量的核彈及縱深的戰略、那一個國家又願意陪他兩敗俱傷、包括美國

以俄羅斯人在二戰中有100多萬人投降為由，就此否定俄羅斯是戰鬥民族，這種判斷是荒謬的。

世界沒有絕對的東西，將俄羅斯的戰鬥民族特質絕對化，是不符合辯證法的，是詭辯論。哲學所揭示的事物本質都是相對的，而俄羅斯戰鬥民族的稱謂也應該是相對的。

怎麼樣才是相對的，這裡涉及到一個機率的問題。通俗講就是主次之分，多少之分。比如說，俄羅斯雖有100萬人投降，但傷亡人數卻有5000萬人左右。顯然後者是在戰鬥中傷亡的，那麼100萬和5000萬人，哪個更能代表俄羅斯人的特質呢？更何況，俄羅斯承擔了歐洲戰場主要壓力，而俄羅斯人的大反攻，成為二戰轉折點，最終攻克柏林，功勳卓著。當時最硬的莫過於德國納粹，俄羅斯是欺軟怕硬嗎？

再比如，我們在投票決定某件事情時，就是以多數票勝出。100票中，有60票贊成的，就可以定性為這個決定是民主的，儘管有40票反對。從這個意義上說，俄羅斯是戰鬥民族的定性沒有錯。

在蘇聯衛國戰爭初期和基輔戰役中，有大量蘇軍部隊投降是真的，但如果把這個數字加在列寧格勒人民頭上，就是張冠李戴了。林子大了什麼鳥兒都有天下如此，但那些人投降代表不了蘇聯/俄羅斯這個國家和民族，橫掃歐洲的納粹大軍已《兵臨城下》，紅場閱兵照樣舉行，這不是哪個國家都能做到的，怎麼能看出這個國家怕硬來？

衛國戰爭兩千萬人犧牲與100萬人投降不成比例，列寧格勒一座近百萬人口的城市，與納粹侵略軍北方集團軍群對抗，除一部分老弱病殘人口被撤退到大後方之外，留下來的市民頂著納粹軍隊飛機和遠端炮火的轟炸，忍受著長期的飢餓寒冷的摧殘傷害，替防禦部隊挖戰壕修工事搶救傷員運送給養，到這座城市解放時，人口僅剩10萬，這種情況在西方老牌列強國家中誰能做到？這種精神還不夠稱其為戰鬥民族嗎？

在戰略反攻中，與西線盟軍面臨的在漫長的大西洋壁壘防線上，只有稀稀拉拉的120萬德軍弱旅，只等美軍踢屁股的防禦相比，蘇軍面臨的卻是600多萬有強大空中掩護的，德軍精銳“死死頂住”拚命阻擊，在國家遭受到摧毀性破壞的條件下，卻能先於西線盟軍包圍納粹的老巢柏林；在最後勝利的曙光已經照亮眼前的條件下，拿下柏林的最後一戰，蘇軍官兵為了讓這場勝利更早一刻到來，竟然願意付出30萬人生命的代價加快攻擊的程序，各種勇敢戰鬥勇於犧牲的精神西方國家哪個可以做到？

在敘利亞阿薩德政權，眼看就要被世界霸主導的敘利亞叛亂戰爭推翻之際，俄羅斯在敘政府請求下，強勢介入戰爭，僅僅用了幾個月時間就把那一群群囂張一時的，霸主代理人打的七零八落，隨後又以更凌厲的攻勢把那個飛揚跋扈的霸主，擠到敘利亞戰略角力場邊上打醬油去了，從而保障了阿薩德的敘利亞江山穩固 ，俄羅斯還是七元怕硬嗎？

在世界霸主準備以ABCD計劃，志在必得的要拿下委內瑞拉之際，俄羅斯竟敢投入100人的一支非武裝小分隊，作為人盾去保護馬杜羅政府，竟然嚇的世界霸主，把那些以強大軍力支撐的霸道計劃戛然而止，這樣的俄羅斯是欺軟怕硬，還是戰鬥民族就一目瞭然了。

就像過去的國民黨軍隊，能和現在的解放軍比嗎？！！！完全不在一個層次，國民黨軍隊投降加入解放軍，也完全脫胎換骨、戰鬥力翻天覆地！所以俄羅斯也一樣，現在的俄羅斯軍隊、戰鬥力十足，就是戰鬥民族！

蘇聯軍隊中並不是所有人都是俄羅斯人

從1547年莫斯科大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國開始到1917年被推翻,在長達370多年中,沙俄先後兼併了外高加索、中亞、波羅的海沿岸國家、西伯利亞和遠東等地,使其版圖擴張了8倍,征服的民族達120多個。為鞏固其野蠻統治,歷代沙皇均對被征服的民族實行殘酷壓迫與奴役，並推行“大俄羅斯主義”。這導致蘇俄境內的少數民族與俄羅斯族之間的民族矛盾十分尖銳。蘇聯作為沙俄的繼承者也繼承了沙俄尖銳的民族問題。

二戰中，蘇聯軍隊中並不是所有人都是俄羅斯人，這些少數民族計程車兵並不認為自己有必要替俄羅斯人賣命，戰鬥意志也不是很堅定。

在1941年6月22日，德國入侵蘇聯之前。蘇聯領導人斯大林在對德問題上，出現了差錯。在蘇德戰爭前夕，左格爾等情報人員已經把相關情報傳回了蘇聯，甚至英美的一些報刊也報道德國即將進攻蘇聯的訊息。可是斯大林卻始終不相信這些。

由於斯大林的判斷失誤，導致蘇聯沒有做好戰爭準備。導致了，蘇聯在戰爭前期被德國打了個措手不及，損失慘重。而德國則是一路狂飆極進，推進速度非常快。

在德軍快速的推進之下，蘇聯很多後備部隊還沒有組織起來，德軍就已經來到了眼前。一陣雞飛狗跳後，連槍都還沒找到的蘇聯士兵面對武裝到牙齒的德軍只能無奈選擇投降。（據說，由於德軍推進太快，蘇聯很多預備役士兵在去兵站的半路上就被德軍給俘虜了）

蘇聯肅反運動中，有90%的將官，80%的校官在內的35000名軍官被處決，其中包括第一批被授予元帥軍銜的，圖哈切夫斯基、葉柳赫爾、葉戈羅夫三人。這麼大規模的清洗，使得蘇聯軍隊內部軍心動盪，部隊指戰員每天提心吊膽。

現在打了敗仗，以斯大林的性格肯定是要殺一大批人的（如，巴浦洛夫）。有一部分人由於害怕被斯大林清算，所以會選擇像德國投降，以苟且偷生。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

蘇聯在衛國戰爭時期的基輔保衛戰時，確實有大量的蘇聯軍隊部隊投降，但要把列寧格勒保衛戰，說成是戰鬥民族欺軟怕硬的話，就有點說不過去了，要知道，就在納粹德國大軍，打到離首都只有十幾公里的地方，紅場上照樣閱兵，這可不是哪個國家都敢做的事情，就憑這個勇氣，號稱戰鬥民族一點也不誇張，又怎麼能說俄羅斯是欺軟怕硬呢？

整個蘇聯衛國戰爭下來，蘇聯總共犧牲了2千多萬人，即使有100萬人投降，也不能代表蘇聯或俄羅斯不是一個戰鬥民族，因為根本不成比例，在衛國戰爭之前，列寧格勒的人口超過100萬，在納粹德國入侵之時，除了部分老弱病殘，被安排到後方以外，留下來的所有市民，頂著納粹德國的飛機和遠端大炮的炮火，一直抗爭著納粹德軍；

由於沒有後方的補給，他們長期忍受著的飢寒交迫，替蘇軍挖戰壕，修工事，以及搶救傷員等等工作，等到整個列寧保衛戰結束時，僅剩下了不到10萬人口，這還不叫戰鬥民族嗎？試問，這種奉獻的愛國精神，難道不值得學習嗎？要知道，在整個蘇聯衛國戰爭期間，蘇聯軍隊面對的是600多萬，擁有強大空軍做掩護的納粹德軍；

德軍的精銳部隊，幾乎都投入到了對蘇聯的東線戰場，在這樣的情況下，蘇聯軍隊依然拼死頂住德軍的進攻，到了戰爭後期，蘇聯軍隊更是大舉反攻納粹德軍，摧枯拉朽的一直打到柏林外圍，面對納粹德軍鐵桶般的柏林防線，蘇聯軍隊更是付出了30多萬的生命代價，最終拿下了整個東柏林，這種勇氣，又有哪個西方國家能夠做到呢？所以說，蘇聯或俄羅斯確實是一個戰鬥民族 。

好戰與善戰是兩回事。

俄羅斯民族歷來好戰，從羅斯和基輔羅斯時代起，他們就熱衷戰爭，留裡克王朝到羅曼洛夫王朝，一直如此，版圖就可以看出來。到了蘇俄，更加變本加厲，和德國劃分波蘭，入侵芬蘭，匈牙利事件，布拉格之春，與我國邊境衝突，入侵阿富汗，解體後的俄羅斯也不改好戰本色，21世紀了還幹出吞併克里米亞這種事。入侵喬治亞算是喬治亞先動手，自找的。

至於善不善戰，又是另外一回事，臣服拜占庭帝國，被蒙古人征服，七年戰爭中有巨大優勢而打不過普魯士，克里米亞戰爭被英法聯軍痛擊，日俄戰爭打不過新興的日本，一戰時更是戰鬥力底下，沙俄軍人送外號“灰色牲口”。二戰前打小小芬蘭傷亡百萬，二戰在美國的幫助下打贏了，但是損失人口四分之一。阿富汗就不用說了。

總體來說，俄羅斯當然是戰鬥民族，如此龐大的版圖和它持久而驚人的擴張欲是分不開的。但是遇到德國這種典型的善戰民族就難說了，只能靠炮灰多的優勢了。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

在無月看來，俄羅斯這個民族，還是比較崇尚武力的，所以，俄羅斯可以算是一個戰鬥民族。

但是俄羅斯作為一個戰鬥民族，只是說明他喜歡戰鬥，卻不代表一定戰鬥力很高。

事實上，俄羅斯的戰鬥力並不強。

在日俄戰爭中，俄羅斯就讓小日本狠狠地教訓了一頓。

一戰，俄羅斯損失了上百萬的軍隊，最後，國內一場革命，國家體制都改變了，由此結束戰爭。

二戰前期，蘇聯，入侵芬蘭，損失近40萬軍隊，慘勝。

二戰中期，德國主動挑起蘇德戰爭，俄羅斯軍民犧牲1000萬，德國雖然在蘇聯損失了近百萬軍隊，但是俄羅斯軍隊的傷亡數量是德國的好幾倍。

冷戰時期，蘇聯入侵阿富汗，憑藉碾壓的實力，還是沒打下來。

如果不是仗著地大，天冷，俄羅斯可能被佔領的次數會大大增多。

拿破崙就是栽在了這一點上。

這時候，仰慕一下偉大的天可汗--成吉思汗。

蒙古人當年的鐵蹄直接踏平了俄羅斯，當然，那時候還沒有俄羅斯。

蒙古人曾經成為那片土地的主人，在那裡建立了漢國，俄羅斯人獻上公主請求和平，每年還要向蒙古人上貢。

還有左宗棠，從沙俄的軍勢之下，收復了新疆，那可是晚清的戰爭。

這就是戰鬥民族，戰鬥力一般的戰鬥民族。

無月文化，品讀經典，品味文化