-
1 # 木無夏
-
2 # 土狗三
第一個，光扯犢子，拿硬體忽悠人，老子用手機，非得跟它那生態綁一塊，挺煩的
第二個，切身體會，前兩代產品屏太容易碎了，半米內高度，不帶套，落地就完
第三個，個人覺得wifi不太靈光，進出一次屋子還得重連一遍，還有就是系統最佳化不是很好，尤其是應用商店，老是崩潰
好，我噴完了，你們繼續
-
3 # 混沌信念
好吧，今晚又有空，我就來回答一下這個問題吧！
我認為提問樂視的配置高，這點僅僅只是一部分，其實樂視不僅是配置高，而且配套足，除了各種高階旗艦機的配置外，樂視還提供了正版影片，提供了樂視雲服務。請不要小看了樂視雲的服務，假如你用過華為手機，你應該知道華為免費可以提供5g雲相片。超出了這個範圍是需要收費的！我以前用的正是華為手機，由於華為第一年可以給到16g的雲相片，當我把雲相片裝到10g之後，第二年，變成免費5g的雲相片，我就沒辦法用了。可恨的是，當下載相片的時候，我才發現每一張相片下載都需要在電腦上另存為。整整弄了我一天的時間，才把10g的相片下載下來。而樂視雲是不限量不限速，可以整個資料夾下載，在雲服務方面，樂視應該是所有手機服務第一。個人認為樂視雲遠超百度雲！
那麼高配低價，高質量的服務為何會有人噴呢？我認為這分為兩部分，一部分是同行的擠兌，樂視手機明顯會改變原來的手機市場格局，所有友商、黃牛會散播負面資訊，放大負面效應，例如什麼還我快播，從相片看手機大黑框等等的大雜燴；
第二部分就是為創新買單，第一代樂視的懸浮屏設計，的確把手機外觀做的很漂亮，但是忽略了懸浮屏有一個致命的特點就是屏易碎，導致碎屏率高，我想這也只有賈躍亭能想出玻璃放在外殼之上的設計，很有創意但結果自己買單了！同樣第二代的超聲波指紋識別剛開始也不穩定 ，但現在已經最佳化得很有質感，我現在用的正是樂max2！這些都是很有新意的東西，結果卻把給樂視帶來負面效應！
隨著時間的推進，樂視三代也逐漸成熟，口碑也不錯！
其實安卓系列的手機用到現在，算是挺多的，樂視給我的印象算是非常好的一個品牌，真正的高配低價！
PS:我當樂視免費水軍手冊：1、買近3萬元的樂視產品，2、樂迷社群交流，如你有興趣？一起來吧！
-
4 # Blankspace30342721
配置高不代表體驗好，不黑不吹，ov在體驗這方面做的不錯，大部分人分不清聯發科高通驍龍，還有820 6542之類具體的區別，不能完全展現出來的配置有什麼用？現在又不是不服跑個分的時代了。
還有就是顏值，樂視感人的大黑條…也讓很多人望而卻步…
-
5 # 男人就是累141215905
樂視2手機給我的感覺還是不錯的，配置好質量很好，前兩三個月吧，兩歲多點女兒把我的手機放到水桶裡面玩，我心想完蛋絕對壞了，當時是進了好多水，在話筒個喇叭哪裡甩了很多水出來，結果用到現在沒發現什麼問題，就是電池太差了才三千毫安，再配三千毫安電池再好的質量也不買了。
-
6 # 王子-Mortify
做網際網路手機就是這樣，小米被噴發燒宕機，華為被噴捆綁愛國沒價效比，魅族被噴萬年聯發科，我覺得最近樂視被噴的主要原因還是樂視內部資金問題，競爭對手趁你病要你命，在商業上合情合理
-
7 # Mugale
樂視最早被噴源於過分的宣傳解讀，有欺騙消費者成分。
一，樂視第一款手機號稱無邊框手機，但真實上市了卻是id無邊框，感人的大黑邊，被人戲稱黑邊跑航母，無邊框僅僅是噱頭。
二，樂視差不多是ppt手機的代表廠商之一，好幾款手機先開發佈會，價效比表現很好，給人樂視手機價效比很高的假象。然而產品並沒有上市，或者上市後僅售小部分，等零配件成本下降後才開始大規模上市，這時候的價效比優勢已經不在了，市面上同配置手機也幾乎這個價或者更低。
三，樂視和前兩年的小米一樣，屬於堆配置的代表廠商之一，手機並沒有什麼代表性的黑科技。僅僅依靠一個頂級cpu的噱頭吸引消費者，其他配件採用低配廉價品，配置上看上去豪華，實際體驗並不好。
四，據我一個用樂視的朋友說，樂視手機很多自帶的軟體無法解除安裝。
總的來說，樂視的依靠過分宣傳來愚弄消費者最終的路是走不長的，希望樂視能注重研發，提高手機品質，做好使用者體驗，才是使用者口碑良好的手機。
-
8 # 現代修行者
買了個樂視，開始覺得很好。褲袋內甩落，角落地，螢幕玻璃碎裂。花了200多大洋修好，沒想到有顆粒在裡面，想想算了吧。沒幾天可能螢幕被壓，起床看內液晶碎了，完全不能用了。樂視，只能看著樂樂，邊框鋁材料軟的像泥巴，一摔就變形。破手機一個，做任何產品，如果沒有負責任的心態，為了短期利潤，只從利潤上去追求自己的最大化，而不從消費者心態去考慮，完善自己的內功，損害的只要自己。
-
9 # 不壞的很算不準
我的max2剛修回來…我同事入手一個，用著一直不錯，所以我也入了一個，然後我就掉坑了：使用兩個月後發現，照相機不對焦了！幸虧附近有維修點，拿到維修點一查，工作人員的態度還不錯，說我們給你換一個攝像頭吧？我們向上邊報，等配件來了我們給你打電話，我說好！然後等了半個月沒訊息，我急了打電話問維修點什麼時候能修啊，維修點說我們賬號要等一下許可權，但是時間不確定…我只好聯絡京東，然後京東取件回去再發給廠家修理好了再快遞給我。15日申請的維修28日修理回來～從始至終京東的服務還是不錯的。這裡我想說國產的機子（包括小米我們科長小米5一直在用很不錯，我買了一個無故重啟讓我給退了，也是京東）的質量還是不穩定啊，可是我有不能說國產機子不好，因為我這兩次購機經歷都是建立在同事機子使用完全正常的基礎上的…只能歸結一句話：看人品…可是我說一個產品要看人品…難道不是在噴麼？
-
10 # —似水流年—
本人上部手機樂視1pro，當時購買，確實性價比高，影音出色。但是，這手機也太容易碎屏了，一不小心，螢幕就碎了，換了一次屏後，又碎了，再加上待機時間太短，不太適合我這手機黨，果斷不用了，目前用紅米note3全網通版，便宜實惠，待機長，哎，樂視要走的路還很長啊。
-
11 # 雨天3175276
第一 WIFI訊號太差 很差 特別差 第二 手機訊號太差 很差 特別差 我去超市根本就無法接打電話 第三 螢幕像紙一樣 只要掉地上 螢幕肯定碎 所以樂視手機真不值得買
-
12 # 雷澍詩文
世上沒有完美的手機，樂視亦不例外！樂視是說做就做，而沒有小米的厚積薄發，且看雷軍在金山多年而又是先做u1後做手機，而樂視的手機u1不敢恭維，雖也想學小米的低價高配但各種方面問題頻出，而從未聽說小米欠供應鏈款的訊息，步子太大會照顧不過來的，不過樂視手機繼續降價我會考慮買一部試試的！！！
-
13 # 驊141622092
作為樂視Pro使用者，使用1年半以上，還是有發言權的，便宜，紙面配置高夏普2K屏，驍龍810，價效比高這是樂視手機的優勢，但是沒有NFC功能，當時以2K價位來說還是很奇怪的，還有樂視工程無邊框不是螢幕無邊框，這點設計最大的缺陷就是手機掉地上，肯定碎屏，我一年碎屏2次，後面不得不買一個套子。還有最大的缺點或者說設計缺陷就是電池，雖說3000毫安的電池，但極其發燙，特別是夏天，暖手寶不要不要的，這樣後果就是用半天就沒電了，這是最讓人接受不了的
-
14 # 夜望繁星141723505
我實在忍不了了，垃圾樂視
1.當你的電量低於20%時，網路會變得非常卡(包括4G流量)。
2.你的網路在正常情況下也卡的不行。
3.不要信什麼快充的幌子，都是扯淡，充的快，掉的更快。
4.手機用過一段時間後，就開始變卡(非常卡)必須要刷機。
5.各項體驗不如其他的手機廠家好，字型什麼70%都要錢。
6.號稱送一年的會員，結果只有半年。
7.不要信什麼跑分，都是扯。
-
15 # 壯志31
我去年6月份買樂視pro手機，今年十月份壞了.去維修店一修，說主機板壞了，維修費用1150 元，這是寄回樂視維修點所說的費用，我無言以對，以後絕對不買樂視手機，手上樂祝MAX2是4月份買的。
-
16 # hen6430921
配置確實高，但是質量讓人擔憂，我10月份買的樂pro3，用了一個月，就充不進電，返回京東售後，修好後用了不到2個月，元旦拿到售後點，是資料線壞了，換了個數據線，不知道能不能撐兩個月，還有一個關鍵點，就是樂視售後的櫃檯人是最多的，其他品牌的售後基本沒什麼事，被樂視手機包場了，可見故障率有多高！
-
17 # 吶傷致了掵
我買的樂視2手機配置確實高，反應速度也快，同級別確實挺出色。但是吧小毛病也很多，各種莫名其妙的小問題，手機莫名其妙放音樂，攝像頭突然間模糊不清，後來返廠了，換了個攝像頭好了，但是不如從前，回來後自動放音樂偶爾還有，挺嚇人的呵呵。電池確實不太抗用。以上就是我半年的使用者親身體驗的都是實話。
-
18 # JOKERS1
我同學有用，我也經常玩，個人意見，參考一下
1質量問題，質量確實不怎麼樣，輕輕一甩就爛了，就如同學的一樣。從下鋪摔下來就爛了。估計只有半米去的距離。
2系統，雖然都是安卓系統，但是最佳化很重要，配置再高，最佳化差了，硬體的效能也發揮不出來，平常的卡頓也就不說了。還沒我用了三年的小米3流暢。他那個也用了大半年了。我打算換手機，他強烈推薦我不要用樂視 太坑了。
-
19 # 使用者52280332186
其實樂視手機挺好，但是售後不是一般垃圾，我買了一個樂2pr0手機，前三月確實不錯，但快第四個月時充電特慢，要充七八個小時，我打電話問客服，客服讓我送去售後檢測一下我想路也不遠便去了，，結果他們說主機板壞了要換主扳，我想反正在保修期內，就換吧，結果一個月了他們給我說(售後)沒有主機板，廠家還沒發，
都一個月了你告訴我廠家還沒發？？？？？？
去問客服，結果每次都是說幫我催，快兩個月了一點效果也沒有，
瞬間設愛丁，到網上和綸壇一看這毛病不僅僅是我一個，
我也呵呵丁，
悔啊！
-
20 # 清風無語17
我自己在用樂視手機，說說我自己的觀點：1大黑邊（可以接受帶個套就好多了）2沒有耳機孔（聽音樂和充電不能同時用）3預裝軟體太多還解除安裝不了，每次更新又一大堆解除安裝不了的軟體！4電池不耐用
回覆列表
不光是樂視，都是這樣
隨著智慧手機款式越來越多，想要在外觀上取得突破似乎顯得愈發困難，特別是國內的智慧手機外觀上的雷同程度可謂是越來越大。當初工信部公佈一加3的照片的時候，其迅速引起了各路網友的吐槽，金屬的機身，突出的攝像頭，2.5D玻璃，腰圓Home鍵，這些我們熟悉得不能再熟悉的手機設計元素，在一加3上我們都能看到，甚至用PS把一加的Logo去掉換成其他廠商的Logo也絲毫不存違和感，這點甚至連劉作虎本人和一加手機官方微博也忍不住跟著吐槽了幾句。當然啦，這只是一些網友的惡搞而已，有些手機品牌的後背也並非如此，只不過手機圈的人覺得好玩就沸騰了，但背後揭露的行業現象卻不言而喻。
還有一個被眾多網民吐槽的點就是國產手機Home鍵的高度雷同，清一色的腰圓鍵讓網友笑稱魅族的同門子弟真的是越來越多了，而魅族自身旗下的產品高中低端的撞臉也讓人哭笑不得。
為什麼國產手機的外觀設計會如此雷同，要不前面像魅族，要不後面像蘋果、HTC呢？首先就是很多設計來自於供應商，例如腰型的Home鍵，選擇同一家供應商難免會相似，還有一個關鍵原因就是國產手機廠商在競爭愈發激烈的國內市場當中，為了能夠節省成本提高性價比，不得不在設計上做出妥協，選擇穩妥且成本較低的設計方案，從而能夠走量並且能保證廠商的生存，這在短期也是難以改變的現狀。
最近幾年，“PPT手機”一詞逐漸開始興起。所謂的“PPT手機”，指的就是那些我們能在釋出會上看到的但是也就只是僅存於PPT當中的手機產品，只能過過眼癮，並沒有多少實際上的意義，距離手機真正的發貨還差很長一段時間。
消費者們也深受PPT手機所害，比如說小米5最近才開始有較多的現貨，之前都是執行頻率偏低和記憶體偏小的低配版可供搶購。魅族的魅藍 note3現在想不加價就買得到也是較為困難，還有樂視、360、ZUK等手機廠商的產品也經常會出現加價購機的無奈情況。