首頁>Club>
據英國路透社9月4日報道,德國總理默克爾3日表示,土耳其不該成為歐盟成員,她會就此事與其他國家領袖尋求歐盟立場一致。
5
回覆列表
  • 1 # 武哥148182144

    對於德法這些老牌歐洲國家來說,他們心裡面的土耳其,就是非我族類,必有異心!他們從來都沒有把土耳其看成是自己的夥伴。只是因為地緣政治的需要,偶爾給土耳其一點希望,讓土耳其按他們的意願做事。

  • 2 # 孫興傑

    默克爾說的是實話,其實無論歐盟還是土耳其都知道加入已經是不可能實現的理想,只不過現在大家還在裝作在努力進行入盟的談判,包括土耳其總統埃爾多安要恢復死刑的時候,歐盟鄰導人出來說,如果恢復就沒有辦法加入歐盟。從法律上來說的確如此。歐盟和土耳其之間的遊戲已經玩得差不多,雖然還在入盟的談判,但是這種談判幾乎不是雙方的核心關切, 更不用說優先事項。

    第一,歐盟和土耳其是兩個文化和政治的概念,歐洲再容忍多元性,都沒有辦法把一個異質性的土耳其容納其中。看看歷史就能瞭解,歐洲和土耳其之間的故事綿延了五六百年,1453年土耳其攻陷君士坦丁堡,對歐洲世界是巨大的震撼,雖然歐洲分裂為天主教和東正教世界,但是與伊斯蘭教之間的關係還是要遠一些。第二,歐盟無法容納土耳其,冷戰結束之後,歐盟不斷東擴,但現在也看到了歐盟擴張的限度,那就是巴爾幹半島就是歐盟的邊界,如果把土耳其也納入其中,會把歐洲撐破的。歐盟這個多邊組織是建立在歐洲這個文化概念基礎之上的。西巴爾幹半島尚且沒有能夠加入到歐盟,土耳其還要繼續排隊。第三,土耳其太大,不適合加入歐盟。一個人口、領土都比德國大的土耳其,怎麼會讓歐洲國家感到心安呢?萬一土耳其加入,會不會變成特洛伊木馬呢?那歐盟還是歐洲人的了嗎?第四,從地緣政治來說,土耳其在歐洲和中東之間,扮演者隔離帶的角色。北非的難民已經越過地中海,進入歐盟,南歐國家苦不堪言。如果土耳其加入歐盟,歐盟將面臨一大堆中東鄰國,半隻腳就踩到了中東陷阱裡面。所以,土耳其現在作為“瓶塞子”,還是非常必要的。

    第五,土耳其已經對歐盟失去了信心,歐債危機之後,歐盟的吸引力下降,而土耳其的大國雄心暴漲,土耳其不願意在屈尊求著加入歐盟了。看看土耳其最近一段時間的變化就能知道,土耳其心思不在歐盟了。曾經的歷史的邏輯再次呈現出來,當年土耳其的邊疆身份,比如羅馬尼亞、保加利亞都加入歐盟了,土耳其還在等待,這也是土耳其不能容忍的。

    默克爾就是皇帝新裝的小男孩,說了一句人所共知的實話。

  • 3 # 儲殷教授

    土耳其跟歐盟現在是相看兩厭,能不能入盟雙方心裡難道沒數麼?只是大家關係一差,有的話就情不自禁說出口了。

    歐盟接納不了土耳其,最根本的還是對伊斯蘭文明的心理障礙,但是土耳其對歐盟又何嘗不是一句愁腸百結的“愛過”?

    土耳其脫亞入歐的努力,最晚也已經從國父凱末爾的世俗化改革,土耳其文全部拉丁字母化就開始了。凱末爾曾經斷言,為了成為現代文明國家,土耳其必須矢志不渝地嚮往著歐洲。看球的人都知道,土耳其一直踢的是歐足聯,並不怎麼把自己亞洲國家的身份放在心上。

    早在1960年代,土耳其就提出要加入歐共體,熬到了90年代,終於跟歐共體搞成了關稅同盟。1999年,土耳其終於被歐盟確定為候選國,到2005年歐盟正式啟動跟土耳其的入盟談判前,土耳其已經為了入盟多次修憲,其中包括廢除死刑和允許使用庫爾德語等重大的“人權讓步”。哪怕是每前進一步,歐盟就把門檻抬高一寸,土耳其對女神也是痴情不改。

    現在跟歐盟不可開交的土耳其總統埃爾多安,本世紀初為了入盟,還曾經說過奧斯曼土耳其的綽號是“歐洲病夫”,不是“亞洲病夫”。當時土耳其舉國上下為了入盟這事,還真的有點眾志成城的勢頭。堅定地開放經濟,成功限制軍人權力都比較順利,甚至是土耳其政府一度跟庫爾德工人黨達成世紀和解,多少都有點向歐盟看齊的意思。

    但是2008年金融危機後,形勢慢慢起了變化。土耳其的耐心越磨越少,歐盟的吸引力也不如以前,反而如日中天的埃爾多安還要忍受越來越多的人權說教。這就好比一個屌絲被女神玩曖昧玩了幾十年,再火熱的愛情也會淡去的。這個時候歐盟再說“我永遠不會接受你的追求”,土耳其的心裡大概也只有呵呵了。

    最後放一張埃蘇丹的圖片鎮樓。不管歐美多討厭他,人家逢選舉必勝,手裡的土耳其經濟在沒什麼石油、接納了300多萬敘利亞難民、恐怖襲擊頻發的情況下平穩發展,最牛的是眾目睽睽之下敢把俄羅斯的戰機擊落,生懟了普京最後還基本全身而退。一代梟雄,就問你服不服。

  • 4 # Skyworld2

    土耳其與德國的關係不像一戰和二戰的時候那麼近了。美國支援埃爾多安反對派政變,普京在兩架飛機被土耳其打下來的情況下,依舊電話埃爾多安救了他一碼。小土知道北約是美國的北約,而加入土耳其的北約不會撈到好處。埃爾多安這輩子要報答普京救命之恩!

  • 5 # 牧羊都市

    首先,歐盟是歐洲人的歐盟,基於人種,文化,宗教,習俗,尤其是價值取向的趨同,除極少數象俄羅斯之類的異端國家難被認同以外,整個歐洲大陸一體化是早晚的事,起碼經濟上是如此。 ~ 至於英國的退歐其實是不願承擔過多的義務,實際上並沒有改變歐洲國家之間的政治氛圍。 ~ 而外來戶的土爾其,情況就有很大差異了,伊斯蘭文明有別於基督教文明,歷史上的十二次十字軍東征,君士坦丁堡的血腥殺戮,奧斯曼土爾其崛起後的征討殺伐以及隨後數百年對歐洲的蹂躪,這裡面的恩怨情仇,很難在凱末爾將軍世俗化政治短暫的幾十年消弭。歐洲人的傲慢與偏見也是土爾其很難被歐洲認同的重要原因。 ~ 土爾其人幾十年的入歐努力一次次受挫以後,早已患得患失不寄希望。更重要的原因是埃爾多安加強集權和反世俗化傾向徹底斷絕了入盟之路。可以說,土爾其的歐盟夢已經破滅,在可預見的將來,談論這個話題是沒有意義。

  • 6 # 琿春國防一哥

    歐盟 故名思議是歐洲人的聯盟 土耳其一個亞洲穆斯林國家去肯定沒戲。歐盟各個國家都是基督教國家(不管天主還是東正) 而且各個成員國民族也都是歐洲民族 而土耳其是個伊斯蘭突厥國家 光這一點土就很難進 再加上國內不斷崛起的泛突厥勢力和日益獨裁的政府奧斯曼帝國的目標 土耳其只能是歐洲的敵人 還有他國內對庫爾德人過於殘暴 保有伊斯蘭私刑等諸多問題都決定了他不會被歐洲接納 比起土耳其 歐洲更願意接納俄羅斯

  • 7 # 鋤奸將領

    土耳其人加入歐盟的談判都不下幾十次了,歐洲國家如果不讓土耳其加入歐盟那麼面臨失去歐洲要塞,

    土耳其也很明白這個道理,默克爾只是一廂情願的就隨口而出,因為土耳其人是歐盟制約亞洲的碉堡,不可能要丟掉土耳其,

    因為最早的奧斯曼帝國是世界上最強大的帝國,奧斯曼帝國給歐洲人帶來了災難,歐洲列強打了多少次戰爭最終沒有奪回君士坦丁堡,這是歐洲人更準確的說是基督教世界的恥辱。加入歐盟只是時間問題,因為北約早把土耳其加入了,在北約中土耳其是不可缺少的一支力量。

    加入歐盟只是土耳其人在談判過程中增加條件,所以一直退後,如果土耳其全部答應歐盟談判條件早加入了歐盟。

  • 8 # 木林森79526590

    絕對沒戲。 土耳其這個國家雖然號稱是歐洲國家, 也號稱是民主國家, 但它跟西方民主國家差別很大, 極權的傾向比較嚴重, 居然有土耳其軍人準備發動軍事政變反對總統埃爾多安, 這不是標準民主國家的作風。 土耳其不但成不了歐盟國家, 說不定哪天會被北約開除。

  • 9 # 飛狐一刀

    從歷史上來說,土耳其當年太厲害,阿提拉入侵歐洲可是被歐洲稱為上帝之鞭。而歐洲人曾經出現了一個詞“黃禍”,個人認為這個詞的出現並不是單從的蔑稱,除了蔑稱之外,還有的是內心的恐懼。歐洲兩次在陸地遭受打擊,一次是匈奴後裔,一次是成吉思汗後裔。

    而匈奴在漢代時是一個北方強大的部落,然而經過漢武帝幾次遠征,匈奴產生了分化,西匈奴遠走後來就成了土耳其的先祖。你也許有疑問土耳其人不像黃種人,但他也不是白種人。遊牧民族發動戰爭的目的,搶地盤搶財產搶女人。而西匈奴當年在歐洲那些原始部落面前,那是先進戰鬥力,畢竟和漢朝這些先進軍隊打過不少仗,學了不少東西。一路橫掃,地盤財產女人,而且一個男人可以娶好幾個女人。結果就是在不斷融合中發展處現在的樣貌。

    而東匈奴分化成不同部落,其中一支分化為蒙古部落,而蒙古部落這次對歐洲各部落的打擊更厲害。不是宋朝釣魚城之戰中蒙哥汗被打死,整個西歐都會被橫掃。蒙哥汗死後,負責在外打仗的幾個兒子停止進攻,回來搶奪汗位。不得不說宋朝在當年世界上也是牛逼的存在,不是宋朝軍隊在釣魚城打死蒙哥汗,西歐以及埃及北非這些部落會被蒙古大軍一路橫掃。而釣魚城之戰也被外國學者稱讚,認為救了西歐。

    而在土耳其前身奧斯曼帝國時,學習歷史的人應該知道當年奧斯曼帝國切斷陸路貿易通道,迫使西歐進行海上貿易。而在工業化時期奧斯曼帝國衰落了,以至於在第一次世界大戰中被瓜分,而在第二次世界大戰後土耳其進行了現代化改革,也叫凱末爾改革。從一個信仰伊斯蘭教極濃的國家變為世俗化國家,在社會各領域進行改革。

    在上世紀七八十年代,土耳其曾經向歐洲輸送了大量的勞動力。而今天德國歐盟遲遲不願給予土耳其歐盟地位,主要土耳其體量太大,人口太多,而且信仰伊斯蘭教,這是最不好同化的一點。而面對西歐的高福利,歐盟對於東歐這些國家的承擔已經有點力不從心了,如果把土耳其納入其中,會有更多人湧入西歐。英國也是不想讓更多東歐以及中東北非的人進入英國享受高福利而選擇退出歐盟的。現在敘利亞難民已經讓歐洲頭疼了,他們不敢再加入一個土耳其了。

  • 10 # 今古達觀

    只是暫時沒戲,歐盟的大門只對開放世俗文明的土耳其開放!

    隨著世界不同文明宗教的此消彼長,原本盛開在伊斯蘭世界的現代文明之花資產階級國家——土耳其,近年來在土耳其總統埃爾多安的強勢帶領下,卻一反國父凱末爾的世俗化資本主義國策,走上了一條伊斯蘭化的道路。因此土耳其與歐美國家的蜜月不再,爭執齷齪不斷,漸漸與歐美國家遠離,反倒與昔日宿敵伊朗、俄羅斯眉來眼去,在敘利亞演出了一場俄土伊對決歐美的大戲。

    作為歐盟領袖的德國總理默克爾自然不能接受現今土耳其的內外政策,埃爾多安想在德國土裔選民為執政黨演說造勢不可得引爆了德土紛爭的口水門。默克爾的土耳其加入歐盟表態,只是針對當今的土耳其政府,土耳其政局的變化才是後續各種可能的真正變數。

  • 11 # 參考訊息

    土耳其地跨歐亞兩個大洲,雖然歐洲部分國土只佔一小部分並且首都不在歐洲部分,但畢竟跟歐洲沾邊,因此尋求加入歐盟是合理的。

    歐盟成員國眾多,一共28個(英國脫歐尚未完成),並不是德國一家說了算,但是德國作為歐盟的領頭羊擁有極大話語權。事實上,歐盟中有很多國家曾多次表示歡迎土耳其入歐,例如:法國、波蘭等。但歡迎歸歡迎,一直以來,加入歐盟就好像是擺在土耳其人眼前的蛋糕,觸手可及,但就是怎麼也吃不到。

    土耳其從1987年便開始申請加入歐盟,1999年獲得歐盟候選國資格,2005年啟動入歐談判。但有些歐盟成員國對土耳其一直充滿疑慮,談判並不順利,談判工作經常停滯。2016年3月,歐盟與土耳其就合作解決難民危機達成協議。土耳其同意幫助控制難民湧入歐洲;作為回報,歐盟則承諾重啟土耳其入盟談判、給予土耳其公民免籤待遇等。

    自2016年7月土耳其發生未遂政變後,土耳其與德國以及歐洲的關係開始轉冷。2017年,土耳其因修憲公投與歐盟多國產生糾紛,土耳其多名高官深入包括德國在內的歐盟國家遊說在這些國家的土公民為公投拉票,觸碰了這些國家的紅線。

    不僅如此,就在土德關係降至低點之際,土耳其與俄羅斯互動頻繁,兩國關係持續升溫。要知道,土耳其可是北約成員國,大多數歐盟國家同時也是北約成員,而北約歷來強調共同行動,是俄羅斯的對手。最近,土耳其還從俄羅斯採購了先進的S-400型防空導彈系統。這個“重磅”的軍購協議一簽,土耳其與歐美等國的關係立即炸了鍋。

    土耳其與俄羅斯關係走近,原因基於兩點:第一,是給自己多一條“出路”,在俄羅斯和歐盟之間找平衡。第二,在與歐盟談判時,爭取更多談判籌碼,爭取主動權。但是,這招能否嚇唬住歐盟,尤其是德國,現在看來恐怕不樂觀。

  • 12 # 高程CASS

    土耳其一直努力希望加入歐盟,但事實上土耳其加入歐盟希望渺茫。埃爾多安也是認清這一事實,如今土耳其和歐盟國家,尤其是德國關係緊張,土耳其當局多次表示,土耳其要重新審視加入歐盟的可能性。

    首先,土耳其加入歐盟最大的阻力是希臘和塞普勒斯的堅決反對,而根據歐盟的組織規則,歐盟接納新成員這樣重大的議題需要所有成員國一致同意,亦即在土耳其加入歐盟的問題上,希臘和塞普勒斯都具有一票否決權。希臘與土耳其在塞普勒斯等諸多問題上,不但具有“世仇”,而且現實利益方面的分歧巨大,而由於北塞普勒斯問題,土耳其和塞普勒斯的矛盾更是難解,即便有美國和歐洲一些國家的促和,土塞的雙邊關係至今沒有修復,這也是土耳其無法成為歐盟一員的重要原因。

    其次,德國等歐盟主要國家也並沒有誠意接納土耳其為成員國。特別是埃爾多安統治下的土耳其,歐洲國家在意識形態上一直對其排斥。歐盟常年以入盟為誘餌,給予土耳其期望,在政治領域給土耳其當局施壓,土耳其也一直受制於此。

    如今,隨著歐盟內部問題的湧現,特別是希臘債務問題、英國脫歐和中東難民問題帶給歐洲的分歧和困擾,歐盟對土耳其的吸引力極具下降。但衰落的歐盟在土耳其面前仍延續其一貫的頤指氣使姿態,特別在死刑和新聞自由等問題上多次威脅埃爾多安政府,所以事實上,土耳其加入歐盟的意願也在下降。

    土耳其和歐盟都很清楚,土耳其加入歐盟幾乎是不可能的。

  • 13 # 葉海林

    土耳其尋求加入歐盟從2002年埃爾多安剛當總理時候的信心滿滿到現在的意興闌珊,歐盟要承擔相當大的責任。歐盟現在對土耳其已經沒有什麼吸引力了。以土耳其的地理位置和文化歷史傳統,土耳其對外戰略有三條路可選,親西方乃至融入西方,推行大突厥主義朝中亞擴充套件,最後是就地深耕做中東大國。第一條走不通,第二條能力不夠,走不下去,第三條是唯一可選的,近年來土耳其的外交主要就是圍繞著中東地區發力,如果這條路走通了,土耳其成為中東有聲有色的主導國家,歐盟可能會回心轉意拉攏土耳其,但那時土耳其恐怕更不會有興趣加入歐盟了。如果這條路走不通,歐盟自然不會對竹籃打水的土耳其有興趣。土耳其和歐盟的關係就這一點而言,也可以全是某種二十二條軍規。

  • 14 # LinZExu

    本身土耳其是歐美對付俄國人的先鋒?沒想到的是土耳其的奧斯曼帝國蒙被喚醒!充分利用歐美,俄羅斯之間的矛盾!把自己塑造成地區大國?夾在美俄當中遊戲於各方,鑑於德國人發話了,可能土耳其人將來死的很難看。

  • 15 # 依旺情深1

    《針對土耳其的"橄欖枝"行動,歐洲用沉默來表達支援》。土耳其對敘阿夫林地區採取的“橄欖枝"軍事行動,成建制的重灌部隊開進庫爾德武裝佔據的地盤,清剿庫爾德武裝。開戰以後,美國首先發聲,公開搞責土耳其的軍事行動,要求土耳其見好就收,不要擴大事態。而美國的盟友歐洲諸國對此事件一改以往支援美國而選擇沉默。箇中原委著實臨人思忱。沉默表示同意,也表示無奈,還表示擔憂,更表示支援!可見歐洲對此事件的心態是矛盾的。首先,土耳其是出兵打擊庫爾德武裝,是防止國家分裂的正義舉措,受到國際社會的認同,歐洲選擇沉默就是無聲支援。其次,土耳其是北約盟國,肩負責歐洲的防負,同盟國之間也就無可指責。第三,如果土耳其國家分裂,形起內戰,那必將波及歐洲。土耳其境內的一百萬敘利亞難民象開閘的野馬,亂竄至歐洲諸國,歐州大亂,歐盟隨之解體。因此歐洲不敢得罪土耳其,甚至暗中支援,至少庫爾德獨立公投歐洲是持反對態度。第四,美國支援庫爾德意欲控制中東,影響了歐洲的能源利益,歐洲對美國的做是反對的。因此,土耳其在阿夫林開戰削弱美國的影響力歐洲是支援的。(原創辛苦,閱後關注)

  • 16 # 諶人

    默克爾終於把話挑明瞭,歐洲基督教國家對昔日的奧施曼帝國後裔保持著警惕和戒備,它們從心底並不接納土耳其。這既有伊斯蘭教與基督教衝突的淵源,也有歷史上長期武力對抗的未了恩怨,還有種族歧視的影子。

    讓土耳其加入北約,只是美國為控制土耳其佔據的亞歐橋頭堡意志的體現,歐洲國家被迫接受而為。它們不會與土耳其有推心置腹的親密合作。這就是歐盟以各種理由拒絕土耳其入歐的根本原因。

    埃爾多安不傻,他明白;土耳其民族無論怎樣倒向歐洲,也只能淪為二等公民。

    埃爾多安頻頻擁抱俄羅斯,就是對歐盟國家的實施的政治報復。

    埃爾多安在軍事上越界打擊敘利亞庫爾德武裝,在索契敘利亞各方和會上與伊朗俄羅斯同坐在一條板凳上,其實是對美國輕視土耳其發出的強烈抗議。

    埃爾多安在土發生軍事政變時,召集民眾包圍北約駐土軍事基地並切斷電力供應,還從俄羅斯引入S400防空導彈,是對北約實打實的有效警告。

    土耳其已經不稀罕那個四分五裂的歐盟,只要埃爾多安還在臺上,值得關注的不是“加入”(歐盟),而是“退出”(北約)。且看埃爾多安如何繼續折騰,西方如何妥協?

  • 17 # 布魯科夫

    土耳其不能加入歐盟很多人第一時間想到的是因為宗教信仰的問題,不過還有一個被人忽視卻更加重要的問題導致土耳其永遠不可能加入歐盟—那就是人口流動的問題。

    眾所周知,土耳其本來就有很多人在德國打工滯留不歸,這些人屬於德國想要引進的勞動力,政府在有限的範圍內可以管理。但是一旦土耳其加入歐盟,成員國內部之間就可以自由的來往,那麼土耳其龐大的人口一定會流向其他工資水平更高的歐盟國家,透過勞動力價格的優勢擠垮當地的人才市場。這是大部分歐盟國家都不願意面對的。

    第二,土耳其是連結歐亞的大陸橋,中東地區的人透過土耳其和歐洲相連。土耳其邊境地區的管理也不是那麼嚴格,其他國家的人想到土耳其是比較容易的。這樣就把上面提到的情況更加嚴重化了,非但土耳其人可以湧入歐洲,甚至連其他中東的人都可以透過土耳其湧入歐洲,這就會給歐洲社會造成不可估量的衝擊。(最近敘利亞難民就成為了土耳其和歐盟談判的地盤,如果土耳其不管不問,那這些人都會湧入歐洲。)

  • 18 # 戰爭史

    土耳其是肯定無法加入歐盟的,歐盟幾乎所有國家都很清楚這一點,要是土耳其加入歐盟,那真是給自己引進了一個家賊了。能源問題是目前世界各國最關注的問題之一,如今全球熱點問題中,大部分都與能源有關係,精確一點說就是與石油與天然氣有關係。例如中東的伊朗、敘利亞問題,南美的委國問題,歐洲的烏克蘭問題,俄德的北溪-2管道問題,無不與能源有著密切關係。在如今歐洲極度渴求能源,為此不惜為了伊朗與美國翻臉的時代,塞普勒斯這個小國突然發現了超大的油氣田,簡直就是天上突然掉金磚的節奏。

    【塞普勒斯緊貼著希臘,這裡的油氣資源可以很方便地從地中海運往歐洲各個國家】

    據探測,在塞普勒斯海域內預計有6至8.1萬億立方英尺的新增天然氣資源,這樣的資源可以說讓周邊很多國家垂涎欲滴。要知道塞普勒斯在1974年發生嚴重的武裝衝突,島內的多數民族希臘族和少數民族土耳其族發生嚴重流血事件,最終土耳其出兵塞普勒斯,造成了塞普勒斯北部的土耳其族另立政府,成立“北塞普勒斯土耳其共和國”,不過目前這個國家除了土耳其承認之外沒有獲得其 他國家的承認。這次塞普勒斯發現了巨大的油氣田,於是土耳其就認為自己有理由分一杯羹,然而這些油氣田資源都位於塞普勒斯的南部,就算承認了塞普勒斯的南北分裂狀態,這些油氣資源也應該由南邊的塞普勒斯共和國所擁有。塞普勒斯共和國早就將這些資源與希臘、以色列加強能源合作,此外還要建設通往歐洲的天然氣管道。

    【塞普勒斯因為土耳其目前處於分裂狀態】

    對塞普勒斯的能源,歐洲當然是非常渴求的,要知道歐洲的能源受困於俄羅斯和中東,導致總是被掐脖子,這是非常不爽的。塞普勒斯屬於歐盟成員國,在自己人手上發現如此豐富的油氣資源,對歐盟來說實在是個好訊息。不過土耳其可不管那麼多,當塞普勒斯方面發現油氣資源之後,土耳其的軍艦和鑽探船就跑了過去,用的理由就是支援土族塞人獲取塞普勒斯自然資源的權利……

    【土耳其鑽探船】

    土耳其的態度當然就惹惱了宿敵希臘,從世界地圖上我們可以看出,希臘的海岸線幾乎就是貼著土耳其劃的。這是由1923年的《洛桑條約》所規定的,全稱叫《協約和參戰各國對土耳其和約》。因此土耳其本身是沒有多少領海的,此外幫助塞普勒斯的土耳其族人的理由基本也是扯淡,因為土耳其族控制的北塞普勒斯方向是沒有油氣資源的。於是從今年的6月起,希臘和土耳其在地中海就開始了激烈的對峙,希臘海軍出動了80艘軍艦,阻止土耳其強搶塞普勒斯的油氣資源。甚至希臘海軍的軍艦直接開啟了火控雷達,啟動艦上的以色列反艦導彈,準備對土耳其軍艦開火。

    【希臘軍艦曾對土耳其擺出不惜一戰的駕駛,趕跑了土耳其人】

    6月的對峙行動中,土耳其灰溜溜地逃跑了,然而土耳其並不死心,還是繼續派遣鑽探船,企圖造成既成事實。如今7月10日,土耳其外交部長恰武什奧盧還公開聲稱,土耳其會不惜一切代價進行石油勘探,歐盟要膽敢採取措施,土耳其將毫不猶豫地做出反擊。也就是說土耳其又開始擺出一貫的強硬招數,想要從中漁利。這次土耳其都懶得用什麼塞普勒斯的土耳其人的藉口了,直接就說雖然這是塞普勒斯島西部大陸架上的能源,但這個大陸架是屬於土耳其的……然後又此地無銀三百兩地說,土耳其已經從北塞普勒斯那邊獲得了該大陸架的勘探許可證,以土族塞人名義開採能源。這就很搞笑了,不是理直氣壯地說屬於土耳其嗎,幹嘛還要從北塞普勒斯那邊獲得許可證?這麼滑稽的左手倒右手當全世界國家都是傻子呢?

    【恰武什奧盧:如果歐洲人針對我們採取措施我們將毫不猶豫作出適當反擊】

    對土耳其的行為,歐盟、美國甚至埃及都聯合起來,警告土耳其必須懸崖勒馬。不過這些警告均被土耳其所無視,如今歐盟已經初步做出了考慮制裁的決定。歐盟考慮暫停兩方之間所有部長級會議和領導人會議、限制歐洲投資銀行給土耳其的主權擔保貸款、在明年削減對土援助約1.46億歐元,這些決定很可能在7月15日被透過。一旦宣告透過,土耳其與歐盟之間的關係將更加緊張。

    【土耳其如今大力建造航母以及引進F35,大概就是為了在海上武力搶佔如今極其渴求的石油資源,那麼歐美會讓土耳其再一次得逞嗎?如果歐美再次對土耳其低頭,那麼西方世界的紙老虎架勢就又要被戳穿了】

    不過歐盟作為一個聯盟而不是一個國家,有著其先天的軟弱性,不說這其中包括了英國這麼一個反骨崽,其他國家大多也是嘴炮。據歐盟外交官透露,對土耳其的制裁只會精確到具體實施人員,而不會對土耳其整體制裁。因為歐盟在非法移民、北約安全以及反恐方面都離不開土耳其。這也是土耳其目前態度強硬,根本對歐盟不屑一顧的底氣所在。如今歐盟內唯一真正有勇氣與土耳其硬碰硬的大概就是希臘了。一旦希臘與土耳其真的在海上火併,歐盟與美國會幫誰呢?大家有什麼有趣見解,歡迎在下方留言討論!

  • 19 # 陶短房

    土耳其加入歐盟從來就不可能有戲。

    首先,歐盟和北約性質不同,北約是一個基於意識形態和地緣政治的軍事-政治聯盟,並沒有文化、宗教等方面的屬性,更沒有賦予未來邦聯甚至國家化的使命,土耳其和北約只要在“假想敵”方面高度重合,就可以彼此相容;而歐盟從成立之初就肩負著“歐洲一體化”的使命,許多成員國對容納“異文化”態度十分保守,阿爾巴尼亞和波黑這兩個國家,主體民族是不折不扣的歐洲“土生民族”斯拉夫人,只是中途皈依了YSL教,儘管蘇-東集團解體後它們很積極地靠攏歐洲,但前者至今還在“候選”,後者連“候選”的資格都還沒有——原本就是亞洲民族為主體、宗教、風俗傳統大相徑庭,且在中世紀和歐洲主要國家長期敵對的土耳其,就更難躋身其列了。

    其次,在地緣政治和實際利益方面,土耳其和歐盟間衝突實在太多、太深、太不可調和了:在塞普勒斯和愛琴海島嶼方面,土耳其和歐盟正式成員國希臘間矛盾深厚,曾幾次差點鬧成北約內火併的戲劇性場面,北約是個軍事同盟,把他們兩家隔開也就是了,歐盟是個以一體化為目標的國家聯盟,這樣搞成何體統?在亞美尼亞曆史上的“大屠殺”問題上,和亞美尼亞人同教且淵源深厚的法國等國一直要求土耳其政府公開道歉、負責和賠償,而這是歷屆土耳其政府絕不肯鬆口、埃爾多安這個靠民族主義鞏固支援率的政府更決不能妥協的節點。歐盟運作機制從來講究“集體認同”,近年來雖進行了一些旨在提高效率的改革,但在接納新成員國這樣的最重大問題上,“全票透過”仍是不可少的——僅僅希臘一個歐盟成員國的“萬年反對票”就足夠讓土耳其永世邁不過歐盟門檻,其它國家甚至都不需要出頭當惡人。

    第三,土耳其早在1963年就成為歐盟前身——歐共體的聯絡國,歐盟成立後更自動獲得“侯選國”資格,但這些都是在冷戰期間,因為土耳其“抗蘇盟友”的特殊身份給予的,某種程度上是給美國面子,歐洲國家本身並不太情願,如今美國和土耳其關係趨冷,冷戰又已經過去,土耳其和俄羅斯在大多數歐洲國家眼裡都是“異端”(甚至不妨說土耳其比俄羅斯在歐洲人眼裡都更“異端”一些),當然就只能一輩子“候選”而選不上了。

    第四,由於本國有許多土耳其後裔,德國及其前身西德在對土耳其態度上,差不多是歐盟幾個創始會員國中最溫和的,默克爾本人一度也是土耳其加入歐盟比較熱心的說合者,畢竟作為一個務實派,她在明知土耳其無論如何入不來的情況下,做這個順水人情,對爭取國內土耳其裔和穩住土耳其不讓埃爾多安在移民問題上折騰,還是有幫助的。不過移民問題最終讓默克爾河溝翻船,付出重大政治代價,此時此刻說出這番事實上的大實話,雖不能對土耳其入歐前途構成實質性影響(反正德國支援或反對土耳其都進不來),但足以表明就連“老朋友默克爾”如今都不支援土耳其加入歐盟,從而可以讓土耳其各派政治家的“入歐之夢”更徹底破滅。

  • 20 # Marcbb7

    我看是不可能的。歐盟是信奉基督教的國家聯盟,土耳其是伊斯蘭教國家,而且伊斯蘭教具有很強的排他性,雖然世俗化使得土耳其更接近西方,但是從埃爾多安上臺後的所作所為,使得土耳其社會重新伊斯蘭化,所以基本沒有可能加入歐盟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國22萬億怎麼還?