就榮譽來說肯定是世界盃。

就技術水平來說應該是歐冠。

下面我來具體分析下。

首先世界盃是國家性質的比賽，這就對球員身份有了要求，必須是一個國家的，因為世界盃4年才舉辦一次，所有的球員都是在各個聯賽踢球的，臨時召集到一起來踢世界盃，對人員的要求沒有太多可選性或者有可能優秀前鋒多了，優秀後衛少了。

歐冠是各個俱樂部之間開展的，每個俱樂部都會在轉會期對自己隊伍的短板進行加強，而且是全世界範圍內的選人，這樣就有可能出現一種情況，各個國家最頂尖的運動員出現在一傢俱樂部，而且還有別的國家的頂尖球員來補位整容，打個比方當今世界最佳整容，只有可能出現在俱樂部中，不可能出現一個國家隊中的。

首先，歐冠是指的俱樂部，世界盃和奧運會是指的國家隊，這個概念有必要分清楚。

其次，單說榮譽，世界盃>歐冠>奧運會。

單說技術，歐冠>世界盃>奧運會。

說明: 這個大於也只是略微，不要過於解讀！對於真球迷，只要是精彩的賽事，我們都喜歡！

歐冠的規模其實已經很大的但是比起世界三大賽事的其中兩位還是小巫見大巫了，世界盃是歐冠的加強版，世界所有有實力的球星都回去世界盃，甚至不在乎錢去踢，而且一個是俱樂部形式，一個是多個國家，俱樂部永遠比不上國家，而且是世界幾乎和奧運會並駕齊驅的世界盃。

所以派出掉的首先是歐冠，其次是世界盃，雖然足球是世界第一球類，但是奧運會是世界規模代表國家之多和專案之全面是世界盃比擬都很難得，雖然足球世界盃但拿出來人氣爆棚，但是奧運會囊括了排球、籃球等熱門專案，加上其他小專案等等，所以我認為奧運會規模最大。

說完影響力，在說說含金量，奧運會終極目的是爭奪四年一屆國家強弱，彰顯國家體育實力，世界盃是體育單項容易，奧運會獎牌榜和世界盃冠軍，我認為世界盃影響力很大，但是奧運會獎牌榜冠軍這等容易比世界盃冠軍強一些，畢竟每個國家不是全像歐洲喜歡足球，也有喜歡籃板和其他專案的。

這個問題以前好像回答過類似的提問！

我個人認為：歐冠俱樂部球員是屬於“混鋼”打造利用金錢捏攏的球隊，球隊的隊員想踢好球都是衝著金錢利益去的，踢不好水平就會滾蛋接受其它俱樂部的挑選，自己目前想要的位置就會被別人擠掉，賽制是一年一度，有比較長的戰術素養和配合熟練程度，好球員主要集中在歐洲五大聯賽的豪門俱樂部中，都是鋼對鋼，硬懟硬的拼刺刀的較量，基本都是最好的刀韌角逐，但因為怕要養家餬口的原因也會惜身不敢全力以赴，怕受傷位置不保怕被別人擠掉位置的尷尬不敢全力以赴的投入硬拼的可能性！是隻侷限於歐洲豪門俱樂部的選秀大賽用金錢運轉賽制和賽季征程！（貝爾在皇馬經常的玻璃身體託病值得懷疑，一回到國家隊像換了個人樣生龍活虎）

而世界盃是四年一屆，是國與國之間的意志較量，是本國“純鋼”打造，有民族精神意志和道德催生作用的集體監督，在場上不敢隨便任意偷懶的比賽，而且球星多的國家因為進國家隊的人數有限，民族精神意義重大，有很多國人雖然技術好還很難被選進國家隊，世界盃基本都是一層一層，一級一級硬拼從小組篩選慢慢升級打進淘汰賽進級後半程的半決賽決賽的，四年一屆來之不易，人人都想拿出自身在俱樂部造就的素質在世界盃賽上顯示證明自身展示個人能力！就意志和金錢的對比來看，我個人覺得還是世界盃的含金量更高！它是國家透過四年大考的選擇形式選拔國家最好球員真正透過大考證明自己身價的比賽，因為是國家臨時招納進國家隊，更能體現個人能力的任意適應環境的能力組合，和集體配合的素養性，我個人覺得還是世界盃的含金量更高，更能體現一個成熟球員的個人能力和集體凝結意識和凝聚力！透過俱樂部和國家的挑選對比分析來看，我還是傾向於國家民族精神凝聚力的選拔含金量更高更大些！

歐冠，世界盃，奧運會這三大賽事涵蓋的運動專案不同，但論足球專案的含金量世界盃高於歐冠，最弱的就是奧運會，畢竟足球世界盃是足球專案國家級盛大的足球比賽，全球球迷萬眾矚目，多少球員把拿到大力神杯做為球員生涯的最高榮譽。看看中國足球，為了衝進世界盃當一回過客，各屆足協都當做政績工程來做，雖然收效甚微但領導們都卯足了勁不惜浪費財力人力的各項無用功，樂此不疲。歐冠是俱樂部層面的比賽，但歐冠的影響力也很大，論技術能力，歐冠應該是最強的。

奧運會是全世界的運動盛會，甚至是國家層面經濟和體育實力的展現，奧運會是綜合性運動會，各種專案都有，規模最大，但論起觀眾和吸金能力，足球世界盃要強於奧運會，而且奧運會足球專案影響力不大，屬於u23青年級的比賽，頂級球星很少參加。

明顯是指足球。絕大部分來講，

世界盃＞歐冠＞奧運會。

世界盃4年一次，是水平最高賽事之一，同時也是球員榮譽感最強的比賽。目前無論是C羅還是梅西，俱樂部及個人均是榮譽等身，但缺乏一座大力神杯，球王稱號似乎還差了點意思。

奧運會雖然同樣也是國家隊也是4年週期的比賽，但是大部分球員是23歲以下，參賽水平有限，故放在最後。

歐冠是歐洲最優秀俱樂部的角逐，年底球員個人評選，歐冠表現可謂至關重要。當然，凡事無絕對，對利物浦來講，歐冠冠軍似乎比不上一座英超冠軍，不過今年他們有望圓夢。

說世界盃的含金量最高，我們也可以從球員的角度來佐證。當代兩大足球巨星梅西和C羅，遲遲不能“封王”，就是因為他們都沒有獲得過世界盃冠軍。梅西、C羅、莫德里奇等著名球星，都曾經在很多場合多次表示願意拿所有的歐冠冠軍換一個世界盃冠軍，可見世界盃冠軍在他們心目中的地位。而之所以這樣，就是因為只有世界盃才真正代表了一個國家或地區足球發展的真實水平。

這個應該沒有疑問吧，雖說現在的世界盃，由於要平衡各的地區，所以隊伍有所參差不齊，但畢竟4年一屆，是足球的最高盛事；歐冠每年都有，雖然水平足夠高，但只要一支球隊水平足夠，加上一點點運氣，比方15-17的皇馬，就可以3連冠（遠古時代的5連冠暫且不提），而世界盃到目前為止還沒有3連冠呢。而奧運會，由於年齡的限制，雖說是最高的體育賽事，因此不是最高水平！所以，世界盃的含金量最高！

歐冠＞世界盃＞奧運會。

歐冠，各傢俱樂部為了歐冠的球隊獎勵，會在球隊財政範圍內，最佳化球隊配置，也會出現補強不惜代價的超級球隊（皇馬“銀河戰艦”一期、二期）。

世界盃，4年一次，在足球世界裡，世界盃是象徵著最高水平的國際足球賽事（實際並非如此，亞洲球隊和歐洲一些落選隊相比，實力不佔優），為了國家榮譽，每個國家派出主教練覺得合適的陣容，球隊實力參差不齊，參賽隊伍含金量並不及歐冠。因為屬於單迴圈的杯賽，爆冷機率高，大巴陣容，抓反擊，有不錯效果，舉辦時間一般在夏季，在國內人氣很高。

奧運會，有區別於奧運會籃球專案，奧運會足球專案為了保證世界盃的水平，國際足聯（為了世界盃的商業價值）將參加奧運會足球專案的球員年齡限制在23歲以下，每支參賽隊只允許有3名超齡球員。

如果按照球隊實力評級的話歐洲盃肯定是實力最強的，世界盃是全世界範圍內的比賽各個大洲都有參與名額，但是是個世界盛會。要是說水平的話歐洲盃更高。

分角度不同含金量就不同 俱樂部角度當然是歐冠 各國家足協角度來講當然是世界盃 各國家榮譽來講奧運會的含金量就比較高了 純個人觀點

我認為是世界盃＞歐冠＞奧運會

世界盃四年一屆，歐冠一年一次，奧運會雖然四年一屆，但是參賽對伍參差不齊，而且不定主力參賽，不能夠反應出真實水平。歐冠一年一次，雖然水平都很高，但是畢竟是侷限歐洲。

世界盃，各個國家從預選賽開始，無論是球迷還是隊員都非常的重視，32支球隊，就是32個國家，而且各個大洲都有，球迷最多

世界盃地位最高影響最廣毋庸置疑，但同時“做局”太多暗流湧動。歐冠是最高水平的較量，更清晰的展示了足球⚽的魅力。

第一.世界盃

第二.歐冠

第三.奧運會

世界盃：全球性質的盛會，各大洲的各個國家挑選的精兵強將都來參加這個盛會。每四年才能舉辦一次，職業球員的職業年齡很短暫，有的球員能參加兩次三次最多也就四次！如果命運不好，還可能會趕上傷病等原因落選國家隊大名單！像如今的頂級巨星，梅西C羅也從未曾染指大力神杯，俱樂部的榮譽都是大滿貫，國家隊層面的世界盃一直是他們最大的遺憾。世界盃是單迴圈賽，小組突圍後每一場都是生死站，爆冷，裁判判罰等意外比比皆是，還有就是除了東道主外都是異地參加比賽，各種因素混合在一起，能在短暫的職業生涯中奪得一次世界盃是多麼的難能可貴！

歐冠：俱樂部最高規格的賽事，每年舉辦一次。賽事漫長，能奪得冠軍也是很難，先是小組賽主客場，分組就是五大聯賽混在一起，征途遙遠也是一個不利因素，還有就是多線作戰，歐冠都是穿插在聯賽中間進行的，狀態的保持等都是奪冠的攔路虎！不過這個相比於世界杯就稍顯容易些，有的豪門歐冠已經上雙，皇馬這樣的就是如此，過去的五年四冠，夠豪橫的。有的球員所在國家隊隊員綜合實力不足以讓他們奪得世界盃，但他們在俱樂部的幫手來自五湖四海，最終還是能實現冠軍夢的，像C羅，梅西等！

奧運會：參加奧運會的球員是有年齡限制的，23歲以下才可以參加，足球超齡球員只能有三個，對於一些足球強國人才儲備很足很少使用超齡球員，只有像一些亞洲非洲的足球弱國用他們的球星來參加比賽，為了取得更好的成績而已！不過能奪冠的，必須實力足夠強！奧運會只是成長中的一次盛會，參加的都是適齡球員，含金量較世界盃和歐冠還差的很遠！

首先大家要了解了解歐冠。世界盃和奧運會。區別。前者。歐冠。和世界盃都是屬於某一種體育運動的獎項。不是涉及所有的運動。並且前兩者是某個國家或者某個州比較熱門的體育運動。不像奧運會。他是世界級的運動。是每一個國家都有參與，並且參與的運動種類最多最齊全。也是。最容易提高知名度，帶動經濟傳承體育精神的一個運動會，如果單純說某個體育運動的話，前兩者都與足球比較掛鉤。含金量也相當高。但是要跟奧運會比的話，意義上還是奧運會會比較高，所傳承的是精神。是吧，世界上所有的人都聯絡到了一起。發揚人類的精神。讓人類更加的和諧。同時也是一座橋樑。聯絡著世界各地的人民。分享著世界各地的文化。

這個問題看從什麼標準來評判。就技術含金量而言，毫無疑問 肯定是歐冠。雖然歐冠基本每年舉辦一次，但歐洲是世界足球 的發源地，也是世界足球最發達的地方，參賽球隊集中了歐洲 、美洲乃至全世界最優秀的足球運動員，就算是羅納爾多、梅 西這樣的天才巨星，也是被歐洲足球所吸引和發掘，才走向了 巨星之路的。歐洲和全世界最擅長踢球的人已然在一起，還有 全世界最優秀的足球教練也在歐洲，更何況歐洲的足球文化深 入人心，球迷基礎相當深厚，在天時、地利、人和都兼備的情 況下，歐冠的技術含金量和觀賞性當屬第一。

如果就影響力而言，那就應該是世界盃了。4年一屆的世界盃是 全世界足球愛好者的大狂歡，而號稱世界第一運動的足球在全 世界的擁躉又是如此龐大，當全世界各個國家代表各自民族在 世界盃的賽場上永爭第一的時候，那種氛圍是無可比擬的，無 論勝利還是失敗，悲愴還是歡樂，留給人們的都是永生難忘的 記憶。你可以不是最強，但你必須要為國家而拼盡全力，況且 以弱勝強在足球又是經常發生，這給了那些經濟、政治上還弱 小的國家證明自己的寶貴機會。所以世界盃的精神屬性和影響 力其他賽事無法望其項背。

奧運會上的足球賽事無論從哪方面來看，影響力指數都不及世 界杯，這是因為奧運會是綜合賽事，人們往往忽視了足球這一 塊金牌的含金量，喜歡對某個國家的獎牌總數評頭論足。但影響力應該比歐冠要大，畢竟它也是全球參與的。其技術含金量在三類賽事中應該是最低的。但奧運會是青年才俊脫穎而出的絕佳平臺，很多巨星就是在奧運會上證明了自己，進而被球探挖掘到歐洲，乃至在歐冠、世界盃之類舞臺閃光發亮。

世界盃最高，因世界盃各年齡段人才俱全，不但各國都選表現突出的隊員，且各隊整體在一起練球時間不是很長很充足，越如此，越考驗各隊隊員間的平常足球素養的積累豐富否，閱讀比賽理解比賽普遍規律性要求各細節各節點如何作為，才是場上客觀實際的必須要求的意識縣備。且隊員間越思想意識達成統一一致，形成較成熟有效的技戰術打法，成功率即越高，平常積累雄厚，實戰經驗成熟，會用頭腦智慧踢球，臨場發揮得當和應實際所需則不成功才怪呢！若只是慣性的在某一個形成習慣的寒事，有不錯的表現，而在換一個更具挑戰性賽式，表現不出來或適應性差的話，則這樣的個人或球隊不是一個真正成熟和強大無比的，是不無遺憾的。如梅西個人和阿根廷隊及c羅和葡萄牙隊等就如上所說之現象。梅，C，二位地位現在看來超不過，馬拉，大羅，和齊達的，難道不是嗎？（厚重感，成熟度，綜合表現，前三者可稱大佬級，梅，c，二位差不多點也算差吧！）

當前正值歐冠比賽階段，這個話題多少有些意味深長。雖然歐冠比賽是水平最高、最具影響力、最高榮譽的足球比賽。但是在層面上永遠是俱樂部的性質。世界盃，奧運會代表的確是整個國家，從這個維度來講，幾乎沒有可比性。所以歐冠沒有世界盃含金量高，更不要說奧運會。

如果問歐冠、世界盃、奧運會那一個獎金最高，這個問題的答案，毫無疑問是一年舉辦一次的歐冠。世界盃的獎金也好，奧運會的獎金也罷，都沒有歐冠的獎金高，這是公認的，這也是為什麼歐冠聯賽，吸引這麼多優秀球員的原因。商業化足球的今天，歐冠已經純碎的商業化，參加歐冠的的球隊，其最大的目標就是為了賺錢，如果不能賺錢俱樂部就不能運轉。門票，轉播，贊助商，球星肖像權等等，這些都能給參加歐冠的俱樂部帶來源源不斷的商業價值，從而賺取最大利潤。

一味的注重獎金，就會與體育精神背道而馳，這也遠離了各個賽事舉辦的初衷，所以世界盃、奧運會這些國家層面的比賽，依然四年舉辦一次，並沒有過度商業化，特別是奧運會。

既然沒有商業化，為什麼還要說世界盃，奧運會的含金量更高呢？主要兩點：

一、世界盃、奧運會冠軍一直以來，是所有足壇巨星夢寐以求的冠軍，甚至是窮其一生所要追求的夢想，也是一個足球運動員的終極夢想。

球迷常說“只差一個世界盃，就能封王”，可從來沒有說只差一個歐冠就能封王的。歐冠每年都能舉辦一屆，雖然奪冠不易，但每一屆都會有冠軍產生。世界盃，奧運會就不同，四年才舉辦一次，一個球員的黃金時期一般十餘年，有太多的球員一生都不能達成這個目標，比如C羅，梅西至今未能奪得世界盃冠軍。這也是C羅梅西在多個場合曾說過“願意用所有的歐冠獎盃，來換一座世界盃冠軍獎盃”。生動的表達了世界盃在其心目中的地位，也充分的表達了對於世界盃的嚮往之情。馬拉多納，羅納爾多都拿過世界盃冠軍，同時也在歐洲豪門效力多年，參加過多次歐冠聯賽，沒有取得過歐冠冠軍，卻從來沒有聽到他們說，願意拿世界盃換一個歐冠獎盃。同時這也說明了一個問題，那就是世界盃更重，世界盃更能體現球員的人生價值。

二、世界盃、奧運會代表的是一個國家的榮譽，歐冠代表的永遠是一個俱樂部。

任何體育賽事到了國家層面，就會有至高的榮譽，整個民族都會為之驕傲自豪，我們常說國家榮譽高於一切，就是這個道理。

因為世界盃，奧運會代表的是國家，奪得一屆世界盃冠軍和奧運會冠軍，給整個國家民族帶來的影響太大了。提高一個國家的知名度，吸引更多的外商投資，促進一個國家的經濟和旅遊發展。增強一個民族的凝聚力，激發人民的愛國熱情，湊進民族團結。取勝不驕傲，失敗不氣餒，這些都是一堂生動的愛國教育課。

落後不可怕，別輕言放棄！有很多參加世界盃，奧運會的運動員，明知道自己實力不強，沒有對手有優勢，但是絕對不會逃避，而是在比賽中學習，在學習中進步。沒有一番拼搏，怎麼知道自己的極限在哪裡。所以奧運會上經常會出現，一些打破世界紀錄的事情，這就是體育精神。

還記得《阿根廷別為我哭泣》這首歌嗎？每當有阿根廷隊的世界盃，就會有人播放這首歌曲。其實翻看這首歌的初衷，絕對不是在嘲笑，而是在鼓勵，是在加油！鼓勵參加世界盃的球員，用頑強意志與辛勤汗水去戰勝自己，從而給自己和國家帶來榮譽。

也許還有很多我可能沒想到，也許我說的不好，但這兩點就充分的證明了世界盃、奧運會比歐冠的含金量更高。

歐冠、世界盃、奧運會深受世界各地人民喜歡，公平競爭、相互理解、友誼團結，良好的競技體育精神，能夠促進一個國家更好、更快的發展。這也是舉辦賽事的初衷，同時也是世界各國一直重視的原因。

這三個專案都是當今體育專案中含金量最高的三個專案，但是從足球方面來講的話，肯定是世界盃含金量最高，其次是歐洲冠軍聯賽，而奧運會只是足球專案中國奧隊的比賽，和世界盃歐冠聯賽無法相提並論，但是對於其他專案來說，奧運會才是最大的盛會。

足球專案中，世界盃四年一屆，承載了太多足球健兒的夢想，為國征戰的榮譽，而且是以國家為根本，所以獲得的冠軍榮譽是含金量最高的專案，這是毋庸置疑。從技術含量上來講，歐冠聯賽是足球專案中含金量最高，也是技術水平含金量最高的專案。

歐洲足球一直走在世界足球的最前列，歐冠足球的發展要高於其他大洲，所以歐冠聯賽也是每一個足球運動員嚮往的聯賽，歐冠聯賽決定了個人榮譽和集體榮譽的最高水準，所以單從技術含量上來講，歐冠排名第一，世界盃緊隨其後。

但是奧運會在足球方面，可以說含金量低下，很多球員在職業生涯末年，才會去參加奧運會，因為奧運會只有年輕球員參加，超過22歲的球員也只有3人。含金量大打折扣。

但是對於其他專案上來講，奧運會是最大的盛會，四年一屆，承載了很多體育健兒的夢想，比如我們的國球乒乓球，是大滿貫專案中含金量最高的一項，世乒賽兩年一屆，乒乓球世界盃一年一次。而奧運會四年一次，可遇不可求。

如果單從足球上來講，含金量，世界盃——歐冠——奧運會

從技術含量和激烈程度上來講，歐冠——世界盃——奧運會

我只知道有人因為世界盃冠軍成為球王，而沒人因為歐冠冠軍成為球王，C羅梅西歐冠冠軍再多，人們會說他們“只差一個世界盃，所以不能封王”，而沒聽說過獲得世界盃的貝利馬拉多納“因為沒有歐冠，所以不是球王”。

退一步講，C羅、梅西和莫德里奇都聲稱“願意拿所有歐冠冠軍（4-5個），換一個世界盃冠軍”，但沒聽說過一些一輩子沒拿過歐冠的球員如馬拉多納、馬特烏斯、羅納爾多、羅馬里奧或布馮說“願意拿世界盃冠軍，換幾個歐冠冠軍”。

再退一步說，只聽說過卡卡、巴喬、貝克漢姆、羅納爾多、C羅或薩拉赫等球星，冒著職業生涯報廢的風險，帶傷去參加世界盃，等世界盃過後，利用聯賽和歐冠的時間段來動手術養傷。而沒聽說過哪個球員為了參加下賽季歐冠，而選擇利用世界盃期間來動手術養傷。

這說明什麼？說明至少在球星們眼裡，世界盃是含金量最高的足球比賽。如果舉了這麼多梅西C羅卡卡馬拉多納羅納爾多的例子，你還覺得歐冠冠軍含金量更高，那就當我沒說。對此，你怎麼看？