回覆列表
  • 1 # 阿明在山那邊

    九寨溝地震,全國人民掛心,吳京捐款一百萬,目前明星捐款最多。天佑四川。可是還是有很多網友在網路搗亂,道德綁架!

    還沒拿到《戰狼2》票房的吳京,借錢也要給災區捐款100萬!戰狼票房高,不能用這個捆綁吳京,再說吳京第一時間到災區援助,這就應該大大的給贊。

    吳京40歲了,已經時叔叔級的人,希望我們自己可以更多學習吳京腳踏實地的精神。而不是網路的口誅筆伐,祝福四川!祈禱平安!

    吳京自發成了志願者的隊長,每天開著一輛裝滿救援物資的貨車和其他志願者進出災區。然後卸貨,分發給有需要的受難同胞們,中午一瓶水和幾個饅頭就解決了。

    而據網友爆料,吳京並沒有一點明星的架子,扛物資,搬運雜物,維修路面絲毫不含糊。累了就蹲在路邊歇一會。

  • 2 # 笑看風雲145577398

    人家吳導捐多捐少關你屁事那些逼捐的滿嘴噴糞的人去李嘉誠,王健林,馬雲家逼捐去,吳導事業剛起步階段捐一百萬不少了。那些噴子是不是把你家房子,車子抵押出去給九寨溝捐款良心都被狗吃了。

  • 3 # 再相遇請珍惜

    這個話題不做評論,只要再有看到,《戰狼》票房那麼高就要捐災區多少錢,少了就是不愛國之類的話,一律罵你奶奶個你個鱉孫子的,先不說捐多少,再發文章之前你自己有沒有捲過,捐了多少?人家掙了錢就要捐,逗比就一個紅眼病,不要去蹭什麼熱度,純屬找罵

  • 4 # 尋寶登峰我思故我在

    仇富心理。吳京應該有錢。應該把主要的錢花在拍硬漢電影的刀刃上。請大牌明星加盟需很多錢的,電影大場景,大特技也需要很多錢的。中國每年很多自然災害。吳京同志每個災害都大量捐錢的話,當導演拍大製作的後續電影沒錢的話咋辦。

  • 5 # 情感角落72551777

    噴沒法說,就是傾盡家財捐了還有的噴,首先人家票房那麼高是人家傾盡所有投資拼命換來的,其次他的所得不是全歸個人所有。萬一人家投資失敗噴子能為他挽回沒,萬一人家演出意外身亡噴子救得了他嗎?都不能。換句話說人家捐了那麼多你又捐了多少,我不喜歡追星,也不是影迷,但你能噴點別的嗎,同感點上

  • 6 # 我很年輕1561584242

    仇富的心理 看不到別人的好 為什捐款叫捐款呢 就是自願的想捐多少就捐多少 你的錢是自己的辛苦錢別人的也不是大風颳來的 吳京為了電影事業底聲下氣求別人的時候你們在那 資金鍊斷了的時候把房子抵押了你們幫了嗎 他一切困難都經歷了別翻身 大賣了 你們反過來眼紅 妒忌心起來 勸你們把心態放平了 平常心

  • 7 # 白雪姐姐

    大家都知道此次地震九寨溝受到了很大的災害,一方有難,八方支援,在中國早已經形成了一種良好的風氣。

    每次災難過後都會有許多人進行援助,進行捐款。但說實話捐款本來是應該根據自己的條件,根據自己的心情,自己的實際情況,自決自願之事。

    如果有的人看他人賺錢,偏要命令似的進行綁架捐款,我看那太沒有必要了。因為畢竟那錢款是人家自己的,至於捐與不捐,捐多捐少也應該由人家自己來決定才對,他人大可不必站在高處指手劃腳的。

    當然,如果國家要求的,那另當別論。不然人家的錢款還是讓人家自己做主,自己掌管吧!真的不必人家花錢,你買好!

  • 8 # 醉心殤3

    都見錢眼開 有本事自己捐去 光看吳京風光這面 誰又想過他的辛苦 他掙80億那是他的本事 你要有這個本事也可以去賺呀 這是搶錢的行為 至於人家捐不捐是人家的心意

  • 9 # 一個很有性格的人

    還說不是什麼道德綁架,那是什麼,我就想問問打著不道德綁架旗號的人,你憑什麼逼著吳京捐百分之十?吳京拿著自己所有的家當和他劇組在非州拿命拍戲,每天吃著盒飯,泡麵,還有找不到演員,以及資金問題的時候,你們怎麼沒想到以不是道德綁架的旗號,把你的錢捐出百分之十支援吳京這愛國的導演,以及他剛上映不久突破幾十億的愛國電影呢???雖然吳京戰狼2電影票房幾十億,也是人家不斷的付出和努力得來的,也是辛苦錢,拿命換來的錢,不要看著人家火了,就看人家眼紅!做人要講良心,誰的錢也不是大風颳來的,吳京捐多少是自己的事,你他麼憑什麼逼人捐出百分之十?換個角度來講你是吳京,你會怎麼做?捐以及不捐,身為中國人同胞有難捐款,幫助那是必然的,娟多少誰說了也不算,捐是情份,因為我們都是中國人,不捐是本份,誰的錢都是辛辛苦苦賺來的,不是大風颳來的,。想噴我的哥們,們,你們換個角度自己想想,如果是你你會怎麼辦?最後還是支援吳京。

  • 10 # 小朱每日談

    戰狼2的熱映讓吳京徹底火了一把,但吳京的火可以說是合情合理,戰狼2的拍攝過程有多艱辛有多困難估計也只有吳京與拍攝的工作人員知道,他獲得的成就是透過自己努力的結果,抵押房產,拒絕商業廣告投資,宣傳國貨,戰狼2的熱映也喚醒了國人的愛國情懷,為中國電影業樹立了標杆,它的價值不僅僅是高票房創造的經濟價值,還有更多的隱形價值不斷髮揮作用,現在的電影大多部分為了圈錢而拍。所以從某些層面來說,吳京與戰狼2已經再為社會做貢獻。九寨溝地震,全國人民都心繫九寨溝,捐款的確是最直接的一種援助方式,但是道德綁架的確是不應該的,捐錢是情義,不捐也沒什麼,即使戰狼2的熱映讓吳京賺了很多,但是透過自己努力的錢自己怎麼處理都是自己的,事,不乏有些人眼紅,但是我們應該理性看待。

  • 11 # 哲丶刺青

    國人就是這樣的,現實生活中膽小怕事,只敢在網路上搞點事情,人家掙多少是人付出的回報,噴子不伐是一些生活不能自理的人群沒人給他們捐錢,就在網路上逼著吳京捐,真是道德綁架,噴子們有點能耐去逼那些欺壓你們的人,看不打死你,哦對了,噴子們沒能耐,就只敢在網路上發發威,估計現實生活中就是些渣渣。

  • 12 # 月亮5528038369

    九寨溝地震,吳京就被人逼捐款。逼吳京捐款的人,應該是聽說吳京在戰狼2戲裡面獲得多少個億的片酬,才有逼捐的心理吧。在網上,看見有人叫吳京捐一個億。那可沒必要,吳京再有錢,也是吳京人家用命去拍戲所得,人家捐不捐是人家吳京的事,捐多捐少也是人家吳京的事。只要人家捐了,不管多少,都是捐。

    如果要說逼捐的話,在人家沒出名,還是個小配角的時候,誰又去關注他,可憐他的收入,他也要養家。誰又向他捐資過,現在吳京用命去拍戲賺了一點以後的養命錢,就叫人家向災區捐多少錢,那以後他好象現在的李連杰一樣時,誰會去看一下人家,關注一下人家呢,捐一點錢給他呢。

    所以我說逼捐沒必要。

  • 13 # 橋樑預製Sax龍

    什麼人都有,就算他掙了10個億,你們就讓人家捐款3個億?說的通嗎?王健林,馬雲等輩按這個比例捐款我估計會破產。傻逼真的多。。。。九寨溝人民加油,京哥肯定會把你們掛在心上……

  • 14 # 魏冀秋

    道德綁架?怎麼不問問京東,阿里,騰訊?那些人掙了多少錢?給捐款多少?看熱鬧讓人捐款的,你捐了多少?@這麼多人,說說看啊?吳京掙得錢是自己抵押了一切換來的,一百萬了,你們還想怎麼樣?看看你們的小鮮肉,捐款多少?請不要道德綁架。

  • 15 # 回憶人生177394698

    你們平什麼讓吳京 捐款那麼多,別人用自己的房子抵押出去,那是自己的家 ?別人的票房高。那是別人用命拼出來的,九寨溝 地震 誰都不想發生,你們自己捐不了,不要綁架別人捐款

  • 16 # 傷感的淚164989667

    用道德綁架吳京先生捐款多少那是小人之心。極不道德的行為。人家是壓上身家性命換回來的血汗錢!掙了點錢就要人家捐多少,捐多捐少是人家的一點心意!用輿論和道德綁架讓公眾人物捐款多少的人都是沒有素質和道德的!

  • 17 # 江郎不才盡

    捐款本來是一種自願行為,卻要被道德綁架,這就很讓人不舒服了。吳京憑藉《戰狼2》票房和人氣高漲,正在這個時候捐款100萬對自己和後期票房,以及在電影中的英雄角色,具有很正面形象。雖然他自己也願意捐款救災,但強加的意願還是多少讓人不舒服。那些強加意願者,是覺得吳京電影票房高理所應當!

  • 18 # ysibl老朱

    捐贈是一種慈悲行為,而慈悲更是一種精神,吳京的電影上影與九寨溝地震沒必然的聯絡,只是剛好在同一時間段發生的事,吳京收益多了,是否就應該承擔更多的社會責任,正如古話,達者兼濟天下。但電影發行就己抽了稅,個人收入也抽了稅。抽的稅本身就承擔了社會責任。吳京捐多少給災區,行善者當然視乎自己能力行事,旁人總不能用自己算盤為他計算<戰狼2>的收益後要求他捐多少給災區才合理。一個善者,一個慈善家從來就不能以捐贈多少論功德,梁王建寺供佛安僧,廣佈齋飯,都被六祖論為無功德,真正善者,就如吳京一樣敬業樂業,不巧取虛名,以優質的電影作品回饋觀眾,對得起每一張電影票。行善方式很多,說不定災後重建,吳京會在當地投資電影城。

  • 19 # 333dgh

    放心,那些逼吳京多捐的人沒一個正常人,都是那些像鹿晗,吳亦凡那樣動動嘴就上億的小鮮肉的NC粉,小鮮肉連一分錢都沒有捐,還有臉逼吳京多捐,真是名副其實的NC,它們的話還能當真?

  • 20 # 78076827

    先把吳京捐不捐,捐多少先放在一邊,雖然是天災,好在目前統計人員損失不是太大,這就是萬幸,至於財產損失和吳京有關係嗎?九寨溝一個景區,嚴格來說實際也就是一個企業,作為一個企業的九寨溝,一天收入是多少,一年利潤有多少,和吳京或者普通老百姓有關係嗎?每天那麼高的利潤老百姓享受上景區的紅利了嗎?票價、消費優惠過大眾嗎?受災了想起用民族感情綁架國人,吳京的影視公司也是企業,如果戰狼2投資失敗,九寨溝會捐點幫助吳京的影視公司度過難關嗎?吳京是一部片子大賣了,那是冒著傾家蕩產個人投入的風險僥倖取得了成功,九寨溝所獲得的暴利投入了什麼了,不過半截圍牆,一個售票處而已,景色那是大自然留給全人類的自然景觀,卻成了個別人和組織謀取暴力的私產,還厚顏無恥的要社會捐助,討厭這種逼捐的方式,就如在街上遇到一個乞丐抱住你的腿,不給錢不讓走一樣,令人厭煩!誰也不欠誰的,景區財產損失,他們完全有能力自行解決,地震震倒的是建築,又不是存款,現金,和以往的利潤,就如王健林幾十座萬達大樓倒了一座,就鼓動連一間房子都沒有的人捐款救災,就是全垮塌了王健林也不是窮人,瘦死的駱駝也比馬大,到底誰是弱勢群體,九寨溝景區不但不應該接收社會捐贈,還應該拿出姿態解決遇難受傷遊客的後事,道路損失完全應該有路政部門解決,現在公路也不是無償使用的,有幾條路不收費,就是不收費都路也在油裡包含著養路費,誰受益誰承擔,不要讓捐款成了一部分人和企業的致富的捷徑,不要因此挫傷了大眾僅有的一點點善良,也不要讓沒完沒了的道德綁架逼捐,讓人一點點變麻木,就是捐款也要捐給旅遊中遇難者家屬手裡!真正的受災者是遊客,失去父母,孩子,丈夫,妻子的家庭,……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兒子是個人渣,該怎麼辦?