-
21 # LV影音時光機
-
22 # 北風剪影
《小丑》證明了，DC可以拍出具有自己獨特個性的電影
除了能收穫到很好的票房之外，華納兄弟和DC可以從《小丑》中學到的教訓是，他們不需要被束縛於只製作一種型別的電影，他們的電影可以是獨特的，多樣的，不需要追隨漫威宇宙的指令碼，他們可以做出只屬於自己的電影型別。
託德·菲利普斯的這部電影大獲足以成功證明，DC既能拍出像《小丑》這樣的電影，也能繼續拍攝像《海王》和《神奇女俠》這樣的傳統超級英雄電影。華納兄弟長期以來一直口口聲聲說，DC電影是由電影人推動的，當然《小丑》的成功證明了這一理念。
-
23 # 迷路的九兔
因為小丑這個角色和《小丑》這部電影實在特別，所以《小丑》能夠進入威尼斯電影節主競賽單元也就不足為奇了。小丑是DC漫畫裡的經典角色，蝙蝠俠的死對頭。對於沒有看過漫畫的觀眾而言，小丑的形象幾乎等同於《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的希斯·萊傑。電影裡陰森的笑容和抽搐的肢體動作毫無表演痕跡，可以說變態得非常自然。
-
24 # 輝哥電影院
將《小丑》拍攝為DC的獨立電影，其實是冒很大的風險的，小丑不同於其他的超級英雄，是一個極度有個性有自我思想的角色，DC並沒有像漫威一樣將角色的獨立電影串聯在一起形成一個電影宇宙，從某種程度上小丑脫離了DC電影現在的格局，《小丑》6000萬的投入收穫了10億的票房，這次冒險無疑是非常成功的，這次大膽的嘗試讓DC變得多樣化，對於未來拍攝更多的獨立電影提供了新的思路與方向。
-
25 # lucha
網上爆出說華納欲開發dc黑暗宇宙，而《小丑》是其中第一部，該系列以小成本，衝擊獎項為主。
其實作為一個dc粉當時看到這個訊息心中五味雜陳，我想到的是由於《正義聯盟》等商業大片的撲街，使華納對於大預算的作品持保留態度。
但當時《小丑》第一波影評出來後，我實話被驚到了，威尼斯最佳電影，居然獲得了歐洲三大電影節的認可，在當時我就認為這個電影票房不會低。
至於對於dc影視的影響，我認為華納會做出兩步走的方法：
1.認識到dc的重要性（因為華納版權比較多，哈利波特系列，神奇動物在哪兒系列，口袋妖怪系列，招魂宇宙。。。。。。所以在我看來，華納對於dc態度是能拍好掙錢好，拍不好我還有別的版權，一點也不慌。所以這也是華納在dc電影上亂剪，導演更替，不斷插手的原因之一。在《小丑》和《海王》的大爆後，華納會意識到這是一個大的搖錢樹，或許下一部類似於《正義聯盟》3億預算的場景我們會再見到。
所以華納會加緊對dceu宇宙的規劃與投資。
2.繼續開發追逐評獎的小成本電影，dc的好多角色都可以挖掘深層次的蘊意，例如盧瑟，哥譚系列等都可以。
因此在我看來華納以後會走商業加頒獎兩條路，兩開花，名利雙收，至於能不能走好，就看華納的決策了。
另外，好像扎導的《正義聯盟》導剪版快出了
回覆列表
DC漫畫公司（Detective Comics）與漫威漫畫公司（Marvel Comics）並稱美國兩大漫畫巨頭，旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠、海王、鋼骨、沙贊、火星獵人、綠箭俠、鷹俠、火風暴、原子俠、黑霹靂、藍甲蟲、命運博士、康斯坦丁、扎塔娜等超級英雄，和正義聯盟、綠燈軍團、美國正義協會、少年泰坦、黑暗正義聯盟、自殺小隊、超級英雄軍團等超級英雄團隊。
DC電影在這幾年幾乎沒有幾部電影獲得特別大的成功。這就是為什麼說《小丑》這部電影對DC電影的未來來說是一件大事情。當初DC公佈《小丑》中並不會出現超級英雄，將是一部獨立的文藝片時，更是有影評人直接評價：“要不就是爛片，要不就是神作！前者的可能性更大。”再加上之前諾蘭執導的《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，最搶眼的就是小丑和蝙蝠俠設局的劇情。因此《小丑》沒有了蝙蝠俠的加持，被看扁也就不難理解了……
儘管《小丑》是一部R級的獨立電影，但是在全球斬獲了10.5億美金的票房，超越漫威《死侍》，成為影史上最賣座的R級電影！雖然褒貶不一，但《小丑》確實已經打了一場漂亮的勝仗。傑昆·菲尼克斯獲得奧斯卡最佳男主角。這不難讓人回想起DC電影的巔峰作——《黑暗騎士》三部曲。
除了能收穫到很好的票房之外，華納兄弟和DC可以從《小丑》中學到的教訓是，他們不需要被束縛於只製作一種型別的電影，他們的電影可以是獨特的，多樣的，不需要追隨漫威宇宙的指令碼，他們可以做出只屬於自己的電影型別。