同意這個疑問，豆瓣確實很崇洋媚外，裡面還水軍黑子橫行，分數根本不可靠，我看口碑更願意看整體，所有電影評分網站一起看！豆瓣根本不可靠不客觀，媒體全是傻逼總愛拿豆瓣說事來好像豆瓣真是什麼口碑權威，一幫傻逼。

總的而言，美劇劇情緊湊，邏輯嚴密，尤其是年代劇的話，道具能看出來嚴謹。所以整體比國產質量高，不是說國產沒有，鳳毛麟角罷了。而且從題材，新奇角度也大大超出國產，國產高分劇很多是歷史正劇或抗戰劇。北平，走向共和，大明王朝之類。這裡有著很複雜的因素，當然也有例外，如琅琊榜，歡樂頌，但是範圍太狹隘了，太少了。

豆瓣觀影人群鄙視鏈:英劇＞美劇＞日劇＞（非經典）美劇＞韓劇＞國產劇＞泰劇。

差不多就是這樣，其他的比如俄劇，德劇應該是介於英劇到日劇之間。有些評分相當不客觀，具體來說有些日劇偏高（虛高），有些國產劇偏低（尤其主旋律電視劇）。

總體來說，只要評分高於7.5都可以嘗試看一看，起碼有看點。但是要靠評分搞排行，是相當不客觀的

然後再說說國產，在討論豆瓣黑國產的時候，類似琅琊榜，大明王朝，大秦帝國都在豆瓣上有高分怎麼不提？這些劇值不值高分？前些時候新射鵰的導演說出了國產劇拍攝的境地，大牌，小鮮肉男女主居然都湊不到一起拍對手戲，50多集的電視劇2，3個月就能拍攝完成。演員張譯說好多電視劇就寫4集的劇本就敢開機拍攝。以至於用正常時間和經歷拍了個新射鵰，大家就一致稱好。豆瓣分數一直挺好。

所以，各位，豆瓣對國產要求高嗎？在提出這樣問題之前麻煩看看人家日本，美國電視劇製作的時長和演員的付出，看看人家的剪輯和配樂，看看人家一條能拍上百次的認真，看看人家在場景和道具上的一絲不苟。哪怕韓劇，最近比較火的那個被告人，看看人家男主的演技和較真，哭的口水都出來。

最後，由於水軍氾濫導致豆瓣評分不太公正是事實，但是對於評價數足夠多的，多少可以起到抵消的作用。並且，水軍多來自國產，要麼互黑要麼狂刷5星。國產動畫大聖歸來的“自來水”讓商人們嗅到了賺錢商機，同時也折射出國產電影，電視劇的亂象。他們只是把電影電視劇當成賺一把的手段而已。

國產不是沒有好貨，類似大聖歸來，可以看到有良心旳國產作品大家是多麼的支援，而豆瓣裡其實國產評分大多數是高於實際水平的。所以與其用這種歧視性的提問博得流量，不如去拷問拷問中國電影和電視劇的頑疾是什麼！

關鍵是，很水的美劇，他也沒人引進了啊。能被中國人看到的美劇，大多是被字幕組翻譯看過一遍的，能被翻譯的美劇也說明他有翻譯的必要，所以才會被看到啊。我們又不是看第一手美劇，我們看的是別人挑過來的，所以質量上有一定的保證唄。