看三國就知道了，每每有戰事，糧食都是雙方主將的重點關注之一。對方糧食存放哪裡，還能撐幾天，那條道運糧；己方糧食是否安全能吃幾天，下一批軍糧什麼時候運到等等。這正正應了這句話“戰爭打的就是後勤保障”。

趙國斷糧白起不可能不知道，必然部署妥當張口以待，此時有如搜哈撿到最大同花順就怕你不跟。出戰是全軍覆沒，不出全軍餓死，廉頗兩難。由此可見趙括主動出擊沒有錯，錯就錯在趙括沒能讓趙軍全部戰死，如果戰死1000能讓秦軍付出800的代價就是勝利，秦軍何以一統六國？

轉一個饞嘴肥貓的帖子，想為趙括洗地的好好看下

如果廉頗繼續做主帥，秦軍若能完整地撤回去，就算運氣好的。

先糾正趙括粉們的幾個愚蠢的錯誤：

第一個錯誤：長平之戰，趙國缺糧

一般趙括粉會拿出這個證據來。

《史記田敬仲完世家》 王建立六年，秦攻趙，齊楚救之。秦計曰：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。”趙無食，請粟於齊，齊不聽。周子曰：“不如聽之以退秦兵，不聽則秦兵不卻，是秦之計中而齊楚之計過也。且趙之於齊楚，扞蔽也，猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚。且救趙之務，宜若奉漏甕沃焦釜也。夫救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡國，威卻強秦之兵，不務為此而務愛粟，為國計者過矣。”齊王弗聽。

這個證據是錯誤的，因為齊王建六年是公元前259年，是長平之戰後第二年的事，此時邯鄲正被秦軍圍困，趙國缺糧是在邯鄲被圍期間。原因很簡單，秦軍封鎖了其它方向的糧食運輸通道。

請別再說趙軍缺糧向齊國借糧的事好嗎？

第二個錯誤：秦國有都江堰和鄭國渠，川蜀是秦國產糧區

這也是錯誤的，都江堰和鄭國渠是長平之戰以後的事了，那時候的巴蜀並非秦國產糧區，而是災區。不要搞時空穿越。

第三個錯誤：秦國運糧方便

這個從邏輯上就不成立，參考諸葛亮六出祁山的痛苦，大明王朝覆滅的原因。

第四個錯誤：秦國君臣都是秦奸。

趙括粉堅信，如果雙方繼續僵持下去，趙國必亡。但是秦國君臣偏偏不願意繼續耗下去了，而是採取了反間計，挽救了趙國行將覆滅的結局。所以，秦國君臣上下都是大秦的叛徒和內奸。

第五個錯誤：趙括幹掉秦軍三十萬。

依據是白起曾說過：“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半”

很可惜，這句話是擷取的一段，真實全文是這樣的：

【其九月，秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯鄲，少利，秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病癒，秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰：“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使應侯請之，武安君終辭不肯行，遂稱病。】

注意上文的戰況，白起敘述的是從長平開戰到邯鄲圍城的整個戰役情況。

即使按照正常人的邏輯，趙括消滅秦軍三十萬也是極其可笑的。就按正常的戰損比，趙軍想消滅秦軍三十萬，需要付出什麼樣的傷亡呢？秦軍在圍困戰的狀態下，還要死三十萬人，領軍大將到底是白起還是白痴？

如果真被打掉三十萬人，這種包圍圈也就早就被突破了，該被活埋的應該是秦軍了。

如果比較缺乏歷史知識，最起碼，也應該知道諸葛亮大戰司馬懿吧？在兵力完全佔據上風的情況下，司馬懿的選擇是什麼？進攻？

是不是有自做聰明的人想給諸葛亮出主意了？像當年秦國一樣，從水路運糧嘛！

水運個毛，當蜀漢都是傻子。

然後請大家思考幾個問題。

一、長平之戰開戰之初，白起哪裡去了？

秦國放著這麼牛掰的大殺器不用，讓王齕和廉頗在那裡死耗著，為什麼不讓白起趕緊去滅了廉頗呢？

原因很簡單：

①白起有更重要的任務。

長平之戰，如果雙方主將都沒有犯錯誤的情況下，必然是曠日持久的長期戰爭。白起之前的戰績大多是從韓魏楚三國身上獲取的，韓魏楚對秦國又恨又怕，無時無刻不想著收復失地，報仇雪恨，但韓國無力，魏楚深深忌憚白起的兇名，不敢趁火打劫。白起隱秘的形蹤，讓魏楚無法判斷出其在哪裡，也就不敢舉兵來犯。如果白起出現在長平戰場，被廉頗拖住，魏楚兩國就會立生不軌的企圖，帶兵趁虛而入，秦國就危在旦夕了。 所以，當白起為將，前往長平的時候，秦王下令：“敢洩武安君為將者，斬！”

②白起去了長平，結果也一樣。

廉頗老將，沉雄穩辣，對地形和兵勢的運用爐火純青，幾條防線守得滴水不漏。白起雖能，但也得對方露出破綻來，才有機會啊。這樣的堅守不出，白起就算有天大本事，也發揮不出來，只能和王齕一樣，也許給趙軍造成的傷亡會大一點，但於大局並無裨益。廉頗不去，白起計策難以施行。

廉頗與秦國對立多年，對秦國將領的作戰風格瞭如指掌，能根據對面秦軍的動向和作戰特點迅速推斷出領兵將領是誰。一旦被廉頗確定了白起領兵的事實，他把這個資訊傳遞回去，告訴了魏楚，魏楚兩國馬上就壯了膽子。魏有信陵君，楚有春申君，都是雄才大略之人，這樣的良機豈能坐視不見，他們要率軍從其它方向攻來，秦國將面臨滅國之危。

二、秦趙繼續僵持下去，誰更危險？

回答這個問題不難。誰更急著要改變現狀，誰就更危險。 著急的是秦國。是秦國為了打破現狀而急求變局而去施行了反間計。 秦國當然著急，主力部隊被拖在長平，進退兩難，進則寸步難行，退則被從背後掩殺。而且，時間越久，局面就越危險，遲早要被魏楚兩國看出貓膩來。白起的兇名能鎮住他們一時，鎮不住一世。空城計被瞧破了，魏楚來犯，白起再厲害，巧婦難為無米之炊，沒有足夠的兵力，讓白起怎麼抵抗？ 所以，秦國就選擇了反間計，讓趙國換掉廉頗這個老牛皮糖。

三、反間計為什麼選擇趙括？

秦國的反間計指向性很強，直接點名趙括，為什麼這樣？ 秦國當然是為了自己的利益：

①趙括主攻。秦國就盼著趙軍早點攻出來，不可能想再換來個死守派，沒有一點意義。

②趙括有名，口才好，說服力強，易於成事。

④趙括的戰鬥力很差。這是必須的，總不能換掉廉頗，來了個更狠的，把白起幹敗了，秦國君臣還沒犯糊塗到這個地步。

綜上所述，秦國當時已經泥足深陷，進退兩難，進則久攻不下，退則損兵丟地。焦頭爛額，十分難堪，十分危險。

如果廉頗繼續領兵，仍然死守，他就能從秦軍的部署動向中察覺出白起的用兵特點，判斷出白起就在軍中，把訊息傳遞給魏楚兩國，各率兵馬，直襲秦國腹地，那秦國不死也得半身不遂。

可惜歷史上，大嘴趙括選擇了貿然出擊，他繼承了他爹的“狹路相逢勇者勝”，勇是夠勇，也進了狹路，就是缺個“勝”字。白起沒有給他這隻小壁虎成長為霸王龍的機會。

分析戰事，不要把眼睛只死盯著長平一隅，而是要從整個七國的大格局上著眼。這樣才能看得更加全面和清晰。

再說一個事，戰爭勝負與國力強弱沒有必然的聯絡。否則，遼打不過宋，金打不過遼，蒙古打不過金，朱元璋打不過元，李自成也幹不過崇禎。

如果趙王遷沒有替換老將廉頗，用志大才疏又有勇無謀的將門之子趙括，讓他介入長平之戰。繼續用老將廉頗堅守城池，抵抗秦軍入侵，趙國雖難不能擊敗秦軍，但依然可與之形成對峙之局，拖到其久攻不克、糧草不濟，自然會自動退兵。趙國也最終還是取得勝利，決不會慘敗於長平，損兵折將、元氣大傷，趙國也從此走向衰敗。

這個問題稍微研究一下史書不難得出結論。答案是:趙國不會有長平之敗。

白起，秦國武安君，戰國四大名將，擅長打殲滅戰，威名赫赫。白起曾經跟秦昭襄王說“寧伏受重株而死，不忍為辱軍之將”，意思是寧願受重罰而死，也不願做有辱軍隊的將領，所以白起不願意打沒有把握的戰爭。邯鄲之戰時白起就認為秦國攻不破邯鄲城，連續拒絕秦昭襄王的領軍命令，最終自刎而死。

廉頗用兵老練而穩健，小敗幾陣之後果斷堅守，先讓自己立於不敗之地，然後再尋找良機。即使白起領兵也沒有什麼好辦法，否則秦國也不會興師動眾大張旗鼓用反間計讓趙國換廉頗。所以長平之戰如果一直讓廉頗堅守，白起不會出戰。

既然趙國不動廉頗，那麼秦國接下來會怎麼做呢？從咸陽到長平有500公里左右，而邯鄲到長平不到250公里。秦國的後勤壓力兩倍於趙國，糧食消耗遠遠大於趙國。那時候的巴蜀還沒有修建都江堰，並不能給秦國提供糧食，反而因為秦國佔領巴蜀不久，不斷投入建設而成為秦國的拖累。戰，無法擊破廉頗的防禦；不戰，則糧草問題日益嚴重。平白消耗得不償失，所以秦國最大的可能是選擇無奈撤軍。

不過雖然秦國這次罷兵了，但是以秦國遠交近攻的國策，不久必定會繼續進攻趙國，新的“長平之戰”仍然會上演。自從秦孝公用商鞅變法之後，秦國的賢君名臣良將陳出不窮，那時一旦趙王仍然像歷史上犯錯，趙國依然會輸掉國運之戰。從趙國末期的幾任趙王來看，這種可能幾乎是99%。