-
21 # 諶人
-
22 # 迷彩營地
看不出來希臘竟然還有這樣的手段,竟然能夠阻止北約來支援土耳其在敘利亞活動。當前土耳其在伊德利普地區的行動遇到了敘利亞方面的強勢干預。導致他們在當地的生存空間不斷的被壓縮,土耳其當然想著要讓北約國家對他提供更多的支援,但是土耳其沒有想到希臘會在這個時候蹦出來。我想埃爾多安儘管非常憤怒,但是還不至於武裝挑釁希臘,我這麼說主要有以下兩點原因:
首先,土耳其可能會先給希臘一塊兒糖。現在如果搞定了希臘的話,肯定會更好的推動北約支援自己在敘利亞地區的活動,所以我認為土耳其應當會先禮後兵。現在他和希臘之間確實是有一些矛盾,比如在領海問題上雙方有一部分糾紛,如果土耳其與希臘簽訂合作開採糾紛地區資源的協議,我想希臘方面也不會繼續糾結下去。
其次,土耳其可以打難民牌。正如土耳其和北約說的那樣,他們現在在伊德利普地區作戰,實際上也是在保護歐洲的南大門。由於北約方面一直不向土耳其提供有力的支援,所以埃爾多安已經在近期宣佈不會阻止難民前往歐洲國家,意思就是說不會替歐盟看大門了,而這樣導致的後果就是有一部分難民潮湧向歐洲。希臘現在已經緊張的把大門給關閉了,但是這不是解決問題的根本方法,根本原因還是要土耳其有力的關閉通往歐洲的關口。土耳其可以向希臘方面提出要求,如果希臘同意支援北約幫助土耳其在敘利亞作戰,那麼就會關閉難民口岸。沒希臘可能會答應。
-
23 # 儒道之主
因塞普勒斯問題,希臘曾與土耳其大打出手,行使北約內的“一票否決權”來阻止“北約支援土耳其”決議的達成,這一點都不讓人奇怪。土耳其目前正面臨著敘利亞、利比亞“兩線戰爭”,且戰事進展的都不太順利,為此還刻意切斷了國內的各種APP應用、斷網,而且埃爾多安在政府、軍隊的“大清洗”還在繼續,這個時候拿什麼去“武裝挑釁”希臘?
據北約的相關規定,任何行動或是決議必須獲得所有成員國的同意,否則就無效,這就是北約內部的“一票否決權”。行使北約內部的“一票否決權”,這是希臘應有的權力,土耳其若因此就“武裝挑釁”,那埃爾多安恐怕是真的活膩了。可以肯定地說,儘管希臘否決了土耳其提出的決議草案,但土耳其決不敢對希臘“武裝挑釁”——北約所有其它成員國都不會允許這種事情的發生。土耳其戰機與希臘戰機空中遭遇
且不說美、英、法、德等國會如何,也不說“武裝挑釁”會造成什麼樣的影響,單單是從軍事的角度來說,土耳其那也“挑釁”不起。敘利亞以及利比亞的“兩線戰爭”已經讓埃爾多安“焦頭爛額”了,再加上個軍事實力不俗的希臘,埃爾多安那就只有一條路可以走了——死路!希臘在歐洲各國2019年的軍事排名中位列第7,比“北約第二”的土耳其差了很多,但憑大約2300輛主戰坦克、2350輛裝甲車以及2300門火炮,就不是土耳其能輕易招惹的!
更何況,希臘還裝備有200多架各型直升機、600多架固定翼飛機以及40多艘的驅護艦、潛艇、登陸艦。像豹IIA6E主戰坦克、豹I式主戰坦克、M270多管火箭炮、203毫米自行榴彈炮以及M113系列戰車等,都是希臘陸軍的制式裝備,可見其實力。美、英、法、德等國最初是反對土耳其出兵敘利亞的,現在的支援實是形勢所迫——美國主要是出於對抗(確切地說是“打壓”)俄羅斯的考慮,英、法、德等是擔心敘利亞難民湧入歐洲。
土耳其展開“橄欖枝行動”、“和平之泉”軍事行動,美、英、法、德等國表示強烈反對並進行了譴責,美國更是威逼利誘用盡了手段。美、英、法等國現在又反過來支援土耳其,併為土耳其的侵略行徑站臺,實際上是再次表現出了西方國家的雙重標準及其醜惡嘴臉——為了一己私利,不惜支援土耳其的侵略!北約是美國領導的一個軍事組織,有專門的機制來調解各成員國之間的矛盾,擅用武力的後果很嚴重,埃爾多安承受不起。敘利亞當前局勢
不過,美國希望土耳其與敘利亞政府軍大打一場,最好是把俄羅斯也拖進去,支援土耳其是完全可以肯定的。希臘代表團在上週參加北約議會大會期間集體憤然離席,北約秘書長斯圖爾滕貝格在決議未透過的情況下公開譴責敘利亞、支援土耳其,根本原因是:北約是美國的北約,代表的是美國的利益,而不是所有成員國的!2019年11月,土耳其對歐洲國家的批評表示強烈不滿
-
24 # 幸福地帶2
如果是這樣正好,好早日結束土耳其昔日的奧斯曼帝國美夢。以土耳其的國家實力,已經同時介入到了敘利亞和利比亞兩線戰爭,如果還要膽敢挑釁希臘並和希臘發生戰爭,那麼,土耳其的必將危也。
就目前土耳其的國家綜合實力也已經嚴重的超支了,一旦土耳其還膽敢發動武裝軍事挑釁希臘,那麼,土耳其的國家綜合實力將會瞬間坍塌,來自於利比亞和敘利亞以及希臘的軍事行動,也將會將土耳其打的片甲不留。
土耳其現在在敘利亞的一個內部戰場上面,就已經被俄羅斯打得抬不起頭來了,而想要同時取得在敘利亞和利比亞,以及希臘戰爭的勝利,那麼,這不是在痴人說夢嗎?即使是美國介入多場國際戰爭,現在的美國都正在處在衰敗的邊緣了嗎?美國也正在緊急要求從阿富汗等國家和地區撤軍的目的,就是因為無力承受其高昂的軍事費用,難道土耳其還比美國還要強大和富裕嗎?
顯然是是不敢用軍事武裝的方式來調釁希臘的。況且,希臘也不是吃素的。在歐洲和北約國家中的地位,還略高於土耳其,並必將會得到歐洲國家的支援。那麼,希臘有何懼呢?
-
25 # 銘蘇先生
在敘利亞土耳其及其支援的敘利亞自由軍同敘利亞政府軍發生直接的軍事衝突以後,土耳其有30名士兵在交火中喪生,土耳其尋求在北約框架下獲得支援,但是與土耳其關係不和的希臘卻反對支援土耳其。
土耳其和希臘雖然都是北約盟友,但是兩國存在歷史、領土問題,在塞普勒斯問題上也是分歧巨大,所以兩國關係一直不和。但是,兩國是北約盟友,即使希臘否決了支援土耳其的宣告,土耳其也不可能武裝挑釁希臘。
土耳其對付希臘有自己的辦法,那就是土耳其不再阻止敘利亞難民從土耳其向歐洲遷移,這不但會衝擊希臘,同樣會衝擊歐盟。在安卡拉宣佈不再限制難民從敘利亞流向歐洲後,希臘擔憂與土耳其接壤地區的局勢。雅典已全力加強保護與土耳其的海洋和陸地邊界。
早在2016年3月,歐盟成員國的國家元首和政府首腦與土耳其達成應對移民危機的聯合計劃,其中包括向安卡拉分配資金接收難民、從土耳其抵達希臘的所有非法移民返回土耳其、歐盟以一對一的方式接收合法的敘利亞移民。現在土耳其不再遵守此前達成的協議,這就是在向北約施壓,迫使北約在敘利亞問題上站在自己一邊。
但是北約要透過某項決議需要全全體成員一致同意才能透過,這是為了維護所有成員的利益。土耳其和希臘有歷史恩怨,希臘剛好可以藉此機會阻止北約支援土耳其,希臘透過自己的權利形式否決權,土耳其拿希臘也沒有辦法,只能開啟移民大門,讓敘利亞難民衝擊希臘和歐盟。
回覆列表
毫不奇怪!希臘必定會否決北約支援土耳其對敘利亞動武!
希臘也面臨著土耳其的威脅,出自本能意識,希臘堅決反對北約助長土耳其侵略鄰國的野心。
希臘與土耳其是老冤家。1453年奧斯曼滅了東羅馬拜占庭帝國後,奧斯曼帝國吞併了希臘,1821年希臘爆發民族大起義,在英法俄三國聯軍幫助下獲成功,奧斯曼帝國被迫在1830年承認希臘獨立。但兩國在愛琴海的領土領海疆域劃分上一直沒扯清楚。
1923年,隨奧斯曼帝國崩潰,英、法、意等國逼迫土耳其簽訂《洛桑條約》,將愛琴海絕大部分島嶼劃歸了希臘。這是土耳其一直想反悔的。例如伊米亞島(土耳其稱卡爾達克島),距離土耳其海岸僅僅7公里,土耳其怎能容忍希臘將領海劃到了土耳其海岸線。(如下圖所示)在西、土加入北約後,兩國還為爭奪該島發生過數次武裝衝突。
現在埃爾多安購買俄S400,就打算部署在愛琴海邊威懾希臘,雖由於美國、北約反對改為部署在了首都安卡拉,但仍然可威懾希臘。
還有塞普勒斯問題,塞普勒斯主體是希臘族人,他們認希臘是母親國。但土耳其支援島上的少數土耳其族分裂,搞了個“北塞普勒斯土耳其共和國”(世界上只有土耳其一國承認),導致塞普勒斯至今處於南北分裂狀態,土耳其實際控制著北塞普勒斯。
埃爾多安要做復辟奧斯曼帝國夢,周邊鄰國會感到岌岌可危!
埃爾多安若在敘利亞得手,不排除回過頭來就會趁勢與希臘清算愛琴海的所有權。埃爾多安野心勃勃,一定會的!
北約決議實行“一票否決”制度,希臘否決北約支援土耳其對鄰國動武,無需其它盟國暗中做工作,是它必然要做的!
嫉惡如仇的埃爾多安騰出手來報復希臘是必定的!
但他只敢限於在愛琴海製造領土領海軍事摩擦。因為美國不會允許土耳其對北約成員國希臘大動干戈,歐洲北約國家不會允許土耳其將戰火燒到歐洲。
透過解析土、西兩國關係,可以看出,別看北約人多勢眾,它內部存在的問題多多!土耳其確實是個大麻煩!這是俄羅斯不怵北約的一個重要原因。