OPPO是我見過最垃圾最坑國人的廠商，oppo去年1500以下的李機子用8916CPU960×540的螢幕，魅族小米華為的千元機都用上了1280×720的螢幕。買手機價效比魅族小米可以說無敵。oppo.vivo都是一些不懂引數的，還有就是一些廠妹村姑買。真正懂手機引數的人有幾個人會買。

其實吧，我覺得oppo挺好的，至少畫素可以，大眾化，價格不高，1兩千的手機可以用兩年多，上面自帶的500萬畫素比以前買的500萬的相機畫素還好一點

我現在用的VIVOX6，上一個手機是米2。米2一買回來充電就是很燙的，人家店員說這是最正常的反應；反應慢死了，又卡；後來只用了半個月喇叭放聲就壞了；現在換了X6六個月了，充電可以用一整天，並且怎麼玩都不發燙，存多少檔案相片歌曲都不卡，音質非常好。所以還是不能貪便宜。

作為一個手機屌絲，我用過華為G610+，便宜貨，手機效能湊活，但是質量不錯～也用過紅米1s，感覺效能也是不錯而已，但是用著感覺比華為順手～後來用過vivo xplay3s,3000多的機子，效能很不錯，反應很快，看電影很爽，尤其是聽歌很享受，音質真心不錯～現在用的是魅族mx4，也算對得起價格～至於黑嗎～OPPO和vivo的手機在宣傳時也沒大吹特吹效能如何發燒吧？可黑的點很少吧？

我只知道，手機就是手機，從十年前開始用oppo.那時候非智慧機，結實，耐用，好看！用了差不多六年！然後買的r1智慧機，摔了無數次，用了快3年沒修過，可惜電池壞了！換了華為，感覺也就那樣！什麼這啊，那啊！都是坑，感覺都差不多，可外觀設計手感什麼的，還是OPPO好，我那R1現在還跟新的一樣，就是鋁框框摔得全是窩窩，憑良心說話啊！莫噴！​​

按照我們理工男的邏輯，oppo和vivo不值得黑，那些硬體引數真的不屑於黑，而且大多數買oppo和vivo的都是女生，她們對於手機的要求本身就不高，外貌大於一切，所以。。。

小米已經是日落西山，一部旗艦機除了CPU，根本就沒有任何買點。手機不應該完全看這些，拿vivoX5來說，652的效能全面超越808，綜合性能超810，另外，有三星的曲面屏和碾壓蘋果的音質，外觀也是一大賣點，絕對比小米好看，小米除了硬體真的不怎麼樣，夏天到了，發熱嚴重啊

我可以很負責的說，手機質量太差，上週一到了一部小米5，下午輸入數字和指紋就無法解鎖了，申請退貨那是百般推諉，說我記錯密碼如何如何，如果選擇7天無理由那就可以很快退貨，我從紅米開始用到小米五終止，從此後不再用小米

因為oppo.vivo全部線上下渠道賣，（線上也是一個價。）。線上下被渠道推動購買的消費者，不會關注線上的聲音的，有問題也不會到線上來吐槽，而是去找渠道商解決了。另外，不認同這兩個是所謂的廠妹機，小白機概念，因為很多賣手機的用的就是這些機器。手機很多功能，很多消費者一次都不會用過，因為這些功能並不是非用不可的，消費者需要的買個好看，好用的品牌手機，渠道要有利潤保障，抓住這兩點，手機就會瘋賣。線上人群，只是中國一部分人，忽略這個就是忽略中國市場。

其實不想折騰手機的人去買藍綠廠旗艦手機是不錯的選擇，首先cpu雖然不是高通820,但還是有652能選(聯發科不考慮)，大型手遊也沒問題，其次前置和後置拍照的確不錯(自己體驗)，外觀不錯，作業系統還行，執行記憶體4G，儲存64以上，個人覺得低端的就別買，時間久了會卡。

因為小米和華為都是走線上路線，各自都僱傭了大量水軍互相黑。OPPO和vivo因為走線下，根本不走線上，也就不需要僱傭水軍。

ov主攻實體店 而且這兩年開始大舉進攻農村市場 而進實體店買手機的大部分都是不怎麼上網研究手機的村姑 廠妹 而這些人上網也就看個快樂大本營 不可能去論壇吐槽手機

用OPPO和vivo手機的使用者沒有時間跟你們在網上瞎聊 上班打工還來不及呢 再說文化程度也不如你們的能說會道 使用感受也沒有你們的豐富 哪來那麼多的吐槽滿地啊 況且也不聽不看你們的水軍文章 沒空也不感興趣 自己覺得的好用適用就滿意了啦 你左右不了我們的！

買那兩種牌子的人基本都是對手機功能應用要求不高的人，主要都是好看和適用排在第一，偶然玩玩遊戲而已。對手機支付安全，配置要求不高的一類人。

其實我也不知道具體原因，但黑華為、小米里肯定有不少的是其他品牌的水軍，也可能有自己的水軍在黑自己的手機，至於為什麼想必大家都知道，營銷嗎，如果不搞點動作，怎麼打響品牌呢！將各自的亮點與缺點暴露很正常，對於現在的科技產品，沒有絕對的優點，技術限制很正常，這就看使用者對手機的需求了，打的越火熱，知道的人就越多，品牌越響亮。

對於為什麼黑，我覺得有兩個可能性。

一、華為小米太高調了，影響了手機市場的地位，讓以前穩坐老大的手機廠商，著急了，隨他們的崛起，在手機市場的利潤減少了很大份額，不得不花更多的資金投入研發和更新，同時還要降低利潤。

二、那就自我營銷啦

因為華為小米的水軍經常互掐，而且，說華為不好，就說你不愛國，就說你別用華為的網路。小米罵華為狗，華為罵小米狗。水軍天天吹捧華為即將趕超蘋果三星成為世界第一，能不被黑麼？

買小米最初的確是因為價效比，買華為是因為華為4c和mate7之後非常火爆，加上華為做工還算不錯。可以說10年普及觸屏機以後除了蘋果，安卓機也得2000上，小米打破規律開啟價效比時代。可最近兩年尤其是華為mate7成功以後，懂手機的人越來越不關注跑分配置，開始注重各種高階科技做工細節外形等因素，因此ov手機開始脫穎而出。跑分配置對遊戲效能有很大提升，但對網頁瀏覽載入速度之類的並不只是看跑分配置了。居然說買ov都是不懂手機的小白，真是可笑的言論。小米落敗是必然的，提升效能很簡單，提升做工細節質量才是需要大成本，很多千元機的跑分都超過中高端了，只不過現在觸屏機已經在中國普及了六年了，對手機的理解越來越深，只有少數人才會追求配置至上，這是進步，手機可不只是跑分引數配置而已。

首先噴的人也有很多，特別是看配置的人！ov能超過小米是不難的，首先，ov是外線下，線下的人群畢竟比線上的多，ov的人群以學生和女性居多！他們不太關注配置，關注外觀和用的不卡！ov的廣告，明星在空中推廣，銷售人員的專業和推廣活動線上下！再加上全國的專賣店服務，服務也上來了！（比如小明在當地買了oppo手機，那麼他去浙江了，手機出現問題，他就可以在當地專賣店享受服務，不會讓你出現問題找不到北）其次ov也很有特色，首個低壓閃充是o.首個hifi手機是v.對於大多不是手機發燒友的人來說，正常使用是沒有問題，那麼問題來了？他原來就是使用oppo手機的，上一個用的不錯，下一個再買的話，這個品牌肯定是首選，而新款又好看，他能不買嗎！你說線上下他能不火嗎！

當初12年初有款OPPO 旗艦機find5火，那時追求螢幕大，我買了，用到今年四月，用了整整四年此手機依然還在，中間換了兩次螢幕，年輕人無非用的軟體就是那麼多，然後再下載個1.5G的狂野飆車就這樣。什麼手機都能用。我覺得手機效能得看那個人會不會使用。現在用魅族mx5回。安。

一般OPPO機做工精細質量都說的過去。仔細比較價效比也沒那麼低。我們買手機不光是看價效比也得看著好看上檔次不是？這點就覺得OPPO還好吧。最後就是用手機的有幾個把手機的功能用盡了，所以耐用還是第一的。這些OPPO都做到了。所以真正用OPPO的人大都不會黑OPPO的。

我從08年開始用OPPOA201到現在的find7這是第四個手機了，中間沒換過牌子而且手機都不是壞了必需要換的都是心情到了想換個新手機新鮮新鮮，也想過換個牌子，但是最後比較來比較去還是買了OPPO。事實證明OPPO確實外觀好看結實耐用經常不小心摔下也沒問題。這樣的手機即使不是最好的價效比最高的也沒必要去黑啊。